viernes, 28 de febrero de 2025

306b. EUOBSERVER/ 18 directores de Amnistía Internacional de toda Europa/ El lunes la UE debería decir “no” al genocidio, la ocupación y el apartheid de Israel: PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR EN TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA

2025
Versión al español Zyanya Mariana

El lunes (24 de febrero) la UE debería decir
“no” al genocidio,
la ocupación y el apartheid de Israel

Por 18 directores de Amnistía Internacional de toda Europa

En toda Europa la gente exige el fin del genocidio contra los palestinos en Gaza. Durante 16 meses, la gente ha salido a la calle, ha activado sindicatos, ha firmado cartas y peticiones, ha apoyado campañas de recaudación de fondos y ha construido campamentos universitarios para exigir justicia para las víctimas del genocidio y los crímenes de guerra, y para que las décadas de brutal ocupación y apartheid de Israel contra los palestinos lleguen finalmente a su fin.

Pero existe una desconexión entre las conversaciones que tienen lugar en nuestros hogares, lugares de trabajo y escuelas y las que tienen lugar en los pasillos del poder de la UE.

Y esta grieta corre el riesgo de hacerse más grande.

El lunes (24 de febrero), los ministros de Asuntos Exteriores de la UE recibirán a Gideon Sa’ar, ministro de Asuntos Exteriores de Israel, en Bruselas para el Consejo de Asociación UE-Israel.

Por primera vez en la historia de la UE, los ministros recibirán al representante de un Estado cuyo primer ministro y ex ministro de Defensa están sujetos a órdenes de arresto por la Corte Penal Internacional.

En virtud del acuerdo de asociación entre la UE e Israel, Israel disfruta de ciertos privilegios en el mercado de la UE en materia de comercio y cooperación económica, así como de fondos de la UE para investigación y desarrollo, educación y cultura.

La reunión para debatir esta asociación privilegiada se celebra en un momento clave de la historia de la UE.

Deportación masiva de Gaza

En un momento en que el orden mundial se tambalea, el respeto por el derecho internacional se desmorona y un nuevo presidente estadounidense pide la deportación masiva de palestinos de Gaza, los dirigentes europeos se enfrentan a una clara disyuntiva: ¿se dejarán llevar por encima de sí mismos y de los valores europeos que proclaman o finalmente tomarán la bandera de los derechos humanos, el derecho internacional y el orden internacional basado en normas?

Todo lo que la UE y sus Estados miembros dicen defender —ya sea prosperidad económica, seguridad común o respeto por los derechos humanos— requiere hoy una postura clara y audaz. En medio del caos que reina en el escenario mundial, existe una oportunidad para que los países de la UE ayuden a marcar el camino: reinventar la cooperación multilateral basada en valores que beneficien el interés común mundial. Esta oportunidad debe aprovecharse en todos los frentes.

La situación en el Territorio Palestino Ocupado (TPO) e Israel es una de las cuestiones importantes en las que la UE podría marcar la diferencia.

El mundo ha sido testigo de cómo Israel ha cometido y sigue cometiendo genocidio contra los palestinos en Gaza, en un contexto de décadas de ocupación ilegal y apartheid. Esas graves violaciones de los derechos humanos han sido ampliamente documentadas por Amnistía Internacional y muchos otros.

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) ordenó a Israel que tomara medidas provisionales hace más de un año debido al riesgo de genocidio en Gaza. Esas órdenes fueron ignoradas descaradamente. La Corte Penal Internacional emitió órdenes de arresto contra el primer ministro israelí Netanyahu, entre otros, por cargos de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.

La Asamblea General de las Naciones Unidas, tras una opinión consultiva de la CIJ que determinó que la presencia de Israel en los TPO es ilegal, exigió abrumadoramente el fin de la ocupación ilegal israelí de los TPO. La situación es dolorosamente clara y no ha cambiado fundamentalmente con el actual alto el fuego provisional y frágil.

Ante las impactantes propuestas de deportar por la fuerza a los palestinos de Gaza y ante la asombrosa y continua impunidad por los crímenes cometidos, la UE debe finalmente dar un paso adelante y hacer lo necesario para ayudar a poner fin al genocidio en Gaza y desmantelar el sistema de apartheid de Israel.

Los ministros de la UE se reunirán con el gobierno de un país que comete genocidio, viola persistentemente el derecho internacional y somete a los palestinos al apartheid

Los Estados miembros de la UE deben detener de inmediato las transferencias de armas a Israel, prohibir el comercio con los asentamientos israelíes ilegales y garantizar la justicia y la rendición de cuentas por el genocidio y otros crímenes de derecho internacional.

Estas acciones ayudarían a alejar a la comunidad internacional del abismo de atrocidades, impunidad y anarquía.

El Consejo de Asociación UE-Israel del lunes es una oportunidad para cambiar finalmente de rumbo.

Los ministros de la UE se reunirán con el gobierno de un país que comete genocidio, viola persistentemente el derecho internacional y somete a los palestinos al apartheid.

El acuerdo de asociación es una buena herramienta para ejercer presión, exigir responsabilidades a Israel y forzar el cambio. De hecho, el propio acuerdo de asociación estipula en su segundo artículo que la cooperación debe basarse en el respeto de los derechos humanos.

La UE debe exigir a Israel medidas efectivas para mejorar los derechos humanos, incluyendo el respeto al alto el fuego en Gaza, el fin del bloqueo de Gaza, el fin de la ocupación de los TPO y el desmantelamiento de su sistema de opresión y dominación sobre los palestinos.

Ese es el mensaje que los dirigentes de la UE deberían llevar a la mesa de negociaciones en la cumbre UE-Israel. De ese modo, mostrarían un liderazgo real, el tipo de liderazgo que los europeos están exigiendo.

Basta de comercio e inversiones en los asentamientos ilegales israelíes. Basta de armas a Israel. Basta de apoyo al apartheid. No en nuestro nombre.

No es momento de autoproclamarse o autoinfligirse impotencia o vacilación europea, sino de aprovechar y utilizar con confianza las herramientas y el poder que permiten al bloque de la UE marcar una diferencia real. El acuerdo de asociación con Israel es una de esas herramientas para marcar una diferencia para las innumerables víctimas de violaciones de los derechos humanos en el territorio palestino ocupado e Israel. Los dirigentes de la UE tienen el deber histórico, legal y moral de utilizarlo.

ÍNDICE:

PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR
EN TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA

bc/status/186367659676710

https://x.com/swilkinbc/atus/1863676596768371016

htps://x.com /swilkinsonbc/status/1863676596768371016

Todos somos Hussam

306. PUBLICO/María Zornoza/ La UE pierde una "oportunidad histórica" y no revisará sus relaciones con Israel a pesar del genocidio en Gaza: PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR EN TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA

Publicado originalmente
en PUBLICO ES
(periódico digital español fundado en 2007)
el 23/2/2025

Imagen que muestra un cartel perteneciente a la Presidencia polaca del Consejo de la Unión Europea, junto a una bandera de la Unión Europea, en Bruselas,
a 6 de enero de 2025. Nicolas Tucat / AFP

La UE pierde una "oportunidad histórica" y no revisará sus relaciones con Israel a pesar del genocidio en Gaza

Europeos e israelíes se reúnen por primera vez en Bruselas desde el inicio de la guerra, pero sobre la mesa no está imponer medidas sancionadoras a Tel Aviv por sus crímenes en Palestina.

María Zornoza

Los líderes europeos viajan este lunes a la capital ucraniana para mostrar el apoyo a Volodimir Zelenski ante la agresión rusa. En el tercer aniversario de la invasión, la UE cierra filas con Kiev en base a la vulneración del Derecho Internacional perpetrada por Vladimir Putin. Este mismo día, en Bruselas se celebra el Consejo de Asociación UE-Israel, el primero desde el inicio de la guerra desatada por Hamás el 7 de octubre. Sin embargo, sobre la mesa no se encuentra la posibilidad de imponer medidas sancionadoras contra Tel Aviv por sus múltiples vulneraciones de las leyes internacionales y del Derecho Internacional Humanitario.

Hace un año, España e Irlanda enviaron una carta a la Comisión Europea para pedir que revisara de urgencia el cumplimiento de los acuerdos comerciales con Israel. El Acuerdo de Asociación, que entró en vigor en 2000 y otorga jugosos beneficios al Estado hebreo, exige el respeto de los derechos humanos por todas las partes. Su artículo 2 cita expresamente que “las relaciones entre las Partes, así como todas las disposiciones del presente Acuerdo, se fundamentan en el respeto de los principios democráticos y de los derechos humanos, que inspira sus políticas interiores y exteriores y constituyen un elemento esencial del presente Acuerdo”. Por lo tanto, establece unas obligaciones vinculantes en este ámbito.

Ursula von der Leyen nunca respondió a esta misiva y Josep Borrell, por entonces jefe de la diplomacia europea, tanteó a los ministros de Asuntos Exteriores constatando que no había suficiente mayoría para ir un paso más e imponer represalias a un Israel investigado por genocidio en La Haya y cuyo primer ministro, Benjamín Netanyahu, cuenta con una orden de detención y arresto intencional por sus crímenes en la Franja.

El único movimiento que han hecho los europeos es convocar una reunión en la capital comunitaria a la que asistirán los ministros de Exteriores, la jefa de la diplomacia Kaja Kallas, la comisaria para el Mediterráneo, Dubravka Suica, y el nuevo ministro de Asuntos Exteriores israelí, Gideon Saar. En los pasillos de Bruselas insisten en que este encuentro, dada las circunstancia sobre el terreno, no será un business as usual. Defienden que será una oportunidad histórica para hablar cara a cara con los hebreos sobre la expansión de los asentamientos en Cisjordania, las restricciones de ayuda humanitaria en Gaza o las leyes contra ONG como UNRWA.

“Si la cláusula de derechos humanos no está ni en la agenda será business as usual, España y otros han mostrado sus preocupaciones pero no es suficiente. Ante las acusaciones de genocidio, la UE tiene una responsabilidad de actuar. La impunidad alienta estos crímenes. Es la hora de elegir. Si eliges callar, envías el mensaje de que se puede vulnerar el Derecho Internacional sin ninguna consecuencia. Y esto no es solo algo sobre Palestina, sino sobre los compromisos de la UE con los derechos humanos. ¿Lo aplica universalmente o solo cuando es políticamente conveniente? No se puede seguir viviendo de palabras vacías”, denuncia la portavoz de Oxfam Bushra Khalidi.

De la cita no saldrá, sin embargo, ningún tipo de medida sancionadora por todo ello. La UE adoptará una declaración común pasando revista al estado de la relación bilateral y la simple mención a la existencia del Artículo 2 en lo alto del texto e Israel hará lo propio con un comunicado por separado. “El Consejo ha sido convocado porque hay varios temas serios sobre los que necesitamos hablar con Israel. Pero la revisión del Acuerdo de Asociación no está sobre la mesa. Será una oportunidad de tener una discusión franca y honesta sobre acontecimientos importantes para ambas partes”, adelanta una fuente diplomática.

Las ONG exigen que los europeos sean valientes y vayan un paso más imponiendo sanciones comerciales en base al Artículo 2. Esta prerrogativa de respeto a los derechos humanos está incluida en todos los acuerdos firmados por los europeos con países terceros desde principios de los años noventa. A lo largo de estas tres décadas, se ha activado -de forma parcial o total- en 25 ocasiones, la mayoría en países africanos. El último caso de suspensión del acuerdo por vulneraciones de los derechos humanos se produjo en 2011 en Siria, aunque tras la caída de Bashar al Asad la UE está revirtiendo sus medidas punitivas con Damasco.

“Nunca hay consecuencias de la UE más allá de sus declaraciones, e Israel lo sabe. Israel no tiene por qué escuchar las preocupaciones de una UE que continúa siendo irrelevante. El Artículo 2 es la única vía de que el Gobierno israelí escuche y sepa que no puede dar por sentada la relación privilegiada que tiene con la UE”, explica Martin Konecny, director del European Middle East Project.

La UE es el principal socio económico de Israel, suponiendo el 30% de su volumen comercial. Pero Bruselas ni ha estado ni está dispuesta a utilizar este arma para presionar a Israel, que progresivamente ha ido expandiendo sus colonias ilegales en Cisjordania, matado la posibilidad de la solución de los dos Estados y endurecido sus crímenes de guerra, como demuestra su feroz contienda en la Franja. Zelenski ha revelado recientemente que durante estos tres años de guerra total con Rusia han muerto en el campo de batalla en torno a 46.000 soldados ucranianos. En la Franja de Gaza, en 15 meses han sido asesinadas más de 47.000 personas, la inmensa mayoría mujeres y niños.

La coyuntura en la que se produce el encuentro no es banal. El alto el fuego está en fase de implementación, pero es altamente débil. Entretanto, Netanyahu y Donald Trump estrechan lazos y amenazan con expulsar a los dos millones de palestinos y “limpiar” Gaza. Los asentamientos en Cisjordania y las llamadas a la anexión se redoblan. A pesar de las vulneraciones sistemáticas del Derecho Internacional, la UE mantiene un perfil conciliador con Tel Aviv mientras abandera la defensa de esta misma legislación en Ucrania.

ÍNDICE:

PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR
EN TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA

bc/status/186367659676710

https://x.com/swilkinbc/atus/1863676596768371016

htps://x.com /swilkinsonbc/status/1863676596768371016

Todos somos Hussam

jueves, 27 de febrero de 2025

305. REUTERS/ Estelle Shirbon y Pola Grzanka/Soldados israelíes juegan con ropa interior de mujeres de Gaza en publicaciones en línea: PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR EN TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA

Publicado originalmente
en REUTERS
(agencia de noticias con sede en reino Unido, fue fundada en 1850 como línea de telégrafo en Aquisgrán, Alemania)
el 24/3/2024

A este contenido se refiere Facebook

Soldados israelíes juegan con ropa interior
de mujeres de Gaza en publicaciones en línea

Por Estelle Shirbon y Pola Grzanka

28 de marzo 2024 (Reuters) - Soldados israelíes han estado publicando fotos y videos de ellos mismos jugando con ropa interior encontrada en hogares palestinos, creando un registro visual disonante de la guerra en Gaza mientras una hambruna inminente intensifica el escrutinio mundial de la ofensiva de Israel.

En un video, un soldado israelí está sentado en un sillón en una habitación de Gaza sonriendo, con un arma en una mano y colgando ropa interior de satén blanca de la otra sobre la boca abierta de un camarada acostado en un sofá.

En otro lugar, otro soldado se sienta encima de un tanque sosteniendo un maniquí femenino vestido con un sujetador y un casco, ambos negros y dice: "Encontré una bella esposa, una relación seria en Gaza, una gran mujer".

Los dos videos grabados por soldados israelíes se encuentran entre las docenas de publicaciones en las que se muestra a las tropas en Gaza exhibiendo lencería, maniquíes y, en algunos casos, ambos. Las imágenes de lencería han sido vistas decenas de miles de veces -casi medio millón en un caso- después de ser republicadas por Younis Tirawi, quien se describe a sí mismo como un periodista palestino.

Cuando se le preguntó sobre las imágenes que publicó a sus más de 100.000 seguidores en X entre el 23 de febrero y el 1 de marzo, Tirawi proporcionó enlaces a las publicaciones originales de los soldados de las FDI. Luego, Reuters verificó de forma independiente ocho publicadas en Instagram o YouTube.

"La publicación de tales imágenes es degradante para las mujeres palestinas y para todas las mujeres", dijo Ravina Shamdasani, portavoz de la Oficina de Derechos Humanos de la ONU.

Reuters envió detalles de las ocho publicaciones verificadas en YouTube o Instagram a las Fuerzas de Defensa de Israel, solicitando comentarios.

En respuesta, un portavoz envió un comunicado diciendo que las FDI investigan incidentes que se desvían de las órdenes y los valores esperados de los soldados de las FDI, así como informes de videos subidos a las redes sociales.

"En los casos en que surge la sospecha de un delito penal que justifica la apertura de una investigación, la Policía Militar abre una investigación", dijo.

"Debe aclararse que en algunos de los casos examinados se ha llegado a la conclusión de que la expresión o el comportamiento de los soldados en el vídeo son inapropiados, y se ha tomado la decisión en consecuencia", afirma el comunicado.

Las FDI se negaron a decir si se referían a alguna de las imágenes destacadas por Reuters o si alguno de los soldados responsables había sido sancionado.

Los soldados israelíes que Reuters pudo identificar no respondieron a las solicitudes de comentarios enviadas a través de sus cuentas en las redes sociales.

Un soldado israelí sostiene ropa interior sobre la cara de un compañero soldado israelí
en una captura de pantalla de un video obtenido por Reuters,
publicado el 10 de enero de 2024, que se dice fue filmado en Gaza. REUTERS

MANIQUÍES Y ROPA INTERIOR

Entre las publicaciones autentificadas se incluye una foto de un soldado sosteniendo un maniquí femenino desnudo desde atrás con las manos sobre sus pechos y otra de un soldado manipulando una muñeca semidesnuda.

Una foto muestra a un soldado posando con su arma, haciendo un gesto con el pulgar hacia arriba, frente a una cama doble llena de paquetes de ropa interior femenina.

YouTube dijo que había eliminado un video marcado por Reuters por violar las políticas de acoso de la plataforma, que prohíben el contenido que revele información personal identificable de alguien. Instagram no hizo comentarios.

La campaña militar de Israel en Gaza se lanzó en respuesta a un ataque contra Israel por parte del grupo islamista palestino Hamás el 7 de octubre en el que militantes mataron a unas 1.200 personas y tomaron a 253 como rehenes, según Israel.

Las publicaciones se producen en un momento en el que Hamás e Israel están siendo acusados de graves crímenes de guerra. Un equipo de expertos de la ONU afirmó este mes en un informe que había motivos razonables para creer que se produjeron actos de violencia sexual, incluidas violaciones y violaciones en grupo, en varios lugares durante el ataque del 7 de octubre por parte de Hamás.

Los expertos también afirmaron que había información convincente de que algunos rehenes israelíes llevados a Gaza habían sido sometidos a violencia sexual que podría seguir ocurriendo.

Se acusa a Israel de empujar a Gaza hacia la hambruna. El equipo de expertos de la ONU también afirmó en su reciente informe, abre nueva pestaña que había recibido información de fuentes institucionales y de la sociedad civil y entrevistas directas en Cisjordania sobre la violencia sexual contra los palestinos por parte de las FDI.

Ambas partes rechazan las acusaciones de violencia sexual.
Las publicaciones de lencería y maniquíes no se comparan en gravedad con los presuntos crímenes contra las mujeres denunciados desde el 7 de octubre. Sin embargo, dos expertos legales dijeron que potencialmente violaron el derecho internacional.

Ardi Imseis, profesor adjunto de derecho en la Queen's University de Canadá, dijo que las publicaciones violaban el artículo 27 de la Cuarta Convención de Ginebra, que rige el trato a los civiles en tiempos de guerra.

El artículo 27 dice que los civiles tienen derecho al respeto de su honor, derechos familiares, modales y costumbres, y deben ser protegidos contra los insultos y la curiosidad pública, y que las mujeres deben ser especialmente protegidas contra cualquier ataque a su honor. Dentro de Israel, las publicaciones de lencería han atraído poca atención, dijo Oren Persico de Seventh Eye, un sitio web que cubre los medios israelíes. En contraste, dijo, las publicaciones que muestran armas o banderas de Hamás que se dice que se han encontrado en hogares de Gaza han estado circulando ampliamente.

ÍNDICE:

PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR
EN TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA

bc/status/186367659676710

https://x.com/swilkinbc/atus/1863676596768371016

htps://x.com /swilkinsonbc/status/1863676596768371016

miércoles, 26 de febrero de 2025

304. Ahmed's perspective/ Ahmed Shihab-Eldin/ El beso que fracturó la mentira: PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR EN TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA

Publicado originalmente
en Ahmed's perspective
(Novara Media es una organización de medios independiente)
el 22/2/2025
Traducción de Tania Melnick

El beso que fracturó la mentira

Un simple beso destrozó décadas de propaganda, exponiendo la frágil arquitectura de la deshumanización—una verdad que Israel no puede contener: incluso en medio del genocidio, la humanidad se niega a ser borrada.

Ahmed Shihab-Eldin*

El beso fue una fractura en el espejo, una silenciosa insurrección contra la maquinaria del borramiento. No fue solo un acto, sino un desmantelamiento —del guión, de los roles asignados—, de la meticulosa ingeniería de la ilusión de que algunas vidas valen ser dueladas mientras otras merecen disolverse en estadísticas.

El régimen no estaba preparado para la ruptura, para la imagen que se filtró a través de su narrativa blindada y expuso, en un solo instante, la fragilidad de sus mentiras. No fue Omer Shem Tov quien quedó humillado—fue Israel mismo, su imagen cuidadosamente construida hecha añicos en tiempo real.

Pero esto no se trata de un beso. Se trata de control—de la percepción, del discurso, de la arquitectura de la propia realidad. La propaganda no solo manipula la verdad; crea una verdad nueva. Dicta quién sufre con dignidad y quién muere en silencio. Y por décadas, Israel ha manejado esta maquinaria con precisión despiadada. Pero llega un momento en que la narrativa ya no se sostiene, cuando un solo acto espontáneo revela las fisuras subyacentes. Este fue uno de esos momentos.

Fue un acto de guerra desarmado contra la maquinaria de la deshumanización, una falla en el algoritmo de la propaganda, una disrupción temblorosa en el frío cálculo de quién tiene permitido ser visto como humano y quién debe permanecer como muerto sin duelo.

La pregunta no es si Omer Shem Tov presionó sus labios contra la frente de un combatiente de Hamás por gratitud o por coerción—preguntas como éstas son distracciones convenientes, diseñadas para mantenernos debatiendo la coreografía de la imagen en lugar de confrontar la ruptura que representa.

"Durante dieciséis años no lo he tocado, ni lo he abrazado, ni me he sentado con él en una buena sesión, y no ha comido de mi mano".

Tel Aviv ha retrasado deliberadamente la liberación de los prisioneros palestinos del séptimo grupo de la primera fase del acuerdo de intercambio, según la Autoridad de Radiodifusión de Israel.

Cientos de familias palestinas que esperaban la liberación de sus seres queridos quedaron entristecidos por la decisión de Israel.

Hamás lo ha calificado de "violación flagrante" de la tregua y ha dicho que Netanyahu está recurriendo a "tácticas dilatorias y dilatorias" para socavar el acuerdo.

La Oficina del Primer Ministro de Israel acaba (medianoche del sábado 22 de febrero) de anunciar que Israel retrasará la liberación de prisioneros palestinos "hasta que se garantice la liberación de los próximos rehenes". En una breve declaración, la oficina afirmó que la decisión se tomó "a la luz de las repetidas violaciones por parte de Hamás —incluidos rituales que humillan la dignidad de nuestros prisioneros y su cínico uso político para propaganda".

Porque esto es lo que hizo el beso: atravesó décadas de ingeniería narrativa, años de una cuidadosa elaboración discursiva por parte de quienes necesitan que creas que los palestinos son subhumanos, que su resistencia es bárbara, que la tierra de la que están siendo borrados nunca les perteneció realmente. El beso no encajaba en el guión. Se suponía que el rehén debía estar temeroso, no abrazando. Debía estar en manos de monstruos, no de hombres. Y así, la máquina se atascó.

Para Israel, el beso fue insoportable no por lo que mostraba, sino por lo que revelaba—su propia doctrina de existencia, aquella que justifica la opresión de otros en nombre de su propia supervivencia. Una doctrina que exige la deshumanización como requisito para la seguridad. La propaganda que una vez enmascaró esta contradicción comienza a desmoronarse, e Israel se ve obligado a enfrentarse a su propio reflejo. La pregunta es si podrá sobrevivir a la verdad que ha pasado décadas intentando suprimir.

El cautivo Omer Shem dijo que
el árbol de 100 años es más antiguo que Israel,
que se estableció en 1948 después de llevar a cabo una limpieza étnica de miles de palestinos.

No hay crimen de guerra que la prensa occidental no pueda justificar si es Israel quien lo comete. No hay horror demasiado grande, ni violencia demasiado obscena. Y así, en sus páginas, los palestinos no sangran. No gritan. No lloran hacia el cielo ni excavan entre los escombros con las manos desnudas, buscando los cuerpos destrozados de sus hijos. No, ellos "mueren"—pasivamente, inevitablemente, como un árbol que deja caer sus hojas en otoño. Los israelíes, en cambio, son "destrozados" (butchered). "Sacrificados" (slaughtered). Un léxico de carnicería reservado solo para ellos, un truco lingüístico que hace que una vida sea preciosa y otra, prescindible.

En un período de cuatro semanas, los periodistas de la BBC en televisión usaron los términos "asesinato", "asesino", "asesinato en masa", "asesinato brutal" y "asesinato despiadado" 52 veces para referirse a las muertes de israelíes, pero ni una sola vez para las muertes de palestinos.

Hay leyes —nos dicen. Y sin embargo, Ursula von der Leyen, la clériga moral de la civilidad europea, pudo expresar indignación cuando Rusia cortó el agua y la electricidad en Ucrania, pero no encuentra la misma furia cuando Israel convierte Gaza en un cementerio sin luz. Y Alemania —Alemania, con su culpa performativa tan exquisitamente inapropiada— arresta a médicos que se atreven a testificar sobre lo que han visto en Gaza. Criminaliza la disidencia. Protege al opresor en nombre de la expiación de los pecados pasados, como si un genocidio excusara la complicidad en otro.

Dilo: Israel es un Estado de apartheid.

Dilo y observa cómo las puertas se cierran, cómo la prensa da vuelta las palabras hasta distorsionar la verdad. Dilo en Berlín, y te llamarán antisemita. Dilo siendo judío, y te llamarán un judío que se odia a sí mismo. Dilo siendo palestino, y te llamarán terrorista. Dilo de todas formas.

Porque la verdad no es una cuestión de opinión. Porque el derecho internacional no se doblega a la voluntad de quienes se creen por encima de él. Porque la nueva resolución sobre antisemitismo del Bundestag alemán no es sobre proteger a los judíos —es sobre silenciar a quienes se niegan a arrodillarse ante el Estado de Israel. Es sobre convertir las universidades en máquinas de vigilancia, desfinanciar a los académicos que se atreven a nombrar la opresión, institucionalizar una policía del pensamiento tan meticulosa que los meros hechos se vuelven ilegales.

Pero debes saber esto: las lenguas solo pueden ser amordazadas por un tiempo, pero tarde o temprano rasgarán el bozal. La justicia no desaparece, simplemente queda sepultada bajo los escombros o ahogada por el estruendo del periodismo servil. El pueblo de Gaza sigue aquí. Y el beso —ese simple acto de transgresión contra un sistema que necesita que creamos en monstruos— sigue aquí.

En Palestina, un beso en la frente nunca es solo un beso; es reverencia, disculpa, gratitud, un reconocimiento silencioso de amor o de pérdida, a veces ambas cosas a la vez. Es la forma en que los niños honran a sus mayores, la forma en que los padres protegen a sus hijos, la forma en que se transmite el dolor y se intercambia consuelo.

A la sombra de la guerra, es un lenguaje que no necesita traducción, una verdad que ninguna ocupación puede borrar. Israel, a pesar de todas sus narrativas inventadas, está empezando a chocar con su propio reflejo: una colonia de asentamientos construida sobre la eliminación de otros, ahora obligada a hacer frente a la contradicción que está en su esencia. El beso no solo fue un momento de ruptura; fue un espejo que reflejó la propia lógica del régimen, una verdad insoportable que no pudo contener.

*AHMED SHIHAB-ELDIN,
periodista palestino estadounidense

Soldados israelíes cautivos de la resistencia en Gaza se encuentran de pie ante un viejo olivo que fue talado por las fuerzas militares israelíes durante su ataque a la Franja.

ÍNDICE:

PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR
EN TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA

bc/status/186367659676710

https://x.com/swilkinbc/atus/1863676596768371016

htps://x.com /swilkinsonbc/status/1863676596768371016

martes, 25 de febrero de 2025

303. THE CRADLE/ Mesa de noticias/ Una multitud se reúne para despedir al líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah: PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR EN TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA

Publicado originalmente
en THE CRADLE
(Revista de noticias en línea. Cubre desde 2021 la geopolítica de Asia Occidental desde la región).
el 23/2/2025
Versión al español Zyanya Mariana

Imagen del funeral del líder de la resistencia Sayyed Nasrallah, hoy en Beirut.

Una multitud se reúne para despedir al líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah

Alrededor de 1,4 millones de personas participaron en la procesión fúnebre del icono de la resistencia libanesa, mientras los aviones israelíes sobrevolaban la zona en repetidas ocasiones para intimidar a los asistentes

El 23 de febrero, cientos de miles de personas se congregaron en la capital libanesa para asistir al funeral del difunto secretario general de Hezbolá, Hassan Nasrallah, y de su efímero sucesor, Hashem Safieddine.

Los dolientes comenzaron a reunirse en el estadio de la Ciudad Deportiva Camille Chamoun en Beirut desde las primeras horas del domingo. Se estima que alrededor de 1,4 millones de personas, incluidos visitantes de casi 80 países, se unieron para rendir homenaje a los líderes de la resistencia libanesa asesinados por Israel.

Imágenes aéreas de la Ciudad Deportiva de Beirut antes del funeral de hoy del difunto Secretario General de Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah.
Video de The Cradle

“Hoy decimos adiós a un líder histórico excepcional, una figura nacional, árabe e islámica que se ha convertido en un símbolo de libertad para los pueblos oprimidos en todo el mundo”, dijo el secretario general de Hezbolá, Naim Qassem, ante un mar de gente, y agregó que “la multitud de hoy es una expresión de lealtad sin paralelo en la historia del Líbano”.

“El compromiso inquebrantable de Sayyed Hassan con la resistencia se centró en Palestina y Jerusalén, y jugó un papel crucial en revivir esta causa, sacrificando su vida en la vanguardia… Honraremos su legado, continuaremos por este camino y defenderemos su voluntad”, enfatizó Qassem.

El líder de Hezbollah también dijo que Israel “ya no puede mantener su ocupación y agresión”, destacando que la resistencia está “entrando en una nueva fase, que exige nuevas herramientas, estrategias y enfoques”.

Cuando los restos de Nasrallah y Safieddine entraron al estadio, aviones de combate israelíes volaron a baja altura sobre Beirut, provocando cánticos desafiantes de “A su servicio, Nasrallah” y “Muerte a Israel”.

El momento en que aviones de combate israelíes
sobrevolaron el funeral de Sayyed Hassan Nasrallah.

Video The Cradle

"Nuestros aviones de combate que sobrevuelan el funeral de Nasrallah envían el mensaje de que aquellos que amenazan con destruirnos están escribiendo su propio final", dijo el Ministro de Defensa israelí, Israel Katz, a los medios hebreos.

Los aviones de combate israelíes también siguieron lanzando bombas en el sur y el este del Líbano.

Al menos 4 ataques israelíes en el Líbano
reportados hasta el momento hoy:

2 cerca de la ciudad de Tiro (Sour), en el sur del Líbano, y de las localidades vecinas y 2 en Hermel, al noreste del Líbano.

Nota The Cradle

A pesar de las provocaciones israelíes, el funeral de Nasrallah concluyó sin incidentes. Después de la ceremonia, la multitud comenzó a moverse detrás de los dos ataúdes hacia el lugar de enterramiento.

En los eventos del domingo participaron funcionarios de toda Asia occidental, incluido el presidente del parlamento iraní, Mohammad Bagher Qalibaf, y el ministro de Relaciones Exteriores, Abbas Araghchi.

"El solemne funeral de hoy afirmará al mundo entero que la Resistencia y Hezbollah están vivos, que estas personas siguen siendo leales a sus valores y que el camino de la Resistencia continuará", dijo Araghchi a su llegada a Beirut ese mismo día.

"Que el enemigo sea consciente de que la resistencia contra la usurpación, la opresión y la arrogancia nunca terminará y continuará hasta que se alcance el objetivo final por la voluntad de Dios", dijo el líder supremo iraní Ali Jamenei en un comunicado el domingo, describiendo a Nasrallah como el principal comandante de la resistencia en la región, diciendo que ahora está en el "alto del honor".
El movimiento de resistencia palestino Hamas también emitió una declaración con motivo del funeral de Nasrallah, recordando "las posiciones heroicas y honorables del mártir Sayyed Hassan Nasrallah, su adopción firme y de principios de la causa palestina y su insistencia en formar un frente de apoyo con nuestro pueblo en la Franja de Gaza".

Foto tomada del muro de Houria Bouteldja

“Afirmamos que los crímenes de la ocupación sionista y sus cobardes asesinatos de líderes de la resistencia en Palestina, el Líbano y en todas partes no detendrán nuestro camino herido, sino que sólo fortalecerán nuestra determinación de continuar por el camino de nuestros líderes mártires”, se lee en la declaración.

Nasrallah murió el 27 de septiembre en un ataque aéreo israelí mientras encerraba a los comandantes de Hezbollah en un búnker en los suburbios del sur de Beirut. Aviones de combate israelíes arrojaron más de 80 toneladas de bombas antibúnkeres proporcionadas por Estados Unidos en el lugar, provocando una enorme explosión que se escuchó en toda la capital libanesa.

Nasrallah, nacido en 1960 en una familia musulmana chiita en una zona pobre del este de Beirut, se unió brevemente al Movimiento Amal cuando era joven, inspirado por su líder Sayyed Musa Sadr.

A finales de 1976, Nasrallah partió hacia Najaf, Irak, para estudiar en el seminario religioso de la ciudad. Allí conoció al erudito libanés Abbas Mussawi. Después de la represión baazista de 1978 contra los musulmanes chiítas, Nasrallah y Mussawi regresaron al Líbano, donde continuó sus estudios.
Nasrallah se convirtió en jefe del consejo ejecutivo de Hezbollah y miembro de su consejo shura en 1985. Siete años más tarde, Mussawi, que se desempeñaba como secretario general de Hezbollah, fue asesinado junto con su esposa y su hijo en un ataque aéreo israelí.

(Foto: AP)

Según el general iraní Hossein Hamedani, tras el asesinato del comandante de la Fuerza Quds, Qassem Soleimani, por parte de Estados Unidos en 2020, Teherán encargó a Nasrallah la tarea de unir a sus aliados armados en Irak. También supervisó la política general del Eje de la Resistencia durante la guerra siria respaldada por Estados Unidos.

“Digo claramente, cualesquiera que sean los sacrificios, cualesquiera que sean las consecuencias, cualesquiera que sean las posibilidades, cualquiera que sea el horizonte hacia el que se dirija la región, la resistencia en el Líbano no dejará de apoyar y apoyar al pueblo de Gaza, al pueblo de Cisjordania y a los oprimidos en esa tierra sagrada”, dijo Nasrallah en su último discurso público antes de su muerte.