Publicado originalmente
en The times of Israel
(Agencia
de noticias con sede en Jerusalén especializada en los acontecimientos
en Israel, Oriente Medio y el mundo judío" fundada en 2012)
el 5/2/2025
Versión al
español Zyanya Mariana
El plan de Trump para Gaza no se llevará a cabo, pero sin duda podría sacudir la región
Trasladar a los habitantes de Gaza a países árabes no funcionará, pero tampoco lo hará poner fin a la guerra con Hamás, la fuerza más poderosa en Gaza. Se necesitan nuevas ideas, y esto podría generar soluciones más viables.
WASHINGTON — Como suele suceder con Donald Trump, hubo
muchas declaraciones dignas de titulares después de su reunión con el primer
ministro Benjamin Netanyahu.
El presidente estadounidense dijo que los saudíes no estaban exigiendo un Estado palestino; que el actual gobierno israelí podría completar el acuerdo de liberación de rehenes; que Irán es “muy fuerte en este momento”; que Estados Unidos se volvería más violento si Hamás no liberaba a todos los rehenes.
Sin embargo, la declaración que encabezó los noticieros vespertinos en Estados Unidos y los sitios de noticias de todo el mundo fue sobre el futuro de Gaza: “Estados Unidos se hará cargo de la Franja de Gaza y haremos un trabajo con ella también. Seremos dueños de ella y seremos responsables de desmantelar todas las bombas peligrosas y otras armas en el lugar”.
No se trataba de un discurso improvisado de Trump, sino de una declaración preparada para una conferencia de prensa conjunta con Netanyahu, el primer líder extranjero que visita la Casa Blanca desde que el republicano volvió al poder en enero. Aunque a menudo adopta posiciones inesperadas como táctica para conseguir lo que quiere en otros asuntos, en este caso pareció sincero.
Poco antes, Trump había dicho en la Oficina Oval que quería que los palestinos abandonaran Gaza y que lo ideal sería que no regresaran a la región devastada por la guerra.
Netanyahu no parecía saber cómo reaccionar ante el
descabellado plan. “Creo que vale la pena prestarle atención”, dijo sin
comprometerse. “Estamos hablando de ello. Él lo está explorando con su gente,
con su personal. Creo que es algo que podría cambiar la historia y realmente
vale la pena explorar esta vía”.
![]() |
| Palestinos desplazados regresan a sus hogares en el norte de Gaza como parte de un acuerdo de alto el fuego entre Israel y Hamás el 29 de enero de 2025. (Khalil Kahlout/Flash90) |
El plan no se va a implementar. Los habitantes de Gaza, que
sobrevivieron 15 meses de duros ataques de Israel, en su mayoría no quieren
vivir en el exilio, y Trump no va a enviar tropas estadounidenses para expulsar
a casi 2 millones de personas de la Franja.
Tampoco Egipto y Jordania lo apoyarán, a pesar de que Trump confía en que su dependencia de la ayuda y el apoyo militar de Estados Unidos le da suficiente influencia para obligarlos a acoger a cantidades masivas de refugiados de Gaza. Para ambos países, la propuesta de Trump cruza líneas rojas.
El régimen jordano vive con el temor permanente de que la
derecha israelí implemente la idea de que Jordania es Palestina y trate al
Reino Hachemita como el Estado palestino. Jordania ya es mayoritariamente
palestina, y la llegada de cientos de miles de palestinos más desestabilizaría
un país que ya padece problemas de legitimidad y acusaciones de que actúa como
un títere occidental contra los intereses de los palestinos.
Egipto también considera que la posible llegada de habitantes de Gaza
constituye una amenaza existencial. Recuerda la violación del muro fronterizo
por parte de Hamás en 2008 y la llegada de hasta 700.000 palestinos al Sinaí. El
incidente dio lugar a nuevos vínculos entre los yihadistas del Sinaí y Hamás,
lo que ayudó a la filial del Estado Islámico en la península a llevar a cabo
una sangrienta insurgencia contra las fuerzas egipcias. El gobierno de Sissi en
Egipto considera a la Hermandad Musulmana como su enemigo mortal y no está
dispuesto a permitir la entrada en el país de miles de combatientes de Hamás,
una organización afiliada a la Hermandad.
Los acuerdos de paz de Israel con Egipto y Jordania son los cimientos de su seguridad nacional y sería imprudente respaldar una política que pudiera desestabilizar a dos regímenes que cooperan estrechamente en cuestiones militares y de seguridad.
![]() |
| Palestinos desplazados llegan al norte de la Franja de Gaza por primera vez desde las primeras semanas de la guerra de 15 meses con Hamás, el 28 de enero de 2025. (Foto AP/Jehad Alshrafi) |
Peligros y oportunidades
Aunque el plan no avance, el mero hecho de que Trump haya lanzado la idea presenta peligros y oportunidades.
Vaciar Gaza de palestinos es el sueño de la extrema derecha de Israel, y escuchar al presidente estadounidense respaldar la idea hará que los ultranacionalistas crean que el objetivo es alcanzable.
Ahora bien, incluso si Netanyahu puede sacar a Hamás de Gaza, no será suficiente para algunos de sus socios de coalición. Querrán ver a Netanyahu trabajar para implementar el plan de Trump, y podrían amenazar su supervivencia política si se opone a la idea.
Si Netanyahu sigue con su estrategia de apoyar las ideas de Trump para seguir en su favor, podría socavar las alianzas de Israel con Jordania y Egipto, sin obtener nada a cambio.
Trump y Netanyahu tienen mucho que lograr juntos. Pueden poner fin al programa nuclear de Irán, consolidar el lugar de Israel en la región y perseguir a organizaciones hostiles como los tribunales de La Haya y varias agencias de la ONU. Desperdiciar energía y capital político en la idea de Trump sobre Gaza no es la manera ideal de aprovechar el potencial creado por la actual alineación de estrellas políticas.
Y es difícil predecir el efecto que tendrá la propuesta de
Trump sobre las negociaciones de los rehenes. Podría convencer a Hamás de que
retener a los rehenes masculinos es la única manera de evitar que siga adelante
con su programa de Gaza. Y le da al grupo terrorista la oportunidad de
presentarse ante los palestinos y el mundo árabe como la única fuerza que lucha
por mantener a los habitantes de Gaza en sus hogares contra los designios de
Estados Unidos e Israel.
Al mismo tiempo, en medio del caos, Netanyahu tiene una oportunidad. Las
exigencias de Israel para Gaza (líderes de Hamás en el exilio, sus combatientes
desarmados y un nuevo consorcio internacional que supervise la Franja) pueden
parecer de pronto razonables y deseables para los actores regionales en
comparación con la sugerencia de Trump. Además, el primer ministro puede
ganarse el favor de Egipto y Jordania si discretamente aleja a Trump de la idea
de la expulsión.
Incluso si el plan no se concreta, podría tener otro beneficio importante. Trump no teme desafiar las convenciones y obligar a los líderes a deshacerse de viejas y cansadas nociones. Trasladar a los habitantes de Gaza a países árabes puede no funcionar, pero tampoco lo hará poner fin a la guerra mientras Hamás siga siendo la fuerza más fuerte en Gaza.
Se necesitan nuevas ideas para Gaza y para la cuestión palestina en general.
Trump puede estar desconectado de la realidad de la región, pero su voluntad de ir más allá de ideas fallidas de hace décadas podría abrir el debate a enfoques novedosos para la cuestión palestina, un desafío que necesita desesperadamente soluciones creativas en los próximos años.
ÍNDICE:
PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR
EN TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA
bc/status/186367659676710
https://x.com/swilkinbc/atus/1863676596768371016
htps://x.com/swilkinsonbc/status/1863676596768371016
![]() |







No hay comentarios:
Publicar un comentario