A dos años de un genocidio anunciado 907 días de tenogenocidio en Gaza y anexión de Cisjordania, Palestina ocupada Día 32: Ataque ilegal a Irán
Publicado originalmente en EXPLOSIVE MEDIA en X (Hola. Somos el mismo equipo independiente iraní de producción de IA.Los creadores independientes detrás de las animaciones de Lego que rompieron el silencio mediático. Somos la voz de nuestro pueblo. ¡Prepárense para más!)
en marzo 2026
Explosive Media Victory Cronic I/ Crónica de una victoria parte 1 Marzo 2026
Victory Cronic II/ Crónica de una victoria parte 2 Marzo 2026
Según informes, medios
iraníes han publicado un video generado por IA titulado "Una venganza
para todos", que conecta décadas de guerras estadounidenses, incluyendo
Hiroshima, Vietnam, Afganistán, Irak, Yemen y Gaza, en una sola
narrativa de sufrimiento global. El video muestra a líderes iraníes observando los acontecimientos antes de que un misil impacte una Estatua
de la Libertad modificada, simbolizando la venganza contra Estados
Unidos. ROYA NEWS
Explosive Media One vengeance for all/ Una venganza para todos 28 Marzo 2026
Explosive Media Closer... No more words loser!/ Acércate... ¡No hacen falta más palabras, perdedor! 30 Marzo 2026
ACTUALIZACIÓN 9 de abril 2026 El canal de EXPLOSIVE MEDIAA fue cerrado por youtube
Nuevo vídeo de LEGO: Cumpliremos con nuestro deber para con el Líbano.
La cuenta explosive Mediaa ha sido cerrada en youtube
A dos años de un genocidio anunciado 907 días de tenogenocidio en Gaza y anexión de Cisjordania, Palestina ocupada Día 32: Ataque ilegal a Irán
Publicado originalmente en XATAKA (publicación de Webedia dedicada a la tecnología, la ciencia y la
intersección de estos dos mundos con todos los demás sectores. Nació en
2004) el 20/03/2026
[Esta nota de un enlace dedicado a la tecnología, puede ser en esta época de guerra una verdad o propaganda para asegurar mayor inversión del gobierno alemán en armas]
Pensábamos que la guerra en Irán iba de misiles. Hasta que Alemania
se ha puesto a contarlos: va de lo que pasará en mayo sin ellos
Cuando fallen los misiles no solo caerán las defensas, caerá el último muro invisible que contenía las bajas humanas
Miguel Jorge
En los conflictos modernos, un solo interceptor antimisiles puede costar más que una vivienda en una gran ciudad europea, mientras que el dron que intenta derribar puede fabricarse por el precio de un utilitario.
Aun así, en apenas unos días de combate moderno, ejércitos enteros
pueden consumir el equivalente a años de producción industrial,
revelando por el camino hasta qué punto la guerra actual se libra tanto
en el frente como en las fábricas.
Comiendo años de arsenales en semanas. El conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán ha entrado en una fase de consumo acelerado de munición sin precedentes, una donde en apenas días se han gastado volúmenes de misiles equivalentes a años de producción, especialmente en sistemas como los Tomahawk, Patriot o THAAD, cuyo coste es millonario y cuya reposición puede tardar años.
Esta dinámica no solo está disparando el coste económico y la presión política en Washington, sino que también expone una vulnerabilidad estructural: las grandes potencias simplemente no están preparadas
para sostener guerras prolongadas de alta intensidad, especialmente
cuando deben simultanear compromisos globales frente a rivales como
China o Rusia. La advertencia de Rheinmetall. Y
es en este punto donde ha aparecido una de las voces más autorizadas
para hablar de arsenales. El aviso más contundente llega desde la mayor
industria armamentística europea, cuyo director ejecutivo, Armin
Papperger, ha señalado en una entrevista a la CNBC que los arsenales de defensa aérea en Europa, Estados Unidos y Oriente Próximo están prácticamente vacíos y que, si la guerra se prolonga apenas un mes más, podrían agotarse casi por completo.
El escenario que ha dibujado es completamente inédito y la advertencia no es teórica, sino el reflejo de una realidad ya visible: la demanda de misiles es “insana”, los almacenes están al límite y la industria no puede aumentar la producción al ritmo necesario, creando un horizonte temporal muy concreto en el que el conflicto debe resolverse o transformarse radicalmente en algo muy peligroso.
La paradoja del coste. En el centro del problema está una ecuación insostenible desde hace semanas: mientras Irán emplea drones baratos y fácilmente producibles, Estados Unidos y sus aliados los interceptan con misiles que cuestan millones, multiplicando el desgaste económico y material.
Esta asimetría, que ya la habíamos visto en menor medida en Ucrania, convierte la guerra en una especie de competición de desgaste
donde no gana quien golpea más fuerte, sino quien puede resistir más
tiempo produciendo y consumiendo proyectiles, y donde incluso una
defensa exitosa implica un agotamiento acelerado de recursos críticos.
La guerra como “competición de salvas”. El conflicto ha evolucionado así hacia una enrevesada lógica de intercambio constante de ataques masivos, una donde la clave ya no es la superioridad aérea absoluta, sino la profundidad de los arsenales disponibles en cada bando.
En ese sentido, la mayoría de los analistas coinciden en que el desenlace puede depender de una situación insólita en las guerras modernas: simplemente de quién agote antes sus reservas,
ya que ni siquiera los sistemas de defensa más avanzados pueden
garantizar una protección total, y cada impacto que atraviesa las
defensas puede tener consecuencias estratégicas y psicológicas
desproporcionadas, como hemos visto esta semana.
El escenario sin misiles: cuerpo a cuerpo. Si se alcanza ese punto crítico que anticipa Rheinmetall, la guerra no se detendrá al instante, sino que muy posiblemente mutará hacia formas más peligrosas: un mayor uso de artillería convencional, la aparición de operaciones especiales
o incluso ataques menos precisos que incrementan el riesgo para los
soldados y elevan la probabilidad de errores o daños colaterales en
entornos urbanos e infraestructuras críticas.
De hecho, casi a la misma vez que el CEO de Rheinmetall descubría el futuro que le espera a la guerra en Oriente sin misiles, Israel dejaba caer que era el momento de la “caballería” en tierra.
Porque la pérdida de capacidad de ataque y defensa de precisión elimina
una de las principales barreras de contención del conflicto moderno,
haciendo que la violencia se vuelva más directa, expuesta y difícil de
controlar. En definitiva, mucho más peligrosa.
Victoria rápida o desgaste. Así, mientras líderes como Netanyahu insisten
en que los objetivos militares son alcanzables y el conflicto podría
terminar antes de lo previsto, la realidad sobre el terreno apunta a lo
contrario: una guerra de desgaste que ya ha superado las previsiones iniciales y que está forzando decisiones estratégicas bajo presión material.
En este contexto, el verdadero factor decisivo deja de ser la potencia militar inmediata y pasa a ser la capacidad industrial y logística,
lo que convierte cada semana de conflicto en una carrera contrarreloj
entre agotar al enemigo o llegar primero al límite propio.
Porque la gran paradoja, recordada por Alemania,
es que cuando fallen los misiles no solo caerán las defensas, caerá el
último muro invisible que contenía las bajas humanas, y con él, la
guerra dejará de ser precisa para volverse inevitablemente más letal.
Frank Barat
DEJA QUE LLEVE TU VOZ #1: Annie Lennox, Javier Bardem, Guy Pearce, Residente y Laura Morante.
A dos años de un genocidio anunciado 907 días de tenogenocidio en Gaza y anexión de Cisjordania, Palestina ocupada Día 32: Ataque ilegal a Irán
Publicado originalmente en AL JAZEERA, «la península», (Medio
internacional, fundado en 1996 por el Gobierno de Catar. Principal
canal de noticias del mundo árabe con una audiencia superior a los 270
millones de
hogares)
el 29/03/2026 Versión al español Zyanya Mariana
El cardenal Pierbattista Pizzaballa, patriarca latino de Jerusalén, celebra un servicio religioso para conmemorar el Domingo de Ramos, tras la cancelación de la tradicional procesión del Domingo de Ramos desde el Monte de los Olivos, debido a las restricciones a las reuniones de grandes grupos, en Jerusalén, 29 de marzo de 2026 [Ammar Awad/Pool vía Reuters].
La policía israelí impidió el acceso de un cardenal católico al Santo Sepulcro el Domingo de Ramos.
Desde que Estados Unidos e Israel iniciaron una guerra contra Irán, Israel ha cerrado lugares sagrados en Jerusalén, alegando motivos de seguridad.
La policía israelí impidió al cardenal Pierbattista Pizzaballa, patriarca latino de Jerusalén, entrar en la Iglesia del Santo Sepulcro para la misa del Domingo de Ramos.
La Iglesia Católica informó el domingo que tanto Pizzaballa como Francesco Lelpo, custodio oficial de la Iglesia del Santo Sepulcro, no pudieron acceder al templo.
“Como resultado, y por primera vez en siglos, a los líderes de la Iglesia se les impidió celebrar la Misa del Domingo de Ramos en la Iglesia del Santo Sepulcro”, decía el comunicado.
“Este incidente sienta un grave precedente y menosprecia la sensibilidad de miles de millones de personas en todo el mundo, que durante esta semana miran a Jerusalén”, añadía.
La policía israelí informó que todos los lugares sagrados de Jerusalén permanecieron cerrados por motivos de seguridad en el contexto de la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán. Durante el mes musulmán del Ramadán, que coincidió con la guerra, la Mezquita de Al-Aqsa también estuvo cerrada a los fieles.
Un cristiano palestino, conocido como el Papá Noel de la ciudad, sostiene una cruz y una rama de palma frente a las puertas de la Iglesia del Santo Sepulcro tras encontrarlas cerradas.
Issa Kassissieh, un cristiano palestino conocido por ser el Papá Noel de la ciudad, sostiene una cruz y una rama de palma mientras permanece de pie frente a las puertas de la Iglesia del Santo Sepulcro tras encontrarlas cerradas, uego de la cancelación de la tradicional procesión del Domingo de Ramos desde el Monte de los Olivos, en medio de las restricciones a las reuniones grupales y la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán, en la Ciudad Vieja de Jerusalén el 29 de marzo de 2026 [Ammar Awad/Reuters].
ROME REPORTS en Español
Impiden la Misa de Domingo de Ramos en el Santo Sepulcro
En un comunicado a la agencia de noticias AFP, la policía israelí informó que la solicitud de Pizzaballa para oficiar la misa católica con motivo del Domingo de Ramos, inicio de la Semana Santa cristiana que culmina con la Pascua, no pudo ser aprobada.
“La Ciudad Vieja y los lugares sagrados constituyen una zona compleja que impide el acceso de vehículos de emergencia y rescate de gran tamaño, lo que dificulta considerablemente la capacidad de respuesta y supone un riesgo real para la vida humana en caso de un incidente con múltiples víctimas”, declaró la policía.
La oficina del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó en una publicación en X que el bloqueo del acceso a Pizzaballa se debió a una “preocupación especial por su seguridad”, dado que los lugares sagrados de Jerusalén han sido “atacados repetidamente” por Irán.
“No hubo ninguna mala intención, solo preocupación por su seguridad y la de su comitiva”, decía la publicación.
“Sin embargo, dada la santidad de la semana previa a la Pascua para los cristianos de todo el mundo, los servicios de seguridad israelíes están elaborando un plan para permitir que los líderes religiosos puedan celebrar el culto en el lugar sagrado en los próximos días”, añadió.
Si bien la Iglesia Católica ya había anunciado la cancelación de la tradicional procesión del Domingo de Ramos, en un comunicado afirmó que la prohibición de Pizzaballa e Ielpo por parte de Israel era una medida «manifiestamente irrazonable y desproporcionada».
«Esta decisión precipitada y fundamentalmente errónea, viciada por consideraciones inapropiadas, representa una desviación extrema de los principios básicos de razonabilidad, libertad de culto y respeto por el statu quo», declaró.
Sin embargo, la prohibición también generó condena.
El embajador de Estados Unidos en Israel, Mike Huckabee, calificó el incidente como un «lamentable abuso de poder que ya está teniendo importantes repercusiones en todo el mundo».
“Las directrices del Comando del Frente Interno restringen las reuniones a 50 personas o menos. Los 4 representantes de la Iglesia Católica estaban muy por debajo de esa restricción. Las declaraciones del Gobierno de Israel indican que la medida para prohibir la entrada del Cardenal Pizzaballa a la Iglesia del Santo Sepulcro se tomó por razones de seguridad, pero las iglesias, sinagogas y mezquitas de toda Jerusalén han cumplido con la restricción de 50 personas o menos”, escribió Huckabee en X.
«Resulta difícil comprender o justificar que se le impida al Patriarca entrar a la iglesia el Domingo de Ramos para una ceremonia privada. Israel ha indicado que colaborará con el Patriarca para encontrar una forma segura de llevar a cabo las actividades de la Semana Santa», añadió.
La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, afirmó que el incidente era «una ofensa no solo para los fieles, sino para cualquier comunidad que respete la libertad religiosa».
El ministro de Asuntos Exteriores italiano, Antonio Tajani, también declaró en una publicación en X que había convocado al embajador de Israel por el incidente.
El presidente francés, Emmanuel Macron, condenó la decisión y afirmó que el culto «para todas las religiones» debe estar garantizado en Jerusalén.
La alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kallas, también denunció el incidente como una «violación de la libertad religiosa y de las protecciones vigentes que rigen los lugares sagrados».
«La libertad de culto en Jerusalén debe garantizarse plenamente, sin excepción, para todas las confesiones. El carácter multirreligioso de Jerusalén debe protegerse», añadió.
El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, calificó el bloqueo de Pizzaballa como un «ataque injustificado a la libertad religiosa» e instó a Israel a «respetar la diversidad de creencias y el derecho internacional. Porque sin tolerancia, la convivencia es imposible».
Frank Barat
DEJA QUE LLEVE TU VOZ #1: Annie Lennox, Javier Bardem, Guy Pearce, Residente y Laura Morante.
Voces torturadas
preparativos para el Eid al-Fitr, comprando dulces y ropa FOTOS
En
la Franja de Gaza, donde el ejército israelí continúa sus ataques
violando el alto el fuego, los palestinos abarrotaron las zonas
comerciales como parte de sus preparativos para el Eid al-Fitr,
comprando dulces y ropa.
Antes de la festividad, los residentes
de Gaza acudieron en masa a los mercados y bazares a lo largo de la
calle Omar Al-Mukhtar, en la zona este de la ciudad, para satisfacer sus
necesidades, lo que provocó una gran congestión y escenas de gran
actividad.
Gaza, 19 de marzo de 2026. (Foto de Khames Alrefi/Anadolu vía Getty Images) FUENTE
A dos años de un genocidio anunciado 906 días de tenogenocidio en Gaza y anexión de Cisjordania, Palestina ocupada Día 31: Ataque ilegal a Irán
Publicado originalmente en THE ELECTRONIC INTIFADA (Publicación en línea, fundada en Chicago en el 2001, dedicada a la cobertura del conflicto israelí-palestino) el 13/03/2026 Versión al español Zyanya Mariana
Cómo los regímenes árabes apostaron por el Israel genocida y perdieron.
Ali Abunimah
Desde que Estados Unidos e Israel lanzaron su guerra contra Irán el 28 de febrero, el pueblo iraní ha sufrido un ataque devastador.
Los atacantes bombardean hospitales, escuelas y otras infraestructuras civiles con la esperanza de doblegar su resistencia.
Han dañado sitios culturales históricos desde Teherán hasta Isfahán, mientras que los ataques contra depósitos de petróleo han llenado el cielo de humo tóxico.
Más de 1300 personas han muerto y más de 15 000 han resultado heridas.
A pesar de esta tragedia, el pueblo y los líderes iraníes participaron masivamente en las marchas anuales del Día de Al-Quds, desafiando el ataque.
El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, se unió a la multitudinaria manifestación en las calles de Teherán con motivo del Día Internacional del Quad, a pesar de los ataques estadounidenses e israelíes contra manifestantes civiles iraníes. FUENTE
El presidente iraní, Pezeshkian, asiste a las manifestaciones internacionales de Quds en Teherán y se toma selfis con los asistentes al evento. FUENTE
Por su parte, Irán continúa tomando represalias contra objetivos israelíes y bases estadounidenses en toda la región, con consecuencias devastadoras.
A medida que la guerra se desarrolla, cabe plantearse una pregunta más profunda: ¿Qué políticas pueden realmente brindar seguridad a los países y pueblos de la región?
Como argumenté en un segmento para la transmisión en vivo de The Electronic Intifada el 12 de marzo, dos visiones radicalmente diferentes están chocando. Por un lado, están los estados árabes que han ligado su destino a Estados Unidos e Israel.
Por otro lado, está Irán, que argumenta que invitar a Israel y Estados Unidos a la región es precisamente lo que genera inestabilidad y guerra.
También analizo la aprobación de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU el 12 de marzo que condena los ataques de represalia de Irán, sin mencionar el ataque estadounidense-israelí en curso ni el asesinato de su líder, el ayatolá Ali Khamenei.
Puedes ver el segmento completo en el video de arriba.
Otra resolución del Consejo de Seguridad que socava la paz y la seguridad: condena que Irán ejerza su derecho a la legítima defensa, sin pronunciarse sobre el acto ilegal de agresión contra Irán por parte de Estados Unidos e Israel. La condeno por ilegal y carente de principios. FUENTE
Por segunda vez en cuatro meses (véase la resolución 2803), el Consejo de Seguridad de la ONU se ha doblegado hoy ante el imperio estadounidense (y sus vasallos) e ignorado el derecho internacional en su favor, y ni Rusia ni China han actuado para impedirlo mediante su derecho de veto. En medio de la agresión ilegal y sangrienta del Eje Estados Unidos-Israel contra Irán, el Consejo guarda absoluto silencio sobre la agresión y sobre el derecho de Irán a defenderse, consagrado en la Carta. En lugar de condenar a los agresores, condena únicamente a Irán por los ataques contra el territorio de países de la región que albergan bases militares estadounidenses (algunos de los cuales han sido cómplices directos de la agresión). Demostrando una vez más que el petróleo y el dinero se valoran más que la soberanía, las vidas humanas o el derecho internacional, la resolución obtuvo un número récord de copatrocinadores estatales. El Consejo que ha permitido que el genocidio y la agresión sistemática continúen durante más de dos años en la región sin tomar medidas, ha decidido que el aumento de los precios del petróleo es inaceptable. #Vergüenza FUENTE
Orgullosos de proteger a Israel
Una reveladora visión de los cálculos de los regímenes árabes surgió durante una conversación en julio de 2024 en el Foro de Seguridad de Aspen entre el columnista del Washington Post, David Ignatius, y Nasser bin Hamad Al Khalifa, asesor de seguridad nacional de Baréin, presidente de su compañía energética nacional e hijo del monarca.
Baréin alberga el cuartel general de la Quinta Flota de Estados Unidos y fue uno de los estados árabes que normalizaron sus relaciones con Israel durante el primer mandato del presidente estadounidense Donald Trump mediante los llamados Acuerdos de Abraham.
Al hablar sobre los nueve meses del genocidio israelí en Gaza, Al Khalifa describió los acuerdos como «uno de los hitos más importantes que hemos alcanzado» y elogió el acuerdo por permitir a Baréin mantener estrechos lazos con Israel.
También resulta llamativo el enfoque que Baréin adoptó con Irán en ese mismo momento. Al Khalifa reconoció que Baréin había «roto relaciones» y no tenía «ningún contacto» con Irán, aun insistiendo en que la diplomacia requiere canales abiertos.
Esto refleja la política de gran parte del Golfo: el fortalecimiento de las alianzas con Israel y Washington y la hostilidad hacia Irán, base de los Acuerdos de Abraham.
Sin embargo, es un hecho fundamental que Irán nunca ha atacado a ninguno de sus vecinos árabes. Ocurre lo contrario: estos mismos regímenes árabes apoyaron la invasión iraquí de Irán, respaldada por Estados Unidos, en 1980, poco después de su revolución contra la monarquía apoyada por Estados Unidos, lo que resultó en ocho años de guerra devastadora.
Desde entonces, los estados del Golfo y otros regímenes árabes han redoblado su apuesta por Washington e Israel.
Al Khalifa destacó con orgullo un acuerdo de 2023 entre Baréin y Estados Unidos conocido como el Acuerdo Integral de Seguridad, Integración y Prosperidad (CSIPA). El acuerdo incluye cooperación en defensa, intercambio de inteligencia e integración económica.
El príncipe bareiní enfatizó que el acuerdo ofrece a Baréin una alianza con Washington al estilo de la OTAN. “Esta es la mayor garantía de seguridad que Estados Unidos ha ofrecido a un Estado árabe”, afirmó, añadiendo que “no alcanza el Artículo Cinco, pero cuenta con todas las garantías”.
En teoría, este modelo —que Al Khalifa predijo que se extendería por toda la región— prometía seguridad mediante la sumisión a Estados Unidos e Israel.
En la práctica, ha significado la integración de las fuerzas armadas del Golfo en los sistemas militares liderados por Estados Unidos y la presencia de bases estadounidenses utilizadas para defender a Israel y facilitar los ataques estadounidenses e israelíes contra países de la región.
Al Khalifa lo dejó claro al hablar de la represalia iraní con misiles y drones contra Israel en abril de 2024 por el bombardeo de una misión diplomática iraní en el Líbano.
Afirmó que Baréin cumplió con su “deber” al ayudar a derribar los misiles y drones iraníes dirigidos a Israel y que Baréin se enorgullecía de formar parte de la red integrada de defensa aérea organizada por Estados Unidos, que incluye a Israel y varios Estados árabes.
La ausencia de la “montaña de fuego”
Pero la actual agresión estadounidense-israelí contra Irán pone de manifiesto la contradicción fundamental de esta estrategia. Al alinearse tan estrechamente con Washington y Tel Aviv, los regímenes árabes se han convertido en beligerantes, viendo cómo décadas de imagen de poder blando, que los presentaba como paraísos de las finanzas, el mercado inmobiliario de lujo, los viajes de alta gama y el glamour de las redes sociales, se desvanecen.
De hecho, es precisamente su irracional hostilidad hacia Irán y el hecho de albergar bases estadounidenses lo que ahora los convierte en objetivos. La Quinta Flota, que Al Khalifa describió como la "montaña de fuego" que protegía a Bahréin, se encuentra lejos, incapaz incluso de entrar en el Golfo Pérsico, mientras que su base en Bahréin está siendo atacada sin piedad por Irán.
En otras palabras, el modelo de seguridad adoptado por los estados del Golfo produjo el efecto contrario al prometido.
The Electronic Intifada
Guerra contra Irán: Cómo las "garantías de seguridad" estadounidenses incendiaron el Golfo, con Ali Abunimah.
En un artículo reciente para Middle East Eye, el profesor Joseph Massad, de la Universidad de Columbia, remonta la historia de esta desastrosa apuesta árabe por la normalización de relaciones con Israel a una iniciativa saudí en 1981.
Argumenta que esta alineación proisraelí ha estado acompañada de esfuerzos por «convencer a los pueblos árabes de que Irán, y no Israel, es el principal enemigo de la nación árabe, a pesar de que Israel, entonces y ahora, siempre ha amenazado tanto a los países árabes como a Irán».
La presencia estadounidense e israelí no ofrece seguridad.
La visión de Irán es fundamentalmente diferente. En una reciente rueda de prensa militar, el portavoz de la Guardia Revolucionaria, Ebrahim Zolfaghari, advirtió que la era de los intercambios de represalia limitados había terminado y que Irán atacaría continuamente hasta alcanzar sus objetivos.
Acusó a Estados Unidos e Israel de escudarse en los estados de la región, al tiempo que prometió la destrucción de las bases utilizadas en los ataques contra Irán.
Al mismo tiempo, el liderazgo iraní sigue haciendo hincapié en las relaciones con los países vecinos.
En su primera declaración desde que asumió el liderazgo supremo, el ayatolá Mojtaba Khamenei afirmó que Irán busca “relaciones cálidas y constructivas” con todos sus vecinos, pero insistió en que las bases militares extranjeras utilizadas en ataques contra Irán deben ser clausuradas.
Los estados árabes calcularon que atraer a Estados Unidos e Israel a una mayor presencia en la región les garantizaría seguridad.
Para Irán, la seguridad significa alejar lo máximo posible a Israel y Estados Unidos. Estas doctrinas contradictorias se están poniendo a prueba no en teoría, sino en la guerra.
Actualmente, según numerosos análisis —incluido el del experto militar Robert Pape, de la Universidad de Chicago—, Irán está ganando terreno y Trump se encuentra atrapado en una “escalada” que él mismo ha creado.
Además de la catástrofe humanitaria provocada por la agresión estadounidense-israelí, el impacto económico de la guerra ya se está multiplicando en todo el mundo.
El resultado de este enfrentamiento determinará si los pueblos de la región viven libres para forjar su propio futuro y desarrollar sus propios recursos, o si, por el contrario, pasarán más generaciones bajo la colonización y dominación estadounidense y sionista.
Pero una realidad ya es evidente: los regímenes árabes calcularon erróneamente que podrían disfrutar de prosperidad y tranquilidad mediante una alianza con Tel Aviv y Washington, mientras que solo los palestinos y quienes los apoyaron pagaron el precio en sangre y genocidio.
Frank Barat
DEJA QUE LLEVE TU VOZ #1: Annie Lennox, Javier Bardem, Guy Pearce, Residente y Laura Morante.
A dos años de un genocidio anunciado 906 días de tenogenocidio en Gaza y anexión de Cisjordania, Palestina ocupada Día 31: Ataque ilegal a Irán
Publicado originalmente en THE MIDLE EAST MONITOR (MEMO) (Organización sin fines de lucro, especializada en las causas islamistas, fundada en 2009) el 19/03/2026 Versión al español Zyanya Mariana
Vista del edificio de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) donde Nicaragua presentará sus argumentos en el caso que acusa a Alemania de facilitar el genocidio en Gaza mediante el apoyo político y militar a Israel, en La Haya, Países Bajos, el 8 de abril de 2024. [Dursun Aydemir – Agencia Anadolu]
Alemania retira su apoyo legal a Israel en el caso de genocidio ante la Corte Internacional de Justicia.
Alemania ha retirado su promesa inicial de apoyar a Israel ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en el caso del genocidio de Gaza, lo que supone un cambio significativo respecto a su postura cuando Sudáfrica inició el proceso en 2023.
Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán declaró esta semana que Berlín no intervendrá en favor de Israel en el caso ante La Haya, a pesar de haber anunciado en enero de 2024 su apoyo a Israel y de haber rechazado las acusaciones de Sudáfrica por infundadas.
Alemania dio marcha atrás en su decisión de intervenir en apoyo de Israel en un caso presentado por Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia, en el que se acusa a Israel de genocidio en Gaza. FUENTE
Esta decisión marca un cambio notable en la postura pública de Alemania. Cuando Sudáfrica presentó su caso acusando a Israel de violar la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio mediante su ataque militar a Gaza, Berlín fue uno de los primeros gobiernos occidentales en respaldar a Israel, argumentando que la acusación de genocidio carecía de fundamento.
Según el Ministerio de Asuntos Exteriores, la decisión de Alemania está relacionada con sus propias dificultades legales ante la CIJ. Berlín se defiende en un caso aparte presentado por Nicaragua, que acusa a Alemania de violar el derecho internacional, incluida la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, mediante su apoyo político, militar y financiero al genocidio israelí en Gaza.
Este caso ya ha expuesto a Alemania a un creciente escrutinio por sus exportaciones de armas a Israel y la suspensión de su financiación a la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA). Si bien la Corte Internacional de Justicia (CIJ) se negó en 2024 a ordenar medidas de emergencia contra Berlín, permitió que el caso de Nicaragua siguiera adelante, dejando a Alemania la tarea de continuar defendiendo su conducta ante la corte.
Berlín no ha declarado que ahora acepte las acusaciones de genocidio de Sudáfrica contra Israel, y los funcionarios alemanes han seguido rechazando las acusaciones formuladas contra Alemania en el caso de Nicaragua. Sin embargo, es probable que su decisión de no unirse formalmente a la defensa de Israel se interprete como un intento de evitar una mayor exposición legal y política ante la creciente presión internacional por el genocidio israelí en Gaza y la complicidad de Alemania.
Este acontecimiento se produce mientras más Estados se suman al caso. Los Países Bajos e Islandia se han sumado al procedimiento ante la CIJ, presentando una declaración de intervención el 11 de marzo, lo que se suma a la creciente lista de países que buscan pronunciarse sobre el caso de Sudáfrica contra Israel.
Frank Barat
DEJA QUE LLEVE TU VOZ #1: Annie Lennox, Javier Bardem, Guy Pearce, Residente y Laura Morante.
