lunes, 23 de marzo de 2026

687b. Zyanya Mariana/ Fragmentos personales de un genocidio anunciado/Nuestro mundo: el petróleo: PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR EN TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA

A dos años de un genocidio anunciado
899 días de tenogenocidio en Gaza
y anexión de Cisjordania, Palestina ocupada
Día 24: Ataque ilegal a Irán

2026

Nuestro mundo: el petróleo

¡Oíd, humanos!

¡Oíd, humanos, sentados en la orilla, riendo alborozados!
Alguien en el agua está perdiendo la vida,
alguien incesantemente bracea
en este iracundo y oscuro y pesado mar que conocéis.
Mientras embriagados estáis
con el deseo de someter al contrario,
mientras en vano imagináis
haber tendido una mano al desvalido
para amasar fortaleza,
mientras apretáis la correa
alrededor de vuestras cinturas,
¿cuándo os puedo yo hablar?
¡Alguien dentro del agua en vano está siendo sacrificado!
: Nima Youshij

(Fragmento.
Traducido del persa por Saeideh Ghasemi, Shirin Salehi y Gonzalo Sánchez-Terán,)

Hace unos años, las mentes prodigiosas que sostenían en México la privatización del petróleo, argumentaban que ya no era necesario. Repetían incansables que había que enfocarse en las nuevas energías "no contaminantes".

Cuando uno se oponía a su discurso te acusaban de roja, de retrasada, de chaira o te consideraban tonto e inculto por defender el petróleo soberano y votar por un candidato que lo defendía. "Son ignorantes. No saben votar", decían.
Supongo que esas mentes prodigiosas de la época de Calderón, Anaya y Peña Nieto, ignoraban que el petróleo está ligado a todo, incluso a las energías verdes.

Fuente Elucid

   Con petróleo se hacen los calentadores solares y los componentes de los molinos de viento modernos (energía eólica). Con petróleo se fábrican fragmentos de los coches eléctricos y de las baterías. Nuestra computadoras y celulares son petróleo portátil. Con petróleo se fabrica abono y se transportan alimentos. Con petróleo se mueven los camiones que llevan alimentos y productos por todos los rincones del planeta. Con petróleo se mueven las ciudades donde vive el 60% de la población mundial. El petróleo es la sangre de nuestro sistema industrial y moderno.

   Por eso, está guerra a la que nos ha llevado Israel y EU es una locura.

   La crisis petrolera de hoy, a diferencia de la de los años 70 que concluyó con la creación del petrodólar, está entrando en una fase crítica de producción. Al bombardearse las refinerías y complejos petroleros, se ataca la producción. Al subir los precios del petróleo, se acaban muchas cosas cotidianas.

   Por ejemplo, los 100 años de alimentos baratos que hemos gozado hasta el desperdicio. Los 100 años de luz que hemos extendido hasta eclipsar las estrellas. Los 100 años de una élite viajando por el mundo y pasando su luna de miel en las playas del sureste asiático o del caribe mexicano. Los 100 años de consumo en ascenso que nos han convertido en una sociedad de desecho. Los 100 años de cemento que han convertido en caminos la tierra y el plástico que se usa desde la construcción hasta la medicina. Todo está por colapsar si la guerra continúa.

   Es cierto que el pico de producción de petróleo y gas, el momento histórico en que más se podía producir dadas las reservas, ya pasó para la mayoría de los países. México tuvo su pico petrolero en el 2005 y Argelia está a punto de pasar su pico de gas este 2026. Sabemos que las reservas mundiales están pronosticadas para el 2050, pero vivimos como si los recursos fueran renovables.

Quizás por ello es más fácil pensar en el apocalipsis que en un mundo sin petróleo. Un mundo como el que existía antes del siglo XIX.

   Estos 25 años que nos quedan de reservas deberían servir para planificar otro mundo posible. Sin embargo, eso no está sucediendo. Y la razón es la lógica que se implantó después de la caída de la URSS.
   Con la caída de la URSS, los EU impusieron la idea de crecimiento "sin límite". Era lógico. Eran una nación nueva, que se había desarrollado en una geografía inmensa, rica en materias primas y poca población. Habían exterminado a la mayoría de las poblaciones nativas y los que sobrevivieron los encerraron en reservas como si fueran animales. Por ello, con la caída de su rival soviético creyeron que ellos se impondrían al mundo y las reservas del petróleo serían para ellos.

   Para lograrlo inventaron dos estrategias. La primera se llamó operaciones de intervención. Se utilizaron para los países no aliados y no occidentales. Se trató de bombardeos que se inauguraron con la destrucción de Yugoslavia y que siguieron en Asia occidental destruyendo la región. En otros casos se implementaron "Revoluciones de colores" para tirar "dictadores y traer la "democracia" o paramilitares ideologizados como ISIS, Al Qaeda y Jabhat al Nusra. Para los más dóciles "Organizaciones de Derechos humanos y Democracia" o guerras contra el narcotráfico.
   La segunda estrategia se llamó Neoliberalismo. Simplificando fue la implementación de una estructura que transfería el dinero real (producto del trabajo de personas y de las materias primas) a manos privadas y capital financiero en términos planetarios (Modelo económico global). Este sistema provocó que la sociedad se fragmentará en tres grupos.

   Una élite, sobretodo occidental, conformada por el 10% de la población con el control del 90% de los recursos planetarios. Esa élite, vinculada a la élite Epstein, se juntaba en el foro Davos y planeaban cómo seguir controlando los recursos materiales del mundo. Controlaban una economía (sostenida por el saqueo y las guerras) que seguía creciendo económicamente y vendían el crecimiento económico, a la clases medias, como algo ilimitado y deseado. Si no crecías como país era por tu incapacidad de implementar políticas de crecimiento (países de salvajes) y como persona por tu falta de méritos (si eres desempleado es tu culpa y si eres rico es por tu esfuerzo).
   Mientras el 50% vivía y vive en la subsistencia. Hace muchos años que no crece económicamente, vive bajo guerras, desplazamientos forzados y alimenta los flujos migratorios.
   Queda un 40% de la población que se siente clase media (con grandes diferencias económicas entre clase media baja y clase media alta). Le gusta consumir, cree en la meritocracia y se asume parte de occidente, ya sea porque es Europea o porque está occidentalizada y se cree superior a las poblaciones originarias: las élites blancas o blanqueadas de los países colonizados. Esta clase media es porosa, se dice apolítica y en los países colonizados como México es acomodaticia. Teme volverse pobre y se viste de occidental aunque no lo sea. Se tiñe el cabello de rubio, quiere hablar inglés sin acento e irse a vivir a Miami, por ejemplo. Quieren vivir como en las películas de EU (el mejor softpower del mundo, el mejor sistema de representación moderno) y consumir, consumir y consumir... eso no sólo sucede en México, por supuesto. En Japón, les encanta también pintarse el cabello de rubio y casarse de blanco (bodas tipo occidentales)...

Han cerrado en días sagrados de cuaresma y Ramadán (antes de la época de siembras y lluvias)
la Iglesia la tumba de Cristo y la Mezquita Al Aqsa.
Algún día se leerá en los libros de historia que el sionismo estaba vinculado al colonialismo inglés
del siglo XIX antisemita, al fascismo de Jabotinski que quería crear un muro de hierro
contra los palestinos. Que estaban vinculados A la secta jasidíca Jabad, que tiene la creencia de que los judíos tienen almas verdaderas y los demás seres humanos almas como las de los animales. [Es una suerte que yo sea una desalmada]. Que necesitan de esos esclavos no judíos para reconstruir el templo de Salomón sobre la mezquita de Al Aqsa, el tercer lugar mas sagrado del Islam.
Que la Knesset fanatizada quería aprobar una ley "Tierras de la Iglesia" para quedarse con las propiedades y tierras de la Iglesia cristiana en Jerusalén. Que estaban vinculados A la élite de depredadores y violadores Epstein. Que comerciaban y violaban niñas rubias pobres. Al
comercio de órganos extrayéndolos de cuerpos palestinos. A los sionistas evangélicos que soñaban
con el fin de los tiempos y controlaban el complejo militar industrial y la política exterior de EU.
Que trabajaban en la industria del espionaje y control que sostiene Israel y su guerra eterna...
y que al final se vincularon a la sed de sangre de Netanyahu y a la locura tipo Nerón de Trump...
que pusieron en peligro nuclear a la humanidad entera.
Que querían un nuevo mundo, pero no sabían inventar uno después del petróleo,
pronosticadas sus reservas hasta el año 2050 (Mexico pasó su pico en 2005) prefirieron entonces destruirlo. Algún día se contará en los libros de historia que su primera víctima fueron los palestinos,

su segunda víctima los judíos... las niñas pobres y después el mundo entero...

El neoliberalismo reforzó las estructuras coloniales, así como el supremacismo blanco colonial. Fomentaron mediáticamente la idea de que Occidente era la civilización moral y éticamente superior y que el resto del mundo, moreno o negro éramos la barbarie. Le llamaron discursivamente la "civilización judeocristiana", termino que se inventó en los años 80 y que utilizó Huntington, en su libro The Clash of civilization, para dividir el mundo y enfrentar a los blancos contra el mundo. De repente el mundo blanco colonial se convirtió en víctima del mundo que se resistía a sus políticas.

¿Sabías que las llaves de la Iglesia del Santo Sepulcro
están en poder de dos familias musulmanas?

La familia Joudeh guarda la llave física.
La familia Nusseibeh se encarga de abrir y cerrar las puertas
de la iglesia diariamente. Este acuerdo se remonta a 1187, tras la reconquista de Jerusalén por Saladino. ¿Por qué existe? Las distintas denominaciones cristianas
dentro de la iglesia no lograban ponerse de acuerdo sobre el control.
Entregar las llaves a familias musulmanas neutrales evitó el conflicto.
Es uno de los ejemplos más antiguos de coexistencia religiosa forzada en la ciudad.

La incómoda verdad que muchos desconocen:
Uno de los lugares más sagrados del cristianismo está custodiado no por cristianos,
sino por musulmanes, intencionadamente, en aras de la paz.

¿Sabías que las llaves de la Iglesia del Santo Sepulcro
están en poder de dos familias musulmanas?

El enfrentamiento propuesto por Huntington y materializado en guerras eternas en Asia occidental que denunció Julian Assange, provocó la radicalización de las poblaciones. Una radicalización deseada por israel y EU alimentaron con armas y grupos paramilitares... Siria hoy en manos de un viejo paramilitar es sólo un botón de la política de radicalizaciones fomentada y usada por EU e Israel para desestabilizar la región.

   Huelga decir que las poblaciones radicalizadas son más predecibles políticamente que las poblaciones que contemplan los grises y asumen la diversidad necesaria.

   Ni la "civilización judeocristiana", ni lo occidental según la propuesta de Huntington tienen sustento arqueológico, ni histórico. Pero fue viral para la geopolítica y el pensamiento neoliberal. Para las clases medias fue su ley en piedra. Para que fuera una realidad histórica, habría que llamar a la cultura occidental civilización judeo-cristiana-musulmana. Sin el Islam no habría cultura occidental, fue el enemigo que les construyó la identidad en las cruzadas. Pero dado que el Islam estaba en el corazón del petróleo, a la vieja rivalidad medieval los ingleses y luego la anglosfera les sumó el epíteto de salvajes y en los últimos tiempos el de terroristas.

   Pensemos en las películas de Indiana Jones donde los salvajes son siempre árabes u otras culturas, o en el Orientalismo denunciado por Edward Said. Pensemos en la Tempestad de Shakespeare y en los diálogos de Calibán, tan reveladores.

   A este sistema le he llamado la estructura herodotiana (he escrito de ello en otros textos, no me detendré).

Todo iba bien con la estructura herodotiana que legitimaba discursivamente el neoliberalismo económico, hasta que China dejó de jugar el juego. Dejó de ser un salvaje que fábrica productos al mejor precio, para convertirse en una competencia.
En realidad China inició su proyecto de rivalidad con EU desde la época de Deng Xiaoping, considerado el «arquitecto de la China moderna». Deng Xiaoping consideraba que se debía sacar a China de la pobreza, pero ser muy discretos geopoliticamente hablando. Y así lo hicieron hasta que China empezó a consumir petróleo en grandes cantidades, a tener los mejores alumnos universitarios y muchos ingenieros y a desarrollar industrias que eran coto exclusivo de EU o de Occidente, entre ellas la IA. Por cierto, un sistema que eficientiza acabarnos antes el petróleo, pero que sin el petróleo desaparece al igual que los robots. Fue tanta la rebeldía, que China empezó a desarrollar un sistema alternativo de pago al dólar para el petróleo, particularmente el iraní y saltarse las sancciones.

Para detener a China y favorecer a Occidente se pensó en fragmentar a Rusia (la guerra en Ucrania) y quedarse con sus recursos económicos. Rusia es inmensa. Esto le daría un respiro a Europa, a la industria alemana (motor de Europa) y le permitiría a EU conservar el poder. Necesitaban también destruir Medio Oriente e imponer el Gran Israel para bloquear la ruta de la seda y favorecer el IMEC (ya he hablado del IMEC en otros textos, no me detendré).

La guerra en Ucrania no sólo no favoreció a Europa, la debilitó y provocó un acercamiento entre Rusia y China. La élite Epstein, se fragmentó (las razones las desconozco, pero la pregunta de por qué aparecieron los archivos de Epstein tiene que ver con ello). Finalmente la idea de destruir Siria e Irán se volvieron vitales para ese 10% rico de Occidente.

Propaganda de guerra israelí.
El problema ahora es que la sociedad israelí, de por sí paranoica
y violenta, ahora se volverá más.

Ya he escrito de la guerra de Siria y la destrucción de Damasco como un crimen y una tragedia. Faltaba Irán. Irán no es una sociedad tribal, aunque sí multiétnica. No es una sociedad nueva surgida de la caída del Imperio Otomano, es una sociedad de instituciones que vienen de lejos. Persia es casi un nicho cultural heredera de la civilización mesopotámica y de los Imperios persas. En plural, porque hubo varios.

Ya he hablado que fueron los persas en la época de Ciro quienes favorecieron la construcción de la identidad monoteísta del judaísmo alrededor de los sacerdotes (rabinos), que bajo su satrapía organizaron el Talmud en la época de Esdras. Al fin y al cabo, el territorio de Palestina-Israel era un fragmento de la Satrapía levantina persa.

De hecho, el judaísmo hereda (o toma) de los Persas zoroástricos la idea de un dios sostenedor (Arquetipo de Enki a quien la diosa Inanna robó los me para darle la civilización a los humanos), la idea de un salvador (Zoroastro) que llegará a partir de la participación de todos y sobre todo heredan la idea de la ley. No sólo de los Persas sino de la tradición legalista de Mesopotamia. Pienso en el Códice de Hamurabi donde aparece La ley del talión (ojo por ojo y diente por diente) nombrada en la Biblia y común en la región.

Lo que no he dicho en otros textos es que Irán, heredero de una gran historia con imperios que nacen y mueren, también recuerda la guerra del siglo XX que le hizo EU vía Irak durante 8 largos años (desde septiembre de 1980 hasta agosto de 1988).

En aquel entonces la élite Epstein (invisible al mundo) utilizó a Sadam Hussein, su mayor aliado y amigo, para hacerle la guerra a los ayatollahs. Una de las estrategias de la anglosfera fue minar la frontera. Defenderse implicaba morir. Así que los líderes de la Guardia Revolucionaria decidieron utilizar la estrategia del martirio. No era la primera vez, no sería la última. Los líderes que Israel ha estado asesinando recuerdan cómo atravesaron los campos minados martirizándose. Todos los que sobrevivieron recuerdan que se defendieron vía el martirio. Ahora será lo mismo, darán su vida para sobrevivir, pero afectando al hegemón de EU y tratando de destruir la amenaza israelí.

El estrecho de Ormuz no está cerrado para todos los barcos. Bangladesh acaba de pasar. O para aquellos que paguen en yuanes, un guiño a China dicen algunos. La información del pago en yuanes exigido por la Guardia revolucionaria, empero, puede ser una mentira. La noticia no ha aparecido en la prensa oficial China y la única fuente es CNN. Otros dicen, con más esperanza que verdad, que los chinos están ayudando a Irán por debajo del agua, pero sin intervenir directamente. China no intervendrá abiertamente, su politica exterior es la audacia de la moderación frente al superhéroe intervencionista de EU.

ÉLUCID

LOS RECURSOS SE ESTÁN AGOTANDO, EL PLANETA SE ESTÁ SOBRECALENTANDO: ¡ADIÓS A LA GLOBALIZACIÓN! - Jean-Marc Jancovici

LES RESSOURCES S’ÉPUISENT, LA PLANÈTE SURCHAUFFE : ADIEU LA MONDIALISATION !
- Jean-Marc Jancovici

Yo no soy apolítica y he tomado partido hace muchos años por denunciar las estructuras coloniales. Así que, desde mi perspectiva, sería conveniente que sobreviviera Irán. Incluso para México, a mediano y largo plazo, le convendría un EU debilitado (aunque las élites en México sufran su caída por intereses). Lo ideal sería encauzar el planeta al cambio: un mundo sin petróleo. Que se implantara un sistema consciente acerca del fin de la era moderna y del petróleo. Quizás nos volveremos más rurales. No es ni será el fin del mundo.
ZM
(Domingo 22 de marzo)