jueves, 17 de octubre de 2024

173. Zyanya Mariana/ Fragmentos personales de un genocidio anunciado/ El monoísmo: PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR EN TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA

Publicado originalmente
en Editorial Tariyata
el 17/10/2024



Voy a ver cómo murieron
yendo hacia los escombros
yendo para ver su muerte
colinas del norte
viento que se levanta del sur
voy a llamarlos por sus nombres
:
Ghassan Zaqtan

(fragmento: Aquella vida
Versión Gustavo Osorio de Ita



El monoísmo


Es un problema de estructuras... todo ser humano puede ser asesino, feminicida, matar a sus hijos o a niños... todo depende del contexto y de los imaginarios... todos, sin reglas y con impunidad podemos ser la peor versión de nosotros mismos. Por eso, las reglas y los límites son tan importantes dentro de las estructuras. Los límites generan obedientes y rebeldes, pero para ambos implican un punto de apoyo, un parámetro.

El problema de la estructura colonial es que redime las acciones de los colonizadores. "Los civilizamos" repiten y niegan el valor de los colonizados: "son mudos, tontos, feos"... "pero necesitamos de su cuerpo para los trabajos pesados", afirmaba Próspero refiriéndose a Calibán, en la obra de teatro La Tempestad de Shakespeare.

En el siglo XX, no sólo se creo un sistema financiero que favoreciera a Occidente y a los países colonizadores, sino que iba acompañado de un imaginario de impunidad para los "blancos bonitos" y desprecio para todos los demás pueblos. Que las pieles tuvieran melanina y hubieran  nacido en geografías con sol, los determinaba. 

Todos los pueblos eran caníbales o salvajes o sodomitas o inferiores.
Desde el imaginario medieval y hasta el día de hoy, el único "pueblo" equivalente a los cristianos europeos fueron los judíos. Eran la religión madre del cristianismo, compartían profetas y la idea de un dios único, omnisapiente y omnipotente. Los judíos fueron también los prestamistas de los monarcas, quienes financiaban las guerras y los intereses de los reyes. Así que se dió una ambigüedad de clase: los ricos eran ricos e impunes, independientemente de su religión, y los pobres eran chivos expiatorios, sobre todo si eran minorías religiosas, como lo fueron los judíos en Rusia y, en su momento de guerras religiosas, los protestantes o los católicos en Francia e Inglaterra. 
 
Con el auge de la anglósfera (EU, Canadá, Australia y el ex imperio británico), el nuevo occidente y el protestantismo se convirtieron en el imaginario dominante del cine de Hollywood y con él, el imaginario sionista se coló. A diferencia del catolicismo de tradición oral, los protestantes que bajaron del Mayflower valoraban la cultura lecto-escritora y no tenían problema con la usura. Por el contrario, los calvinistas convirtieron la riqueza en símbolo sagrado; era la manifestación de la gracia de dios sobre el individuo exitoso.

La anglósfera cambió de chivos expiatorios. Los judíos europeos se convirtieron en blancos monoteístas con propiedad privada e ilustrados; es decir aliados o iguales a los protestantes, mientras que los indígenas —que resistieron el genocidio en EU, Australia y Nueva Zelanda— fueron encerrados en reservas y los negros convertidos en la fuente de todo mal. El color de piel los delataba.

Por eso, el único genocidio existente en el imaginario del siglo XX es la shoa perpetrada por europeos blancos monoteístas contra europeos blancos monoteístas. Nada o poco se ha dicho de lo que hicieron los japoneses en Corea durante lo años de ocupación; nada de las infamias de la unidad japonesa 731 en China. Sabemos por algunos intercambios diplomáticos agrestes entre Corea y Japón y sobretodo por las producciones coreanas, consumidas por japoneses, algo de la ocupación japonesa en el tigre coreano (por la forma que tiene la península). Sabemos por algunos libros, pocos, que la unidad 731 fue particularmente violenta en sus experimentos con población china y que la cantidad de muertos fue mucho mayor a la que infligieron los alemanes sobre los judíos (sobretodo askenazíes). Después de la bomba atómica, nada se dice de lo que hicieron los estadounidenses en Japón.

Pero para la estructura colonial monoísta sólo existe una moneda válida (el dólar); un dios (judeocristiano); una sola cultura civilizada (Occidente), un sólo tipo de piel hermoso (los pálidos sin melanina) y una sola víctima en la historia del siglo XX.
 
No sé si la reunión de los BRICS cambiará algo, sólo sé que la estructura y cultura colonial está rota. La fractura inició con el feminismo, después llegaron los estudios culturales, no sé si terminará con Gaza y la reorganización de Medio Oriente. En todo caso Gaza es un punto de inflexión: seguir callando y permitirlo es decirle al mundo que un genocidio es posible y útil.




Sud Radio France
programa completo aquí:
Transcripción y traducción del fragmento Zyanya Mariana
 
No todos los judíos, no todos los pueblos de origen judío, aprueban automáticamente la política de Israel contra la política del gobierno de Netanyahu y un acuerdo inmediato para liberar a los rehenes. Y, por otro lado, en Francia hay un cierto número de personas que son judías o de origen judío. Yo, por ejemplo, tengo orígenes Askenazi a través de mi madre y, como habrán oído, soy propalestino.
Israel debe devolver toda Cisjordania, toda la Franja de Gaza y toda Jerusalén Oriental a los palestinos. Todos los civiles israelíes deben irse. Todos los soldados israelíes deben irse. todos los asentamientos israelíes en Cisjordania deben ser abandonados por completo por la totalidad de sus habitantes israelíes. Y el Estado de Israel debe compensar a Palestina por haber ocupado igualmente estos territorios. No soy yo quien lo dice, es la Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas, en su reciente decisión.
No son dos Estados los que necesitan ponerse de acuerdo. Es un Estado A que ocupa ilegalmente el territorio de un Estado B y que establece allí colonias, por lo que debe abandonar Cisjordania, la Franja de Gaza y Jerusalén Este en su totalidad. Ya debemos empezar por ahí.
Palestina es un estado soberano. Es un estado soberano ocupado. No soy yo quien lo dice, es el Tribunal de Justicia de las Naciones Unidas. el argumento "Israel está obligado a ocupar Palestina por su propia seguridad"... ¡No! De hecho, la seguridad de un Estado nunca ha dado el derecho a ocupar el territorio de otro Estado. Puedes hacerle la guerra, etc. Pero eso no te da derecho a ocupar otro estado. Además, existe un argumento que consiste en establecer requisitos previos, una y otra vez, mientras ocupas ilegalmente un territorio, no tienes que estar allí. es decir: "Israel devolverá los territorios ocupados una vez que los rehenes hayan sido liberados". En la década de 1990, para sabotear los Acuerdos de Oslo, se decía: "Implementaremos los Acuerdos de Oslo y nos retiraremos de los territorios cuando los ataques hayan cesado". Y luego fue: “Cuando Machin y Bidule hayan depuesto las armas”.
Sé que suena loco, pero en realidad, cuando ocupas el territorio de un estado, es ilegal, no tienes que estar allí, tienes que irte. Y último punto: Desmantelar los asentamientos israelíes en Cisjordania, a menudo decimos: "No es realista, es inviable, etc." Esto no es cierto. Como prueba cito el hecho de que hay alrededor de 500.000 colonos israelíes en Cisjordania y Jerusalén Este. En la Argelia francesa había 1 millón de colonos. Fueron evacuados, esto es una prueba de que es factible.


ÍNDICE:

PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR
EN TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA







Un pueblo que se resiste a desaparecer...
Entrada escolar en Gaza, septiembre 2024













No hay comentarios:

Publicar un comentario