A dos años de un genocidio anunciado
906 días de tenogenocidio en Gaza
y anexión de Cisjordania, Palestina ocupada
Día 31: Ataque ilegal a Irán
Publicado originalmente
en THE ELECTRONIC INTIFADA
(Publicación en línea, fundada en Chicago en el 2001, dedicada a la cobertura del conflicto israelí-palestino)
el 13/03/2026
Versión al español Zyanya Mariana
Cómo los regímenes árabes apostaron por el Israel genocida y perdieron.
Desde que Estados Unidos e Israel lanzaron su guerra contra Irán el 28 de febrero, el pueblo iraní ha sufrido un ataque devastador.
Los atacantes bombardean hospitales, escuelas y otras infraestructuras civiles con la esperanza de doblegar su resistencia.
Han dañado sitios culturales históricos desde Teherán hasta Isfahán, mientras que los ataques contra depósitos de petróleo han llenado el cielo de humo tóxico.
Más de 1300 personas han muerto y más de 15 000 han resultado heridas.
A pesar de esta tragedia, el pueblo y los líderes iraníes participaron masivamente en las marchas anuales del Día de Al-Quds, desafiando el ataque.
 |
| El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, se unió a la multitudinaria manifestación en las calles de Teherán con motivo del Día Internacional del Quad, a pesar de los ataques estadounidenses e israelíes contra manifestantes civiles iraníes. FUENTE |
El presidente iraní, Pezeshkian, asiste a las manifestaciones internacionales de Quds en Teherán y se toma selfis
con los asistentes al evento.
FUENTE
con los asistentes al evento.
FUENTE
Por su parte, Irán continúa tomando represalias contra objetivos israelíes y bases estadounidenses en toda la región, con consecuencias devastadoras.
A medida que la guerra se desarrolla, cabe plantearse una pregunta más profunda: ¿Qué políticas pueden realmente brindar seguridad a los países y pueblos de la región?
Como argumenté en un segmento para la transmisión en vivo de The Electronic Intifada el 12 de marzo, dos visiones radicalmente diferentes están chocando. Por un lado, están los estados árabes que han ligado su destino a Estados Unidos e Israel.
Por otro lado, está Irán, que argumenta que invitar a Israel y Estados Unidos a la región es precisamente lo que genera inestabilidad y guerra.
También analizo la aprobación de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU el 12 de marzo que condena los ataques de represalia de Irán, sin mencionar el ataque estadounidense-israelí en curso ni el asesinato de su líder, el ayatolá Ali Khamenei.
Puedes ver el segmento completo en el video de arriba.
Orgullosos de proteger a Israel
A medida que la guerra se desarrolla, cabe plantearse una pregunta más profunda: ¿Qué políticas pueden realmente brindar seguridad a los países y pueblos de la región?
Como argumenté en un segmento para la transmisión en vivo de The Electronic Intifada el 12 de marzo, dos visiones radicalmente diferentes están chocando. Por un lado, están los estados árabes que han ligado su destino a Estados Unidos e Israel.
Por otro lado, está Irán, que argumenta que invitar a Israel y Estados Unidos a la región es precisamente lo que genera inestabilidad y guerra.
También analizo la aprobación de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU el 12 de marzo que condena los ataques de represalia de Irán, sin mencionar el ataque estadounidense-israelí en curso ni el asesinato de su líder, el ayatolá Ali Khamenei.
Puedes ver el segmento completo en el video de arriba.
 |
| Otra resolución del Consejo de Seguridad que socava la paz y la seguridad: condena que Irán ejerza su derecho a la legítima defensa, sin pronunciarse sobre el acto ilegal de agresión contra Irán por parte de Estados Unidos e Israel. La condeno por ilegal y carente de principios. FUENTE |
 |
| Por segunda vez en cuatro meses (véase la resolución 2803), el Consejo de Seguridad de la ONU se ha doblegado hoy ante el imperio estadounidense (y sus vasallos) e ignorado el derecho internacional en su favor, y ni Rusia ni China han actuado para impedirlo mediante su derecho de veto. En medio de la agresión ilegal y sangrienta del Eje Estados Unidos-Israel contra Irán, el Consejo guarda absoluto silencio sobre la agresión y sobre el derecho de Irán a defenderse, consagrado en la Carta. En lugar de condenar a los agresores, condena únicamente a Irán por los ataques contra el territorio de países de la región que albergan bases militares estadounidenses (algunos de los cuales han sido cómplices directos de la agresión). Demostrando una vez más que el petróleo y el dinero se valoran más que la soberanía, las vidas humanas o el derecho internacional, la resolución obtuvo un número récord de copatrocinadores estatales. El Consejo que ha permitido que el genocidio y la agresión sistemática continúen durante más de dos años en la región sin tomar medidas, ha decidido que el aumento de los precios del petróleo es inaceptable. #Vergüenza FUENTE |
Orgullosos de proteger a Israel
Una reveladora visión de los cálculos de los regímenes árabes surgió durante una conversación en julio de 2024 en el Foro de Seguridad de Aspen entre el columnista del Washington Post, David Ignatius, y Nasser bin Hamad Al Khalifa, asesor de seguridad nacional de Baréin, presidente de su compañía energética nacional e hijo del monarca.
Baréin alberga el cuartel general de la Quinta Flota de Estados Unidos y fue uno de los estados árabes que normalizaron sus relaciones con Israel durante el primer mandato del presidente estadounidense Donald Trump mediante los llamados Acuerdos de Abraham.
Al hablar sobre los nueve meses del genocidio israelí en Gaza, Al Khalifa describió los acuerdos como «uno de los hitos más importantes que hemos alcanzado» y elogió el acuerdo por permitir a Baréin mantener estrechos lazos con Israel.
También resulta llamativo el enfoque que Baréin adoptó con Irán en ese mismo momento. Al Khalifa reconoció que Baréin había «roto relaciones» y no tenía «ningún contacto» con Irán, aun insistiendo en que la diplomacia requiere canales abiertos.
Esto refleja la política de gran parte del Golfo: el fortalecimiento de las alianzas con Israel y Washington y la hostilidad hacia Irán, base de los Acuerdos de Abraham.
Sin embargo, es un hecho fundamental que Irán nunca ha atacado a ninguno de sus vecinos árabes. Ocurre lo contrario: estos mismos regímenes árabes apoyaron la invasión iraquí de Irán, respaldada por Estados Unidos, en 1980, poco después de su revolución contra la monarquía apoyada por Estados Unidos, lo que resultó en ocho años de guerra devastadora.
Desde entonces, los estados del Golfo y otros regímenes árabes han redoblado su apuesta por Washington e Israel.
Al Khalifa destacó con orgullo un acuerdo de 2023 entre Baréin y Estados Unidos conocido como el Acuerdo Integral de Seguridad, Integración y Prosperidad (CSIPA). El acuerdo incluye cooperación en defensa, intercambio de inteligencia e integración económica.
El príncipe bareiní enfatizó que el acuerdo ofrece a Baréin una alianza con Washington al estilo de la OTAN. “Esta es la mayor garantía de seguridad que Estados Unidos ha ofrecido a un Estado árabe”, afirmó, añadiendo que “no alcanza el Artículo Cinco, pero cuenta con todas las garantías”.
En teoría, este modelo —que Al Khalifa predijo que se extendería por toda la región— prometía seguridad mediante la sumisión a Estados Unidos e Israel.
En la práctica, ha significado la integración de las fuerzas armadas del Golfo en los sistemas militares liderados por Estados Unidos y la presencia de bases estadounidenses utilizadas para defender a Israel y facilitar los ataques estadounidenses e israelíes contra países de la región.
Al Khalifa lo dejó claro al hablar de la represalia iraní con misiles y drones contra Israel en abril de 2024 por el bombardeo de una misión diplomática iraní en el Líbano.
Afirmó que Baréin cumplió con su “deber” al ayudar a derribar los misiles y drones iraníes dirigidos a Israel y que Baréin se enorgullecía de formar parte de la red integrada de defensa aérea organizada por Estados Unidos, que incluye a Israel y varios Estados árabes.
La ausencia de la “montaña de fuego”
Pero la actual agresión estadounidense-israelí contra Irán pone de manifiesto la contradicción fundamental de esta estrategia. Al alinearse tan estrechamente con Washington y Tel Aviv, los regímenes árabes se han convertido en beligerantes, viendo cómo décadas de imagen de poder blando, que los presentaba como paraísos de las finanzas, el mercado inmobiliario de lujo, los viajes de alta gama y el glamour de las redes sociales, se desvanecen.
De hecho, es precisamente su irracional hostilidad hacia Irán y el hecho de albergar bases estadounidenses lo que ahora los convierte en objetivos. La Quinta Flota, que Al Khalifa describió como la "montaña de fuego" que protegía a Bahréin, se encuentra lejos, incapaz incluso de entrar en el Golfo Pérsico, mientras que su base en Bahréin está siendo atacada sin piedad por Irán.
En otras palabras, el modelo de seguridad adoptado por los estados del Golfo produjo el efecto contrario al prometido.
Baréin alberga el cuartel general de la Quinta Flota de Estados Unidos y fue uno de los estados árabes que normalizaron sus relaciones con Israel durante el primer mandato del presidente estadounidense Donald Trump mediante los llamados Acuerdos de Abraham.
Al hablar sobre los nueve meses del genocidio israelí en Gaza, Al Khalifa describió los acuerdos como «uno de los hitos más importantes que hemos alcanzado» y elogió el acuerdo por permitir a Baréin mantener estrechos lazos con Israel.
También resulta llamativo el enfoque que Baréin adoptó con Irán en ese mismo momento. Al Khalifa reconoció que Baréin había «roto relaciones» y no tenía «ningún contacto» con Irán, aun insistiendo en que la diplomacia requiere canales abiertos.
Esto refleja la política de gran parte del Golfo: el fortalecimiento de las alianzas con Israel y Washington y la hostilidad hacia Irán, base de los Acuerdos de Abraham.
Sin embargo, es un hecho fundamental que Irán nunca ha atacado a ninguno de sus vecinos árabes. Ocurre lo contrario: estos mismos regímenes árabes apoyaron la invasión iraquí de Irán, respaldada por Estados Unidos, en 1980, poco después de su revolución contra la monarquía apoyada por Estados Unidos, lo que resultó en ocho años de guerra devastadora.
Desde entonces, los estados del Golfo y otros regímenes árabes han redoblado su apuesta por Washington e Israel.
Al Khalifa destacó con orgullo un acuerdo de 2023 entre Baréin y Estados Unidos conocido como el Acuerdo Integral de Seguridad, Integración y Prosperidad (CSIPA). El acuerdo incluye cooperación en defensa, intercambio de inteligencia e integración económica.
El príncipe bareiní enfatizó que el acuerdo ofrece a Baréin una alianza con Washington al estilo de la OTAN. “Esta es la mayor garantía de seguridad que Estados Unidos ha ofrecido a un Estado árabe”, afirmó, añadiendo que “no alcanza el Artículo Cinco, pero cuenta con todas las garantías”.
En teoría, este modelo —que Al Khalifa predijo que se extendería por toda la región— prometía seguridad mediante la sumisión a Estados Unidos e Israel.
En la práctica, ha significado la integración de las fuerzas armadas del Golfo en los sistemas militares liderados por Estados Unidos y la presencia de bases estadounidenses utilizadas para defender a Israel y facilitar los ataques estadounidenses e israelíes contra países de la región.
Al Khalifa lo dejó claro al hablar de la represalia iraní con misiles y drones contra Israel en abril de 2024 por el bombardeo de una misión diplomática iraní en el Líbano.
Afirmó que Baréin cumplió con su “deber” al ayudar a derribar los misiles y drones iraníes dirigidos a Israel y que Baréin se enorgullecía de formar parte de la red integrada de defensa aérea organizada por Estados Unidos, que incluye a Israel y varios Estados árabes.
La ausencia de la “montaña de fuego”
Pero la actual agresión estadounidense-israelí contra Irán pone de manifiesto la contradicción fundamental de esta estrategia. Al alinearse tan estrechamente con Washington y Tel Aviv, los regímenes árabes se han convertido en beligerantes, viendo cómo décadas de imagen de poder blando, que los presentaba como paraísos de las finanzas, el mercado inmobiliario de lujo, los viajes de alta gama y el glamour de las redes sociales, se desvanecen.De hecho, es precisamente su irracional hostilidad hacia Irán y el hecho de albergar bases estadounidenses lo que ahora los convierte en objetivos. La Quinta Flota, que Al Khalifa describió como la "montaña de fuego" que protegía a Bahréin, se encuentra lejos, incapaz incluso de entrar en el Golfo Pérsico, mientras que su base en Bahréin está siendo atacada sin piedad por Irán.
En otras palabras, el modelo de seguridad adoptado por los estados del Golfo produjo el efecto contrario al prometido.
 |
| The Electronic Intifada |
Guerra contra Irán: Cómo las "garantías de seguridad" estadounidenses incendiaron el Golfo, con Ali Abunimah.
En un artículo reciente para Middle East Eye, el profesor Joseph Massad, de la Universidad de Columbia, remonta la historia de esta desastrosa apuesta árabe por la normalización de relaciones con Israel a una iniciativa saudí en 1981.
Argumenta que esta alineación proisraelí ha estado acompañada de esfuerzos por «convencer a los pueblos árabes de que Irán, y no Israel, es el principal enemigo de la nación árabe, a pesar de que Israel, entonces y ahora, siempre ha amenazado tanto a los países árabes como a Irán».
La presencia estadounidense e israelí no ofrece seguridad.
La visión de Irán es fundamentalmente diferente. En una reciente rueda de prensa militar, el portavoz de la Guardia Revolucionaria, Ebrahim Zolfaghari, advirtió que la era de los intercambios de represalia limitados había terminado y que Irán atacaría continuamente hasta alcanzar sus objetivos.
Acusó a Estados Unidos e Israel de escudarse en los estados de la región, al tiempo que prometió la destrucción de las bases utilizadas en los ataques contra Irán.
Al mismo tiempo, el liderazgo iraní sigue haciendo hincapié en las relaciones con los países vecinos.
En su primera declaración desde que asumió el liderazgo supremo, el ayatolá Mojtaba Khamenei afirmó que Irán busca “relaciones cálidas y constructivas” con todos sus vecinos, pero insistió en que las bases militares extranjeras utilizadas en ataques contra Irán deben ser clausuradas.
Los estados árabes calcularon que atraer a Estados Unidos e Israel a una mayor presencia en la región les garantizaría seguridad.
Para Irán, la seguridad significa alejar lo máximo posible a Israel y Estados Unidos. Estas doctrinas contradictorias se están poniendo a prueba no en teoría, sino en la guerra.
Actualmente, según numerosos análisis —incluido el del experto militar Robert Pape, de la Universidad de Chicago—, Irán está ganando terreno y Trump se encuentra atrapado en una “escalada” que él mismo ha creado.
Además de la catástrofe humanitaria provocada por la agresión estadounidense-israelí, el impacto económico de la guerra ya se está multiplicando en todo el mundo.
El resultado de este enfrentamiento determinará si los pueblos de la región viven libres para forjar su propio futuro y desarrollar sus propios recursos, o si, por el contrario, pasarán más generaciones bajo la colonización y dominación estadounidense y sionista.
Pero una realidad ya es evidente: los regímenes árabes calcularon erróneamente que podrían disfrutar de prosperidad y tranquilidad mediante una alianza con Tel Aviv y Washington, mientras que solo los palestinos y quienes los apoyaron pagaron el precio en sangre y genocidio.
Acusó a Estados Unidos e Israel de escudarse en los estados de la región, al tiempo que prometió la destrucción de las bases utilizadas en los ataques contra Irán.
Al mismo tiempo, el liderazgo iraní sigue haciendo hincapié en las relaciones con los países vecinos.
En su primera declaración desde que asumió el liderazgo supremo, el ayatolá Mojtaba Khamenei afirmó que Irán busca “relaciones cálidas y constructivas” con todos sus vecinos, pero insistió en que las bases militares extranjeras utilizadas en ataques contra Irán deben ser clausuradas.
Los estados árabes calcularon que atraer a Estados Unidos e Israel a una mayor presencia en la región les garantizaría seguridad.
Para Irán, la seguridad significa alejar lo máximo posible a Israel y Estados Unidos. Estas doctrinas contradictorias se están poniendo a prueba no en teoría, sino en la guerra.
Actualmente, según numerosos análisis —incluido el del experto militar Robert Pape, de la Universidad de Chicago—, Irán está ganando terreno y Trump se encuentra atrapado en una “escalada” que él mismo ha creado.
Además de la catástrofe humanitaria provocada por la agresión estadounidense-israelí, el impacto económico de la guerra ya se está multiplicando en todo el mundo.
El resultado de este enfrentamiento determinará si los pueblos de la región viven libres para forjar su propio futuro y desarrollar sus propios recursos, o si, por el contrario, pasarán más generaciones bajo la colonización y dominación estadounidense y sionista.
Pero una realidad ya es evidente: los regímenes árabes calcularon erróneamente que podrían disfrutar de prosperidad y tranquilidad mediante una alianza con Tel Aviv y Washington, mientras que solo los palestinos y quienes los apoyaron pagaron el precio en sangre y genocidio.
 |
| Frank Barat |
Voces torturadas
 |
ÍNDICE:
PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR EN
TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA
 | |
|
 |
No hay comentarios:
Publicar un comentario