Publicado originalmente
en Editorial Tariyata
el 15/04/2024
en Editorial Tariyata
el 15/04/2024
 |
| La amenaza demográfica |
La cosecha del odio
El 13 de agosto Mohammad Abu al-Qumsan, fue a obtener certificados de nacimiento para sus gemelos recién nacidos. Cuando regresó los gemelos, de cuatro días, murieron junto a su madre por un ataque aéreo israelí. Un ataque quirúrgico a un edificio, pareciera estratégico, pensado. Especialmente pensado para matar la vida. Una especie de cosecha de odio sembrada durante más de 70 años.
Foto: Abdullah al-Attar
 |
| Departamento atacado por Israel donde estaban los gemelos |
%2010.13.16.png)
%2011.32.20.png)
Según el Monitor Euromediterráneo de Derechos Humanos suman casi 17.000 niños palestinos asesinados por Israel en la Franja de Gaza desde el 7 de octubre, unos 2.100 eran bebés menores de dos años: “El número de niños palestinos –ya sean bebés o niños en general– asesinados por el ejército israelí es horroroso, y el ritmo de su matanza no tiene precedentes en la historia de las guerras modernas", afirmó la organización con sede en Ginebra. Sin embargo, está táctica de guerra continua y mutilación de los más vulnerables no es nueva. En 1956, en la época de Ariel Sharon, los periódicos informaban de los casos de bebés mutilados por los bombardeos israelíes. Es una estrategia de convertir a Gaza en un infierno para los niños.
La historia del siglo XX y los archivos, señalan que la primera limpieza étnica fue en 1948. Se le conoce como la Nakba, que significa “catástrofe” en árabe, y se refiere al desplazamiento masivo, 80% de la población; y la desposesión de los palestinos durante la guerra árabe-israelí entre 1947 y 1949.
Antes de la Nakba, Palestina era una sociedad multiétnica y multicultural bajo el imperio Otomano y posteriormente bajo el mandato británico, cohabitaban las tres religiones monoteístas y una multitud de pueblos. Sin embargo con la Nakba todo cambió y la Naksa, como se le llama a la segunda limpieza étnica en 1967, empeoró la situación. El término Naksa, evoca el agravamiento de una catástrofe anterior. Ambas limpiezas étnicas se desarrollaron en contextos de guerra, como ahora.
Para el Estado sionista la limpieza étnica ha sido un solución para poder adueñarse de la tierra palestina, pues se considera que los nacimientos palestinos (bebés) son una amenaza para el Estado de Israel, una amenaza demográfica. Esta política de exterminio del Otro fue insoportable para muchos judíos como Zygmunt Bauman que siempre se negó a vivir en Israel y ser cómplice del Estado sionista.
La estructura colonial y el supremacismo de cualquier tipo, erosionan a la sociedad. Lo entiende como nadie Omer Bartov, en un bellísimo texto que escribió para The Guardian. Se les enseña a los niños a odiar al otro, a maltratarlo. Por ello, no es extraño, aunque sí terrible, que un grupo de colonos israelíes en Telegram, una cuenta con 132.000 seguidores, celebren el asesinato de "una madre palestina y sus gemelos recién nacidos", de la esposa e hijos de Mohammad Abu al-Qumsan, en el bombardeo israelí de Deir Al-Balahel 13 de agosto 2024. Tampoco extraña la infamia última de legitimar mediáticamente las violaciones a prisioneros palestinos. Han perdido la compasión, la importancia del otro, la vecindad. La belleza que existe en la diversidad.
 |
| Violar a los prisioneros también es un acto de defensa, insisten los soldados israelíes |
Las cosas han empeorado desde el 7 de octubre. Sabemos que se ha desatado la idea de inflingir el mayor daño, material y humanamente, posible a los palestinos. Se trata de herir en lo profundo la psiquis de los Gazatíes, para amansar a los Cisjordanos y a los Palestinos de Jerusalén que miran silenciosos e impávidos el despojo. Se trata de dañarlos, enfermarlos y mutilarlos por siempre. La amenaza demográfica indica que hay que asesinar niños y pubertos, torturar jóvenes, incluso se permite que los perros maten a mordidas a gente vulnerable, como sucedió con Muhammed Bhar de 24 años, un niño con síndrome de Down. Sabemos que los francotiradores apuntan a la gente, como si fueran conejos, que tiran sobre la población que camina entre los escombros, buscando familiares, hijos, padres y comida. Eso mismo hacían los serbios con los bosnios en el sitio a Sarajevo, que Mitterand rompió, en aquel entonces, aterrizando en la ciudad. La infamia humana no es nueva y el dolor tampoco. Nadie tiene el monopolio del dolor... Somos miserables, fuimos miserables y seremos miserables.
Según uno de los últimos reportajes de Haaretz, periódico israelí, se utilizan civiles palestinos como escudos humanos. Sabemos por los cirujanos de Estados unidos voluntarios en un hospital en Gaza, Mark Perlmutter y Feroze Sidhwa (uno de fe judía y otro de fe parsi), que los francotiradores apuntan al corazón y a la cabeza de los niños. Omer Bartov, ex soldado de las Fuerzas de Defensa de Israel y una de las voces más respetadas acerca de los genocidios, acaba de escribir un texto afirmando su perturbación ante el genocidio en Gaza.
Mientras, la esquizofrenia Occidental se revela profunda. En la mañana del 13 de agosto, las noticias confirman que el secretario de Estado Antony Blinken, aprobó la venta y envió a Israel de equipo militar por un costo de 18.8 billones de dólares. Ese equipo seguramente acompañará a los 40 mil soldados estadounidenses que etán en Oriente Medio y el Golfo. Lo extraño, o quizás no tan extraño, es que tres horas después, el mismo personaje tuitee el compromiso de los EU por el respeto a la Convención de Ginebra, en su 75 aniversario.
Los Convenios de Ginebra y sus Protocolos adicionales, son tratados internacionales que contienen las principales normas destinadas a limitar, si acaso eso es posible, la barbarie de la guerra. Implican la protección a civiles, personal sanitario, miembros de organizaciones humanitarias y todo aquel que no participe en las hostilidades. También se refieren a la normativa a seguir frente a los heridos, los enfermos, los náufragos e incluso los prisioneros de guerra. Los Convenios de Ginebra firmados en 1949, son considerados la piedra angular del derecho internacional humanitario. El mismo que Israel, EU y las potencias Occidentales se niegan a acatar.
%2011.08.19.png)
Del Nazismo de Heidegger al sionismo de Habermas,
a Alemania nunca le ha importado el Otro
a Alemania nunca le ha importado el Otro
La doble moral no es privativa de los EU e Israel, la comparten las potencias Occidentales. En un comunicado del 12 de agosto, las potencias afirmaban su preocupación por un posible ataque de Irán a Israel. Allende sus comunicados de política exterior, internamente criminalizan las protestas en favor de palestina y aceptan la participación de Israel en los Juegos Olímpicos de París, eso sí vetan a Rusia y a Bielorusia. Insisten, como en un reciente comunicado alemán, en el derecho de Israel a defenderse, incluso bombardeando escuelas. México condenó ese ataque donde murieron más de 100 personas, civiles y la mayoría niños y madres que se refugiaban ahí. Pero ¿de algo servirá la postura de nuestro país y de otros para detener el genocidio en gaza?
%2012.20.54.png)
La propaganda de guerra occidental indica que Rusia es el agresor si se defiende de la OTAN; que Irán también sería considerada agresora si se defiende de la intervención Israelí en su territorio, en cambio Israel tiene derecho a defenderse y provocar. Los líderes de los colonizadores, como Daniella Weiss, pueden salir en televisión decir que la guerra es una danza y que dentro de un año ocuparán Gaza.
%2011.29.19.png)
Pueden también irrumpir en la mezquita Al-Aqsa en Jerusalén, como lo hicieron 1 800 colonos, durante la festividad judía de Tisha B'Av bajo la protección de la policía israelí, realizando rituales talmúdicos. No importa que los actos provocadores de los colonos israelíes violen acuerdos internacionales. Israel sigue los pasos de Occidente, que supone estar encima del mundo que el mismo inventó después de las guerras del 45.
 |
| Documentos de ciudadanía palestina para los inmigrantes judíos europeos (1935). |
No hay comentarios:
Publicar un comentario