Publicado originalmente
en THE CRADLE
(Revista de noticias en línea. Cubre desde 2021 la geopolítica de Asia Occidental desde la región).
el 13/08/2024
Versión al español Zyanya Mariana
Photo: Abir Sultan/ The cradle
Documentos confirman que el primer ministro israelí es responsable de obstruir el alto el fuego en Gaza
Informe
Benjamin Netanyahu sigue insistiendo en que cualquier acuerdo debe permitir a Israel continuar la guerra contra Hamás después del intercambio de prisioneros.
Benjamin Netanyahu sigue insistiendo en que cualquier acuerdo debe permitir a Israel continuar la guerra contra Hamás después del intercambio de prisioneros.
Documentos citados por el New York Times (NYT) el 13 de agosto confirman que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha añadido nuevas condiciones a las demandas de Israel en las conversaciones de alto el fuego, que amenazan con trastocar aún más las negociaciones.
Los documentos inéditos muestran que Israel “transmitió una lista de nuevas estipulaciones a finales de julio a los mediadores estadounidenses, egipcios y qataríes que añadían condiciones menos flexibles a un conjunto de principios que había establecido a finales de mayo”, informó el NYT.
Añadió que los documentos “dejan claro que las maniobras tras bambalinas del gobierno de Netanyahu han sido extensas”.
Las enmiendas de Israel a la propuesta de mayo, entregadas a los mediadores antes de una reunión en Roma a finales del mes pasado, estipulaban que sus tropas debían seguir controlando la frontera sur de Gaza, incluido el cruce de Rafah y el vital Corredor Filadelfia.
También incluía restricciones al regreso de los palestinos desplazados al norte de la Franja.
“Algunos miembros del equipo negociador israelí temen que las nuevas incorporaciones pongan en riesgo el acuerdo”, dijeron a NYT dos altos funcionarios.
La oficina de Netanyahu negó que hubiera nuevas incorporaciones a la propuesta y dijo a NYT que el primer ministro había incluido en cambio “aclaraciones esenciales para ayudar a implementarla”.
El primer ministro también publicó el martes una declaración oficial en la que desmintió el informe del NYT.
Entre las novedades incluidas se encontraba un mapa que mostraba cómo Israel mantendría el control sobre el Corredor Filadelfia, una frontera vital tanto para la resistencia palestina como para el pueblo de Gaza. Esto se produjo a pesar de que la propuesta de mayo incluía una promesa israelí de empujar a sus fuerzas hacia el este, lejos de las zonas fronterizas densamente pobladas.
Según el NYT, la carta de Israel a los mediadores en julio también trajo de vuelta la cuestión de la selección de los palestinos desplazados que regresan al norte de Gaza. La propuesta de mayo había incluido una versión suavizada de esta postura, diciendo solamente que los que regresan no deberían estar “portando armas”.
Las nuevas condiciones son parte de los cuatro “puntos no negociables” anunciados por Netanyahu a mediados de julio.
Netanyahu dijo en un discurso en ese momento que no se aceptaría ningún acuerdo que no incluyera un número máximo de cautivos israelíes devueltos y un mecanismo para seleccionar a los desplazados de Gaza que regresan a la Franja por “afiliación a Hamás”.
Su discurso también reforzó la negativa de Israel a retirarse del Corredor de Filadelfia y a aceptar un acuerdo que no le permita continuar con la resistencia una vez que se hayan intercambiado los prisioneros.
Entre otras cosas, estas cuestiones siguen siendo los principales puntos de desacuerdo entre las dos partes.
La propuesta de mayo de un alto el fuego permanente fue presentada inicialmente por el presidente estadounidense Joe Biden, quien había afirmado que Israel también había aceptado la propuesta. Sin embargo, Netanyahu siguió insistiendo en que tenía derecho a continuar la guerra y perseguir a Hamás después del intercambio de prisioneros, y calificó el plan de Biden de “incompleto”.
Hamás se ha mantenido firme en sus dos condiciones principales, un alto el fuego permanente y la retirada de las tropas israelíes de toda Gaza.
El movimiento de resistencia pidió en una declaración el 12 de agosto que los mediadores presionen a Israel para que acepte la propuesta que había acordado a principios de julio, que era una versión actualizada de la propuesta de mayo de Biden.
“Exigimos que los mediadores presenten un plan para implementar lo que presentaron al movimiento y que acordamos el 2 de julio de 2024, con base en la visión de Biden y la resolución del Consejo de Seguridad, y que obliguen a la ocupación a hacerlo, en lugar de acudir a más rondas de negociaciones o nuevas propuestas que encubran la agresión de la ocupación y le den más tiempo para perpetuar la guerra de genocidio contra nuestro pueblo”, dijo Hamás el 11 de agosto.
Los documentos inéditos muestran que Israel “transmitió una lista de nuevas estipulaciones a finales de julio a los mediadores estadounidenses, egipcios y qataríes que añadían condiciones menos flexibles a un conjunto de principios que había establecido a finales de mayo”, informó el NYT.
Añadió que los documentos “dejan claro que las maniobras tras bambalinas del gobierno de Netanyahu han sido extensas”.
Las enmiendas de Israel a la propuesta de mayo, entregadas a los mediadores antes de una reunión en Roma a finales del mes pasado, estipulaban que sus tropas debían seguir controlando la frontera sur de Gaza, incluido el cruce de Rafah y el vital Corredor Filadelfia.
También incluía restricciones al regreso de los palestinos desplazados al norte de la Franja.
“Algunos miembros del equipo negociador israelí temen que las nuevas incorporaciones pongan en riesgo el acuerdo”, dijeron a NYT dos altos funcionarios.
La oficina de Netanyahu negó que hubiera nuevas incorporaciones a la propuesta y dijo a NYT que el primer ministro había incluido en cambio “aclaraciones esenciales para ayudar a implementarla”.
El primer ministro también publicó el martes una declaración oficial en la que desmintió el informe del NYT.
Entre las novedades incluidas se encontraba un mapa que mostraba cómo Israel mantendría el control sobre el Corredor Filadelfia, una frontera vital tanto para la resistencia palestina como para el pueblo de Gaza. Esto se produjo a pesar de que la propuesta de mayo incluía una promesa israelí de empujar a sus fuerzas hacia el este, lejos de las zonas fronterizas densamente pobladas.
Según el NYT, la carta de Israel a los mediadores en julio también trajo de vuelta la cuestión de la selección de los palestinos desplazados que regresan al norte de Gaza. La propuesta de mayo había incluido una versión suavizada de esta postura, diciendo solamente que los que regresan no deberían estar “portando armas”.
Las nuevas condiciones son parte de los cuatro “puntos no negociables” anunciados por Netanyahu a mediados de julio.
Netanyahu dijo en un discurso en ese momento que no se aceptaría ningún acuerdo que no incluyera un número máximo de cautivos israelíes devueltos y un mecanismo para seleccionar a los desplazados de Gaza que regresan a la Franja por “afiliación a Hamás”.
Su discurso también reforzó la negativa de Israel a retirarse del Corredor de Filadelfia y a aceptar un acuerdo que no le permita continuar con la resistencia una vez que se hayan intercambiado los prisioneros.
Entre otras cosas, estas cuestiones siguen siendo los principales puntos de desacuerdo entre las dos partes.
La propuesta de mayo de un alto el fuego permanente fue presentada inicialmente por el presidente estadounidense Joe Biden, quien había afirmado que Israel también había aceptado la propuesta. Sin embargo, Netanyahu siguió insistiendo en que tenía derecho a continuar la guerra y perseguir a Hamás después del intercambio de prisioneros, y calificó el plan de Biden de “incompleto”.
Hamás se ha mantenido firme en sus dos condiciones principales, un alto el fuego permanente y la retirada de las tropas israelíes de toda Gaza.
El movimiento de resistencia pidió en una declaración el 12 de agosto que los mediadores presionen a Israel para que acepte la propuesta que había acordado a principios de julio, que era una versión actualizada de la propuesta de mayo de Biden.
“Exigimos que los mediadores presenten un plan para implementar lo que presentaron al movimiento y que acordamos el 2 de julio de 2024, con base en la visión de Biden y la resolución del Consejo de Seguridad, y que obliguen a la ocupación a hacerlo, en lugar de acudir a más rondas de negociaciones o nuevas propuestas que encubran la agresión de la ocupación y le den más tiempo para perpetuar la guerra de genocidio contra nuestro pueblo”, dijo Hamás el 11 de agosto.
ÍNDICE:
PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR
EN TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA
%2012.45.09.png) |
| https://x.com/thecradlemedia/status/1825526094692270499?s=58&t=JkbEiMlPa1EAR5MB0Xrtzw |
No hay comentarios:
Publicar un comentario