martes, 6 de agosto de 2024

102b. THE CRADLE/ Georgio Cafiero/ Las dos caras de los Juegos Olímpicos: PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR EN TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA

2024
Versión al español Zyanya Mariana

Giorgio Cafiero*

Foto: The Cradle

Las dos caras de los Juegos Olímpicos

¿El doble rasero de los Juegos olímpicos? Los atletas rusos y bielorrusos están excluidos de los Juegos de París, mientras que el genocida Israel tiene vía libre y los atletas chinos sufren acoso a plena luz del día. No es de extrañar que se los denomine “los peores Juegos olímpicos de la historia”.

Los Juegos Olímpicos se celebran como un evento deportivo internacional sin política que une a personas de todos los rincones del planeta. En realidad, empero, la política siempre ha ensombrecido los juegos, marcados por escándalos, protestas y boicots. Y en los casos de anfitriones anteriores, Rusia y China fueron acusadas de “blanqueo deportivo”.

Este año, los matices políticos son particularmente pronunciados, con una doble moral, profundamente inquietante, aplicada a Israel.

Los atletas de Rusia y Bielorrusia están excluidos de participar en los Juegos de París bajo sus banderas nacionales, lo anterior debido a su participación en el conflicto de Ucrania. Sólo pueden participar bajo una bandera neutral. Pero a pesar del genocidio en Gaza, transmitido en vivo por Tel Aviv durante los últimos 10 meses, a ningún atleta israelí se le ha prohibido participar en los Juegos olímpicos bajo la bandera del estado de ocupación.

Los llamados mundiales para excluir a Israel de los Juegos Olímpicos de este año han caído en oídos sordos. Esto, a pesar de que, en enero, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) encontró que era “plausible” que Israel fuera culpable de violar la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio.

El mes siguiente, Amnistía Internacional evaluó que “Israel no había tomado, ni siquiera, las medidas mínimas para cumplir” con las órdenes de la CIJ que indicaban tomar “medidas inmediatas y efectivas” para proteger a los palestinos en Gaza de los riesgos de genocidio.

En mayo, el fiscal jefe de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, anunció que había solicitado órdenes de arresto contra el primer ministro israelí Netanyahu y el ministro de Defensa Yoaz Gallant por cargos de crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra en Gaza.

La CIJ, el tribunal superior de la ONU, también reafirmó en una opinión consultiva el mes pasado que el control de Israel sobre Gaza, Cisjordania y Jerusalén Oriental equivale a un caso de apartheid.

Imagen: Twitter

Ignorando montañas de evidencia

A pesar de la evidencia sustancial de que Israel es un actor deshonesto que viola flagrantemente los principios básicos del derecho internacional, el presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), Thomas Bach, rechazó una solicitud del Comité Olímpico Palestino (COP) para prohibir la participación de Israel en los Juegos olímpicos.

La carta del COP al presidente del COI destacó que “a los atletas palestinos, particularmente a los de Gaza, se les niega el paso seguro y han sufrido significativamente debido al conflicto en curso”. Pero Bach respondió que se niega a dejarse arrastrar por “asuntos políticos”.

El presidente francés, Emanuel Macron, también se opuso a prohibir la participación de Israel, incluso cuando voces como la de Thomas Portes, miembro del parlamento francés del partido de izquierda La France Insoumise, argumentaron que Israel debería enfrentar las mismas sanciones que Rusia y Bielorrusia.

Hablando en un mitin la semana pasada, Portes declaró que la delegación israelí “no es bienvenida en París” y que “los deportistas israelíes no son bienvenidos en los Juegos olímpicos de París”. El legislador agregó:

Los diplomáticos franceses deberían presionar al Comité Olímpico Internacional para que prohíba la bandera y el himno de Israel, como se hace con Rusia.

Como era de esperar, las declaraciones de Portes suscitaron una reacción violenta, aunque otros legisladores franceses, como Aurelien Le Coq, Jerome Legavre y Manuel Bompard, salieron en su defensa.

Para poner en perspectiva los crímenes israelíes, su ejército ha sido responsable de al menos 39.363 muertes y aproximadamente 90.923 heridos en menos de 10 meses. Entre los muertos hay al menos 15.000 niños. En un impactante informe publicado en la revista científica The Lancet el 5 de julio, médicos y expertos en salud pública estimaron que el ataque de Israel a Gaza podría alcanzar entre 149.000 y 598.000 muertes palestinas, si terminara de inmediato.

Hoy, gran parte de Gaza es tierra de nadie. Comparando, según la Misión de Observación de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ucrania, el número de muertos civiles en los dos primeros años de la guerra en Ucrania llegó a 10.582. Si bien la indignación por el sufrimiento humano en Ucrania está justificada, es difícil argumentar que Rusia y Bielorrusia merecen ser excluidas, pero Israel no.

Como el Dr. Assal Rad, un estudioso de la historia moderna de Oriente Medio, le dijo a The Cradle:

La ironía es que Israel es “señalado” por su capacidad de actuar con impunidad. Los crímenes de Israel en Gaza son brutales y extensos, incluido un genocidio plausible –el peor crimen posible contra la humanidad–, pero Israel no ha sufrido ninguna consecuencia. Por el contrario, Estados Unidos ha proporcionado más armas y fondos para que Israel siga cometiendo atrocidades a pesar de la indignación mundial. Al hacerlo, Estados Unidos ha demostrado la inutilidad del sistema internacional al convertirlo en una herramienta de poder en lugar de justicia o equidad.

¿Valores olímpicos o valores occidentales?

La Carta Olímpica enfatiza que los juegos tienen como objetivo promover un modo de vida basado en “el respeto por los derechos humanos internacionalmente reconocidos y los principios éticos fundamentales universales”. Permitir que Israel participe es una burla a esta carta.

Excluir a Israel de los Juegos Olímpicos porque es un estado del apartheid no carecería de precedentes históricos. La violación de la Carta Olímpica por parte de la Sudáfrica del apartheid resultó en que se le prohibiera participar en los juegos en 1964 y 1968, antes de ser completamente expulsada en 1970. En 1972, el COI prohibió al equipo que representaba a Rhodesia, antes de su exclusión en 1976.

La falta de voluntad del COI de exigir a Israel los mismos estándares que se aplican a otros países habla de “la hipocresía occidental en su máxima expresión”, dice Ghada Oueiss, una periodista libanesa, a The Cradle.

El Dr. Rad añade: “Los dobles raseros occidentales han quedado a la vista del mundo durante los últimos diez meses, ya que Israel ha obtenido total impunidad en su guerra contra Gaza. La decisión de prohibir la entrada a Rusia y Bielorrusia y permitir que Israel compita es otro ejemplo de esta hipocresía”.

Independientemente de sus opiniones sobre política y deportes o sobre la prohibición de que los atletas compitan, lo que está en juego aquí es que las reglas no se aplican por igual a todos los casos. Rusia es “responsable” porque es un adversario de Estados Unidos, mientras que Israel está sujeto a un estándar diferente porque es un aliado. Estos dobles estándares contribuyen a socavar el sistema que Occidente tan a menudo defiende con sus palabras, pero no con sus hechos.

‘Ekecheiria’

El 26 de julio se inauguraron los Juegos Olímpicos de París con una polémica ceremonia grandiosa que fue ampliamente percibida como una burla a las creencias religiosas. La escena en cuestión incluía drag queens y un cuadro que algunos interpretaron como una parodia de “La última cena” de Leonardo da Vinci. Los organizadores negaron esta interpretación, afirmando en cambio que la escena representada estaba inspirada en la mitología griega para celebrar la diversidad y la gastronomía francesa.

Esta representación provocó la indignación y la condena de varios líderes y grupos religiosos de todo el mundo. La prestigiosa Universidad Al-Azhar de Egipto calificó la actuación de “insultante” y “bárbara”, y advirtió contra el uso de eventos globales para normalizar los insultos a la religión y promover lo que denominaron “enfermedades sociales destructivas”.

La Iglesia Ortodoxa Copta también condenó la actuación, describiéndola como un “insulto grave” a las creencias cristianas y pidiendo una disculpa formal de los organizadores. Otras críticas vinieron del Consejo de Iglesias de Oriente Medio, la Asamblea de Ordinarios Católicos de Tierra Santa y el Consejo Musulmán de Ancianos.

En respuesta a la reacción, los organizadores de los Juegos Olímpicos de París 2024, emitieron una disculpa a los ofendidos, insistiendo en que la intención no era mostrar falta de respeto, sino promover la tolerancia y la inclusión de la comunidad.

Sin embargo, hablar de “inclusión” o “exclusión” parece ser increíblemente subjetivo en el COI: permitir que un estado de apartheid, como Israel, compita en el prestigioso evento mientras excluye a un estado miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU.

El mismo día de la ceremonia de apertura, el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, instó a todos los países a “deponer las armas” y respetar el espíritu de la tregua olímpica.

La tregua olímpica (ekecheiria) es una antigua tradición griega que el COI renovó en 1992 y ha sido reafirmada en resoluciones de la Asamblea General de la ONU. Exige que todas las hostilidades en todo el mundo cesen siete días antes de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos y no se reanuden hasta al menos siete días después de que concluya el evento.

Pero para los huérfanos, hambrientos, desplazados, viudos, desmembrados y traumatizados habitantes de Gaza, la elevada retórica de Guterres sobre la “paz para todos” no podría estar más desconectada de sus luchas diarias, mientras la matanza con alta tecnología de Israel hace que el enclave sea inhabitable.

El hecho de que el COI haya demostrado su indiferencia hacia las vidas palestinas es simplemente el último recordatorio del fracaso de la comunidad internacional en la defensa de los palestinos. Es un comentario deprimente sobre el COI que después de casi diez meses de conducta criminal de Israel en Gaza, sus atletas puedan llegar a París y competir bajo la bandera israelí como si representaran a un país normal.

Aunque el COI se niega a mantener su tradición de ekecheiria, esa carga ha recaído sobre los atletas y espectadores que asisten a los Juegos de París –una carga que han llevado bien–, con informes de atletas que se retiran de partidos contra oponentes israelíes, jugadores abucheados e himnos abucheados.

Nada menos debería ser suficiente en estos Juegos de París, que ya han sido calificados en línea como “los peores Juegos Olímpicos de la historia”.

ÍNDICE:
PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR
EN TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA

* Giorgio Cafiero: director ejecutivo de Gulf State Analytics, profesor adjunto en la Universidad de Georgetown y miembro adjunto del American Security Project. Colabora con frecuencia con Al Jazeera, Gulf International Forum, The New Arab, Responsible Statecraft, Stimson Center y Amwaj.Media. A lo largo de su carrera, Cafiero ha asesorado a numerosas entidades del sector público y privado, ha informado a diplomáticos de varios países sobre asuntos del Golfo y ha trabajado como experto en la materia para bufetes de abogados multinacionales. Cafiero tiene una maestría en Relaciones Internacionales por la Universidad de San Diego.