81. 972M/ Oren Ziv/ “Estoy aburrido, así que disparo”: la aprobación del ejército israelí de la violencia libre para todos en Gaza: PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR EN TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA

 Publicado originalmente
en +972 Magazine
(es una agencia de noticias israelí de izquierda fundada en 2010)

en colaboración con Local Call
el 8/06/2024

Versión al español Zyanya Mariana

Oren Ziv*

 

Portada de la nota de +972 Magazine en colaboración con Local Call

 

“Estoy aburrido, así que disparo”: la aprobación del ejército israelí de la violencia libre para todos en Gaza

Los soldados israelíes describen la ausencia casi total de regulaciones de tiro en la guerra de Gaza, con tropas disparando a su antojo, incendiando casas y dejando cadáveres en las calles, todo con el permiso de sus comandantes.


A principios de junio, Al Jazeera emitió una serie de vídeos inquietantes que revelaban lo que describió como “ejecuciones sumarias”: soldados israelíes mataron a tiros a varios palestinos que caminaban cerca de la carretera costera en la Franja de Gaza, en tres ocasiones distintas. En cada caso, los palestinos parecían desarmados y no representaban ninguna amenaza inminente para los soldados.

Este tipo de imágenes son raras, debido a las graves limitaciones que enfrentan los periodistas en el enclave asediado y al constante peligro que corren sus vidas. Pero estas ejecuciones, que no parecían tener ningún motivo de seguridad, son consistentes con los testimonios de seis soldados israelíes que hablaron con la revista +972 y Local Call luego de su liberación del servicio activo en Gaza en los últimos meses. Corroborando los testimonios de testigos oculares y médicos palestinos durante toda la guerra, los soldados describieron haber sido autorizados a abrir fuego contra los palestinos prácticamente a voluntad, incluidos civiles.

Las seis fuentes, todas excepto una, que hablaron bajo condición de anonimato, relataron cómo los soldados israelíes ejecutaban rutinariamente a civiles palestinos simplemente porque ingresaban a un área que los militares definían como “zona prohibida”. Los testimonios describen un paisaje plagado de cadáveres de civiles, que se pudren o son devorados por animales callejeros; el ejército sólo los oculta antes de la llegada de los convoyes de ayuda internacional, para que “no salgan imágenes de personas en avanzado estado de descomposición”. Dos de los soldados también testificaron sobre una política sistemática de incendiar casas palestinas después de ocuparlas.

Varias fuentes describieron cómo la capacidad de disparar sin restricciones les dio a los soldados una forma de desahogarse o aliviar la monotonía de su rutina diaria. “La gente quiere vivir el acontecimiento [plenamente]”, recordó S., un reservista que sirvió en el norte de Gaza. “Yo personalmente disparé algunas balas sin motivo alguno, al mar o a la acera o a un edificio abandonado. Lo reportan como ‘fuego normal’, que es un nombre en clave para ‘estoy aburrido, así que disparo'”.

Desde la década de 1980, el ejército israelí se ha negado a revelar sus normas sobre fuego abierto, a pesar de varias peticiones ante el Tribunal Superior de Justicia. Según el sociólogo político Yagil Levy, desde la Segunda Intifada, “el ejército no ha dado a los soldados reglas escritas de enfrentamiento”, dejando mucho abierto a la interpretación de los soldados en el campo y sus comandantes. Además de contribuir a la matanza de más de 38.000 palestinos, las fuentes testificaron que estas directivas laxas también fueron en parte responsables del elevado número de soldados muertos por fuego amigo en los últimos meses.

Soldados israelíes del Batallón 8717 de la Brigada Givati ​​
que opera en Beit Lahia, en el norte de la Franja de Gaza,
durante una operación militar, el 28 de diciembre de 2023.
(Yonatan Sindel/Flash90)

“Había total libertad de acción”, dijo B., otro soldado que sirvió en las fuerzas regulares en Gaza durante meses, incluso en el centro de mando de su batallón. "Si hay [incluso] un sentimiento de amenaza, no hay necesidad de dar explicaciones: simplemente disparas". Cuando los soldados ven que alguien se acerca, “está permitido disparar a su centro de masa [su cuerpo], no al aire”, continuó B.. "Está permitido disparar a todo el mundo, desde una joven hasta una anciana".

B. pasó a describir un incidente ocurrido en noviembre cuando soldados mataron a varios civiles durante la evacuación de una escuela cercana al barrio de Zeitoun en la ciudad de Gaza, que había servido de refugio para palestinos desplazados. El ejército ordenó a los evacuados que salieran por la izquierda, hacia el mar, en lugar de por la derecha, donde estaban apostados los soldados. Cuando estalló un tiroteo dentro de la escuela, aquellos que se desviaron en la dirección equivocada en el caos resultante fueron inmediatamente disparados.

"Había información de que Hamás quería sembrar el pánico", dijo B. “Una batalla comenzó en el interior; la gente se escapó. Algunos huyeron hacia la izquierda hacia el mar, [pero] otros corrieron hacia la derecha, incluidos niños. Todos los que se fueron a la derecha fueron asesinados: entre 15 y 20 personas. Había un montón de cadáveres”.


“La gente disparaba a su antojo, con todas sus fuerzas”

B. dijo que era difícil distinguir a los civiles de los combatientes en Gaza, afirmando que los miembros de Hamás a menudo “caminan sin sus armas”. Pero como resultado, “todo hombre entre 16 y 50 años es sospechoso de ser terrorista”.

“Está prohibido caminar y todo el que está afuera sospecha”, continuó B.. “Si vemos a alguien en una ventana mirándonos, es sospechoso. Disparas. La percepción [del ejército] es que cualquier contacto [con la población] pone en peligro a las fuerzas, y se debe crear una situación en la que esté prohibido acercarse [a los soldados] bajo ninguna circunstancia. [Los palestinos] han aprendido que cuando entramos, deben huir”.

Incluso en zonas aparentemente despobladas o abandonadas de Gaza, los soldados realizaron intensos disparos en un procedimiento conocido como “demostración de presencia”. S. testificó que sus compañeros soldados “disparaban mucho, incluso sin motivo alguno; cualquiera que quiera disparar, sin importar el motivo, dispara”. En algunos casos, señaló, esto tenía como objetivo “... sacar a las personas [de sus escondites] o demostrar su presencia”.

Sólo se puede suponer que aquí hay un colapso total del liderazgo y la disciplina. Una situación enormemente peligrosa para cualquier ejército, especialmente uno en guerra.
 pic.twitter.com/grPYQ1sXcQ
 – Charlie Herbert (@Charlie533080) 6 de abril de 2024

M., otro reservista que sirvió en la Franja de Gaza, explicó que dichas órdenes vendrían directamente de los comandantes de la compañía o batallón en el campo. “Cuando no hay [otras] fuerzas de las FDI [en la zona]… los disparos son ilimitados, como una locura. Y no sólo armas pequeñas: ametralladoras, tanques y morteros”.

Incluso en ausencia de órdenes superiores, M. testificó que los soldados en el campo regularmente se toman la justicia por su mano. “Soldados regulares, oficiales subalternos, comandantes de batallón: los de rango subalterno que quieren disparar, obtienen permiso”.

S. recordó haber oído por la radio acerca de un soldado estacionado en un complejo de protección que disparó contra una familia palestina que caminaba cerca. “Al principio dicen ‘cuatro personas’. Se convierte en dos niños más dos adultos, y al final es un hombre, una mujer y dos niños. Puedes montar el cuadro tú mismo”.

Sólo uno de los soldados entrevistados para esta investigación estuvo dispuesto a ser identificado por su nombre: Yuval Green, un reservista de Jerusalén de 26 años que sirvió en la 55ª Brigada de Paracaidistas en noviembre y diciembre del año pasado (Green firmó recientemente una carta de 41 reservistas que declaran su negativa a continuar sirviendo en Gaza, tras la invasión de Rafah por parte del ejército). "No hubo restricciones sobre las municiones", dijo Green al +972 y a Local Call. "La gente disparaba sólo para aliviar el aburrimiento".

Green describió un incidente que ocurrió una noche durante la festividad judía de Hanukkah en diciembre, cuando “todo el batallón abrió fuego al mismo tiempo como fuegos artificiales, incluyendo munición trazadora [que genera una luz brillante]. Tenía un color loco que iluminaba el cielo y, como [Hanukkah] es la ‘fiesta de las luces’, se volvió simbólico”.

Soldados israelíes del Batallón 8717 de la Brigada Givati ​​
que operan en Beit Lahia, al norte de la Franja de Gaza,
el 28 de diciembre de 2023.
(Yonatan Sindel/Flash90)

C., otro soldado que sirvió en Gaza, explicó que cuando los soldados escucharon disparos, llamaron por radio para aclarar si había otra unidad militar israelí en la zona y, en caso contrario, abrieron fuego. "La gente disparaba a su antojo, con todas sus fuerzas". Pero como señaló C., los disparos sin restricciones significaban que los soldados a menudo estaban expuestos al enorme riesgo de fuego amigo, que describió como “más peligroso que Hamás”. “En múltiples ocasiones, las fuerzas de las FDI dispararon en nuestra dirección. No respondimos, verificamos por radio y nadie resultó herido”.

En el momento de redactar este informe, 324 soldados israelíes han muerto en Gaza desde que comenzó la invasión terrestre, al menos 28 de ellos por fuego amigo según el ejército. Según la experiencia de Green, esos incidentes eran el “problema principal” que ponía en peligro la vida de los soldados. “Hubo bastante [fuego amigo]; Me volvió loco”, dijo.

Para Green, las reglas de enfrentamiento también demostraron una profunda indiferencia ante el destino de los rehenes. “Me hablaron de la práctica de volar túneles y pensé que si había rehenes [en ellos], los mataría”. Después de que soldados israelíes en Shuja’iyya mataran a tres rehenes que ondeaban banderas blancas en diciembre, pensando que eran palestinos, Green dijo que estaba enojado, pero le dijeron que “no hay nada que podamos hacer”. “[Los comandantes] agudizaron los procedimientos, diciendo: ‘Hay que prestar atención y ser sensibles, pero estamos en una zona de combate y tenemos que estar alerta'”.

B. confirmó que incluso después del accidente ocurrido en Shuja'iyya, que se dijo que era "contrario a las órdenes" de los militares, las normas sobre fuego abierto no cambiaron. "En cuanto a los rehenes, no teníamos una directiva específica", recordó. “[Los altos mandos del ejército] dijeron que después de disparar contra los rehenes, informaron [a los soldados en el campo]. [Pero] no nos hablaron”. Él y los soldados que estaban con él se enteraron del tiroteo contra los rehenes sólo dos semanas y media después del incidente, después de que abandonaron Gaza.

"He oído declaraciones [de otros soldados] de que los rehenes están muertos, no tienen ninguna posibilidad y hay que abandonarlos", señaló Green. “[Esto] me molestó más... que seguían diciendo: 'Estamos aquí por los rehenes', pero está claro que la guerra daña a los rehenes. Ese fue mi pensamiento entonces; hoy resultó ser cierto”.

Soldados israelíes del Batallón 8717 de la Brigada Givati ​​
que operan en Beit Lahia, en el norte de la Franja de Gaza,
el 28 de diciembre de 2023.
(Yonatan Sindel/Flash90)

"Un edificio se derrumba y la sensación es: 'Guau, qué divertido'".

A., un oficial que sirvió en la Dirección de Operaciones del ejército, testificó que la sala de operaciones de su brigada, que coordina los combates desde fuera de Gaza, aprueba objetivos y previene el fuego amigo, no recibió órdenes claras de abrir fuego para transmitirlas a los soldados en el terreno. . “Desde el momento en que entras, en ningún momento hay información”, dijo. "No recibimos instrucciones de los superiores para transmitirlas a los soldados y comandantes de batallón".

Señaló que había instrucciones de no disparar en las rutas humanitarias, sino en otros lugares, “ustedes llenan los espacios en blanco, a falta de cualquier otra directiva. Este es el enfoque: ‘Si está prohibido allí, aquí está permitido'”.

A. explicó que disparar contra “hospitales, clínicas, escuelas, instituciones religiosas [y] edificios de organizaciones internacionales” requería una autorización superior. Pero en la práctica, “puedo contar con una mano los casos en los que nos dijeron que no disparáramos. Incluso en asuntos delicados como las escuelas, [la aprobación] parece sólo una formalidad”.

En general, continuó A., “el espíritu en la sala de operaciones era 'Disparar primero, hacer preguntas después'. Ese fue el consenso... Nadie derramará una lágrima si derribamos una casa cuando no era necesario, o si le disparamos a alguien a quien no teníamos por qué hacerlo”.

Shooting randomly at a mosque in the city -> pic.twitter.com/lbNyaDIf7B

— Younis Tirawi | يونس (@ytirawi) May 16, 2024

A. dijo que estaba al tanto de casos en los que soldados israelíes dispararon contra civiles palestinos que ingresaron a su área de operación, en consonancia con una investigación de Haaretz sobre las “zonas de exterminio” en áreas de Gaza bajo la ocupación del ejército. “Este es el valor predeterminado. Se supone que no debe haber civiles en la zona, esa es la perspectiva. Vimos a alguien en una ventana, entonces dispararon y lo mataron”. A. añadió que a menudo los informes no dejaban claro si los soldados habían disparado contra militantes o contra civiles desarmados, y “muchas veces parecía como si alguien estuviera atrapado en una situación y abrimos fuego”.

Pero esta ambigüedad sobre la identidad de las víctimas significaba que, para A., no se podía confiar en los informes militares sobre el número de miembros de Hamás asesinados. “La sensación en la sala de guerra, y esta es una versión suavizada, era que a cada persona que matábamos, la contábamos como terrorista”, testificó.

"El objetivo era contar cuántos [terroristas] matamos hoy", continuó A.. “Cada [soldado] quiere demostrar que es el gran hombre. La percepción era que todos los hombres eran terroristas. A veces, un comandante de repente pedía números y luego el oficial de la división corría de brigada en brigada revisando la lista en el sistema informático del ejército y contando”.

El testimonio de A. es consistente con un informe reciente del medio israelí Mako, sobre un ataque con aviones no tripulados por parte de una brigada que mató a palestinos en el área de operaciones de otra brigada. Oficiales de ambas brigadas consultaron sobre cuál debía registrar los asesinatos. "¿Qué diferencia hace? Regístralo para los dos”, le dijo uno de ellos al otro, según la publicación.

Durante las primeras semanas después del ataque liderado por Hamas el 7 de octubre, recordó A., “la gente se sentía muy culpable de que esto sucediera bajo nuestra supervisión”, un sentimiento que fue compartido entre el público israelí en general, y rápidamente se transformó en un deseo de venganza. “No hubo una orden directa de vengarse”, dijo A., “pero cuando llegas a un momento de decisión, las instrucciones, órdenes y protocolos [con respecto a casos “sensibles”] sólo tienen cierta influencia”.

Cuando los drones transmitían en vivo imágenes de los ataques en Gaza, “había vítores de alegría en la sala de guerra”, dijo A.. "De vez en cuando, un edificio se derrumba... y la sensación es: 'Guau, qué loco, qué divertido'".

Palestinos en el lugar de una mezquita destruida en un ataque aéreo israelí, cerca del campo de refugiados de Shaboura en Rafah,
sur de la Franja de Gaza, el 26 de abril de 2024.
(Abed Rahim Khatib/Flash90)

A. señaló la ironía de que parte de lo que motivó los llamados de venganza de los israelíes fue la creencia de que los palestinos en Gaza se regocijaron por la muerte y destrucción del 7 de octubre. Para justificar el abandono de la distinción entre civiles y combatientes, la gente recurriría a declaraciones como “ 'Repartieron dulces', 'Bailaron después del 7 de octubre' o 'Eligieron a Hamás'... No todos, pero también unos cuantos, pensaron que el niño de hoy [es] el terrorista del mañana.

“Yo también, un soldado más bien de izquierda, olvidé muy rápidamente que estos son verdaderos hogares [en Gaza]”, dijo A. sobre su experiencia en la sala de operaciones. “Parecía un juego de computadora. Sólo después de dos semanas me di cuenta de que estos son edificios [reales] que se están cayendo: si hay habitantes [adentro], entonces [los edificios se están derrumbando] sobre sus cabezas, e incluso si no, entonces con todo dentro de ellos”.


“Un horrible olor a muerte”

Varios soldados testificaron que la política permisiva de disparos ha permitido a las unidades israelíes matar a civiles palestinos incluso cuando son identificados como tales de antemano. D., reservista, dijo que su brigada estaba estacionada junto a dos corredores de viaje llamados “humanitarios”, uno para organizaciones de ayuda y otro para civiles que huyen del norte al sur de la Franja. Dentro del área de operaciones de su brigada, instituyeron una política de “línea roja, línea verde”, delineando zonas donde estaba prohibido el ingreso de civiles.

Según D., a las organizaciones de ayuda se les permitió viajar a estas zonas con coordinación previa (nuestra entrevista se realizó antes de que una serie de ataques de precisión israelíes mataran a siete empleados de World Central Kitchen), pero para los palestinos fue diferente. "Cualquiera que cruzara la zona verde se convertiría en un objetivo potencial", afirmó D., afirmando que estas zonas estaban señalizadas para los civiles. “Si cruzan la línea roja, lo informas por radio y no necesitas esperar permiso, puedes disparar”.

Sin embargo, D. dijo que los civiles a menudo llegaban a las zonas por donde pasaban los convoyes de ayuda para buscar restos que pudieran caer de los camiones; sin embargo, la política era disparar a cualquiera que intentara entrar. "Los civiles son claramente refugiados, están desesperados, no tienen nada", afirmó. Sin embargo, en los primeros meses de la guerra, “todos los días había dos o tres incidentes con personas inocentes o [personas] sospechosas de haber sido enviadas por Hamás como observadores”, a quienes los soldados de su batallón dispararon.

Los soldados testificaron que en toda Gaza, cadáveres de palestinos vestidos de civil permanecían esparcidos a lo largo de carreteras y terrenos abiertos. "Toda la zona estaba llena de cadáveres", dijo S., un reservista. “También hay perros, vacas y caballos que sobrevivieron a los bombardeos y no tienen adónde ir. No podemos alimentarlos y tampoco queremos que se acerquen demasiado. Por eso, de vez en cuando se ven perros caminando con partes del cuerpo podridas. Hay un horrible olor a muerte”.

Animal entre los escombros de casas destruidas
por ataques aéreos israelíes
en la zona de Jabalia, en el norte de la Franja de Gaza,
11 de octubre de 2023.
(Atia Mohammed/Flash90)

Pero antes de que lleguen los convoyes humanitarios, señaló S., los cadáveres son retirados. “Un D-9 [excavadora Caterpillar] desciende, con un tanque, y limpia el área de cadáveres, los entierra bajo los escombros y los arroja a un lado para que los convoyes no los vean, [para que] las imágenes de las personas en estados avanzados de deterioro no salgan”, describió.

“Vi a muchos civiles [palestinos]: familias, mujeres, niños”, continuó S.. “Hay más víctimas mortales de las que se informan. Estábamos en un área pequeña. Cada día, al menos uno o dos [civiles] son ​​asesinados [porque] caminaron en una zona prohibida. No sé quién es terrorista y quién no, pero la mayoría no portaba armas”.

Green dijo que cuando llegó a Khan Younis a finales de diciembre, “vimos una masa confusa afuera de una casa. Nos dimos cuenta de que era un cuerpo; Vimos una pierna. Por la noche, los gatos se lo comían. Entonces alguien vino y lo movió”.

Una fuente no militar que habló con +972 y Local Call después de visitar el norte de Gaza también informó haber visto cadáveres esparcidos por la zona. “Cerca del complejo militar entre el norte y el sur de la Franja de Gaza, vimos unos 10 cuerpos con disparos en la cabeza, aparentemente por un francotirador, [aparentemente mientras] intentaban regresar al norte”, dijo. “Los cuerpos estaban en descomposición; Había perros y gatos a su alrededor”.

"No se ocupan de los cadáveres", dijo B. sobre los soldados israelíes en Gaza. “Si están en el camino, los mueven hacia un lado. No hay entierro de los muertos. Los soldados pisaron los cadáveres por error”.

El mes pasado, Guy Zaken, un soldado que operaba topadoras D-9 en Gaza, testificó ante un comité de la Knesset que él y su equipo “atropellaron a cientos de terroristas, vivos y muertos”. Otro soldado con el que sirvió se suicidó posteriormente.


“Antes de irte, quemas la casa”

Dos de los soldados entrevistados para este artículo también describieron cómo quemar casas palestinas se ha convertido en una práctica común entre los soldados israelíes, como informó Haaretz en profundidad por primera vez en enero. Green fue testigo personalmente de dos de esos casos (el primero por iniciativa independiente de un soldado y el segundo por orden de los comandantes) y su frustración con esta política es parte de lo que finalmente lo llevó a negarse a seguir realizando el servicio militar.

Cuando los soldados ocupaban casas, testificó, la política era “si te mudas, tienes que quemar la casa”. Sin embargo, para Green, esto no tenía sentido: en “ningún escenario” el centro del campo de refugiados podría ser parte de cualquier zona de seguridad israelí que pudiera justificar tal destrucción. "Estamos en estas casas no porque pertenezcan a militantes de Hamás, sino porque nos sirven operativamente", señaló. “Es una casa de dos o tres familias; destruirla significa que se quedarán sin hogar.

“Le pregunté al comandante de la compañía, quien dijo que no [podía] dejarse ningún equipo militar atrás y que no queríamos que el enemigo viera nuestros métodos de lucha”, continuó Green. “Dije que haría una búsqueda [para asegurarme] de que no quedaran [evidencias de] métodos de combate. [El comandante de la compañía] me dio explicaciones del mundo de la venganza. Dijo que los quemaban porque no había D-9 ni artefactos explosivos improvisados ​​de un cuerpo de ingeniería [que pudieran destruir la casa por otros medios]. Recibió una orden y no le molestó”.

“Antes de irse, queman la casa, todas las casas”, reiteró B.. “Esto está respaldado a nivel de comandante de batallón. Es para que [los palestinos] no puedan regresar, y si dejamos municiones o alimentos, los terroristas no podrán usarlos”.

Archivando en esta plataforma:

 Soldados israelíes incendian casas en la ciudad de Gaza. pic.twitter.com/63Q8GDXXhs

 — Younis Tirawi | يونس (@ytirawi) 1 de junio de 2024

Antes de partir, los soldados amontonaban colchones, muebles y mantas, y “con un poco de combustible o bombonas de gas”, señaló B., “la casa se quema fácilmente, es como un horno”. Al comienzo de la invasión terrestre, su compañía ocupaba casas por unos días y luego se marchaba; Según B., “quemaron cientos de casas. Hubo casos en los que los soldados prendieron fuego a un piso y otros soldados estaban en un piso más alto y tuvieron que huir entre las llamas por las escaleras o ahogarse con el humo”.

Green dijo que la destrucción que los militares han dejado en Gaza es “inimaginable”. Al comienzo de los combates, relató, avanzaban entre casas a 50 metros una de otra, y muchos soldados “trataban las casas [como] una tienda de souvenirs”, saqueando todo lo que sus residentes no habían logrado llevarse con ellos.

“Al final te mueres de aburrimiento, [después] de días de espera allí”, dijo Green. “Dibujas en las paredes cosas groseras. Jugar con la ropa, encontrar fotos de pasaporte que dejaron, colgar una foto de alguien porque tiene gracia. Usamos todo lo que encontramos: colchones, comida, uno encontró un billete de 100 NIS [alrededor de 27 dólares] y se lo llevó”.

"Destruimos todo lo que queríamos", testificó Green. “Esto no se debe a un deseo de destruir, sino a una total indiferencia hacia todo lo que pertenece [a los palestinos]. Cada día, un D-9 derriba casas. No he tomado fotos del antes y el después, pero nunca olvidaré cómo un barrio que era realmente hermoso… queda reducido a arena”.

El portavoz de las FDI respondió a nuestra solicitud de comentarios con la siguiente declaración: “Se dieron instrucciones de abrir fuego a todos los soldados de las FDI que luchaban en la Franja de Gaza y en las fronteras al entrar en combate. Estas instrucciones reflejan el derecho internacional al que están sujetas las FDI. Las instrucciones de apertura de fuego se revisan y actualizan periódicamente a la luz de la cambiante situación operativa y de inteligencia, y son aprobadas por los funcionarios más altos de las FDI.


“La quema de edificios que no son necesarios para fines operativos va en contra de las órdenes del ejército y los valores de las FDI.

“Las instrucciones de abrir fuego brindan una respuesta relevante a todas las situaciones operativas y la posibilidad, en cualquier caso de riesgo para nuestras fuerzas, de total libertad operativa de acción para eliminar las amenazas. Esto, al tiempo que brinda herramientas a las fuerzas para enfrentar situaciones complejas en presencia de población civil, y al mismo tiempo enfatiza la reducción de daños a personas que no son identificadas como enemigas o que no representan una amenaza para sus vidas. Se desconocen directivas genéricas sobre instrucciones de abrir fuego como las descritas en la consulta y, en la medida en que fueron dadas, entran en conflicto con las órdenes del ejército.

“Las FDI investigan sus actividades y extraen lecciones de eventos operativos, incluido el trágico suceso del asesinato accidental de los fallecidos Yotam Haim, Alon Shamriz y Samer Talalka. Las lecciones aprendidas de la investigación del incidente se transfirieron a las fuerzas combatientes en el terreno para evitar que este tipo de incidentes se repita en el futuro.

“Como parte de la destrucción de las capacidades militares de Hamás, surge una necesidad operativa, entre otras cosas, de destruir o atacar edificios donde la organización terrorista coloca infraestructura de combate. Esto también incluye los edificios que Hamás reconvertía periódicamente para combatir. Mientras tanto, Hamás hace un uso militar sistemático de edificios públicos que se supone que se utilizan con fines civiles. Las órdenes del ejército regulan el proceso de aprobación, de modo que los daños a sitios sensibles deben ser aprobados por altos mandos que tengan en cuenta el impacto de los daños a la estructura sobre la población civil, y esto ante la necesidad militar de atacar o demoler. la estructura. La toma de decisiones de estos altos mandos se realiza de forma ordenada y equilibrada."


“En el marco de los combates y bajo las órdenes del ejército, es posible utilizar bienes del enemigo para fines militares esenciales, así como tomar bienes de las organizaciones terroristas sujetas a órdenes como botín de guerra. Al mismo tiempo, la apropiación de bienes con fines privados constituye saqueo y está prohibida según la Ley de Jurisdicción Militar. Se investigarán los incidentes en los que las fuerzas actuaron en contra de las órdenes y la ley”.

ÍNDICE:
PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR
EN TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA

* Oren Ziv: fotoperiodista, reportero de Local Call y miembro fundador del colectivo de fotografía Activestills.

Nuestro equipo ha quedado devastado por los horribles acontecimientos de esta última guerra. El mundo se está recuperando del ataque sin precedentes de Israel contra Gaza, que infligió una devastación masiva y muerte a los palestinos asediados, así como del atroz ataque y secuestros de Hamás en Israel el 7 de octubre. Nuestros corazones están con todas las personas y comunidades que enfrentan esta violencia.

Estamos en una era extraordinariamente peligrosa en Israel-Palestina. El derramamiento de sangre ha alcanzado niveles extremos de brutalidad y amenaza con envolver a toda la región. Los envalentonados colonos de Cisjordania, respaldados por el ejército, están aprovechando la oportunidad para intensificar sus ataques contra los palestinos. El gobierno más derechista de la historia de Israel está intensificando su vigilancia contra la disidencia, utilizando el pretexto de la guerra para silenciar a los ciudadanos palestinos y a los judíos de izquierda que se oponen a sus políticas.

Esta escalada tiene un contexto muy claro, uno que +972 ha pasado cubriendo durante los últimos 14 años: el creciente racismo y militarismo de la sociedad israelí, la ocupación y el apartheid arraigados, y un asedio normalizado a Gaza.

Estamos bien posicionados para cubrir este momento peligroso, pero necesitamos su ayuda para hacerlo. Este terrible período desafiará la humanidad de todos aquellos que trabajan por un futuro mejor en esta tierra. Los palestinos y los israelíes ya se están organizando y elaborando estrategias para dar la pelea de sus vidas.

¿Podemos contar con su apoyo? La revista +972 es una voz líder en los medios de comunicación de este movimiento, una plataforma desesperadamente necesaria donde periodistas, activistas y pensadores palestinos e israelíes puedan informar y analizar lo que está sucediendo, guiados por el humanismo, la igualdad y la justicia. Únete a nosotros.