y fue vencido en las urnas
 |
| Occidente |
LO QUE PASA EN LA CAMA PASA EN LA PLAZA.
El declive de la brújula occidental.
Nuestra
mente colonial suele mirar al "norte". Buscar respuestas políticas, y muchas
veces literarias, en Europa o en EU. En el siglo XIX, París era el modelo; en
el siglo XX, EU. Pero hoy nuestras élites han perdido la brújula. Hace tiempo
que izquierdas, derechas y literatos europeos han perdido influencia. Se
sometieron a las lógicas discursivas de EU y poblaron sus imaginarios, urbanos y
elitistas, de víctimas civilizatorias; temían el embiste islámico y de otros pueblos bárbaros.
Aunque México forma parte de los bárbaros al sur del río bravo, a las élites mexicanas les encanta pensarse occidentales: "soy nieta de franceses, italianos o españoles", exclaman las jovencitas al ligar. Al discurso occidentalista habría que sumarle el discurso victimista. Hoy todos somos víctimas: los animales, los hijos, las mujeres, los hombres y los políticos. La era de los caudillos ha sido desplazada por la era de las víctimas.
 |
| AP Photo/Evan Vucci |
Esa es la tónica del atentado de Trump.
La imagen viralmente difundida, llena de composición, es la de un hombre sangrando que grita "fight
fight", con el puño levantado. Parece el protagonista de una película que lucha en contra de
los malosos, de ahí las teorías de una ficción o un autoatentado. Trump, al fin y al cabo es un showman. Sin embargo, pienso que las dudas se mueven al ritmo de los aires de la época; aires sospechosistas. En un ruido de noticias, escucho que Alito
Moreno, buscando arraigarse al poder, acusa a todos sus críticos de
narcotraficantes; me recuerda a Macron, acusando de extremistas a diestra y siniestra.
Detengámonos un poco en esa Francia macronista como metáfora de la decadencia de Occidente. Tras los resultados de las elecciones europeas que favorecieron a la Agrupación Nacional (RN, por sus siglas en francés de Rassemblement National), Macron convoca a elecciones parlamentarias anticipadas. Las malas lenguas dicen que aconsejado por su esposa Brigitte Macron. No dejo de pensar la situación en tono de parodia: "La democracia francesa macronista hace berrinche cuando no le favorecen los resultados electorales." Los franceses en declive, hoy se parecen a las élites mexicanas de derecha, algunas también en declive.
La convocatoria para disolver la
Asamblea es inesperada en todos los sentidos, su primer ministro Gabriel Attal, de 35 años, se muestra sorprendido ante
el anuncio mediático, pero respalda la campaña mediática de los extremos contra
la República. En efecto, Macron inicia su campaña desde una lógica
economicista: él es el centro, el que cuadra las cuentas y el representante del equilibrio republicano. Por un lado, acusa al partido de la familia le Pen (RN)
de facista. Una acusación tradicional desde la fundación del Frente Nacional en los años 70, el
partido de extrema derecha anti-inmigrante fundado por Jean-Marie Le Pen,
hoy renombrado RN, dirigido por su hija Marine Le Pen y representado por
el joven Jordan Bardella, curiosamente con antepasados de inmigrantes italianos
y argelinos.
Cabe recordar, que la ideología anti inmigrante e islamófoba del
RN, no es nueva. Como bien señala el filósofo italiano Agamben, en su libro Homo
Saccer, existe desde 1915, una ley francesa que permite la desnaturalización
de ciudadanos naturalizados de origen "enemigo". Este imaginario
enemigo hoy está centrado en los migrantes musulmanes y subsaharianos. Por el otro
lado, Macron acusa al Nuevo Frente Popular (NFP) de radical y antisemita. La
izquierda, particularmente los políticos del LFI —la France Insoumise de Mélenchon—
se han pronunciado abiertamente en contra del genocidio de Gaza, donde muere un niño cada 9 minutos. Esta disputa contra
lo semita, hoy dividida entre islamófobos y antisemistas, es histórica y forma
parte de Occidente. No me detendré en ella, amerita otra entrada, por ahora regresaré a contar la
telenovela francesa.
 |
Lecture : en 2022, 4 526 000 immigrés de nationalité étrangère vivent en France. Source : Insee, estimations de population. |
%2011.49.35.png)
En
su momento, todas las encuestas declararon al RN como vencedor de las
elecciones parlamentarias, y efectivamente ganaron la primera vuelta. Pero dos
propuestas de Mélenchon cambiaron la jugada. Para bloquear a la extrema
derecha, Mélenchon propuso el retiro de candidatos que hubieran quedado en
tercera posición y centrarse en los candidatos, tanto del NFP como de los
macronistas mejor posicionados. Su segunda propuesta, alimentada por México y
la experiencia lópezobradorista de Morena, fue hacer trabajo de base en los barrios
populares. Así, incluyó a muchas organizaciones y activistas a la campaña, generó
un movimiento que incluyó declaraciones de figuras como el futbolista Kylian Mbappé. En la segunda
vuelta, con una inusitada participación, el NFP quedó en primer puesto, los macronistas
en segundo y el RN en el tercero.
Nadie tendrá la mayoría absoluta, pero Macron
tendrá que gobernar con la izquierda. Sin embargo, "el pequeño napoleón", como le llaman, no quiere un gobierno de cohabitación y
con cartas dirigidas a los franceses intenta revertir los resultados de las urnas. Lo dijo claramente el diplomático y ex primer ministro Dominique de
Villepin en una entrevista en el canal TF1: "Soy un demócrata [...] El
Frente republicano funcionó [1], creo que esa es la primera lección. [...] pero no
hay que ser ciego, y hay que ver que hubo 10 millones de electores que votaron
por el RN. [...] El que perdió fue el presidente de la República y no lo
reconoció.[..] Jupiter está muerto y fue vencido en las urnas."
Los posicionamientos enfrentados en las elecciones, pro Gaza
(izquierda)-pro Israel (derecha), no sólo reflejan
la fractura de la sociedad francesa, sino los cambios del mundo. Las crisis están interconectadas, explica en otra entrevista Villepin. "Hay una relación entre la guerra de Ucrania y la situación en Gaza" y hoy hay que entender que "un frente político o militar es un campo de batalla global"; "Francia debería ser un mediador entre varios mundos", insiste el político que entiende el tránsito de hoy hacia un mundo bipolar.
Macron, en cambio, no ha entendido la posición central de Francia que instauró el General de Gaulle después de la Segunda Guerra Europea. El general promovió "un dialogo europeo del Atlántico a los Urales" y se opuso a toda forma de hegemonía,
particularmente la de los "Americanos". En 1967, después de la Guerra de los seis días, De Gaulle afirmó en su discurso la legitimidad
del Estado de Israel, pero condenó la ocupación de los territorios palestinos. De Gaulle entendía que Occidente seguía siendo un concepto hegemónico y que Francia estaba dentro de él. Macron,
en cambio, le hace la guerra a Putin, obedece a la OTAN y guarda un silencio ignominioso
frente a los bombardeos a escuelas, hospitales y población civil en Gaza. Villepin concluye en esa entrevista con Apolline de Malherbe, que la influencia Occidental de los últimos cinco siglos se ha debilitado: "El mundo ha cambiado" explica con vehemencia y añade, "Palestina es una herida en el Medio Oriente"; una herida apoyada por el Sur global. Se refiere a los BRICS, hoy en ascenso, que no olvidan los siglos de colonialismo europeo y las guerras de EU.
Tres días de la política francesa; una telenovela (junio 15 y 2024)
[1] Villepin se refiere al Frente republicano, es decir la unión del Frente popular que unió a las izquierdas y la Francia Insumisa y los grupos macronistas.
acerca de las acusaciones de antisemitismo
L'intégrale de l'interview de Dominique de Villepin sur RMC
No hay comentarios:
Publicar un comentario