Publicado originalmente
en Ha'aretz
el 7/07/2024
el 7/07/2024
Retomado por DEMOCRACY NOW
el 8/07/2024
Nota en Archivos
versión al español Zyanya Mariana
%2013.56.55.png)
Las Fuerzas de defensa israelí (FDI) ordenaron la Directiva Ánibal el 7 de octubre para prevenir que Hamás secuestrara soldados.
Había una histeria loca y se empezaron a tomar decisiones sin información verificada': Documentos y testimonios obtenidos por Haaretz revelan que la orden operativa Hannibal, que dirige el uso de la fuerza para evitar que los soldados sean llevados cautivos, fue empleada en tres instalaciones del ejército infiltradas por Hamás. , poniendo potencialmente en peligro también a la población civil.
Las operaciones y los ataques aéreos de la División de Gaza en las primeras horas del 7 de octubre se basaron en información limitada. Los primeros momentos después del lanzamiento del ataque de Hamás fueron caóticos. Llegaban informes cuyo significado no siempre estaba claro. Cuando se entendía su significado, se comprendía que había ocurrido algo horrible.
Las redes de comunicación no podían seguir el ritmo del flujo de información, como era el caso de los soldados que enviaban estos informes. Sin embargo, el mensaje transmitido a las 11:22 a.m. a través de la red de la División de Gaza fue comprendido por todos. "Ni un solo vehículo puede regresar a Gaza", fue la orden.
En ese momento, las FDI no estaban al tanto de la magnitud de los secuestros a lo largo de la frontera de Gaza, pero sí sabían que había muchas personas involucradas. Por lo tanto, estaba completamente claro lo que significaba ese mensaje y cuál sería el destino de algunas de las personas secuestradas.
Esta no era la primera vez que la división daba la orden con la intención de frustrar un secuestro incluso a costa de la vida de los secuestrados, un procedimiento conocido en el ejército como el "procedimiento Aníbal".
Documentos obtenidos por Haaretz, así como testimonios de soldados y oficiales de rango medio y superior de las FDI, revelan una serie de órdenes y procedimientos establecidos por la División de Gaza, el Comando Sur y el Estado Mayor de las FDI hasta las horas de la tarde de ese día, mostrando cuán extendido estaba este procedimiento, desde las primeras horas después del ataque y en varios puntos a lo largo de la frontera.
Haaretz no sabe si civiles y soldados fueron alcanzados por estos procedimientos ni cuántos, pero los datos acumulados indican que muchas de las personas secuestradas estaban en riesgo, expuestas a los disparos israelíes, incluso si no eran el objetivo.
A las 6:43 a.m., hora en que se lanzaron bombardeos de cohetes contra Israel y miles de agentes de Hamás atacaban los bastiones del ejército y las instalaciones de observación y comunicaciones de la división, el comandante de la división, general de brigada Avi Rosenfeld, declaró que "los filisteos han invadido".
Este es el procedimiento que se sigue cuando un enemigo invade territorio israelí, en el que un comandante de división puede asumir una autoridad extraordinaria, incluido el empleo de fuego pesado dentro del territorio israelí, para bloquear una incursión enemiga.
Una fuente de alto rango de las FDI confirmó a Haaretz que el procedimiento Ánibal se empleó el 7 de octubre, añadiendo que no fue utilizado por el comandante de la división. ¿Quién dio la orden? Esto, dijo la fuente, tal vez se establezca mediante investigaciones posteriores a la guerra.
En cualquier caso, dice un funcionario de defensa familiarizado con las operaciones del 7 de octubre en la División de Gaza, por la mañana "nadie sabía lo que estaba pasando afuera". Dice que Rosenfeld estaba en el cuarto de guerra, sin salir, "mientras que afuera se desataba una guerra mundial".
"Todo el mundo estaba conmocionado por la cantidad de terroristas que habían penetrado en la base. Ni siquiera en nuestras pesadillas teníamos planes para un ataque de ese tipo. Nadie tenía ni idea de la cantidad de personas secuestradas ni de dónde estaban las fuerzas del ejército. Hubo una histeria loca, con decisiones tomadas sin ninguna información verificada", continuó.
Una de estas decisiones se tomó a las 7:18 a.m., cuando un puesto de observación en el puesto avanzado de Yiftah informó que alguien había sido secuestrado en el cruce fronterizo de Erez, adyacente a la oficina de enlace de las FDI. "Aníbal en Erez", llegó la orden del cuartel general de la división, "envíe un Zik". El Zik es un avión no tripulado de asalto, y el significado de esta orden era claro.
Esta no fue la última vez que se escuchó una orden de ese tipo en la red de comunicaciones. Durante la siguiente media hora, la división se dio cuenta de que los terroristas de Hamás habían logrado matar y secuestrar a soldados que prestaban servicio en el cruce y en la base adyacente. Luego, a las 7:41, ocurrió nuevamente: Ánibal en Erez, asalto al paso y a la base, sólo para que no se llevaran más soldados. Más tarde se dieron órdenes similares.
El paso fronterizo de Erez no fue el único lugar donde ocurrió esto. La información obtenida por Haaretz y confirmada por el ejército muestra que durante toda esa mañana, el procedimiento Ánibal se empleó en otros dos lugares penetrados por terroristas: la base militar de Re'im, donde se encontraba el cuartel general de la división, y el puesto avanzado de Nahal Oz en el que estaban estacionadas las mujeres observadoras. Esto no impidió el secuestro de siete de ellas ni el asesinato de otras 15 observadoras, así como de otros 38 soldados.
Durante las siguientes horas, el cuartel general de la división comenzó a unir las piezas del rompecabezas, dándose cuenta de la magnitud del ataque de Hamas, pero sin darse cuenta de la invasión del kibutz Nir Oz, al que las primeras fuerzas del ejército llegaron sólo después de que los terroristas se hubieran ido. En cuanto a la frecuencia del empleo del procedimiento Hannibal, parece que nada cambió. Así, por ejemplo, a las 10:19 a.m. llegó un informe al cuartel general de la división indicando que un zik había atacado la base de Re'im.
Tres minutos después, llegó otro informe similar. En ese momento, las fuerzas del comando Shaldag ya estaban en la base combatiendo a los terroristas. Hasta el día de hoy, no está claro si alguno de ellos resultó herido en el ataque con drones. Lo que sí se sabe es que a través de la red de comunicaciones se transmitió un mensaje en el que se pedía a todos que se aseguraran de que no hubiera ningún soldado al aire libre en la base, ya que las fuerzas de las FDI estaban a punto de entrar y expulsar o matar a los terroristas restantes.
La decisión de lanzar ataques en los puestos de avanzada, según un alto funcionario de defensa, perseguirá a los comandantes de alto rango durante toda su vida. "Cualquiera que tomara una decisión así sabía que nuestros combatientes en la zona también podían ser atacados".
Pero resulta que tales ataques no se producían sólo en los puestos de avanzada o bases. A las 10:32 horas se emitió una nueva orden según la cual todos los batallones de la zona tenían la orden de disparar morteros en dirección a la Franja de Gaza. En las discusiones internas del ejército se observó que esta orden, atribuida al general de brigada Rosenfeld, fue duramente criticada, ya que en ese momento las FDI no tenían una imagen completa de todas las fuerzas en la zona, incluidos los soldados y los civiles. Algunos de ellos estaban en zonas abiertas o en los bosques a lo largo de la frontera, tratando de esconderse de los terroristas.
En ese momento, el ejército no sabía el número de personas que habían sido secuestradas. "Pensábamos que eran decenas en ese momento", dijo una fuente militar a Haaretz. El lanzamiento de morteros contra la Franja de Gaza también los pondría en peligro. Además, otra orden dada a las 11:22 a.m., según la cual no se permitiría que ningún vehículo regresara a Gaza, llevó esto un paso más allá.
"Todo el mundo sabía entonces que esos vehículos podían transportar civiles o soldados secuestrados", dijo una fuente del Comando Sur a Haaretz. "No hubo ningún caso en el que un vehículo que transportara a personas secuestradas fuera atacado deliberadamente, pero no se podía saber realmente si había alguna de esas personas en un vehículo. No puedo decir que hubiera una instrucción clara, pero todos sabían lo que significaba no permitir que ningún vehículo regresara a Gaza".
A las 14:00 se produjo un nuevo suceso. Todas las fuerzas recibieron instrucciones de no salir de las comunidades fronterizas hacia el oeste, en dirección a la frontera, con especial énfasis en no perseguir a los terroristas. En ese momento, la zona fronteriza estaba bajo un intenso fuego, dirigido contra cualquiera que estuviera en esa zona, convirtiéndola en una zona de peligro.
"La instrucción", dice la fuente del Comando Sur, "tenía como objetivo convertir la zona alrededor de la valla fronteriza en una zona de muerte, cerrándola hacia el oeste".
A las 18:40, la inteligencia militar creyó que muchos terroristas tenían la intención de huir juntos de regreso a la Franja de Gaza, de manera organizada. Esto ocurrió cerca del kibutz Be'eri,,, Kfar Azza y Kissufim. A continuación, el ejército lanzó incursiones de artillería en la zona de la valla fronteriza, muy cerca de algunas de estas comunidades. Poco después, se dispararon proyectiles contra el paso fronterizo de Erez. Las FDI dicen que no tienen conocimiento de que ningún civil haya resultado herido en estos bombardeos.
Fuego sin restricciones
Un caso en el que se sabe que hubo civiles alcanzados, un caso que recibió amplia cobertura, tuvo lugar en la casa de Pessi Cohen en el kibutz Be'eri. 14 rehenes fueron retenidos en la casa cuando las FDI atacaron la casa, y 13 de ellos murieron. En las próximas semanas, se espera que las FDI publiquen los resultados de su investigación del incidente, que responderán a la pregunta de si el general de brigada Barak Hiram, el comandante de la División 99 que estaba a cargo de las operaciones en Be'eri el 7 de octubre, estaba empleando el procedimiento Ánibal. ¿Ordenó al tanque avanzar incluso a costa de víctimas civiles, como declaró en una entrevista que concedió más tarde al New York Times?
Durante todos los meses que han pasado, las FDI se han negado a decir si este procedimiento se empleó contra civiles que habían sido tomados como rehenes. Ahora parece que, incluso si la respuesta es positiva, la pregunta puede haber sido sólo parcial. Las acciones de Hiram pueden haber sido simplemente congruentes con la forma en que las FDI operaron ese día.
Según ha podido saber Haaretz, a las 21.33 horas la situación sobre el terreno seguía siendo la misma. En ese momento, el Comando Sur dio otra orden: cerrar toda la zona fronteriza con tanques. De hecho, todas las fuerzas de la zona recibieron permiso para abrir fuego contra cualquiera que se acercara a la zona fronteriza, sin ninguna restricción.
El portavoz de las FDI respondió diciendo que "el ejército lleva seis meses combatiendo con gran intensidad en varios frentes, centrado en alcanzar los objetivos de la guerra. Al mismo tiempo, las FDI han comenzado a realizar investigaciones internas sobre lo ocurrido el 7 de octubre y el período anterior. El objetivo de estas investigaciones es aprender y sacar lecciones que puedan utilizarse para continuar la batalla. Cuando concluyan estas investigaciones, los resultados se presentarán al público con transparencia".
LA NOTA EN
DEMOCRACY NOWLas redes de comunicación no podían seguir el ritmo del flujo de información, como era el caso de los soldados que enviaban estos informes. Sin embargo, el mensaje transmitido a las 11:22 a.m. a través de la red de la División de Gaza fue comprendido por todos. "Ni un solo vehículo puede regresar a Gaza", fue la orden.
En ese momento, las FDI no estaban al tanto de la magnitud de los secuestros a lo largo de la frontera de Gaza, pero sí sabían que había muchas personas involucradas. Por lo tanto, estaba completamente claro lo que significaba ese mensaje y cuál sería el destino de algunas de las personas secuestradas.
Esta no era la primera vez que la división daba la orden con la intención de frustrar un secuestro incluso a costa de la vida de los secuestrados, un procedimiento conocido en el ejército como el "procedimiento Aníbal".
 |
| Terroristas de Hamás cruzan la frontera entre Israel y Gaza en la mañana del 7 de octubre. Crédito: Hani Alshaer/Agencia Anadolu vía Reuters Connect |
Documentos obtenidos por Haaretz, así como testimonios de soldados y oficiales de rango medio y superior de las FDI, revelan una serie de órdenes y procedimientos establecidos por la División de Gaza, el Comando Sur y el Estado Mayor de las FDI hasta las horas de la tarde de ese día, mostrando cuán extendido estaba este procedimiento, desde las primeras horas después del ataque y en varios puntos a lo largo de la frontera.
- 'Ilegal, poco ético, horroroso': experto en ética de las FDI sobre la controvertida Directiva Aníbal
- ¿Quién es el general de las FDI que ordenó el fuego de tanques contra una casa de un kibutz con 13 rehenes en su interior?
- 'Similar a un virus': la desinformación se convierte en un nuevo frente mortal en la guerra entre Israel y Hamás
Haaretz no sabe si civiles y soldados fueron alcanzados por estos procedimientos ni cuántos, pero los datos acumulados indican que muchas de las personas secuestradas estaban en riesgo, expuestas a los disparos israelíes, incluso si no eran el objetivo.
A las 6:43 a.m., hora en que se lanzaron bombardeos de cohetes contra Israel y miles de agentes de Hamás atacaban los bastiones del ejército y las instalaciones de observación y comunicaciones de la división, el comandante de la división, general de brigada Avi Rosenfeld, declaró que "los filisteos han invadido".
Este es el procedimiento que se sigue cuando un enemigo invade territorio israelí, en el que un comandante de división puede asumir una autoridad extraordinaria, incluido el empleo de fuego pesado dentro del territorio israelí, para bloquear una incursión enemiga.
Una fuente de alto rango de las FDI confirmó a Haaretz que el procedimiento Ánibal se empleó el 7 de octubre, añadiendo que no fue utilizado por el comandante de la división. ¿Quién dio la orden? Esto, dijo la fuente, tal vez se establezca mediante investigaciones posteriores a la guerra.
En cualquier caso, dice un funcionario de defensa familiarizado con las operaciones del 7 de octubre en la División de Gaza, por la mañana "nadie sabía lo que estaba pasando afuera". Dice que Rosenfeld estaba en el cuarto de guerra, sin salir, "mientras que afuera se desataba una guerra mundial".
 |
| Terroristas de Hamás se dirigen al cruce de Erez, en el sur de Israel, la mañana del 7 de octubre. Crédito: Mohammed ABED / AFP |
"Todo el mundo estaba conmocionado por la cantidad de terroristas que habían penetrado en la base. Ni siquiera en nuestras pesadillas teníamos planes para un ataque de ese tipo. Nadie tenía ni idea de la cantidad de personas secuestradas ni de dónde estaban las fuerzas del ejército. Hubo una histeria loca, con decisiones tomadas sin ninguna información verificada", continuó.
Una de estas decisiones se tomó a las 7:18 a.m., cuando un puesto de observación en el puesto avanzado de Yiftah informó que alguien había sido secuestrado en el cruce fronterizo de Erez, adyacente a la oficina de enlace de las FDI. "Aníbal en Erez", llegó la orden del cuartel general de la división, "envíe un Zik". El Zik es un avión no tripulado de asalto, y el significado de esta orden era claro.
Esta no fue la última vez que se escuchó una orden de ese tipo en la red de comunicaciones. Durante la siguiente media hora, la división se dio cuenta de que los terroristas de Hamás habían logrado matar y secuestrar a soldados que prestaban servicio en el cruce y en la base adyacente. Luego, a las 7:41, ocurrió nuevamente: Ánibal en Erez, asalto al paso y a la base, sólo para que no se llevaran más soldados. Más tarde se dieron órdenes similares.
El paso fronterizo de Erez no fue el único lugar donde ocurrió esto. La información obtenida por Haaretz y confirmada por el ejército muestra que durante toda esa mañana, el procedimiento Ánibal se empleó en otros dos lugares penetrados por terroristas: la base militar de Re'im, donde se encontraba el cuartel general de la división, y el puesto avanzado de Nahal Oz en el que estaban estacionadas las mujeres observadoras. Esto no impidió el secuestro de siete de ellas ni el asesinato de otras 15 observadoras, así como de otros 38 soldados.
Durante las siguientes horas, el cuartel general de la división comenzó a unir las piezas del rompecabezas, dándose cuenta de la magnitud del ataque de Hamas, pero sin darse cuenta de la invasión del kibutz Nir Oz, al que las primeras fuerzas del ejército llegaron sólo después de que los terroristas se hubieran ido. En cuanto a la frecuencia del empleo del procedimiento Hannibal, parece que nada cambió. Así, por ejemplo, a las 10:19 a.m. llegó un informe al cuartel general de la división indicando que un zik había atacado la base de Re'im.
 |
| Vehículos en el estacionamiento del festival de música Nova, dos días después del ataque de Hamas. Crédito: SOUTH FIRST RESPONDERS / AFP |
Tres minutos después, llegó otro informe similar. En ese momento, las fuerzas del comando Shaldag ya estaban en la base combatiendo a los terroristas. Hasta el día de hoy, no está claro si alguno de ellos resultó herido en el ataque con drones. Lo que sí se sabe es que a través de la red de comunicaciones se transmitió un mensaje en el que se pedía a todos que se aseguraran de que no hubiera ningún soldado al aire libre en la base, ya que las fuerzas de las FDI estaban a punto de entrar y expulsar o matar a los terroristas restantes.
La decisión de lanzar ataques en los puestos de avanzada, según un alto funcionario de defensa, perseguirá a los comandantes de alto rango durante toda su vida. "Cualquiera que tomara una decisión así sabía que nuestros combatientes en la zona también podían ser atacados".
Pero resulta que tales ataques no se producían sólo en los puestos de avanzada o bases. A las 10:32 horas se emitió una nueva orden según la cual todos los batallones de la zona tenían la orden de disparar morteros en dirección a la Franja de Gaza. En las discusiones internas del ejército se observó que esta orden, atribuida al general de brigada Rosenfeld, fue duramente criticada, ya que en ese momento las FDI no tenían una imagen completa de todas las fuerzas en la zona, incluidos los soldados y los civiles. Algunos de ellos estaban en zonas abiertas o en los bosques a lo largo de la frontera, tratando de esconderse de los terroristas.
En ese momento, el ejército no sabía el número de personas que habían sido secuestradas. "Pensábamos que eran decenas en ese momento", dijo una fuente militar a Haaretz. El lanzamiento de morteros contra la Franja de Gaza también los pondría en peligro. Además, otra orden dada a las 11:22 a.m., según la cual no se permitiría que ningún vehículo regresara a Gaza, llevó esto un paso más allá.
"Todo el mundo sabía entonces que esos vehículos podían transportar civiles o soldados secuestrados", dijo una fuente del Comando Sur a Haaretz. "No hubo ningún caso en el que un vehículo que transportara a personas secuestradas fuera atacado deliberadamente, pero no se podía saber realmente si había alguna de esas personas en un vehículo. No puedo decir que hubiera una instrucción clara, pero todos sabían lo que significaba no permitir que ningún vehículo regresara a Gaza".
A las 14:00 se produjo un nuevo suceso. Todas las fuerzas recibieron instrucciones de no salir de las comunidades fronterizas hacia el oeste, en dirección a la frontera, con especial énfasis en no perseguir a los terroristas. En ese momento, la zona fronteriza estaba bajo un intenso fuego, dirigido contra cualquiera que estuviera en esa zona, convirtiéndola en una zona de peligro.
"La instrucción", dice la fuente del Comando Sur, "tenía como objetivo convertir la zona alrededor de la valla fronteriza en una zona de muerte, cerrándola hacia el oeste".
A las 18:40, la inteligencia militar creyó que muchos terroristas tenían la intención de huir juntos de regreso a la Franja de Gaza, de manera organizada. Esto ocurrió cerca del kibutz Be'eri,,, Kfar Azza y Kissufim. A continuación, el ejército lanzó incursiones de artillería en la zona de la valla fronteriza, muy cerca de algunas de estas comunidades. Poco después, se dispararon proyectiles contra el paso fronterizo de Erez. Las FDI dicen que no tienen conocimiento de que ningún civil haya resultado herido en estos bombardeos.
 |
| Palestinos toman un rehén y lo llevan a Gaza. Crédito: Hatem Ali/AP |
Fuego sin restricciones
Un caso en el que se sabe que hubo civiles alcanzados, un caso que recibió amplia cobertura, tuvo lugar en la casa de Pessi Cohen en el kibutz Be'eri. 14 rehenes fueron retenidos en la casa cuando las FDI atacaron la casa, y 13 de ellos murieron. En las próximas semanas, se espera que las FDI publiquen los resultados de su investigación del incidente, que responderán a la pregunta de si el general de brigada Barak Hiram, el comandante de la División 99 que estaba a cargo de las operaciones en Be'eri el 7 de octubre, estaba empleando el procedimiento Ánibal. ¿Ordenó al tanque avanzar incluso a costa de víctimas civiles, como declaró en una entrevista que concedió más tarde al New York Times?Durante todos los meses que han pasado, las FDI se han negado a decir si este procedimiento se empleó contra civiles que habían sido tomados como rehenes. Ahora parece que, incluso si la respuesta es positiva, la pregunta puede haber sido sólo parcial. Las acciones de Hiram pueden haber sido simplemente congruentes con la forma en que las FDI operaron ese día.
 |
| La casa de Pessi Cohen en el kibutz Be'eri, el mes pasado. Crédito: Eliyahu Hershkovitz |
Según ha podido saber Haaretz, a las 21.33 horas la situación sobre el terreno seguía siendo la misma. En ese momento, el Comando Sur dio otra orden: cerrar toda la zona fronteriza con tanques. De hecho, todas las fuerzas de la zona recibieron permiso para abrir fuego contra cualquiera que se acercara a la zona fronteriza, sin ninguna restricción.
El portavoz de las FDI respondió diciendo que "el ejército lleva seis meses combatiendo con gran intensidad en varios frentes, centrado en alcanzar los objetivos de la guerra. Al mismo tiempo, las FDI han comenzado a realizar investigaciones internas sobre lo ocurrido el 7 de octubre y el período anterior. El objetivo de estas investigaciones es aprender y sacar lecciones que puedan utilizarse para continuar la batalla. Cuando concluyan estas investigaciones, los resultados se presentarán al público con transparencia".
LA NOTA EN
Head Line el 8/07/2024
Haaretz: Funcionarios israelíes aprobaron utilizar la directiva Aníbal para convertir la zona fronteriza el 7 de octubre en una “zona de exterminio”
El periódico israelí Haaretz ha revelado nuevos detalles sobre cómo oficiales militares israelíes ordenaron repetidos ataques dentro de Israel el 7 de octubre en un esfuerzo por impedir que Hamas tomara rehenes en Gaza. Aún se desconoce cuántos israelíes asesinados ese día fueron realmente asesinados por las fuerzas israelíes que implementaron lo que se conoce como la Directiva Aníbal. Una fuente militar dijo a Haaretz: “La instrucción era convertir el área de la valla en una zona de exterminio, para cerrar la línea de contacto hacia el oeste”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario