en AL MAYADEEN
el 11/07/2024
%2019.51.05.png) |
| Riad Al Maliki, asesor de la política exterior Palestina se dirige a los medios de comunicación en la Corte Internacional de Justicia, la Haya (julio 19 y 2024) |
Los expertos en derecho internacional han advertido de importantes repercusiones políticas tras la opinión consultiva emitida por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) a la Asamblea General de las Naciones Unidas.
La opinión, que declara ilegal la ocupación israelí de Al-Quds y Cisjordania, ha suscitado preocupaciones sobre los posibles impactos en la cooperación en materia de seguridad y las exportaciones de armas a "Israel".
Según los expertos legales israelíes consultados por el diario israelí Haaretz el sábado, la opinión consultiva de la CIJ podría influir en las relaciones internacionales y el comercio, en particular en el contexto de las colaboraciones en materia de seguridad y el tráfico de armas de la ocupación.
Tamar Megiddo, experta en derecho internacional de la Universidad Hebrea de Jerusalén, destacó que el tribunal falló en contra del reconocimiento del statu quo en los territorios palestinos ocupados y enfatizó la responsabilidad de la Asamblea General de la ONU y el Consejo de Seguridad de encontrar formas de poner fin a la presencia israelí en estas áreas.
Megiddo explicó que la obligación de los países de no ayudar a mantener el status quo podría plantear desafíos a la cooperación en materia de seguridad de la ocupación israelí. "La decisión del tribunal impone a las naciones y a las Naciones Unidas un deber significativo de no apoyar ni sostener las condiciones existentes en los territorios ocupados", dijo.
Shelly Aviv Yeini, experta en derecho internacional de la Universidad de Haifa, señaló las implicaciones más amplias para el comercio de armas de la ocupación. "La opinión consultiva probablemente afectará al comercio de armas de Israel", señaló, refiriéndose a los acuerdos y leyes internacionales que prohíben el comercio de armas con partes que violan los derechos humanos.
Yeini agregó que "Israel" ya enfrenta restricciones de varios países con respecto al comercio de armas, y se espera que la nueva opinión conduzca a más limitaciones.
El fallo de la CIJ declaró que la ocupación de Al-Quds y Cisjordania ha dado lugar a políticas de asentamientos que violan el derecho internacional.
El tribunal destacó que la ocupación de los territorios palestinos que comenzó en 1967, equivale a una anexión de facto y que las actividades de asentamiento de la ocupación violan las normas internacionales.
El informe aclaró, además, que el pueblo palestino, reconocido en virtud de los Acuerdos de Oslo entre "Israel" y la Organización para la Liberación de Palestina, tiene derecho a la libre determinación.
Según el presidente de la CIJ, Nawaf Salam, la opinión consultiva del tribunal se basa en la premisa de que los territorios palestinos son tierras ocupadas y los territorios palestinos ocupados en Gaza, Cisjordania y Al-Quds representan tierras contiguas y soberanas que deben ser respetadas.
En cuanto a la actual guerra contra la Franja de Gaza de Palestina, el presidente de la CIJ indicó que la opinión consultiva actual no incluye la guerra que estalló en Gaza en octubre de 2023.
Salam confirmó que la corte considera a Gaza parte de los territorios ocupados por “Israel” en 1967, señalando que “Israel” ha conservado su autoridad sobre la Franja, en particular vigilando sus fronteras aéreas, marítimas y terrestres.
El presidente de la CIJ se refirió a la expansión de los asentamientos en Cisjordania, explicando que el traslado de colonos israelíes a Cisjordania o a la zona oriental de Al-Quds contradice el artículo 49 de la Convención de Ginebra y que la confiscación de tierras palestinas por parte de “Israel” y su concesión a colonos no es temporal ni cumple con la Convención de Ginebra.
No hay comentarios:
Publicar un comentario