Publicado originalmente
en
el 25/05/2024
Versión en español Zyanya Mariana
Tom Fowdy*
%2019.58.11.png) |
| Jueces durante una sesión de la CPI con la fotografía del primer ministro Benjamín Netanyahu al fondo (ilustrado por Hady Dbouq |
'Israel' perdió la batalla de la opinión pública mundial
La semana pasada trajo malas noticias para los más fervientes partidarios de “Israel”. Primero, la Corte Penal Internacional (CPI) anunció que solicitaría una orden de arresto para Benjamin Netanyahu, en medio de crímenes de guerra en Gaza. En segundo lugar, y lo más crítico, varios países europeos, incluidos Irlanda, España y Noruega, anunciaron que ofrecerían reconocimiento total al Estado de Palestina, lo que llevó a Tel Aviv a retirar a sus embajadores en esos países. Se espera que sigan más en las próximas semanas.
Incluso mientras Estados Unidos continúa defendiendo, feroz e incondicionalmente, a "Israel", el repentino paso hacia un mayor reconocimiento ofrece esperanzas a largo plazo para una "solución de dos Estados". También implica que "Israel" ha perdido la guerra de la opinión pública mundial debido a la brutal guerra de Netanyahu contra Gaza. Y si bien cabe esperar que la disuasión no sea fácil, también es cierto que "Israel" se enfrentan a un creciente aislamiento político y diplomático.
Durante la mayor parte de su historia, "Israel" ha recibido un respaldo incondicional del mundo occidental. Con el apoyo de la elite política y mediática, Tel Aviv ha servido como puesto de avanzada para representar el poder y los intereses occidentales en la región, a expensas de la tierra y las vidas palestinas. Por ello, no sorprende que este mismo "establishment" haya rechazado ferozmente todo tipo de críticas al Estado israelí, tachando a sus críticos de antisemitas e incluso acusándolos de estar dirigidos por influencias extranjeras. De hecho, el Partido Laborista británico bajo la dirección de Keir Starmer purgó sin piedad de sus filas a los oponentes del sionismo, mientras que los políticos estadounidenses vilipendiaron los movimientos y campamentos universitarios que se extendieron por todo el país.
A pesar de ello, la guerra de Benjamín Netanyahu en la Franja de Gaza ha sido tan brutal, tan devastadora y tan objetivamente inhumana, que ni siquiera la mayor máquina de relaciones públicas del mundo ha podido encubrir los horrores que han manifestado. Como tal, este conflicto marca un punto de inflexión histórico, le guste o no a Estados Unidos, e implica un impacto negativo, permanente e irreversible, en la posición global de "Israel" y ha roto el apoyo "incondicional" de las capitales occidentales. No sólo vemos que países poderosos como Francia reconocen que Netanyahu tendría que ser arrestado, sino que también vemos el fin de un antiguo tabú político en los países occidentales, hoy opuestos al reconocimiento de Palestina.
España es la primera gran nación occidental en adoptar esta posición y no será la última; ni siquiera Gran Bretaña ha descartado la posibilidad. La unidad transatlántica sobre esta cuestión, encabezada por Estados Unidos, pronto dejará de existir. Incluso en los propios Estados Unidos, el apoyo a "Israel" fuera de las clases políticas, está fuertemente condensado en las generaciones mayores. Los jóvenes son cada vez más críticos con el sionismo. Esta tendencia es aún más evidente dentro de Europa, que siempre ha sido más liberal en su posición que Estados Unidos, respaldada por poblaciones de la diáspora musulmana.
A pesar de todo esto, no podemos esperar un cambio inmediato de rumbo por parte de "Israel", incluso si los vientos cambian. Para los sionistas más fervientes, la propiedad política de los territorios ocupados de Cisjordania y Gaza no es negociable. Es probable que continúen los intentos de colonizar y dominar estas zonas y, por lo tanto, la difícil situación de los palestinos sigue sin solución. Sin embargo, más allá de Estados Unidos, la tolerancia global hacia "Israel" finalmente se ha agotado, y tratar de ponerle freno es un embate político cada vez mayor, incluso para el propio Biden. La continua ocupación de las tierras por parte de “Israel” tendrá cada vez un costo político mayor y traerá consigo un creciente aislamiento diplomático.
Mientras Tel Aviv retira embajadores, persiste en la creencia, con falta de conciencia y arrogancia, de que le toca imponer castigos a los países europeos, sin darse cuenta de que ya ha cruzado el Rubicón. Por lo tanto, se enfrenta a una nueva e innegable disyuntiva: hacer concesiones o convertirse, en última instancia, en la "Sudáfrica del siglo XXI". Si bien Netanyahu prometió una guerra de aniquilación contra Hamás y creyó que mantener a Gaza bajo el control de "Israel" apaciguaría a los partidarios de la línea dura de su gobierno y mejoraría la seguridad, podría decirse que lo hecho ha debilitado la posición de "Israel" más que cualquier otro líder desde el establecimiento de "Israel".
ÍNDICE:
PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR
EN TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA
* Tom Fowdy: Analista británico de política y relaciones internacionales y graduado de las universidades de Durham y Oxford. Escribe sobre temas relacionados con China, Corea, Gran Bretaña y Estados Unidos.
Las opiniones mencionadas en este artículo no reflejan necesariamente la opinión de Al mayadeen, ni las de Editorial Tariyata, sino que expresan exclusivamente la opinión de su autor.
No hay comentarios:
Publicar un comentario