Publicado originalmente
en la revista UNCAPTURED MEDIA
(Uncaptured Media es un proyecto multimedia del periodista de investigación y documentalista Dan Cohen, dedicado a investigar todos los aspectos del estado de guerra permanente.)
el 21/07/2024
 |
| Netanyahu sostiene una fotografía de la familia fallecida de Bibas en una ceremonia de graduación de oficiales el 23 de febrero de 2025. Fuente: Ynet |
¿Israel bombardeó a la familia Bibas
y luego ocultó sus muertes para hacer fracasar
el alto el fuego de noviembre de 2023?
Aunque Netanyahu afirma defender la “civilización”, la evidencia sugiere que rechazó la oferta de Hamás de noviembre de 2023 de devolver a los miembros vivos y muertos de la familia Bibas para reanudar la guerra.
El 30 de noviembre de 2023, Israel y Hamás iniciaron negociaciones para extender un alto al fuego temporal que había comenzado una semana antes.
Los días anteriores habían estado marcados por escenas jubilosas de reunificación familiar, ya que la resistencia palestina liberó a 105 mujeres, niños, ancianos y extranjeros tomados cautivos el 7 de octubre, e Israel liberó a 240 rehenes y prisioneros palestinos, 107 de los cuales eran menores de 18 años y tres cuartas partes no habían sido condenados por ningún delito.
Los familiares de Shiri, Yarden, Ariel y Kfir Bibas, la familia de pelo naranja que se convirtió en un símbolo del 7 de octubre en todo el mundo, esperaban buenas noticias cuando Hamás liberara a los cautivos. Sin embargo, cada día sus esperanzas se veían frustradas porque los nombres de sus seres queridos no aparecían en ninguna de las listas.
En la mañana del 30 de noviembre, se desarrolló otra pesadilla cuando Hamás publicó un vídeo de Yarden Bibas gritando de dolor tras ser informado de que su esposa y sus dos hijos pequeños habían muerto en un ataque aéreo israelí.
“Netanyahu, bombardeaste y mataste a mi esposa y a mis dos hijos, que eran lo más importante de mi vida. ¡Tráelos de vuelta a casa para que puedan ser enterrados en Israel! ¡Te ruego que me traigas a mí, a mi esposa y a mis hijos de vuelta a casa!”, se lamentó.
El vídeo contenía la oferta de Hamás de “trasladar los cuerpos de la familia Bibas y liberar a su padre para su entierro, junto con dos detenidos sionistas”.
El portavoz militar israelí Daniel Hagari calificó el vídeo de “terror psicológico” y dijo que estaban trabajando para determinar si Shiri, Ariel y Kfir Bibas habían sido efectivamente asesinados.
Horas después de que Hamás publicara el vídeo, fracasaron las negociaciones para ampliar el alto el fuego.
El mega ataque de Israel contra la Franja de Gaza se reanudó, habiendo matado ya al menos a 14.800 palestinos, incluidos 6.000 niños. Con el pleno respaldo de la administración Biden, la matanza continuaría hasta enero de 2025, cuando el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, pocos días antes de asumir el cargo, obligó al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, a aceptar un alto el fuego.
Aunque Israel culpó a Hamás por la ruptura del alto el fuego, informes contemporáneos indican que Netanyahu se retiró de las negociaciones para evitar el traslado de los cadáveres de la familia Bibas.
Entre los israelíes que apoyaban un alto el fuego y un intercambio de armas, la familia Bibas se había convertido –con Shiri filmada mientras agarraba desesperadamente a sus dos hijos pequeños– en el símbolo más potente, no sólo de la crueldad de Hamás contra los civiles más indefensos, sino del fracaso total del gobierno israelí para proteger a los residentes de los asentamientos que rodean Gaza.
Por lo tanto, cualquier refuerzo de la idea de que el gobierno israelí los había abandonado podría haber cambiado el rumbo de la opinión pública israelí e internacional contra la reanudación de la guerra.
A medida que se acercaba el fin del alto el fuego temporal, se estaban llevando a cabo negociaciones para extenderlo. Netanyahu y su gabinete, repleto de ministros y legisladores fanáticos, que habían estado exigiendo nada menos que una limpieza étnica total de Gaza y habían redactado planes oficiales para su implementación, buscaban una manera de reanudar la guerra.
Israel hizo una demanda maximalista y engañosa de la liberación de todas las mujeres cautivas, una propuesta que Hamás rechazó porque consideraba a los soldados, independientemente de su sexo, como prisioneros de guerra legítimos. En cambio, Hamás presentó en el vídeo de Yarden Bibas su contrapropuesta de liberar los cuerpos de Shiri, Ariel y Kfir Bibas, y permitir que el padre asistiera al funeral de su esposa y sus hijos.
Esto fue ampliamente difundido en su momento.
La agencia de noticias estatal francesa AFP publicó un artículo titulado “Hamás dice que ofreció entregar los restos del bebé rehén y su familia”, señalando que “el brazo armado de Hamás anunció que Shiri, Kfir y Ariel habían muerto en un bombardeo israelí antes de que entrara en vigor la tregua, ahora caducada, una afirmación que el ejército israelí ha dicho que está investigando, pero que aún no ha confirmado”.
“Hasta ahora se creía que estaban vivos”, informó la corresponsal de AFP Jordana Miller.
El veterano corresponsal israelí Barak Ravid publicó un artículo en Axios en el que afirmaba que “Hamás dijo en un comunicado que había ofrecido liberar a hombres mayores y a dos rehenes israelíes, así como los cuerpos de los rehenes que, según dijo, murieron durante los ataques aéreos israelíes en Gaza”, entre los que “se encontraban una madre y sus dos hijos”.
El artículo de Ravid también señalaba que “Hamás dijo que había ofrecido liberar al padre de los niños para que pudiera asistir a su funeral”.
Varias otras publicaciones, entre ellas The Guardian, CBS, Haaretz, The Times of Israel y el Daily Mail, publicaron informes escritos y en vídeo sobre la declaración de Hamás y su propuesta de trasladar los cadáveres de la familia Bibas.
Ninguno de los informes sugirió, como hizo Israel, que Hamás estuviera mintiendo para lograr sus objetivos.
La propuesta de Hamás fue rechazada por los funcionarios israelíes, que tenían la intención de reanudar la guerra en Gaza.
"Israel no abordará los informes basados en la propaganda que provienen de Hamás", dijo la oficina de Netanyahu a la AFP.
El 16 de enero de 2024, Israel le dijo a la familia de Yossi Sharabi que fue asesinado durante el cautiverio de Hamás. Sin embargo, semanas después, el gobierno de Netanyahu se vio obligado a admitir que Sharabi fue asesinado por ataques aéreos israelíes.
Al día siguiente de que el gobierno israelí mintiera a la familia de Sharabi, se reveló que los militares habían matado a tres prisioneros en Jabalya y luego mintieron a sus familias diciéndoles que Hamás los había asesinado. El engaño sólo se reveló cuando Mayaan Sherman, la madre del soldado Ron Sherman, hizo examinar el cadáver de su hijo y descubrió que se habían asfixiado en un túnel por los gases venenosos liberados como subproducto de los bombardeos israelíes, lo que ella llamó un “asesinato premeditado” llevado a cabo por el mismo ejército en el que sirvió su hijo.
Meirav Svirsky, cuyo hermano Itai fue asesinado por Hamás como resultado de la presión militar israelí, arremetió contra el gobierno de Netanyahu: “Nos mienten, los sacrifican, los abandonan, a mí me abandonaron por completo”, comentó en la televisión nacional.
El 9 de enero de 2024, el embajador israelí ante la ONU, Gilad Erdan, subió al podio en la ciudad de Nueva York blandiendo una tarta de cumpleaños decorada con el rostro de Kfir Bibas, que ese día habría cumplido un año.
“Kfir, esta tarta de cumpleaños es para ti. Tú eres la razón por la que Israel lucha día y noche”, gritó. “Solo deseo que, para tu primer cumpleaños, el año que viene, si Dios quiere, celebres tu cumpleaños rodeado de tu familia y que el sufrimiento de los bebés israelíes sea importante para la ONU”.
Al mismo tiempo, Israel organizó una gira especial de prensa denominada “El cumpleaños más triste del mundo” para la prensa local e internacional en el Kibbutz Nir Oz, y celebró eventos en Tel Aviv y ciudades de todo el mundo.
Como documenté extensamente en una investigación de enero de 2024, Netanyahu había conspirado desde los primeros días de la guerra para sabotear a las familias de los cautivos que buscaban un alto el fuego, la derecha israelí pidió abiertamente que los cautivos y rehenes, incluidos niños y bebés, fueran sacrificados por la conquista de Gaza.
Este tipo de sentimiento también se hizo eco en Washington.
Elliott Abrams, un neoconservador de larga trayectoria cuya carrera en el gobierno se extendió desde la administración Reagan hasta la primera administración Trump, defendió el 11 de octubre que Israel debería rechazar las negociaciones con Hamás para salvar a los cautivos.
“Israel no puede detener la invasión, no puede dejar de destruir a Hamás por eso”, explicó. “Creo que, en este caso, van a tener que decir: ‘No podemos seguir jugando a ese juego, vamos a tener que hacer lo que hacemos’”.
“Tengo una fe muy fuerte en que están vivos y bien. No debo creer lo contrario ni por un momento”, dijo el primo de Shiri Bibas, Yossi Schneider, mientras visitaba la destrucción de la casa de los Bibas.
Durante todo el tiempo se llevaron a cabo vigilias públicas con el color naranja, que representa el color del pelo de los dos niños. Fue un giro irónico; el movimiento que buscaba restablecer asentamientos en Gaza había usado durante mucho tiempo el color naranja y continuó haciéndolo mientras celebraba conferencias en las que hacía planes para colonizar la totalidad de Gaza.
Después de meses de silencio oficial sobre la familia Bibas, Hagari admitió el 25 de enero, semanas después de que la administración entrante de Trump obligara a Netanyahu a aceptar un alto el fuego, que había “graves preocupaciones por su destino”.
El 1 de febrero, Yarden Bibas fue liberado del cautiverio y regresó a Israel.
La familia aún no tenía confirmación sobre el destino de Shiri, Kfir y Ariel. No obstante, el gobierno israelí publicó sus nombres como oficialmente muertos, violando el protocolo que requiere informar a la familia antes de divulgar la información al público. Este acto enfureció a la familia.
“Hemos estado esperando durante 16 meses una certeza que no nos podían dar, ¿y ahora se ha determinado antes de que estén aquí? ¿Antes de que los hayan identificado? ¿Antes de que nos informen?”, escribió Ofri Bibas, la hermana de Yarden, en Facebook.
Si bien se dijo que la publicación fue un error, también puede haber sido un desliz freudiano, demostrando que el gobierno israelí sabía de hecho que Shiri, Ariel y Kfir estaban muertos.
El 19 de febrero, la familia Bibas recibió la confirmación oficial de su muerte. Sus restos fueron trasladados por Hamás en ataúdes negros al día siguiente, junto con los de Oded Lifshitz, un anciano también secuestrado del kibutz Nir Oz.
El 21 de febrero, el ejército israelí anunció que los palestinos habían asesinado a Ariel y Kfir Bibas y luego mutilado sus cadáveres para que pareciera que habían muerto en ataques aéreos.
“Contrariamente a las mentiras de Hamás, Ariel y Kfir no murieron en un ataque aéreo. Ariel y Kfir Bibas fueron asesinados por terroristas a sangre fría”, dijo. “Los terroristas no dispararon a los dos jóvenes. Los mataron con sus propias manos. Después, cometieron actos horribles para encubrir estas atrocidades”.
Hagari afirmó que esta conclusión se basaba en “hallazgos forenses, en procesos de identificación e información de inteligencia que respalda los hallazgos”.
Al día siguiente, Chen Kugel, un ex médico militar israelí que dirige el Instituto Nacional de Medicina Forense de Israel, anunció que su examen “no encontró evidencia de lesiones causadas por bombardeos”.
Sin embargo, Chen Kugel había sido sorprendido anteriormente mintiendo repetidamente al decir que presenció personalmente la decapitación de bebés el 7 de octubre, a pesar del hecho de que solo un bebé israelí murió ese día como resultado de una bala perdida, y ninguno fue decapitado.
Inmediatamente después del traslado de los cadáveres de la familia Bibas, la afirmación del gobierno israelí de que los palestinos los habían asesinado con sus “manos desnudas”, sin ninguna prueba, fue difundida acríticamente en los medios de comunicación tradicionales y por políticos y personas influyentes, incluidos Donald Trump Jr. y el representante Richtie Torres.
El 23 de febrero, Netanyahu se dirigió a una ceremonia de graduación de oficiales, agitando una foto de la familia Bibas.
“Estrangularon a los tiernos niños con sus propias manos, y si pudieran, nos habrían asesinado a todos con el mismo nivel de crueldad”, declara Netanyahu entre vítores.
“¿Por qué no los salvaron?”, gritó un grupo de miembros de la audiencia.
Ofri Bibas-Levy, la hermana de Yarden Bibas, envió una carta de cese y desistimiento al día siguiente a la oficina de Netanyahu y a otros, amenazando con acciones legales si continuaba discutiendo los detalles de sus muertes.
"Esto es un abuso flagrante contra una familia que ya lleva 16 meses sufriendo un infierno", escribió Bibas-Levy en Facebook.
Al mismo tiempo, Israel lanzó una ofensiva propagandística masiva en las redes sociales, repitiendo las afirmaciones de Netanyahu en contra de los deseos de la familia Bibas.
El martes 25 de febrero, Netanyahu llevó su acto a AIPAC, esta vez añadiendo un nuevo detalle: que Hamas primero estranguló a la madre frente a los niños, una secuencia de eventos que sería imposible de determinar, incluso si fuera cierta.
“Aplastaron sus diminutos cráneos con una crueldad y una barbarie indescriptibles. ¡Qué monstruos! Su maldad no tiene límites”, tronó Netanyahu. “Nos aseguraremos de que ningún niño, ningún padre, ninguna familia vuelva a enfrentarse a semejante horror. Éste es nuestro deber, ésta es nuestra sagrada obligación, porque estamos librando una guerra entre la civilización y la barbarie y yo digo que la civilización debe ganar, ¡y la civilización ganará!”.
Mientras Netanyahu no escatima esfuerzos ni artificios para intentar hacer fracasar otro alto el fuego, utilizando a la familia Bibas como pretexto, las vidas de los 63 cautivos israelíes restantes y de los millones de palestinos de Gaza penden de un hilo.
El 30 de noviembre de 2023, Israel y Hamás iniciaron negociaciones para extender un alto al fuego temporal que había comenzado una semana antes.
Los días anteriores habían estado marcados por escenas jubilosas de reunificación familiar, ya que la resistencia palestina liberó a 105 mujeres, niños, ancianos y extranjeros tomados cautivos el 7 de octubre, e Israel liberó a 240 rehenes y prisioneros palestinos, 107 de los cuales eran menores de 18 años y tres cuartas partes no habían sido condenados por ningún delito.
Los familiares de Shiri, Yarden, Ariel y Kfir Bibas, la familia de pelo naranja que se convirtió en un símbolo del 7 de octubre en todo el mundo, esperaban buenas noticias cuando Hamás liberara a los cautivos. Sin embargo, cada día sus esperanzas se veían frustradas porque los nombres de sus seres queridos no aparecían en ninguna de las listas.
En la mañana del 30 de noviembre, se desarrolló otra pesadilla cuando Hamás publicó un vídeo de Yarden Bibas gritando de dolor tras ser informado de que su esposa y sus dos hijos pequeños habían muerto en un ataque aéreo israelí.
“Netanyahu, bombardeaste y mataste a mi esposa y a mis dos hijos, que eran lo más importante de mi vida. ¡Tráelos de vuelta a casa para que puedan ser enterrados en Israel! ¡Te ruego que me traigas a mí, a mi esposa y a mis hijos de vuelta a casa!”, se lamentó.
El vídeo contenía la oferta de Hamás de “trasladar los cuerpos de la familia Bibas y liberar a su padre para su entierro, junto con dos detenidos sionistas”.
El portavoz militar israelí Daniel Hagari calificó el vídeo de “terror psicológico” y dijo que estaban trabajando para determinar si Shiri, Ariel y Kfir Bibas habían sido efectivamente asesinados.
Horas después de que Hamás publicara el vídeo, fracasaron las negociaciones para ampliar el alto el fuego.
El mega ataque de Israel contra la Franja de Gaza se reanudó, habiendo matado ya al menos a 14.800 palestinos, incluidos 6.000 niños. Con el pleno respaldo de la administración Biden, la matanza continuaría hasta enero de 2025, cuando el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, pocos días antes de asumir el cargo, obligó al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, a aceptar un alto el fuego.
Aunque Israel culpó a Hamás por la ruptura del alto el fuego, informes contemporáneos indican que Netanyahu se retiró de las negociaciones para evitar el traslado de los cadáveres de la familia Bibas.
Entre los israelíes que apoyaban un alto el fuego y un intercambio de armas, la familia Bibas se había convertido –con Shiri filmada mientras agarraba desesperadamente a sus dos hijos pequeños– en el símbolo más potente, no sólo de la crueldad de Hamás contra los civiles más indefensos, sino del fracaso total del gobierno israelí para proteger a los residentes de los asentamientos que rodean Gaza.
Por lo tanto, cualquier refuerzo de la idea de que el gobierno israelí los había abandonado podría haber cambiado el rumbo de la opinión pública israelí e internacional contra la reanudación de la guerra.
A medida que se acercaba el fin del alto el fuego temporal, se estaban llevando a cabo negociaciones para extenderlo. Netanyahu y su gabinete, repleto de ministros y legisladores fanáticos, que habían estado exigiendo nada menos que una limpieza étnica total de Gaza y habían redactado planes oficiales para su implementación, buscaban una manera de reanudar la guerra.
Israel hizo una demanda maximalista y engañosa de la liberación de todas las mujeres cautivas, una propuesta que Hamás rechazó porque consideraba a los soldados, independientemente de su sexo, como prisioneros de guerra legítimos. En cambio, Hamás presentó en el vídeo de Yarden Bibas su contrapropuesta de liberar los cuerpos de Shiri, Ariel y Kfir Bibas, y permitir que el padre asistiera al funeral de su esposa y sus hijos.
Esto fue ampliamente difundido en su momento.
La agencia de noticias estatal francesa AFP publicó un artículo titulado “Hamás dice que ofreció entregar los restos del bebé rehén y su familia”, señalando que “el brazo armado de Hamás anunció que Shiri, Kfir y Ariel habían muerto en un bombardeo israelí antes de que entrara en vigor la tregua, ahora caducada, una afirmación que el ejército israelí ha dicho que está investigando, pero que aún no ha confirmado”.
“Hasta ahora se creía que estaban vivos”, informó la corresponsal de AFP Jordana Miller.
El veterano corresponsal israelí Barak Ravid publicó un artículo en Axios en el que afirmaba que “Hamás dijo en un comunicado que había ofrecido liberar a hombres mayores y a dos rehenes israelíes, así como los cuerpos de los rehenes que, según dijo, murieron durante los ataques aéreos israelíes en Gaza”, entre los que “se encontraban una madre y sus dos hijos”.
 |
El artículo de Ravid también señalaba que “Hamás dijo que había ofrecido liberar al padre de los niños para que pudiera asistir a su funeral”.
Varias otras publicaciones, entre ellas The Guardian, CBS, Haaretz, The Times of Israel y el Daily Mail, publicaron informes escritos y en vídeo sobre la declaración de Hamás y su propuesta de trasladar los cadáveres de la familia Bibas.
Ninguno de los informes sugirió, como hizo Israel, que Hamás estuviera mintiendo para lograr sus objetivos.
La propuesta de Hamás fue rechazada por los funcionarios israelíes, que tenían la intención de reanudar la guerra en Gaza.
"Israel no abordará los informes basados en la propaganda que provienen de Hamás", dijo la oficina de Netanyahu a la AFP.
"Nos mienten, los sacrifican"
Si bien Israel abandonó a Yarden Bibas y los cadáveres de su familia en Gaza mientras continuaba cometiendo genocidio, mató a varios otros cautivos israelíes y mintió a las familias sobre ellos.El 16 de enero de 2024, Israel le dijo a la familia de Yossi Sharabi que fue asesinado durante el cautiverio de Hamás. Sin embargo, semanas después, el gobierno de Netanyahu se vio obligado a admitir que Sharabi fue asesinado por ataques aéreos israelíes.
Al día siguiente de que el gobierno israelí mintiera a la familia de Sharabi, se reveló que los militares habían matado a tres prisioneros en Jabalya y luego mintieron a sus familias diciéndoles que Hamás los había asesinado. El engaño sólo se reveló cuando Mayaan Sherman, la madre del soldado Ron Sherman, hizo examinar el cadáver de su hijo y descubrió que se habían asfixiado en un túnel por los gases venenosos liberados como subproducto de los bombardeos israelíes, lo que ella llamó un “asesinato premeditado” llevado a cabo por el mismo ejército en el que sirvió su hijo.
Meirav Svirsky, cuyo hermano Itai fue asesinado por Hamás como resultado de la presión militar israelí, arremetió contra el gobierno de Netanyahu: “Nos mienten, los sacrifican, los abandonan, a mí me abandonaron por completo”, comentó en la televisión nacional.
Valor propagandístico
Mientras Israel abandonaba y sacrificaba a los prisioneros y engañaba a las desesperadas familias, sus diplomáticos explotaron la difícil situación de la familia Bibas en la arena internacional para obtener el máximo valor propagandístico.El 9 de enero de 2024, el embajador israelí ante la ONU, Gilad Erdan, subió al podio en la ciudad de Nueva York blandiendo una tarta de cumpleaños decorada con el rostro de Kfir Bibas, que ese día habría cumplido un año.
“Kfir, esta tarta de cumpleaños es para ti. Tú eres la razón por la que Israel lucha día y noche”, gritó. “Solo deseo que, para tu primer cumpleaños, el año que viene, si Dios quiere, celebres tu cumpleaños rodeado de tu familia y que el sufrimiento de los bebés israelíes sea importante para la ONU”.
Al mismo tiempo, Israel organizó una gira especial de prensa denominada “El cumpleaños más triste del mundo” para la prensa local e internacional en el Kibbutz Nir Oz, y celebró eventos en Tel Aviv y ciudades de todo el mundo.
Directiva Aníbal
Durante todo el tiempo, el peligro que la campaña de bombardeos sin precedentes de Israel representaba para los cautivos retenidos dentro de Gaza era obvio y se discutía ampliamente.Como documenté extensamente en una investigación de enero de 2024, Netanyahu había conspirado desde los primeros días de la guerra para sabotear a las familias de los cautivos que buscaban un alto el fuego, la derecha israelí pidió abiertamente que los cautivos y rehenes, incluidos niños y bebés, fueran sacrificados por la conquista de Gaza.
Este tipo de sentimiento también se hizo eco en Washington.
Elliott Abrams, un neoconservador de larga trayectoria cuya carrera en el gobierno se extendió desde la administración Reagan hasta la primera administración Trump, defendió el 11 de octubre que Israel debería rechazar las negociaciones con Hamás para salvar a los cautivos.
“Israel no puede detener la invasión, no puede dejar de destruir a Hamás por eso”, explicó. “Creo que, en este caso, van a tener que decir: ‘No podemos seguir jugando a ese juego, vamos a tener que hacer lo que hacemos’”.
La familia Bibas regresa en ataúdes
Durante 13 meses más, los parientes de la familia Bibas se manifestaron en su favor, pero moderaron sus expectativas y se prepararon para la posibilidad de que Hamás hubiera dicho la verdad sobre el destino de Shiri, Ariel y Kfir.“Tengo una fe muy fuerte en que están vivos y bien. No debo creer lo contrario ni por un momento”, dijo el primo de Shiri Bibas, Yossi Schneider, mientras visitaba la destrucción de la casa de los Bibas.
Durante todo el tiempo se llevaron a cabo vigilias públicas con el color naranja, que representa el color del pelo de los dos niños. Fue un giro irónico; el movimiento que buscaba restablecer asentamientos en Gaza había usado durante mucho tiempo el color naranja y continuó haciéndolo mientras celebraba conferencias en las que hacía planes para colonizar la totalidad de Gaza.
 |
| Los israelíes reparten camisetas en una conferencia sobre asentamientos en Gaza. Fuente: The Times of Israel |
Después de meses de silencio oficial sobre la familia Bibas, Hagari admitió el 25 de enero, semanas después de que la administración entrante de Trump obligara a Netanyahu a aceptar un alto el fuego, que había “graves preocupaciones por su destino”.
El 1 de febrero, Yarden Bibas fue liberado del cautiverio y regresó a Israel.
La familia aún no tenía confirmación sobre el destino de Shiri, Kfir y Ariel. No obstante, el gobierno israelí publicó sus nombres como oficialmente muertos, violando el protocolo que requiere informar a la familia antes de divulgar la información al público. Este acto enfureció a la familia.
“Hemos estado esperando durante 16 meses una certeza que no nos podían dar, ¿y ahora se ha determinado antes de que estén aquí? ¿Antes de que los hayan identificado? ¿Antes de que nos informen?”, escribió Ofri Bibas, la hermana de Yarden, en Facebook.
Si bien se dijo que la publicación fue un error, también puede haber sido un desliz freudiano, demostrando que el gobierno israelí sabía de hecho que Shiri, Ariel y Kfir estaban muertos.
El 19 de febrero, la familia Bibas recibió la confirmación oficial de su muerte. Sus restos fueron trasladados por Hamás en ataúdes negros al día siguiente, junto con los de Oded Lifshitz, un anciano también secuestrado del kibutz Nir Oz.
El 21 de febrero, el ejército israelí anunció que los palestinos habían asesinado a Ariel y Kfir Bibas y luego mutilado sus cadáveres para que pareciera que habían muerto en ataques aéreos.
“Contrariamente a las mentiras de Hamás, Ariel y Kfir no murieron en un ataque aéreo. Ariel y Kfir Bibas fueron asesinados por terroristas a sangre fría”, dijo. “Los terroristas no dispararon a los dos jóvenes. Los mataron con sus propias manos. Después, cometieron actos horribles para encubrir estas atrocidades”.
Hagari afirmó que esta conclusión se basaba en “hallazgos forenses, en procesos de identificación e información de inteligencia que respalda los hallazgos”.
Al día siguiente, Chen Kugel, un ex médico militar israelí que dirige el Instituto Nacional de Medicina Forense de Israel, anunció que su examen “no encontró evidencia de lesiones causadas por bombardeos”.
Sin embargo, Chen Kugel había sido sorprendido anteriormente mintiendo repetidamente al decir que presenció personalmente la decapitación de bebés el 7 de octubre, a pesar del hecho de que solo un bebé israelí murió ese día como resultado de una bala perdida, y ninguno fue decapitado.
 |
| Times Of India |
'Cállate': la familia Bibas se enfurece cuando Netanyahu detalla el asesinato de Shiri, Kfir y Ariel en cautiverio de Hamas
Inmediatamente después del traslado de los cadáveres de la familia Bibas, la afirmación del gobierno israelí de que los palestinos los habían asesinado con sus “manos desnudas”, sin ninguna prueba, fue difundida acríticamente en los medios de comunicación tradicionales y por políticos y personas influyentes, incluidos Donald Trump Jr. y el representante Richtie Torres.
Netanyahu ataca nuevamente el alto el fuego
Cuando el alto el fuego estaba a punto de pasar a su segunda fase, Netanyahu comenzó una vez más a explotar el sufrimiento de la familia Bibas para alterarlo y volver a la guerra. En el escenario nacional, el primer ministro hizo declaraciones grandilocuentes sobre la naturaleza de sus muertes que no había compartido con la familia en duelo.El 23 de febrero, Netanyahu se dirigió a una ceremonia de graduación de oficiales, agitando una foto de la familia Bibas.
“Estrangularon a los tiernos niños con sus propias manos, y si pudieran, nos habrían asesinado a todos con el mismo nivel de crueldad”, declara Netanyahu entre vítores.
“¿Por qué no los salvaron?”, gritó un grupo de miembros de la audiencia.
Ofri Bibas-Levy, la hermana de Yarden Bibas, envió una carta de cese y desistimiento al día siguiente a la oficina de Netanyahu y a otros, amenazando con acciones legales si continuaba discutiendo los detalles de sus muertes.
"Esto es un abuso flagrante contra una familia que ya lleva 16 meses sufriendo un infierno", escribió Bibas-Levy en Facebook.
Al mismo tiempo, Israel lanzó una ofensiva propagandística masiva en las redes sociales, repitiendo las afirmaciones de Netanyahu en contra de los deseos de la familia Bibas.
 |
| El
gobierno israelí montó una campaña de propaganda en la que afirmaba que
Hamás había asesinado a la familia Bibas, en contra de los deseos de
los afligidos familiares. Fuente: X/Israel |
El martes 25 de febrero, Netanyahu llevó su acto a AIPAC, esta vez añadiendo un nuevo detalle: que Hamas primero estranguló a la madre frente a los niños, una secuencia de eventos que sería imposible de determinar, incluso si fuera cierta.
%2020.38.26.png) |
“Aplastaron sus diminutos cráneos con una crueldad y una barbarie indescriptibles. ¡Qué monstruos! Su maldad no tiene límites”, tronó Netanyahu. “Nos aseguraremos de que ningún niño, ningún padre, ninguna familia vuelva a enfrentarse a semejante horror. Éste es nuestro deber, ésta es nuestra sagrada obligación, porque estamos librando una guerra entre la civilización y la barbarie y yo digo que la civilización debe ganar, ¡y la civilización ganará!”.
Mientras Netanyahu no escatima esfuerzos ni artificios para intentar hacer fracasar otro alto el fuego, utilizando a la familia Bibas como pretexto, las vidas de los 63 cautivos israelíes restantes y de los millones de palestinos de Gaza penden de un hilo.
PRENSA
GREYZONE/ Bibas family threatens to sue Israeli govt as official propaganda on hostage killings unravels
 |
| VIDEO |
%209.24.17.png)
La familia Bibas no quiere que ningún funcionario del gobierno israelí
asista al funeral de Shiri, Ariel y Kfir.
Probablemente esto se debe a que la familia sabe
que el gobierno los abandonó en Gaza y es responsable de sus muertes.
ÍNDICE:
PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR
EN TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA
bc/status/186367659676710
https://x.com/swilkinbc/atus/1863676596768371016
htps://x.com /swilkinsonbc/status/1863676596768371016
Todos somos Hussam
Todos somos Hussam
 |
No hay comentarios:
Publicar un comentario