![]() |
| Mahmoud Khalil permanecerá bajo custodia de ICE por ahora luego de una audiencia en un tribunal federal de Manhattan el miércoles. |
El curioso caso de Mahmoud Khalil
Dos puntos clave que el debate ha pasado por alto en su mayoría:
1) Durante años, ha sido una política bipartidista del Departamento de Justicia intentar establecer que la Primera Enmienda no se aplica a los ciudadanos no estadounidenses.
2) ¿Por qué la administración Trump ha elegido a Mahmoud Khalil entre miles de posibles víctimas? Un caso de prueba tan problemático como se pueda imaginar.
1) Durante años, ha sido una política bipartidista del Departamento de Justicia intentar establecer que la Primera Enmienda no se aplica a los ciudadanos no estadounidenses.
2) ¿Por qué la administración Trump ha elegido a Mahmoud Khalil entre miles de posibles víctimas? Un caso de prueba tan problemático como se pueda imaginar.
Protección de la Primera Enmienda
El escandaloso arresto y detención de Mahmoud Khalil por parte del Servicio de Control de Inmigración (ICE) constituye un nuevo frente en el ataque generalizado a la libertad de expresión sobre Palestina en Estados Unidos. De hecho, la libertad de expresión sobre Palestina está siendo severamente atacada en casi todo el mundo occidental.Abundan los excelentes comentarios y análisis sobre el caso Khalil y sus múltiples ramificaciones. La caracterización de las críticas a Israel como antisemitismo, la falsa narrativa de una amenaza para los estudiantes judíos, la negación del derecho a la protesta, el ataque a la libertad académica: todos estos son aspectos del caso que arrojan una luz aterradora sobre el efecto devastador del control sionista explícito del sistema político sobre las libertades civiles. Lo mismo puede decirse de la detención arbitraria, la falta de acceso a abogados y la caracterización de la disidencia como "terrorismo".
Sin embargo, no se ha debatido mucho que la cuestión jurídica central del caso —si los ciudadanos no estadounidenses tienen derechos amparados por la Primera Enmienda o si la libertad de expresión sólo se aplica a los ciudadanos estadounidenses— no es una innovación de la administración Trump.
Que los ciudadanos no estadounidenses no estén protegidos por la Primera Enmienda fue la cuestión clave que planteó el Departamento de Justicia de Biden en las audiencias de extradición de Julian Assange.
![]() |
| Julian Assange 2024 |
De hecho, fue la insistencia de la jueza del Tribunal de Apelaciones inglés, Dame Victoria Sharp, en que Estados Unidos debía confirmar que Assange sí contaba con la protección de la Primera Enmienda lo que llevó directamente a la administración Biden a desestimar el caso y a aceptar un acuerdo con la fiscalía, en lugar de otorgar la garantía que Sharp solicitó.

%2022.55.46.png)




No hay comentarios:
Publicar un comentario