Publicado originalmente
en THE CRADLE
(Revista de noticias en línea. Cubre desde 2021 la geopolítica de Asia Occidental desde la región).
el 25/04/2025
Versión al español Zyanya Mariana
Los principales políticos de Israel advierten sobre una inminente guerra civil.
Robert Inlakesh
La guerra de Netanyahu no se limita a Gaza, la Cisjordania ocupada, Líbano, Siria, Yemen, Irán e Irak; también se dirige contra las propias instituciones de Israel, los partidos de la oposición y los últimos remanentes de la disidencia interna. Ahora, los veteranos políticos más veteranos del estado de ocupación advierten sobre una guerra civil total.
Mientras el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, afirma estar guiando a su pueblo hacia una "victoria total", con el objetivo de "cambiar la faz de Oriente Medio", en realidad está llevando al Estado hacia la autocracia y alimentando un colapso interno.
"Nos estamos preparando para las próximas etapas de la guerra en siete frentes", declaró el primer ministro israelí a principios de marzo, antes de abandonar el alto el fuego en Gaza. Sin embargo, pasó por alto la batalla interna que se está gestando en su país, una batalla sin salida clara.
Simultáneamente en juicio por corrupción, Netanyahu ha trabajado para centralizar la autoridad purgando la disidencia y colocando las estructuras gubernamentales bajo control personal. Esto ha intensificado las tensiones con la comunidad de inteligencia y el estamento militar de Israel, provocando un malestar interno que rivaliza con los frentes de guerra externos.
Un golpe judicial
Antes del lanzamiento de la Operación Inundación de Al-Aqsa el 7 de octubre de 2023, la coalición gobernante de Netanyahu había impulsado con fuerza "reformas" judiciales destinadas a neutralizar al Tribunal Supremo de Israel. Sin una constitución formal, Israel depende del Tribunal Supremo como control final contra las extralimitaciones del ejecutivo. Desmantelar esta institución era un objetivo central para Netanyahu y sus aliados de extrema derecha.
En aquel entonces, el presidente Isaac Herzog ya advertía que se avecinaba una guerra civil. Las protestas semanales estallaron en Tel Aviv y en la Jerusalén ocupada. Los manifestantes temían una redefinición teocrática del Estado que borraría su carácter secular.
Incluso el personal militar y de inteligencia israelí se unió a la oposición, y en marzo de 2023, la Histadrut, el principal sindicato del Estado de ocupación, apoyó una huelga general. Muchos soldados incluso se negaron a prestar servicio.
Aunque la guerra en Gaza acalló temporalmente esta crisis interna, Netanyahu retomó rápidamente su control del poder una vez que el escrutinio público cambió, culpando a los jefes de inteligencia de los fallos operativos y reiniciando la purga de sus rivales.
Poder consolidado a través de la crisis
Las reformas judiciales israelíes, que dividieron a la sociedad israelí en dos en 2023, buscaban limitar las facultades del Tribunal Supremo. Israel carece de Constitución y, en cambio, modeló su sistema basándose en el del Mandato Británico y las fuerzas otomanas que gobernaban Palestina.
Por lo tanto, el Tribunal Supremo se ha mantenido durante mucho tiempo como un mecanismo para impedir que los políticos de las coaliciones gobernantes cambien radicalmente la naturaleza del Estado, actuando como un contrapeso del gobierno.
Las enmiendas propuestas por Netanyahu a este sistema, descritas con mayor precisión como una reforma del poder judicial, permitirían a su coalición volver a legislar leyes, influir en la elección de los jueces del Tribunal Supremo y limitar drásticamente las facultades del tribunal para anular leyes.
Un ejemplo de esto fue el "proyecto de ley de razonabilidad", aprobado inicialmente en julio de 2023, que buscaba impedir que el Tribunal Supremo anulara decisiones gubernamentales consideradas "extremadamente irrazonables".
En resumen, se percibía que el gobierno de coalición de extrema derecha israelí, compuesto por partidos religiosos extremistas, buscaba utilizar la reforma judicial para introducir una serie de leyes que convertirían a Israel en un estado teocrático.
Naturalmente, muchos israelíes dentro del ejército, las agencias de inteligencia, los partidos políticos y la élite financiera estaban preocupados por estos cambios fundamentales en la naturaleza de su país y sus instituciones, lo que desencadenó una enérgica reacción contra Netanyahu.
Al comienzo de la guerra genocida en Gaza, Israel había formado un gobierno de guerra de emergencia, que incluía a diversos altos funcionarios de todos los partidos políticos. Conmocionados por la repentina derrota del Comando Sur de Israel y obsesionados con lo que vendría después, la cuestión de la reforma legal cayó en la irrelevancia durante un tiempo.
Sin embargo, indicios reveladores sugerían que la crisis interna no había terminado, ya que Netanyahu rápidamente culpó a sus propios líderes de la comunidad de inteligencia por elfracaso del 7 de octubre, lo que desencadenó una lucha interna que su tardía disculpa no pudo contener.
Para junio de 2024, el opositor Benny Gantz y el exjefe militar Gadi Eisenkot renunciaron al gabinete, derrumbando el frágil gobierno de unidad. Esto allanó el camino para que Netanyahu reafirmara su agenda de poder, inicialmente iniciada bajo el pretexto de una reforma judicial.
En noviembre de 2024, el ministro de Defensa, también prófugo [de la CIJ], Yoav Gallant, quien se había enfrentado repetidamente a Netanyahu, se vio obligado a dimitir. Fue reemplazado por Israel Katz, un leal de larga data con poca experiencia. Mientras tanto, el exrival Gideon Saar fue nombrado ministro de Asuntos Exteriores, una estrategia de cooptación de la disidencia.
Reestructurando el mando de Israel
Ese mismo mes, dos altos funcionarios del primer ministro israelí fueron acusados de comprometer la seguridad del Estado al canalizar información clasificada directamente a Netanyahu, eludiendo los canales oficiales. Estas revelaciones surgieron del escándalo de los llamados "Archivos Bibi", un conjunto de material perjudicial que se mantuvo oculto durante meses bajo una orden de censura impuesta a los medios israelíes.
Según Haaretz, "el círculo íntimo de Netanyahu está hasta el cuello en las investigaciones". El informe detalla cómo el primer ministro se aisló de la responsabilidad directa mediante un grupo de leales estrictamente controlado, creando lo que el medio describió como "una zona de inmunidad para sí mismo: un grupo de asesores y ayudantes que lo mantienen al margen de las últimas sospechas".
Con las investigaciones del Shin Bet limitadas a filtraciones selectivas y la policía israelí neutralizada eficazmente por la amenazante sombra del ministro de Seguridad, el extremista y derechista Itamar Ben Gvir, Netanyahu se ha mantenido intocable. Ben Gvir había dimitido brevemente durante la calma en las operaciones en Gaza, sólo para reaparecer cuando se reavivó el enfrentamiento entre Netanyahu y el jefe del Shin Bet, Ronen Bar.
En medio de este estancamiento institucional, Netanyahu transfirió la responsabilidad del alto el fuego y las negociaciones sobre prisioneros con Hamás a su confidente Ron Dermer. Esta medida despojó al Mossad y al Shin Bet de sus roles tradicionales en dichas conversaciones, convirtiendo la oficina del primer ministro en el epicentro de toda la interacción diplomática de alto riesgo. Marcó un golpe de Estado silencioso: la última maniobra de Netanyahu para concentrar el poder.
Luego, reemplazó al jefe del Estado Mayor saliente por Eyal Zamir, un aliado de larga data que anteriormente se desempeñó como su secretario militar. Al asumir el cargo, Zamir inició cambios radicales en el alto mando del ejército israelí, reestructurándolo para alinearse mejor con la doctrina de guerra de los "siete frentes" de Netanyahu.
Poco después, el portavoz del ejército, Daniel Hagari, uno de los pocos funcionarios públicos que contaba con una amplia confianza, fue destituido. Hagari se había enfrentado al primer ministro durante la guerra de Gaza. Para noviembre de 2023, las encuestas mostraban que sólo el 4% de los israelíes confiaban en Netanyahu, mientras que el 73,7% confiaba en Hagari. A pesar de las continuas hostilidades, la popularidad del portavoz se mantuvo estable, lo que finalmente selló su destino político.
La guerra de inteligencia
El 21 de marzo, Netanyahu intentó destituir al jefe del Shin Bet, Ronen Bar, intensificando su lucha de poder con los jefes de inteligencia nacionales. La destitución, emitida en medio de un creciente escrutinio sobre el escándalo de la filtración de los "Archivos Bibi", desencadenó protestas masivas y fue bloqueadatemporalmente por el Tribunal Supremo.
Bar, por su parte, ha argumentado que su destitución no se ordenó por motivos legítimos, pero el gobierno ha declarado que la "falta de confianza, que no crea el espacio para un ambiente de trabajo productivo", fue efectivamente motivo para despedir al jefe de inteligencia.
La fiscal general israelí, Gali Baharav-Miara, dictaminó posteriormente que el despido de Bar constituía un "conflicto de intereses", lo que condujo a su propia destitución. En respuesta, el presidente del Colegio de Abogados de Israel, Amit Becher, exigió al ministro de Justicia, Yariv Levin, que detuviera el proceso de destitución.
La destitución de Bar coincidió con el resurgimiento del escándalo "Qatargate", del que informó inicialmente el periodista de Haaretz, Bar Peleg. El asunto se centraba en que asesores de Netanyahu presuntamente habían pagado para dirigir una campaña de relaciones públicas a favor de Qatar mientras trabajaban en la oficina del primer ministro, otra señal más de la corrupción que corroe las entrañas del Estado.
Cuando el Tribunal Supremo intervino para retrasar el despido de Bar, reavivó la retórica antijudicial en la coalición de extrema derecha de Netanyahu. La prolongada campaña para neutralizar el poder judicial israelí volvió a la agenda.
Camino al autoritarismo
La estrategia de Netanyahu ahora es clara: purgar la disidencia, instalar a los leales y consolidar el poder mediante el caos. Como lo expresa el periodista israelí Uzi Baram, se está librando una "batalla por el alma de Israel". El ex primer ministro Ehud Olmert lanzó una advertencia aún más severa, prediciendo que los "vándalos", envalentonados por la retórica de Netanyahu y armados por el ministro de Seguridad Itamar Ben Gvir, podrían pronto asaltar estudios de televisión, tal como han amenazado al poder judicial.
"Lenta y silenciosamente", advirtió otro ex primer ministro, Ehud Barak, "Netanyahu está llevando a Israel a un punto sin retorno. El colapso democrático llegará sin que podamos predecirlo con antelación, y en un momento en que ya no podamos detenerlo".
El líder de la oposición y ex primer ministro Yair Lapid advierte ahora sobre asesinatos políticosdentro de Israel. La semana pasada, advirtió ominosamente:
“Ahora quiero emitir una advertencia basada en información inequívoca de inteligencia: Nos encaminamos hacia otro desastre. Esta vez vendrá desde dentro. Los niveles de incitación y locura no tienen precedentes. Habrá asesinatos políticos aquí. Judíos matarán judíos”.
Mientras tanto, alrededor de 100.000 reservistas israelíes se niegan a presentarse a sus funciones. El estado de ánimo generalizado de la población refleja un profundo malestar: según Maariv, el 60% de los israelíes cree ahora que la guerra civil es un peligro real.
Cientos de veteranos del Mossad, reservistas del ejército y exoficiales han firmado una carta exigiendo un intercambio de prisioneros con Hamás. Es un último esfuerzo para detener la caída en el autoritarismo. Los leales a Netanyahu están dando órdenes de despedir a estos veteranos.
Mientras la guerra se intensifica en el extranjero, la batalla más encarnizada de Netanyahu se libra ahora en casa, contra las mismas instituciones que una vez definieron el estado de ocupación.
"Nos estamos preparando para las próximas etapas de la guerra en siete frentes", declaró el primer ministro israelí a principios de marzo, antes de abandonar el alto el fuego en Gaza. Sin embargo, pasó por alto la batalla interna que se está gestando en su país, una batalla sin salida clara.
Simultáneamente en juicio por corrupción, Netanyahu ha trabajado para centralizar la autoridad purgando la disidencia y colocando las estructuras gubernamentales bajo control personal. Esto ha intensificado las tensiones con la comunidad de inteligencia y el estamento militar de Israel, provocando un malestar interno que rivaliza con los frentes de guerra externos.
Un golpe judicial
Antes del lanzamiento de la Operación Inundación de Al-Aqsa el 7 de octubre de 2023, la coalición gobernante de Netanyahu había impulsado con fuerza "reformas" judiciales destinadas a neutralizar al Tribunal Supremo de Israel. Sin una constitución formal, Israel depende del Tribunal Supremo como control final contra las extralimitaciones del ejecutivo. Desmantelar esta institución era un objetivo central para Netanyahu y sus aliados de extrema derecha.
En aquel entonces, el presidente Isaac Herzog ya advertía que se avecinaba una guerra civil. Las protestas semanales estallaron en Tel Aviv y en la Jerusalén ocupada. Los manifestantes temían una redefinición teocrática del Estado que borraría su carácter secular.
Incluso el personal militar y de inteligencia israelí se unió a la oposición, y en marzo de 2023, la Histadrut, el principal sindicato del Estado de ocupación, apoyó una huelga general. Muchos soldados incluso se negaron a prestar servicio.
Aunque la guerra en Gaza acalló temporalmente esta crisis interna, Netanyahu retomó rápidamente su control del poder una vez que el escrutinio público cambió, culpando a los jefes de inteligencia de los fallos operativos y reiniciando la purga de sus rivales.
Poder consolidado a través de la crisis
Las reformas judiciales israelíes, que dividieron a la sociedad israelí en dos en 2023, buscaban limitar las facultades del Tribunal Supremo. Israel carece de Constitución y, en cambio, modeló su sistema basándose en el del Mandato Británico y las fuerzas otomanas que gobernaban Palestina.
Por lo tanto, el Tribunal Supremo se ha mantenido durante mucho tiempo como un mecanismo para impedir que los políticos de las coaliciones gobernantes cambien radicalmente la naturaleza del Estado, actuando como un contrapeso del gobierno.
Las enmiendas propuestas por Netanyahu a este sistema, descritas con mayor precisión como una reforma del poder judicial, permitirían a su coalición volver a legislar leyes, influir en la elección de los jueces del Tribunal Supremo y limitar drásticamente las facultades del tribunal para anular leyes.
Un ejemplo de esto fue el "proyecto de ley de razonabilidad", aprobado inicialmente en julio de 2023, que buscaba impedir que el Tribunal Supremo anulara decisiones gubernamentales consideradas "extremadamente irrazonables".
En resumen, se percibía que el gobierno de coalición de extrema derecha israelí, compuesto por partidos religiosos extremistas, buscaba utilizar la reforma judicial para introducir una serie de leyes que convertirían a Israel en un estado teocrático.
Naturalmente, muchos israelíes dentro del ejército, las agencias de inteligencia, los partidos políticos y la élite financiera estaban preocupados por estos cambios fundamentales en la naturaleza de su país y sus instituciones, lo que desencadenó una enérgica reacción contra Netanyahu.
Al comienzo de la guerra genocida en Gaza, Israel había formado un gobierno de guerra de emergencia, que incluía a diversos altos funcionarios de todos los partidos políticos. Conmocionados por la repentina derrota del Comando Sur de Israel y obsesionados con lo que vendría después, la cuestión de la reforma legal cayó en la irrelevancia durante un tiempo.
Sin embargo, indicios reveladores sugerían que la crisis interna no había terminado, ya que Netanyahu rápidamente culpó a sus propios líderes de la comunidad de inteligencia por elfracaso del 7 de octubre, lo que desencadenó una lucha interna que su tardía disculpa no pudo contener.
Para junio de 2024, el opositor Benny Gantz y el exjefe militar Gadi Eisenkot renunciaron al gabinete, derrumbando el frágil gobierno de unidad. Esto allanó el camino para que Netanyahu reafirmara su agenda de poder, inicialmente iniciada bajo el pretexto de una reforma judicial.
En noviembre de 2024, el ministro de Defensa, también prófugo [de la CIJ], Yoav Gallant, quien se había enfrentado repetidamente a Netanyahu, se vio obligado a dimitir. Fue reemplazado por Israel Katz, un leal de larga data con poca experiencia. Mientras tanto, el exrival Gideon Saar fue nombrado ministro de Asuntos Exteriores, una estrategia de cooptación de la disidencia.
Reestructurando el mando de Israel
Ese mismo mes, dos altos funcionarios del primer ministro israelí fueron acusados de comprometer la seguridad del Estado al canalizar información clasificada directamente a Netanyahu, eludiendo los canales oficiales. Estas revelaciones surgieron del escándalo de los llamados "Archivos Bibi", un conjunto de material perjudicial que se mantuvo oculto durante meses bajo una orden de censura impuesta a los medios israelíes.
Según Haaretz, "el círculo íntimo de Netanyahu está hasta el cuello en las investigaciones". El informe detalla cómo el primer ministro se aisló de la responsabilidad directa mediante un grupo de leales estrictamente controlado, creando lo que el medio describió como "una zona de inmunidad para sí mismo: un grupo de asesores y ayudantes que lo mantienen al margen de las últimas sospechas".
Con las investigaciones del Shin Bet limitadas a filtraciones selectivas y la policía israelí neutralizada eficazmente por la amenazante sombra del ministro de Seguridad, el extremista y derechista Itamar Ben Gvir, Netanyahu se ha mantenido intocable. Ben Gvir había dimitido brevemente durante la calma en las operaciones en Gaza, sólo para reaparecer cuando se reavivó el enfrentamiento entre Netanyahu y el jefe del Shin Bet, Ronen Bar.
En medio de este estancamiento institucional, Netanyahu transfirió la responsabilidad del alto el fuego y las negociaciones sobre prisioneros con Hamás a su confidente Ron Dermer. Esta medida despojó al Mossad y al Shin Bet de sus roles tradicionales en dichas conversaciones, convirtiendo la oficina del primer ministro en el epicentro de toda la interacción diplomática de alto riesgo. Marcó un golpe de Estado silencioso: la última maniobra de Netanyahu para concentrar el poder.
Luego, reemplazó al jefe del Estado Mayor saliente por Eyal Zamir, un aliado de larga data que anteriormente se desempeñó como su secretario militar. Al asumir el cargo, Zamir inició cambios radicales en el alto mando del ejército israelí, reestructurándolo para alinearse mejor con la doctrina de guerra de los "siete frentes" de Netanyahu.
Poco después, el portavoz del ejército, Daniel Hagari, uno de los pocos funcionarios públicos que contaba con una amplia confianza, fue destituido. Hagari se había enfrentado al primer ministro durante la guerra de Gaza. Para noviembre de 2023, las encuestas mostraban que sólo el 4% de los israelíes confiaban en Netanyahu, mientras que el 73,7% confiaba en Hagari. A pesar de las continuas hostilidades, la popularidad del portavoz se mantuvo estable, lo que finalmente selló su destino político.
La guerra de inteligencia
El 21 de marzo, Netanyahu intentó destituir al jefe del Shin Bet, Ronen Bar, intensificando su lucha de poder con los jefes de inteligencia nacionales. La destitución, emitida en medio de un creciente escrutinio sobre el escándalo de la filtración de los "Archivos Bibi", desencadenó protestas masivas y fue bloqueadatemporalmente por el Tribunal Supremo.
Bar, por su parte, ha argumentado que su destitución no se ordenó por motivos legítimos, pero el gobierno ha declarado que la "falta de confianza, que no crea el espacio para un ambiente de trabajo productivo", fue efectivamente motivo para despedir al jefe de inteligencia.
La fiscal general israelí, Gali Baharav-Miara, dictaminó posteriormente que el despido de Bar constituía un "conflicto de intereses", lo que condujo a su propia destitución. En respuesta, el presidente del Colegio de Abogados de Israel, Amit Becher, exigió al ministro de Justicia, Yariv Levin, que detuviera el proceso de destitución.
La destitución de Bar coincidió con el resurgimiento del escándalo "Qatargate", del que informó inicialmente el periodista de Haaretz, Bar Peleg. El asunto se centraba en que asesores de Netanyahu presuntamente habían pagado para dirigir una campaña de relaciones públicas a favor de Qatar mientras trabajaban en la oficina del primer ministro, otra señal más de la corrupción que corroe las entrañas del Estado.
Cuando el Tribunal Supremo intervino para retrasar el despido de Bar, reavivó la retórica antijudicial en la coalición de extrema derecha de Netanyahu. La prolongada campaña para neutralizar el poder judicial israelí volvió a la agenda.
Camino al autoritarismo
La estrategia de Netanyahu ahora es clara: purgar la disidencia, instalar a los leales y consolidar el poder mediante el caos. Como lo expresa el periodista israelí Uzi Baram, se está librando una "batalla por el alma de Israel". El ex primer ministro Ehud Olmert lanzó una advertencia aún más severa, prediciendo que los "vándalos", envalentonados por la retórica de Netanyahu y armados por el ministro de Seguridad Itamar Ben Gvir, podrían pronto asaltar estudios de televisión, tal como han amenazado al poder judicial.
"Lenta y silenciosamente", advirtió otro ex primer ministro, Ehud Barak, "Netanyahu está llevando a Israel a un punto sin retorno. El colapso democrático llegará sin que podamos predecirlo con antelación, y en un momento en que ya no podamos detenerlo".
El líder de la oposición y ex primer ministro Yair Lapid advierte ahora sobre asesinatos políticosdentro de Israel. La semana pasada, advirtió ominosamente:
“Ahora quiero emitir una advertencia basada en información inequívoca de inteligencia: Nos encaminamos hacia otro desastre. Esta vez vendrá desde dentro. Los niveles de incitación y locura no tienen precedentes. Habrá asesinatos políticos aquí. Judíos matarán judíos”.
Mientras tanto, alrededor de 100.000 reservistas israelíes se niegan a presentarse a sus funciones. El estado de ánimo generalizado de la población refleja un profundo malestar: según Maariv, el 60% de los israelíes cree ahora que la guerra civil es un peligro real.
Cientos de veteranos del Mossad, reservistas del ejército y exoficiales han firmado una carta exigiendo un intercambio de prisioneros con Hamás. Es un último esfuerzo para detener la caída en el autoritarismo. Los leales a Netanyahu están dando órdenes de despedir a estos veteranos.
Mientras la guerra se intensifica en el extranjero, la batalla más encarnizada de Netanyahu se libra ahora en casa, contra las mismas instituciones que una vez definieron el estado de ocupación.
ÍNDICE:
PENSAR, REPENSAR Y DISENTIREN TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA
ÍNDICE:
PENSAR, REPENSAR Y DISENTIREN TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA
PENSAR, REPENSAR Y DISENTIREN TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA
%2017.32.19.png)
No hay comentarios:
Publicar un comentario