lunes, 19 de mayo de 2025

379. DNYUZ/ Thomas L. Friedman/Este gobierno israelí no es nuestro aliado: PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR EN TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA

2025
traducción de Zyanya Mariana

[Como ya había explicado Laurence Davidson, en un lejano 2022, Friedman cree en el mito liberal de Israel. El cual es un mito. La izquierda israelí también robaba y ocupaba tierra palestina, también mataba palestinos y encarcelaba a la resistencia, también sembraba bosques tipo europeos y quemaba olivos centenarios, pero lo hacía con mayor discreción. Sin embargo, leer que personajes como Friedman están preocupados por la guerra de exterminio que lleva a cabo Israel en Palestino es revelador. También indica que quieren que Netanyahu sea el chivo expiatorio de este genocidio, aunque el problema sea el sionismo, en general, y el sionismo revisionista de Jabotinsky, en particular. ZM]

Este gobierno israelí no es nuestro aliado

Estimado presidente Trump:

Hay muy pocas iniciativas que haya emprendido desde que asumió el cargo con las que estoy de acuerdo, excepto en Oriente Medio. El hecho de que viaje allí la próxima semana y se reúna con los líderes de Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Catar, y que no tenga previsto ver al primer ministro Benjamin Netanyahu en Israel, me sugiere que está empezando a comprender una verdad fundamental: que este gobierno israelí se está comportando de maneras que amenazan los intereses fundamentales de Estados Unidos en la región. Netanyahu no es nuestro amigo.

Sin embargo, él creía que podía convertirte en su títere. Por eso me impresiona cómo le has demostrado, a través de tus negociaciones independientes con Hamás, Irán y los hutíes, que no tiene influencia sobre ti, que no serás su títere. Esto claramente lo tiene en pánico.

"Su primer mandato fue notable para Israel desde el principio.
¿Qué está haciendo Trump esta vez?", dice la nota de The Times of Israel,
porque hay cosas que están cambiando en medio Oriente y el mundo

No me cabe duda de que, en general, el pueblo israelí sigue considerándose un firme aliado del pueblo estadounidense, y viceversa. Pero este gobierno israelí ultranacionalista y mesiánico no es aliado de Estados Unidos. Porque es el primer gobierno en la historia de Israel cuya prioridad no es la paz con más vecinos árabes ni los beneficios que traería una mayor seguridad y coexistencia. Su prioridad es la anexión de Cisjordania, la expulsión de los palestinos de Gaza y el restablecimiento de asentamientos israelíes allí.

La idea de que Israel tiene un gobierno que ya no se comporta como un aliado estadounidense, y que no debería ser considerado como tal, es una píldora impactante y amarga de tragar para los amigos de Israel en Washington, pero deben tragarla. Porque, al perseguir su agenda extremista, este gobierno de Netanyahu está socavando nuestros intereses. El hecho de que no permita que Netanyahu lo avasalle como lo ha hecho con otros presidentes estadounidenses es un mérito suyo. También es vital defender la arquitectura de seguridad estadounidense que sus predecesores han construido en la región.

La estructura de la actual alianza entre Estados Unidos, el mundo árabe e Israel fue establecida por Richard Nixon y Henry Kissinger tras la Guerra de Octubre de 1973 para expulsar a Rusia y convertir a Estados Unidos en la potencia global dominante en la región, lo cual ha servido a nuestros intereses geopolíticos y económicos desde entonces. La diplomacia Nixon-Kissinger forjó los acuerdos de retirada de 1974 entre Israel, Siria y Egipto. Estos sentaron las bases del tratado de paz de Campo David y Campo David sentó las bases para los Acuerdos de Paz de Oslo. El resultado fue una región dominada por Estados Unidos, sus aliados árabes e Israel.

Pero toda esta estructura dependía en gran medida del compromiso entre Estados Unidos e Israel con una solución de dos Estados —un compromiso que usted mismo intentó impulsar en su primer mandato con su propio plan para un Estado palestino en Gaza y Cisjordania junto a Israel— con la condición de que los palestinos aceptaran reconocer a Israel y que su Estado fuera desmilitarizado.

Sin embargo, este gobierno de Netanyahu priorizó la anexión de Cisjordania al llegar al poder a finales de 2022, mucho antes de la brutal invasión de Hamás el 7 de octubre de 2023, en lugar de la arquitectura estadounidense de seguridad y paz para la región.

Durante casi un año, el gobierno de Biden suplicó a Netanyahu que hiciera una cosa por Estados Unidos y por Israel: aceptar iniciar un diálogo con la Autoridad Palestina sobre una solución de dos Estados, algún día con una autoridad reformada, a cambio de que Arabia Saudita normalizara sus relaciones con Israel. Esto allanaría el camino para la aprobación en el Congreso de un tratado de seguridad entre Estados Unidos y Arabia Saudita para contrarrestar a Irán y excluir a China.

Netanyahu se negó a hacerlo porque los supremacistas judíos de su gabinete le dijeron que, si lo hacía, derrocarían a su gobierno. Además, con Netanyahu siendo juzgado por múltiples cargos de corrupción, no podía permitirse renunciar a la protección que le otorgaba el cargo de primer ministro para prolongar su juicio y evitar una posible pena de prisión.

Así pues, Netanyahu antepuso sus intereses personales a los de Israel y Estados Unidos. La normalización de las relaciones entre Israel y Arabia Saudita, la principal potencia musulmana —basada en un esfuerzo por forjar una solución de dos Estados con palestinos moderados— habría abierto todo el mundo musulmán a los turistas, a inversores e innovadores israelíes, y habría aliviado las tensiones entre judíos y musulmanes en todo el mundo. Habría consolidado las ventajas de Estados Unidos en Oriente Medio, impulsadas por Nixon y Kissinger, durante una década o más.

Después de que Netanyahu llevara dos años manipulando a todos, tanto estadounidenses como saudíes habrían decidido, según se informa, renunciar a la participación de Israel en el acuerdo —una verdadera pérdida tanto para los israelíes como para el pueblo judío. Reuters informó el jueves que “Estados Unidos ya no exige a Arabia Saudita que normalice sus relaciones con Israel como condición para avanzar en las negociaciones de cooperación nuclear civil”.

Exclusiva:
Bajo Trump, las conversaciones sobre el programa nuclear civil saudí
se desvincularon del reconocimiento de Israel, dicen fuentes

Y ahora la situación podría empeorar. Netanyahu se prepara para volver a invadir Gaza con un plan para concentrar a la población palestina en un pequeño rincón, con el mar Mediterráneo a un lado y la frontera con Egipto al otro, al tiempo que avanza en la anexión de facto a una velocidad y amplitud cada vez mayores en Cisjordania. Con ello, se estará buscando más acusaciones de crímenes de guerra contra Israel (y en particular contra su nuevo jefe del Estado Mayor del Ejército, Eyal Zamir), de las que Bibi espera que su administración lo proteja.

No siento ninguna simpatía por Hamás. Creo que es una organización perversa que ha causado un daño enorme a la causa palestina. Es la principal responsable de la tragedia humana que vive Gaza hoy. Los líderes de Hamás deberían haber liberado a sus rehenes y abandonado Gaza hace mucho tiempo, eliminando así cualquier excusa para que Israel reanudara la lucha. Pero el plan de Netanyahu para reinvadir Gaza no consiste en proponer una alternativa moderada a Hamás, liderada por la Autoridad Palestina. Se trata de una ocupación militar israelí permanente, cuyo objetivo tácito será presionar a todos los palestinos para que se vayan. Esa es la receta para una insurgencia permanente: Vietnam en el Mediterráneo.

En una conferencia el 5 de mayo, patrocinada por el periódico religioso sionista B'Sheva, Bezalel Smotrich, ministro de finanzas israelí de extrema derecha, habló con total naturalidad: "Estamos ocupando Gaza para quedarnos", dijo. "No habrá más entradas ni salidas". La población local quedará hacinada en menos de una cuarta parte de la Franja de Gaza.

Israel se encamina hacia otro desastre en Gaza, impulsado por los planes delirantes de Netanyahu.

La ofensiva ampliada en Gaza aprobada por el gabinete probablemente
fracasará, provocando un enredo prolongado y numerosas muertes de soldados,
rehenes y palestinos, sin derrotar a Hamás. Netanyahu sigue a la extrema derecha,
mientras que el liderazgo de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) esperan
la intervención de Trump.

Como señaló el experto militar de Haaretz, Amos Harel: “Dado que el ejército intentará minimizar las bajas, los analistas prevén que utilice una fuerza especialmente agresiva que provocará graves daños a la infraestructura civil restante de Gaza. El desplazamiento de la población a las zonas de los campamentos humanitarios, sumado a la persistente escasez de alimentos y medicamentos, podría provocar más muertes masivas de civiles. … Más líderes y oficiales israelíes podrían enfrentarse a procesos legales personales en su contra”.

De hecho, esta estrategia, de ejecutarse, no solo podría desencadenar más acusaciones de crímenes de guerra contra Israel, sino que también amenazaría inevitablemente la estabilidad de Jordania y Egipto. Estos dos pilares de la alianza estadounidense en Oriente Medio temen que Netanyahu pretenda expulsar a los palestinos de Gaza y Cisjordania hacia sus países, lo que sin duda fomentaría una inestabilidad que traspasaría sus fronteras, incluso si los propios palestinos no lo hicieran.

Esto nos perjudica de otras maneras. Como me explicó Hans Wechsel, ex asesor principal de políticas del Comando Central de EE. UU.: «Cuanto más desesperanzadas parezcan las aspiraciones palestinas, menos dispuesta estará la región a ampliar la integración de seguridad entre Estados Unidos, el mundo árabe e Israel; una integración que podría haber consolidado ventajas a largo plazo sobre Irán y China, sin requerir ni de lejos tantos recursos militares estadounidenses en la región para su mantenimiento».

En cuanto a Oriente Medio, usted tiene buenos instintos de independencia, señor presidente. Sígalos. De lo contrario, debe prepararse para esta inminente realidad: sus nietos judíos serán la primera generación de niños judíos que crecerán en un mundo donde el Estado judío es un Estado paria.

Les dejo con las palabras del editorial de Haaretz del 7 de mayo:

“El martes, la Fuerza Aérea de Israel mató a nueve niños, de entre 3 y 14 años. …El ejército israelí afirmó que el objetivo era un ‘centro de mando y control de Hamás’ y que ‘se tomaron medidas para mitigar el riesgo de dañar a civiles no involucrados’. … Podemos seguir ignorando el número de palestinos asesinados en la Franja —más de 52.000, incluidos unos 18.000 niños—; cuestionando la credibilidad de las cifras, utilizando todos los mecanismos de represión, negación, apatía, distanciamiento, normalización y justificación. Nada de esto cambiará la amarga realidad: Israel los mató. Nuestras manos lo hicieron. No debemos apartar la vista. Debemos despertar y gritar con fuerza: ¡Alto a la guerra!”.

Ha'aretz 24 de marzo

Thomas L. Friedman es columnista de opinión de asuntos exteriores. Se incorporó al periódico en 1981 y ha ganado tres premios Pulitzer. Es autor de siete libros, incluido “De Beirut a Jerusalén”, que ganó el Premio Nacional del Libro. @tomfriedman • Facebook

La publicación "Este gobierno israelí no es nuestro aliado" apareció primero en el New York Times.

Macron dijo que "No le correspondía al Presidente de la República
decir si hubo genocidio o no, que eso le correspondía a a los historiadores",
por supuesto esta afirmación es moralmente y jurídicamente errónea.
Doy tres puntos a partir del jurista Juan Soufi (@jsoufi)
1.- La Convención de 1948 obliga a todos los Estados a prevenir el genocidio
ante los primeros indicios graves. Es decir no es necesario esperar que suceda la tragedia
y que lo estudie un historiador
2.- No se puede impedir lo que no se nombra. Pero desde el 26 de enero de 2024,
la CIJ reconoció un riesgo plausible de genocidio en Gaza y ordenó medidas
precautorias.
3.- Esta constatación fue confirmada por la Corte en sus órdenes de 16 de febrero, 28 de marzo y nuevamente el 24 de mayo de 2024. Es decir que se desata una
obligación jurídica vinculante para todos los Estados de adoptar medidas
para impedir el genocidio