domingo, 24 de agosto de 2025

476b. Tres notas de la marcha 17agosto25/LA JORNADA/ José Steinsleger/México y su política exterior: PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR EN TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA

687 días de genocidio en Gaza
y anexión de Cisjordania, Palestina ocupada

Publicado originalmente

en La Jornada 40años
(periódico mexicano fundado el 19 de septiembre de 1984)
el 20/08/2025

En 1972 el primer ministro Chou En-Lai le dijo a Luis Echeverría:
“Ningún país del mundo, salvo México, sabe lo que es vivir
al lado de otro imperialista”.
Foto Jair Cabrera Torres / archivo

México y su política exterior

Uno. ¿Cuántos gobiernos de América Latina y el Caribe han podido ejercer una política relativamente independiente frente a Washington y la entidad genocida llamada Israel? Mire usted: de 33, apenas seis (Brasil, México, Cuba, Venezuela, Colombia, Nicaragua). Y de los seis, sólo cuatro rompieron relaciones con Tel Aviv: Cuba (1973), Venezuela (2006), Bolivia (2009) y Nicaragua en octubre último.

Dos. En distintas épocas y contextos, México hizo a un lado el principio de “no intervención” y, sin mayores consecuencias para el país, rompió relaciones con la ex Unión Soviética (1930, retomadas en 1942), la España de Franco (1939, retomadas en 1975), la Alemania nazi (1942, retomadas en 1952), el Chile de Pinochet (1974, retomadas en 1990), la Nicaragua de Somoza (1979, retomadas tras la victoria del sandinismo) y el Ecuador de Noboa (2024). Y en 1975 votó a favor de la resolución 3379 de la Organización de Naciones Unidas (ONU), que equiparaba el sionismo con el racismo (revocada por el gobierno de Ronald Reagan en 1982).

Tres. ¿De cuál historia latinoamericana estaríamos hablando sin la contribución de México? De Augusto César Sandino a Fidel Castro, de Héctor Cámpora a Evo Morales, su política exterior permitió que líderes sociales, intelectuales, artistas, académicos y ciudadanos del mundo entero encontraran en estas tierras un hogar, trabajo, amores, espacios para retomar sus luchas, protección diplomática y solidaridad política.

José Agustín Ramírez

Cuatro. Así, cuando dejo que el hígado oriente mis deseos, imagino a la presidenta Claudia Sheinbaum anunciando la ruptura de relaciones con la satánica entidad que castiga al pueblo palestino. Pero si meto cabeza, concluyo que los verbos sentir y hacer rara vez armonizan en asuntos internacionales. Ídem, con deber y poder (“se debería…”, etcétera).

Cinco. En su editorial del 27 de julio, esta casa saludó el digno alegato de Héctor Vasconcelos (representante permanente de México frente a la ONU), quien en el Consejo de Seguridad condenó el uso del hambre como arma de guerra por Israel. Sin embargo, haciéndose eco del justo y creciente clamor popular, un grupo de respetables intelectuales manifestó que Claudia y los dirigentes de Morena actúan con “medias tintas” y corren el riesgo de quedar “del lado sangriento de la historia”.

Seis. Puede ser. No sabemos. Por ello, y antes que a México, habría que preguntar a la Autoridad Nacional Palestina (ANP, que gobierna en Cisjordania), por qué mantiene relaciones con sus verdugos. Cosa que a duras penas respondería, pues al igual que Tel Aviv, su principal enemigo es Hamás. O sea, la organización política que en 2006 ganó democráticamente las elecciones generales y Benjamin Netanyahu financió durante años para que los palestinos se maten entre sí… hasta que se le fue de las manos.

Siete. ¿México “debe”, entonces, romper relaciones con Israel? ¡Claro que sí! Aunque… ¡ojo! Porque una medida de tal magnitud encendería todas las alarmas y luces rojas del Comité Estadunidense–Israelí de Asuntos Públicos (Aipac, por sus siglas en inglés). O sea, el poderoso grupo sionista que desde 1953, condiciona y determina la política exterior de Washington y del que se dice que posee información interesante en torno al magnicidio del presidente John F. Kennedy (1963), quien no veía con buenos ojos la escalada bélica en Vietnam o que Israel tuviera armas nucleares.

Ocho. En abril, el director ejecutivo de Aipac, Elliot Brand, reveló que su organización mantiene una estrecha relación con el secretario de Estado, Marco Rubio; el director de Seguridad Nacional, Mike Waltz, y el director de la CIA, John Ratcliffe, a quien prepararon, junto con otros altos funcionarios de Trump, como agentes israelíes. Y en mayo, el presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Mike Johnson, afirmó desde un asentamiento ilegal de Cisjordania que “las montañas de Judea y Samaria (nombre bíblico de Cisjordania) son propiedad legítima del ‘pueblo judío’”. Y por su lado, el dirigente de la rama israelí del Partido Republicano, Marc Zell, recordaba al pueblo estadunidense que sus “cimientos judeocristianos se formaron aquí, en la tierra de Israel” (sic).

Nueve. En síntesis… ¿puede México romper relaciones con Israel, en momentos en que, con el trillado pretexto del terrorismo y el narcotráfico, Trump castiga sin piedad a nuestros paisanos, concentra tropas en la frontera, amaga con la intervención militar y en la capital del país acaba de erigir su nueva embajada, la más importante y grande del mundo (49 mil metros cuadrados, que superan en 9 mil a los del Palacio Nacional)?

Diez. A finales de 1972, durante la visita del presidente Luis Echeverría a la República Popular China, el primer ministro Chou En-Lai observó: “Ningún país del mundo, salvo México, sabe lo que es vivir al lado de otro, imperialista”.

FOTOS DE LOS ANTIMOTINES, GRABANDO GENTE Y RODEANDO, DE AMBOS LADOS DE REFORMA, LA MARCHA PROPALESTINA
CIUDAD DE MÉXICO, 17 DE AGOSTO DEL 2025
(Fotos: Zyanya Mariana)

POLICÍA ANTIMOTINES EMPEZARON LAS PROVOCACIONES, INTENTANDO ENCAPSULAR A JÓVENES, ANTES INCLUSO DE QUE INICIARA LA MARCHA.

POCO DESPUÉS MANIFESTANTES LOS ENFRENTARON GRITANDO "FUERA POLICÍA",

FINALMENTE, ANTIMOTINES SE PUSIERON DE ACUERDO CON GENTE VESTIDA CON CHALECOS (PERSONAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO), Y RODEARON LA MARCHA, GENERANDO CIERTA TENSIÓN.

POLICÍA ANTIMOTINES RODEANDO LA MARCHA
DE AMBOS LADOS DE REFORMA, DESPUÉS DE HABER PROVOCADO A JÓVENES
EN EL ÁNGEL ANTES DE INICIAR LA MARCHA (3 DE LA TARDE)


CAMINANDO AL LADO DE LA MARCHA, GENERANDO TENSIÓN. ¿QUIÉN LOS MANDÓ? ¿FUE UN CUATRO PARA LA JEFA DE GOBIERNO CLARA BRUGADA? SE ACALLÓ EN LAS NOTICIAS.