martes, 3 de septiembre de 2024

129. DROPSITE/ JEREMY SCAHILL/ Cómo Estados Unidos permitió que Netanyahu saboteara el alto el fuego en Gaza: PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR EN TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA

2024
Versión al español Zyanya Mariana

Jeremy Scahill*

Cómo Estados Unidos permitió que Netanyahu saboteara el alto el fuego en Gaza

Después de que se encontraran los cuerpos de otros seis rehenes israelíes de Hamás en la Franja de Gaza, aumenta la presión en Israel sobre el gobierno para que asegure un acuerdo de alto el fuego y libere a los rehenes y soldados restantes, tomados cautivos el 7 de octubre. El anuncio el domingo de que los cautivos, incluido un ciudadano doble de los EE. UU., fueron descubiertos en un túnel en Rafah, ha alimentado aún más la ira contra el Primer Ministro Benjamin Netanyahu, en particular por parte de las familias de los retenidos en Gaza. Han acusado al Primer Ministro de sabotear los acuerdos para liberar a sus seres queridos, diciendo que "su sangre está en sus manos".

Altos funcionarios israelíes, más prominentemente el ministro de Defensa, se han sumado a las demandas públicas para que Netanyahu deje de obstruir las negociaciones de alto el fuego, mientras que Hamas ha dicho que no participará en ningún proceso hasta que Estados Unidos convenza a Israel de aceptar un marco de negociación que Hamas acordó a principios de julio. Tanto Hamás como las familias de los cautivos israelíes, que aún están retenidos en Gaza, han declarado que Netanyahu tiene la responsabilidad de continuar la guerra y evitar el intercambio de prisioneros.

La Casa Blanca espera claramente que los acontecimientos de las últimas 24 horas alteren el curso actual. Tras ser informado el sábado por la noche sobre los rehenes encontrados en Rafah, el presidente Joe Biden, que está de vacaciones en Delaware, dijo: "Creo que estamos a punto de llegar a un acuerdo", y añadió: "Creemos que podemos cerrar el trato, todos han dicho que están de acuerdo en los principios".

El domingo por la tarde, se organizaron protestas callejeras en varias partes de Israel y el alcalde de Tel Aviv anunció una huelga municipal para el lunes. "Permitiremos que todos los empleados salgan y apoyen la lucha de las familias", escribió en Twitter/X.

Tras una reunión el domingo con una asociación de familiares de cautivos israelíes, el jefe de la federación laboral Histadrut, el sindicato más grande de Israel, anunció una huelga general. Si esa acción se extiende más allá de una huelga simbólica de uno o dos días, podría desembocar en una crisis enorme para Netanyahu. "Netanyahu abandonó a los rehenes. Esto ahora es un hecho", dijo la asociación de familiares en un comunicado. “Hacemos un llamamiento a la población para que se prepare. Vamos a paralizar el país. Se acabó el abandono”.

La vicepresidenta Kamala Harris emitió un comunicado en el que respalda la versión israelí de los hechos sobre los cautivos descubiertos en Rafah y se hizo eco de la promesa de Netanyahu de eliminar a Hamás. “Hamás es una organización terrorista malvada. Con estos asesinatos, Hamás tiene aún más sangre estadounidense en sus manos”, dijo, refiriéndose a la muerte de Hersh Goldberg-Polin, un ciudadano con doble nacionalidad cuyos padres hablaron en la Convención Nacional Demócrata en Chicago a principios de este mes. Goldberg-Polin fue secuestrado en el festival de música Nova el 7 de octubre y perdió parte de su brazo después de que una granada explotara en un refugio en el que se escondía. “La amenaza que Hamás representa para el pueblo de Israel —y los ciudadanos estadounidenses en Israel— debe ser eliminada y Hamás no puede controlar Gaza”.

Hamás aún no ha ofrecido una respuesta detallada a la acusación de Israel de que los combatientes de Hamás asesinaron a los seis cautivos, pero culpó a Israel por sus muertes. “Consideramos al terrorista criminal Benjamin Netanyahu y a la parcial administración estadounidense responsables del fracaso de las negociaciones para detener la agresión contra nuestro pueblo y liberar a los prisioneros en un intercambio”, dijo el grupo en un comunicado. “También lo consideramos totalmente responsable de las vidas de los prisioneros que fueron asesinados por las balas de su ejército”.

En las últimas semanas, la Casa Blanca ha presentado sus esfuerzos para lograr un alto el fuego como si se redujera a resolver un puñado de detalles técnicos, y Harris ha dicho que está “trabajando incansablemente” con Biden “las 24 horas del día” para lograr un alto el fuego en la guerra de Gaza. Pero mientras los negociadores estadounidenses han trabajado para aplacar a Netanyahu, el líder israelí ha librado una implacable campaña de dos meses destinada a frustrar un acuerdo y Hamás ha denunciado el proceso y afirmado que el marco estadounidense acordado a principios de julio debe ser respetado.

Un funcionario de Hamás involucrado en las negociaciones del alto el fuego dijo a Drop Site News que el vicepresidente y otros funcionarios estadounidenses han engañado deliberadamente al público sobre el proceso, por temor a que la guerra de Gaza dañe las posibilidades de victoria de los demócratas en noviembre.

“Kamala Harris ahora está obsesionada con cómo derrotar a Trump, cómo ganar las elecciones, y sabe que el genocidio en Gaza y estas masacres son un elemento crucial en la campaña”, dijo Basem Naim, miembro de la oficina política de Hamás. “Quiere crear una imagen delirante de que hay algo en proceso, lo cual no está bien”.

En una entrevista, Naim dijo que si bien Estados Unidos, por motivos políticos, quiere lograr una tregua temporal que facilite la liberación de los israelíes cautivos en Gaza y permita que la ayuda llegue a la Franja sitiada, no ha dado ninguna indicación de que insistiría en que Israel ponga fin a su guerra contra los palestinos de Gaza.

“Están buscando un alto el fuego, pero no están a favor de poner fin a la guerra de forma permanente”, dijo Naim. “Hay una discusión táctica sobre cómo lograr los objetivos [de Israel] de una manera diferente que no dañe la imagen de Estados Unidos a nivel internacional mientras apoyan el genocidio, porque saben que eso perjudica sus posibilidades de ganar las elecciones”.

Él cree que Estados Unidos también reconoce que las guerras de Israel lo han convertido en un paria a los ojos de gran parte del mundo, amenazando la viabilidad de una nación central para la dominación estadounidense de la región. “Los intereses estratégicos de Estados Unidos de preservar a Israel como una base avanzada en la línea del frente aquí están en riesgo”, dijo Naim.

Establecer un marco

En mayo, Biden presentó lo que calificó como “una hoja de ruta hacia un alto el fuego duradero y la liberación de todos los rehenes” que había sido propuesta por el propio Israel. “Este es realmente un momento decisivo. Israel ha hecho su propuesta”, dijo Biden el 31 de mayo. “Hamás dice que quiere un alto el fuego. Este acuerdo es una oportunidad para demostrar si realmente lo dice en serio. Hamás debe aceptar el acuerdo”.

El 10 de junio, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó una resolución que afirmaba el marco. El 2 de julio, Hamás anunció que había acordado reiniciar las conversaciones de alto el fuego basadas en el marco. “Estamos listos para negociaciones que logren un cese de la agresión y una retirada completa de la Franja de Gaza”, dijo el negociador principal Khalil Al-Hayya, un adjunto del líder de Hamás Yahya Sinwar. “Estamos listos para negociaciones genuinas si Netanyahu se adhiere a los principios delineados por el presidente Biden”.

En ese momento, los negociadores de Hamás indicaron que estaban abiertos a un acuerdo en tres fases que no exigiera un compromiso inmediato con un alto el fuego permanente y la retirada completa de las fuerzas israelíes de Gaza, como condición previa para avanzar con el proceso. Antes de esto, Hamás había insistido en que cualquier acuerdo debe incluir pasos claramente definidos que aseguren el fin de la guerra de Israel.

Drop Site News ha revisado documentos internos de las negociaciones que muestran que el 2 de julio Hamás informó formalmente a los mediadores internacionales que había aceptado el marco, que Hamás dice que le dijeron que había sido enmendado por los EE. UU. y aprobado por Israel el 24 de junio. Esta enmienda eliminó el lenguaje en el que Hamás había insistido anteriormente que exigía negociaciones a más tardar 14 días después de la primera fase de un acuerdo sobre los "arreglos necesarios para el retorno a una calma sostenible (alto el fuego permanente)", según un borrador visto por Drop Site News. Hamás creía que este compromiso era una prueba contundente de su deseo de llegar a un acuerdo.

“Si trazamos una línea de tiempo para las negociaciones a lo largo de los últimos 10 meses, observaremos un patrón constante por parte de los israelíes: cada vez que estamos cerca de alcanzar un acuerdo, o bien cometen nuevas masacres o se retractan del acuerdo y añaden nuevas condiciones”, dijo Naim.

El gobierno israelí no respondió a una solicitud de comentarios.

El “golpe” de Netanyahu contra su propia propuesta de alto el fuego

Desde principios de julio, Netanyahu ha intensificado los ataques de Israel en Gaza, ha añadido repetidamente nuevos términos al marco y ha asesinado a Ismail Haniyeh, el líder político de Hamás y su principal negociador, en Teherán. Entre las nuevas demandas planteadas por Netanyahu está el derecho a seguir ocupando el corredor de Filadelfia a lo largo de la frontera con Egipto, a mantener el control del cruce fronterizo de Rafah y a situar tropas israelíes en el centro de Gaza a lo largo del eje Netzarim, donde las fuerzas de las FDI establecerían puestos de control para registrar a los palestinos que intentan regresar a sus hogares en el norte de Gaza.

Egipto ha objetado las propuestas israelíes de permanecer en el corredor de Filadelfia. Israel pidió a El Cairo que enmendara un acuerdo de 2005, un anexo de seguridad al Tratado de Camp David firmado en 1979, que prohibía a Israel estacionar sus fuerzas allí. Egipto rechazó esta propuesta, diciendo que “abrir un debate sobre la enmienda del Tratado de Camp David puede conducir a nuevas crisis que el tratado no pueda soportar, especialmente a la luz de la creciente ira en Egipto por las prácticas israelíes [en Gaza]”. Mientras tanto, el sitio de noticias independiente egipcio Madr Masr publicó recientemente imágenes satelitales que muestran que Israel ha fortalecido su presencia a lo largo de Netzarim. Las FDI comenzaron a arrasar áreas a lo largo de ese eje cinco meses después del inicio de la guerra e insisten en que quieren mantener una presencia allí como parte de cualquier acuerdo con Hamás.

“Nadie en Hamás puede aceptar ninguna forma de presencia israelí en el corredor de Netzarim e investigar a la gente mientras regresa a casa. Y nadie acepta esto y acepta la presencia militar en el corredor de Filadelfia y el cruce de Rafah”, dijo Naim. “Creo que la única manera de llegar a un acuerdo es eliminar estos puntos de cualquier acuerdo”, de lo contrario “significa que estamos aceptando una ocupación permanente de la Franja de Gaza”.

Naim también dijo que Israel estaba insistiendo en nuevos poderes de veto sobre la liberación de prisioneros palestinos retenidos por Israel, lo que impediría la liberación de prisioneros políticos de alto valor, incluidos los de Hamás y otros grupos de la resistencia que cumplen sentencias de prisión de varias décadas. “[Netanyahu] cambió totalmente los términos sobre el intercambio de prisioneros, que ya se acordaron y negociaron durante meses”, dijo Naim. “Creo que sería vergonzoso para cualquier palestino aceptar un acuerdo de ese tipo”.

En lugar de insistir en mantener lo que Biden dijo que era la propia propuesta de Israel en mayo, Estados Unidos ha apaciguado los esfuerzos de Netanyahu de permitir una presencia indefinida de fuerzas israelíes en Gaza y una campaña de ataques militares sin fin. Desde el asesinato de Haniyeh y la elección de Sinwar, el nuevo líder, Hamás ha dicho que no participará en lo que ha descrito como un proceso amañado y disfrazado de negociaciones. “Las nuevas condiciones que [Netanyahu] está agregando son un golpe contra su propia propuesta”, dijo Naim.

Secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, y el presidente egipcio, Abdel Fattah el-Sisi,
en El-Alamein el 20 de agosto de 2024.
Foto de KEVIN MOHATT/POOL/AFP vía Getty Images.

La pérdida de credibilidad de Blinken

A principios de agosto, la Casa Blanca insistió en que un alto al fuego estaba al alcance y había presentado lo que llamó una "propuesta final de transición" para resolver las cuestiones pendientes. "Estamos más cerca que nunca", dijo Biden el 16 de agosto. Cuatro días después, el secretario de Estado Antony Blinken estaba en Tel Aviv reuniéndose con Netanyahu. "Él lo apoya", dijo Blinken a los periodistas después de su reunión. "Ahora le corresponde a Hamás hacer lo mismo". A las pocas horas de que Blinken saliera de Israel, la gente de Netanyahu estaba filtrando historias que refutaban esas afirmaciones y decían que el primer ministro israelí había convencido de hecho a Blinken de que aceptara la ocupación continua de Israel en partes de Gaza. Estados Unidos negó que eso sucediera.

"Blinken ha dañado todo el proceso porque perdió toda su credibilidad como mediador serio", dijo Naim. "Vemos hoy el peor ejemplo de un secretario de Estado de una superpotencia. Muy débil, muy débil. Es un gran fracaso”.

Naim dijo que las llamadas propuestas de transición abogaban en gran medida para que Hamás aceptara algunos aspectos de las nuevas demandas que Netanyahu insertó después de que Hamás aceptara el marco de Biden y la ONU.

“Estamos listos para sentarnos a negociar si estamos discutiendo un plan ejecutivo para implementar lo que acordamos el 2 de julio”, dijo Naim. “No estamos listos para negociar una nueva propuesta porque [Netanyahu] agregó nuevas condiciones que no tienen nada que ver con las anteriores”.

La Casa Blanca insiste en que está avanzando. “Las conversaciones de alto nivel en El Cairo durante los últimos días han sido constructivas y se llevaron a cabo con un espíritu de todas las partes para alcanzar un acuerdo final e implementable”, dijo un funcionario del Departamento de Estado en una declaración a Drop Site News. “El proceso continúa a través de grupos de trabajo para abordar aún más los problemas y detalles restantes. Subrayamos la urgencia de un acuerdo para todas las partes”.

Hamás mantiene que no ha participado directamente en ninguna negociación o “grupo de trabajo”, solo recibiendo actualizaciones de mediadores egipcios y qataríes y luego ofreciendo sus respuestas. “Nosotros no fuimos parte de las negociaciones”, dijo Naim. “La última ronda de negociaciones, fue sólo entre los mediadores, los estadounidenses e [Israel]”.

Añadió que los mediadores han dicho a Hamás que las delegaciones israelíes no parecen estar facultadas por Netanyahu para tomar decisiones y que a menudo, cuando parece posible un progreso, Netanyahu veta las sugerencias de su propia delegación. “No están autorizados a negociar seriamente [sobre] ningún punto”, dijo Naim. “Son sólo negociaciones entre los mediadores y los israelíes. O para ser más precisos, son negociaciones entre los mediadores, los estadounidenses y Netanyahu. Y en este caso, el mediador es la delegación israelí”.

El jueves, el gabinete de seguridad israelí votó a favor de apoyar la insistencia de Netanyahu de que sus fuerzas permanezcan atrincheradas a lo largo del corredor de Filadelfia entre Gaza y Egipto. Según informes de los medios sobre la reunión, el propio ministro de Defensa de Netanyahu, Yoav Gallant, se opuso. “Lo importante de esto es que Hamas no lo aceptará, por lo que no habrá un acuerdo y no habrá rehenes liberados”, dijo Gallant. “Ustedes están llevando las negociaciones por su cuenta”, agregó, “nos enteramos de todo después del hecho”. La propuesta de Netanyahu fue aprobada con el único voto en contra de Gallant.

Naim dijo que el optimismo expresado recientemente por los funcionarios estadounidenses por un acuerdo que ponga fin a la guerra es un intento de ofuscar una realidad cada vez más terrible, cuyos riesgos se han visto devastadoramente marcados por la violenta invasión israelí de partes de Cisjordania, que comenzó el miércoles.

“Lo que está sucediendo en Gaza y lo que está sucediendo en Cisjordania es una señal clara, una indicación clara de que este conflicto necesita una solución política. Y los palestinos tienen todos los derechos para lograr sus objetivos nacionales de dignidad, libertad e independencia, soberanía propia”, dijo Naim. “Dejando a estos líderes fascistas en Israel, desestabilizarán no sólo la situación aquí, sino la situación en toda la región. Porque día tras día están convirtiendo este conflicto político en un conflicto religioso”.

ÍNDICE:

PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR
EN TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA

*Jeremy Scahill (1974): activista, autor y periodista de investigación estadounidense. Es editor fundador de la publicación de noticias en línea The Intercept y autor de "Blackwater: The Rise of the World's Most Powerful Mercenary Army" (2007), que ganó el premio George Polk Book Award. Su libro "Dirty Wars: The World Is a Battlefield" (2013) fue adaptado en una película documental que se estrenó en el Festival de Cine de Sundance y fue nominado al Premio de la Academia 2014 al Mejor Largometraje Documental. En julio de 2024, dejó The Intercept y, junto con Ryan Grim y Nausicaa Renner, fundó Drop Site News.

En el sexto día de asedio a la ciudad de Jenin (Cisjordania), el ejército sionista destruyó más del 70% de sus calles, destruyendo el suministro de agua y el sistema de alcantarillado, cortando los cables de comunicaciones y electricidad. Además, colonos junto con soldados de ocupación, entraron a la mezquita Ibrahim en Hebrón, Cisjordania. La misma mezquita a la que hace unos días bloquearon el acceso a los musulmanes palestinos y luego organizaron en sus instalaciones un festival de música con bebidas alcohólicas.

Septiembre 2024

¡Quítale las manos de encima!