640 días de genocidio en Gaza
Publicado originalmente
en DROP SITE
(medio de noticias de investigación fundado por los periodistas dw EU Ryan Grim y Jeremy Scahill en julio de 2024)
el 3/07/2025
Versión al español Zyanya Mariana
El
presidente Donald Trump se reúne con el primer ministro israelí,
Benjamin Netanyahu, en la Oficina Oval el 7 de abril de 2025. (Foto de
Jabin Botsford/The Washington Post vía Getty Images).
El diablo está en los detalles de la "propuesta final" de Trump para el alto el fuego en Gaza
Un funcionario de Hamás acusó a Trump de colaborar con una "operación de engaño" israelí, pero el movimiento afirma que quiere superar las diferencias y llegar a un acuerdo.
Jeremy Scahill
El martes, el presidente Donald Trump promocionó el nuevo marco de "alto el fuego" en Gaza, promovido por Estados Unidos, como la "propuesta final". Si bien contiene algunos cambios sustanciales respecto a los términos previos elaborados por Estados Unidos e Israel, el plan permitiría a Israel reanudar su guerra genocida contra la Franja de Gaza tras una tregua inicial de 60 días. "Trump es una parte crucial de la operación de engaño de Israel", declaró un funcionario de Hamás a Drop Site News.
El funcionario calificó la propuesta, también obtenida por Drop Site, como conteniendo principalmente "cambios retóricos", aunque reconoció que parte del texto modificado que describe el deseo de Trump de poner fin a la guerra tenía claramente como objetivo convencer a Hamás de apoyar el acuerdo.
"Estados Unidos y el presidente Trump se comprometen a trabajar para garantizar la continuación de las negociaciones con buena voluntad hasta alcanzar un acuerdo final", dice el borrador, según la versión en árabe entregada a Hamás. Añade que Trump anunciará personalmente el acuerdo.
El funcionario de Hamás afirmó que el "nuevo" borrador era, en gran medida, una reformulación de los términos que Estados Unidos e Israel intentaron forzar a Hamás a aceptar a finales de mayo. Ese acuerdo habría permitido que algunas fuerzas israelíes permanecieran atrincheradas en Gaza, no habría ofrecido garantías claras para el fin permanente de la guerra y habría permitido a Israel mantener el control efectivo de la distribución de alimentos y ayuda en Gaza.
Entre las aparentes concesiones a Hamás en el documento, una se refiere al momento de la liberación de los cautivos israelíes retenidos en Gaza. Israel quería que diez cautivos vivos fueran liberados en el plazo de una semana tras la entrada en vigor del alto el fuego, mientras que la nueva propuesta contempla la liberación de ocho el primer día y de los dos restantes el día 50. Hamás ha expresado su preocupación por la posibilidad de que Israel reanude la guerra tras recuperar a sus cautivos.
Según otra sección del posible acuerdo, una vez que Hamás acepte un alto el fuego, comenzarán de inmediato las entregas de alimentos, medicamentos y demás ayuda, que se distribuirán a través de los canales acordados, incluyendo las Naciones Unidas y la Media Luna Roja. Afirma que esto se haría de conformidad con un acuerdo que se alcance sobre la ayuda a la población civil. Un funcionario de Hamás afirmó que la redacción seguiría permitiendo a Israel tratar la ayuda humanitaria como negociable. No menciona el programa de ayuda estadounidense-israelí gestionado por la Fundación Humanitaria de Gaza.
El miércoles, en TruthSocial, Trump escribió: «Israel ha acordado las condiciones necesarias para finalizar el alto el fuego de 60 días, durante el cual trabajaremos con todas las partes para poner fin a la guerra», y añadió: «Espero, por el bien de Oriente Medio, que Hamás acepte este acuerdo, porque la situación no mejorará, sino que empeorará».
En un comunicado oficial emitido el miércoles, Hamás adoptó un tono diplomático. "Los hermanos mediadores están realizando intensos esfuerzos para acercar a las partes, alcanzar un acuerdo marco e iniciar una ronda de negociaciones seria", declaró Hamás. "Actuamos con la máxima responsabilidad y llevamos a cabo consultas nacionales para debatir las propuestas recibidas de los mediadores, con el fin de alcanzar un acuerdo que garantice el fin de la agresión, logre la retirada y brinde ayuda urgente a nuestro pueblo en la Franja de Gaza".
Una delegación de Hamás se reúne con mediadores regionales en El Cairo para debatir el plan. Hay informes de que Israel podría enviar próximamente una delegación a Egipto o Qatar para conversar también. "Hay algunas señales positivas", declaró el ministro de Asuntos Exteriores israelí, Gideon Saar, el martes. En negociaciones anteriores, Hamás revisó los borradores israelíes y estadounidenses y presentó sus propias enmiendas y revisiones. Una vez que ambas partes acepten el texto, el marco acordado sentará las bases para las conversaciones indirectas (negociaciones indirectas a través de mediadores) sobre la implementación de un alto al fuego. En los últimos dos días, se han publicado numerosos informes en medios hebreos y árabes que pretenden revelar algunos de los términos de la nueva propuesta. Algunas de estas versiones se contradicen entre sí en cuanto a los términos precisos del plan respaldado por Trump. Hamás recibió el documento el miércoles por la noche. "Lo están estudiando, así que no se ha tomado ninguna decisión, ninguna consulta, nada se ha hecho", declaró una fuente cercana a los negociadores palestinos. Añadió que las filtraciones a los medios son "parte de la presión psicológica, no solo de los medios israelíes, hebreos y estadounidenses, sino incluso de los medios árabes. Todo está orquestado. [Hamás] podría, por supuesto, aceptar [el acuerdo] al final, pero apenas ahora han comenzado las conversaciones [internas]".
Los funcionarios de Hamás se han visto sometidos a una creciente presión por parte de los palestinos en Gaza, incluidos miembros de sus propias familias y tribus, para llegar a un acuerdo. Todos los representantes de Hamás fuera de Gaza han perdido a familiares durante el genocidio. Varios representantes de Hamás han declarado a Drop Site en las últimas semanas que sienten la gran responsabilidad de encontrar una vía para un acuerdo que no suponga una rendición de la causa de la liberación palestina, razón por la cual han intentado establecer límites en torno a la retirada total de Israel y un alto el fuego permanente.
El funcionario de Hamás que habló con Drop Site expresó su preocupación por que el nuevo borrador del marco no incluya compromisos explícitos de Estados Unidos que pongan fin definitivamente a la guerra, un término que Hamás ha calificado repetidamente como un límite en las negociaciones. En cambio, afirmó, repite en gran medida las afirmaciones del borrador anterior de que Trump garantizaría que Israel no reanudara sus ataques contra Gaza solo durante 60 días y promete esfuerzos de buena fe por parte de Estados Unidos y los mediadores regionales para asegurar que se mantenga el alto el fuego mientras continúan las conversaciones para poner fin a la guerra. "No hay garantía de que se ponga fin a la guerra", declaró el funcionario de Hamás. Durante semanas, fuentes involucradas en las negociaciones han informado a Drop Site que mediadores cataríes y egipcios han transmitido a Hamás garantías verbales de que Trump desea el fin de la guerra y se asegurará de que Israel no reanude su ataque militar contra Gaza. Sin embargo, Estados Unidos ha rechazado las solicitudes de Hamás de que estos compromisos se consignen por escrito, idealmente como parte del texto final de un acuerdo. El texto del borrador no cumple con los términos que Hamás consideró necesarios para un acuerdo.
“El primer día, bajo los auspicios de los mediadores-garantes, comenzarán las negociaciones sobre los acuerdos necesarios para un alto el fuego permanente”, afirma la propuesta. Entre los temas a negociar se encuentran la liberación de los cautivos restantes, “el redespliegue y la retirada de las fuerzas israelíes y los acuerdos de seguridad a largo plazo en la Franja de Gaza”, y “los acuerdos relacionados con el 'día después' en la Franja de Gaza”. Esto presumiblemente incluiría la decisión sobre la gobernanza posguerra. “El presidente se toma en serio el compromiso de las partes con el acuerdo de alto el fuego e insiste en que las negociaciones durante el alto el fuego temporal, si concluyen con éxito mediante un acuerdo entre las partes, conducirán a una solución permanente del conflicto”, afirma el documento.
La propuesta establece que las negociaciones para un alto el fuego permanente deben concluir durante la tregua de 60 días, pero, de ser necesario, “el alto el fuego temporal podrá prorrogarse”. Añade que Estados Unidos, Egipto y Qatar “garantizarán que las negociaciones serias continúen durante un período adicional”, de ser necesario. Los negociadores palestinos creen que este lenguaje deja demasiado margen de maniobra a Israel para reanudar el ataque militar contra Gaza si decide que ya no desea un alto el fuego y, en su lugar, continúa su guerra de aniquilación y conquista.
Aun así, el funcionario de Hamás afirmó que los negociadores del movimiento están revisando el lenguaje y solicitando más aclaraciones a los mediadores regionales antes de ofrecer una respuesta oficial. En negociaciones anteriores, los mediadores han propuesto ligeras modificaciones en las frases para intentar acortar distancias entre Israel y Hamás. Dichos cambios fueron cruciales para sellar el acuerdo de alto el fuego de enero. Los funcionarios de Hamás están debatiendo actualmente qué modificaciones solicitarán, si las hubiera, para firmar un acuerdo.
La fuente cercana a los negociadores palestinos afirmó que existe una gran posibilidad de que Hamás responda positivamente a la propuesta, aunque reconoció que aceptar el acuerdo tal como está sería un "riesgo calculado". Si Israel reanuda la guerra sin un alto el fuego a largo plazo, Hamás aún mantendría a diez israelíes cautivos con vida, aunque su poder de negociación se vería significativamente erosionado. Israel ha dejado claro que no quiere estar sujeto a compromisos a largo plazo que le impidan reanudar los ataques contra Gaza, pero no cabe duda de que Estados Unidos podría forzar la situación si Trump así lo deseara.
Israel tiene un largo historial de violaciones flagrantes de los ceses del fuego, una realidad que funcionarios de Hamás han declarado a Drop Site que comprenden. Incluso antes de la firma del acuerdo de enero, el primer ministro Benjamin Netanyahu dejó claro su intención de violarlo después de su primera fase, y eso fue precisamente lo que ocurrió. Afirmó haber recibido compromisos "secundarios" tanto de Trump como del expresidente Joe Biden que le autorizaban a hacerlo si Israel lo consideraba necesario.
Citando a un "miembro de la cúpula política" —una frase utilizada casi exclusivamente para señalar filtraciones por parte de Netanyahu—, el Canal 14 de Israel informó el miércoles que el actual acuerdo de alto el fuego incluiría una carta complementaria secreta de Trump que permitiría a Israel "renovar el fuego si no se cumplen nuestras demandas con respecto al desarme de Hamás y el exilio de sus líderes".
Netanyahu tiene previsto viajar a Estados Unidos para reunirse con Trump y otros funcionarios estadounidenses a principios de la próxima semana. Su principal emisario en las conversaciones de alto el fuego, Ron Dermer, estuvo en Washington D.C. esta semana para conversar con funcionarios estadounidenses sobre los términos de una nueva propuesta. Tras dichas reuniones, Trump hizo su anuncio. Si bien funcionarios israelíes han declarado a la prensa su acuerdo con el borrador, enfatizaron que los términos finales aún no se han negociado.
Netanyahu adoptó un tono beligerante en sus declaraciones del miércoles, declarando que la guerra no terminará hasta que Hamás sea erradicado. "No habrá Hamás. No habrá Hamás, no vamos a volver a eso", dijo en sus primeras declaraciones tras la publicación de Trump en redes sociales. No terminaremos la guerra sin antes eliminar a Hamás. Eso es algo que Trump también dice: detener la guerra en nuestros propios términos. Es decir, cuando no exista Hamás, habrá victoria y no habrá amenaza para el Estado de Israel. ¿Aceptará Hamás esto? Soy escéptico.
Refiriéndose a la propuesta de Trump para que Estados Unidos tome el control de Gaza, que Netanyahu ha invocado con frecuencia para promover sus propias amenazas genocidas de conquistar toda Gaza y expulsar a los palestinos, el líder israelí declaró: «Trump no se ha retractado de su apoyo a la migración ni a esas cosas».
Zvi Sukkot, miembro de extrema derecha de la Knéset israelí, perteneciente al partido Sionismo Religioso, afirmó que la nueva propuesta y los recientes comentarios de Trump eran una señal de su pleno apoyo a la agenda de Israel en Gaza. "Desde el día que llegó a la Casa Blanca, escuchamos constantemente cómo Trump va a chocar con los intereses de Israel y cómo nos va a imponer aquí y allá", declaró el miércoles. "Hasta ahora, no solo no se han cumplido todas estas interpretaciones, sino que ha ocurrido exactamente lo contrario".
El martes por la noche, durante una reunión de gabinete, Netanyahu prometió que cualquier acuerdo que Israel firme incluiría la eliminación de Hamás y la resistencia armada palestina en Gaza. "¿[Hamás] se quedará allí? Sobre mi cadáver. No sucederá. Tenemos que matar a cualquiera que porte un arma". Mientras Netanyahu intensifica sus amenazas de continuar la guerra contra Gaza, el jefe del Estado Mayor del ejército israelí, Eyal Zamir, declaró el domingo al gabinete de seguridad israelí que, desde una perspectiva militar, se han alcanzado los principales objetivos de la guerra contra Gaza, añadiendo que una expansión de los combates requeriría nuevos objetivos. Estas declaraciones del ejército israelí podrían contribuir a alimentar la narrativa de "victoria" de Netanyahu si se firma un acuerdo de alto el fuego.
Amos Harel, un destacado reportero militar israelí, escribió en Ha'aretz: "Como ya ha sucedido antes, Netanyahu podría estar buscando dar un espectáculo a los estadounidenses. Demostrará su disposición a cerrar un acuerdo, al mismo tiempo que le indica a Hamás que sus demandas siguen siendo inflexibles, con el objetivo de culpar al enemigo del fracaso". Harel añadió: "Netanyahu aparentemente está debatiendo sus opciones. Sabe que un alto el fuego a largo plazo pondría en peligro su alianza con los dos partidos de extrema derecha que mantienen viva su coalición de gobierno". Al ser preguntada sobre la visión a largo plazo de Trump para Gaza, la portavoz del Departamento de Estado, Tammy Bruce, se negó a dar más detalles el miércoles. "Si hay un alto el fuego, obviamente, se trata de elementos acordados por todos, lo que también conduciría a la visión final del presidente Trump. Obviamente, será la paz", declaró a la prensa en el Departamento de Estado. "No será el alto el fuego más largo del mundo. Será una paz que se logre fundamentalmente mediante los cambios sobre el terreno, que ya hemos visto implementados en las últimas dos semanas".
 |
| Breaking Points |
Jeremy Scahill revela la estrategia de alto el fuego de Hamás
El espejismo de la retirada
La renovada actividad en torno a las negociaciones del alto el fuego se produce mientras Israel ha intensificado aún más su ataque genocida contra Gaza en las últimas semanas, con incesantes bombardeos aéreos, la ampliación de las órdenes de desplazamiento y masacres de ayuda humanitaria a diario. El número de muertos palestinos confirmado por el Ministerio de Salud de Gaza desde el inicio de la guerra superó los 57.000 el miércoles, una cifra ampliamente reconocida como muy inferior a la real. La ONU estima que el 85% del territorio de Gaza se encuentra actualmente bajo órdenes de desplazamiento forzado o designado como zona militar.Israel violó el acuerdo original de alto el fuego, que entró en vigor el 19 de enero, casi a diario, matando a más de 150 palestinos en Gaza durante ese periodo. También se negó a permitir la entrada al enclave de la cantidad acordada de tiendas de campaña, equipo o ayuda humanitaria. El 2 de marzo, Israel abandonó unilateralmente el acuerdo tras la primera fase de 42 días, imponiendo un bloqueo total. El 18 de marzo, reanudó su guerra genocida.
Desde entonces, Hamás ha mantenido su disposición a negociar una amplia gama de términos, pero ha dejado claro que no liberará a más cautivos israelíes a menos que se alcance un acuerdo que establezca una vía clara para el fin permanente de la guerra y la retirada de las fuerzas de ocupación israelíes de Gaza.
El funcionario de Hamás declaró a Drop Site que la nueva propuesta mantendría a Israel en control total sobre la cantidad de alimentos, medicamentos y otros artículos esenciales que se permitirían ingresar a la Franja de Gaza. No está claro si el programa de "ayuda" estadounidense-israelí, gestionado por la Fundación Humanitaria de Gaza, continuará sus operaciones. Al menos 650 palestinos hambrientos han muerto en masacres humanitarias desde que la Fundación Humanitaria de Gaza comenzó a operar el 27 de mayo.
Las fuerzas israelíes no estarían obligadas a retirarse completamente de Gaza según los términos del borrador, y el lenguaje de la propuesta al respecto es vago. El nuevo borrador prevé algunos redespliegues israelíes, primero desde el norte de Gaza y luego en el sur, "con base en mapas que se acordarán".
La semana pasada, mediadores egipcios plantearon la cuestión de la ocupación israelí del corredor de Filadelfia, que bordea la frontera de Gaza con Egipto. Antes de la invasión israelí de Rafah y su toma del corredor de Filadelfia en mayo de 2024, el cruce fronterizo de Rafah era la única vía de acceso de los palestinos de Gaza al mundo, más allá del control israelí. Netanyahu ha insistido durante meses en su objetivo de mantener el control total de la zona. Funcionarios de Hamás informaron a los mediadores egipcios que, en el contexto de un acuerdo de alto el fuego a largo plazo garantizado por Estados Unidos, estaban abiertos a soluciones alternativas sobre el calendario para la retirada israelí del corredor de Filadelfia. Sin embargo, Hamás no ha cambiado su postura de que cualquier acuerdo debe incluir una eventual retirada total de las fuerzas israelíes.
En una visita a las fuerzas israelíes en Rafah el miércoles, el ministro de Defensa, Israel Katz, declaró: «La maniobra tiene dos objetivos: devolver a los rehenes y garantizar que Hamás deje de existir aquí. No abandonaremos este objetivo. Matar al enemigo, traer a los rehenes a casa y ganar: esa es nuestra misión. No hay posibilidad de que la abandonemos ni la cedamos», añadió. «Hamás no ha cambiado. Quiere continuar con lo que hizo y destruir a Israel».
La última vez que circularon borradores de alto el fuego fue en mayo. Tanto las propuestas israelíes como las de Hamás incluían la liberación de diez cautivos israelíes vivos y los cuerpos de 18 fallecidos. A cambio, se liberaría a un número indeterminado de cautivos palestinos retenidos por Israel y se devolverían los cuerpos de los fallecidos. Se estima que actualmente hay 50 israelíes cautivos en Gaza, veinte de los cuales se cree que siguen vivos. Israel mantiene a unos 10.100 palestinos en prisiones y campos de detención, junto con cientos de cadáveres palestinos. Estas cifras no incluyen a los más de 1.000 palestinos de Gaza secuestrados por Israel desde el 7 de octubre de 2023 con el propósito explícito de utilizarlos en intercambios de prisioneros con Hamás.
En sus propuestas de mayo, Israel quería que diez cautivos retenidos en Gaza fueran liberados en los primeros días del acuerdo. Hamás insistió en que la liberación se distribuyera a lo largo de dos meses para evitar que Israel reanudara el genocidio tras recuperar a sus cautivos. El borrador actual propone que ocho israelíes vivos sean liberados en la primera semana del acuerdo, los dos restantes al final y que los cuerpos de los 18 cautivos fallecidos sean devueltos en varias etapas. Un número indeterminado de cautivos palestinos sería liberado y sus cuerpos devueltos con cada liberación de israelíes, aunque el documento no ofrece ninguna fórmula para determinar el número de palestinos que serán liberados.
Según el funcionario de Hamás, los mediadores han comunicado al movimiento que Hamás debe renunciar al gobierno de Gaza como parte del acuerdo, una condición que Hamás ha afirmado desde hace tiempo que aceptará. En su propia propuesta de alto el fuego de mayo, Hamás incluyó el compromiso de entregar el poder a un comité técnico independiente de palestinos para administrar todos los asuntos en Gaza y coordinar la reconstrucción. Cada vez que Hamás ha propuesto esto, Israel ha eliminado este término de sus propios borradores revisados.
La propuesta establece que el enviado especial de Trump, Steve Witkoff, viajará a la región para finalizar el acuerdo y presidirá las negociaciones.
Jawa Ahmad, investigador de Drop Site News Middle East, contribuyó a este informe.
No hay comentarios:
Publicar un comentario