731 días de genocidio en Gaza
y anexión de Cisjordania, Palestina ocupada
y anexión de Cisjordania, Palestina ocupada
Publicado originalmente
en la revista JACOBIN
(revista trimestral socialista estadounidense con sede en Nueva York.
el 12/07/2025
Versión Zyanya Mariana
La flotilla Sumud
logró convertir a Israel en un paria
La Flotilla Global Sumud aparentemente rompió el bloqueo israelí a Gaza, provocando una respuesta israelí que desató la ira y las represalias de varios gobiernos. Es uno de los actos de desobediencia civil más exitosos de la historia reciente.
Branko Marcetic
Ayer, las fuerzas israelíes interceptaron la Flotilla Global Sumud (GSF), que durante el último mes ha navegado por el Mediterráneo para entregar ayuda humanitaria a Gaza. Bloquearon e interceptaron las embarcaciones a solo decenas de millas de la costa del territorio y arrestaron a su tripulación. Se trata de la última y audaz operación de una fuerza militar que ha pasado los últimos dos años combatiendo valientemente a mujeres y niños desarmados, y que ahora despliega su armada contra barcos de ayuda armados con leche de fórmula.
Esta mañana, Israel había confiscado todas las embarcaciones menos dos, deteniendo a cientos de ciudadanos extranjeros y programando la deportación de algunos. Increíblemente, anoche, una de las embarcaciones, el Mekino, llegó a aguas de Gaza, a unos veinte kilómetros de la costa del territorio ocupado, aunque, según informes, los organizadores han perdido contacto con la embarcación y su posición en el rastreador oficial de la GSF no se ha modificado en varias horas.
Si esta geolocalización resulta correcta, sería un triunfo rotundo: embarcaciones desarmadas, que incluso la tripulación de la flotilla describe como apenas aptas para navegar, lograron romper el bloqueo israelí. Esto plantea la pregunta, como lo expresó la relatora especial de la ONU, Francesca Albanese, "¿por qué los Estados no rompen el bloqueo con sus armadas?" para aliviar la hambruna provocada por Israel en Gaza, que ha sido condenada por gobiernos de todo el mundo.
La confusión reinó anoche cuando los buques israelíes comenzaron a rodear y abordar las embarcaciones, incluso entre la tripulación de la flotilla. Dividida en más de cuarenta embarcaciones repartidas a lo largo de kilómetros de agua, y sufriendo cortes de comunicación mientras los barcos israelíes intentaban detenerlas, la propia tripulación a menudo ignoraba qué estaba sucediendo exactamente.
Incluso cuando se filtraron informes durante la noche sobre la interceptación del buque líder, el Alma —cuya tripulación incluía a la activista sueca Greta Thunberg, quizás la integrante más destacada de la flotilla—, los tripulantes expresaron incertidumbre sobre las imágenes transmitidas en vivo sobre si el barco había sido abordado, cuántos barcos israelíes había, si estaban estacionados o avanzando hacia la flotilla, y otros detalles.
Al conocerse la noticia de la interceptación del Alma, el editor de Drop Site News, Alex Colston, a bordo del barco Sirius, informó haber recibido una advertencia del ejército israelí de que la flotilla estaría rompiendo un "bloqueo legal" si continuaba su viaje y que su tripulación sería procesada bajo la ley israelí. Circularon videos e informes de barcos israelíes embistiendo, disparando cañones de agua y utilizando algún tipo de explosivo contra los barcos, además de desplegar drones.
La GSF presentía que Israel se preparaba para interceptarlos la noche anterior, cuando varios buques de guerra israelíes hostigaron a la flota en plena noche. "Mientras escribo esto, nos preparamos para un ataque inminente", escribió David Adler, co-coordinador general de la Internacional Progresista, quien navegó a bordo del barco Family, en un mensaje final.
Entre los preparativos, la tripulación se había deshecho de sus cuchillos de cocina y planeaba arrojar sus teléfonos al mar al ser interceptados, mientras que las imágenes de los barcos mostraban a los tripulantes, con chalecos salvavidas, sentados pacíficamente mientras esperaban ser detenidos, levantando las manos al ser rodeados por barcos israelíes. "Cuando aborden nuestros barcos, no nos resistiremos", había escrito Adler.
Israel había pasado las semanas previas a la interceptación amenazando física y verbalmente a la flotilla, atacándola y acosándola con drones de fabricación estadounidense y profiriendo afirmaciones descabelladas de que había sido organizada y dirigida por Hamás. Fue la típica propaganda de baja calidad la que ha caracterizado el genocidio en su conjunto, y el Ministerio de Asuntos Exteriores israelí llegó a compartir una imagen del expolítico escocés George Galloway que, según afirmó, era la de un funcionario de Hamás.
Aunque Israel nunca se ha atribuido oficialmente la autoría de los ataques con drones, un funcionario de la administración Trump admitió casualmente en una entrevista reciente lo que todos sabían: que Israel estaba detrás del ataque con drones en Túnez, lo que significa que era casi con toda seguridad el culpable del mismo acoso con drones a la flotilla en los días posteriores.
Al momento de escribir este artículo, con detalles aún disponibles, la interceptación de la GSF parece haber tenido lugar con notablemente poca violencia, a diferencia de intercepciones israelíes anteriores, que han incluido múltiples asesinatos de otros miembros de la flotilla de ayuda a manos de comandos navales israelíes. Esto ocurre a pesar de que el gobierno israelí dedicó semanas a construir, aunque con poca diligencia, un caso concertado de que la tripulación pertenecía a Hamás, y a pesar de que durante los últimos dos años se ha permitido al ejército israelí atacar y asesinar a cooperantes internacionales con impunidad.
Probablemente se deba a la enorme atención pública que se despertó sobre la flotilla. La indignación pública ante un inminente ataque israelí alcanzó tal punto que impulsó a tres aliados de Estados Unidos —Italia, España y Turquía— a desplegar sus propios buques de guerra para acompañar a la flota. Estallaron protestas en todo el mundo en solidaridad con la flotilla. Tan sólo la transmisión oficial en vivo de la GSF sobre la interceptación de la flota recibió más de tres millones de visualizaciones en doce horas, la misma cifra que había acumulado una transmisión en vivo italiana, al momento de la publicación.
Aguas Inexploradas
Vale la pena reflexionar sobre lo anormal y extremo que es todo esto. Las aguas que se considera que Israel controla, incluida la Gaza ocupada, se extienden doce millas desde la costa; la flotilla fue interceptada por primera vez a unas setenta millas náuticas de allí. Incluso si el asedio israelí a Gaza que esto impone no fuera ilegal —que lo es— Israel no tendría derecho, ni en el derecho internacional ni en las normas de conducta aceptadas globalmente que rigen la actuación de los países a nivel mundial, a interceptar estas embarcaciones y arrestar a su tripulación donde lo hicieron.
Además, está el hecho de a quién ha estado atacando Israel y ahora ha interceptado y arrestado. Las nacionalidades de la tripulación del GSF abarcan seis continentes y casi sesenta países, y sus barcos navegaban bajo banderas nacionales de países como Italia, Portugal, Polonia y el Reino Unido, todos cuyos ciudadanos estaban a bordo.
Parafraseando a un miembro de la tripulación del GSF, esto significa que Israel ha declarado la guerra a medio mundo, hasta el punto de que tres estados aparentemente amigos sintieron la necesidad de desplegar sus propias armadas para defender a su pueblo del ejército israelí. Este es un acontecimiento notable que, de no haber abandonado a sus ciudadanos en el último minuto, habría puesto a esos gobiernos en la posición de, como lo expresó la primera ministra italiana Giorgia Meloni, "declarar la guerra a Israel".
Pero no se trata solo de medio mundo. También se trata de un conjunto de aliados y socios de seguridad de Estados Unidos, específicamente. La lista de países participantes no sólo incluye a países del norte de África y Oriente Medio, tradicionalmente más solidarios con la causa palestina, como Argelia, Jordania y Túnez. También incluye a socios de seguridad cercanos de Estados Unidos, como Pakistán y Arabia Saudí, y a nada menos que veinticuatro aliados estadounidenses por tratado —es decir, países por los que Estados Unidos está legalmente obligado a declarar la guerra si son atacados— que abarcan Oceanía (Australia y Nueva Zelanda), Asia (Filipinas, Turquía y Japón) y más de una docena de aliados europeos de la OTAN, como España, Francia y Alemania.
También incluye al propio Estados Unidos, cuyos ciudadanos estaban representados en la flotilla. Sin embargo, el gobierno estadounidense se niega a mover un dedo para protegerlos y no ofreció respuesta alguna a su captura en aguas internacionales. También está representado Qatar, a quien Donald Trump otorgó ayer unilateralmente protección similar a la de la OTAN contra el ejército estadounidense, horas antes de que sus ciudadanos se vieran amenazados ilegalmente por Israel por segunda vez en un mes. La orden de Trump prometía acudir en ayuda de Qatar, militarmente si era necesario, en caso de cualquier ataque a su mera “soberanía” o un acto de “agresión extranjera” en su contra.
Hace tan solo una semana, Qatar advirtió que “cualquier violación del derecho internacional y los derechos humanos de los participantes de la flotilla”, incluida la “detención ilegal”, “conllevaría la rendición de cuentas”, una advertencia que repitió tras la interceptación. Es casi seguro que Qatar no invocará la garantía de seguridad otorgada apresuradamente por Trump, aunque podría hacerlo, y la administración Trump debería considerarse afortunada: si lo hiciera, tendría que admitir a regañadientes que la garantía carece de sentido.
En otras palabras, este es el último incidente en varias semanas en el que la conducta rebelde de Israel ha minado la confianza global en el paraguas de seguridad estadounidense, que cada vez parece más visible.
Y es una conducta rebelde por parte de Israel. Es difícil imaginar un acto comparable por parte de un país considerado adversario de EE. UU., o incluso un estado rebelde, que haya amenazado abiertamente a los nacionales de docenas de países que mantienen un comportamiento legítimo y pacífico en aguas internacionales y desplegado sus fuerzas armadas contra ellos, porque simplemente no existe tal cosa. Si Irán o Corea del Norte hicieran lo que Israel está haciendo actualmente, habría llamamientos abiertos a la guerra.
No es una exageración. Proteger la "libertad de navegación" fue el argumento exacto que utilizaron las administraciones de Biden y Trump para justificar públicamente su guerra ilegal contra Yemen después de que los hutíes, que gobiernan el país, comenzaran a atacar la navegación comercial en el Mar Rojo. Sin embargo, Israel está haciendo precisamente eso en el Mediterráneo, afirmándose el derecho a atacar cualquier embarcación civil en aguas internacionales que, sin fundamento, declare una amenaza.
Las consecuencias se están produciendo rápidamente. Colombia, gobernada por el izquierdista Gustavo Petro y dos de cuyos ciudadanos han sido detenidos por Israel, ha expulsado a todos los diplomáticos israelíes que quedaban en el país y ha rescindido el tratado de libre comercio entre ambos Estados. En Turquía, donde veinticuatro ciudadanos han sido detenidos, el fiscal jefe de Estambul ha abierto una investigación sobre lo que el Ministerio de Asuntos Exteriores del país ha calificado de "acto de terrorismo".
España citó al máximo representante de Israel para reprenderlo. Numerosos países cuyos ciudadanos fueron secuestrados han respondido con indignación, como Malasia, cuyo primer ministro declaró que "las injusticias perpetradas por el régimen israelí deben detenerse de inmediato" y se comprometió a tomar "todas las medidas legales y con fundamento jurídico para exigir responsabilidades a Israel". Quizás lo más significativo es que los sindicatos italianos, incluido el mayor del país, han convocado una huelga general el viernes en solidaridad con la GSF.
Pero quizás por encima de todo, la interceptación de la flotilla es una demostración extraordinaria de hasta dónde está dispuesto a llegar el gobierno israelí para seguir matando de hambre a los palestinos.
La armada israelí está actuando así —profundizando su aislamiento global, inflamando la opinión pública de los países amigos, arriesgándose a distanciarse aún más de los votantes de su principal benefactor político— para impedir cualquier posibilidad de que llegue un ápice de ayuda exterior a Gaza, algo que no tiene ningún impacto en sus operaciones militares contra Hamás y que, de hecho, perjudica a su propio pueblo, que permanece cautivo en el territorio asolado por la hambruna. El gobierno israelí está demostrando que nada, ni sus relaciones con otros países ni la vida de sus propios ciudadanos, es más importante que su capacidad para continuar exterminando gradualmente a la población cautiva de Gaza.
La pregunta que se cierne sobre todo esto es qué beneficio podría aportar a Estados Unidos o a su pueblo este apoyo. La respuesta es ninguna. Y, sin embargo, esta administración de "Estados Unidos Primero" y sus aliados, curiosamente, seguirán apoyando a un estado extranjero que se comporta cada vez más como un paria global y que, al mismo tiempo, insulta y desafía abiertamente a su país.
Branko Marcetic es redactor de Jacobin y autor de Yesterday’s Man: The Case Against Joe Biden.
DROPSITESNEWS/ Drop Site Urges the Immediate Release of Global Sumud Flotilla Participants, Including Drop Site Journalist Alex Colston
OWEN JONES BATTLE LINES/ Israel kidnaps Gaza flotilla
DROPSITES/ BREAKING: Israel Illegally Boards Humanitarian Flotilla Heading to Gaza
Branko Marcetic
Ayer, las fuerzas israelíes interceptaron la Flotilla Global Sumud (GSF), que durante el último mes ha navegado por el Mediterráneo para entregar ayuda humanitaria a Gaza. Bloquearon e interceptaron las embarcaciones a solo decenas de millas de la costa del territorio y arrestaron a su tripulación. Se trata de la última y audaz operación de una fuerza militar que ha pasado los últimos dos años combatiendo valientemente a mujeres y niños desarmados, y que ahora despliega su armada contra barcos de ayuda armados con leche de fórmula.
Esta mañana, Israel había confiscado todas las embarcaciones menos dos, deteniendo a cientos de ciudadanos extranjeros y programando la deportación de algunos. Increíblemente, anoche, una de las embarcaciones, el Mekino, llegó a aguas de Gaza, a unos veinte kilómetros de la costa del territorio ocupado, aunque, según informes, los organizadores han perdido contacto con la embarcación y su posición en el rastreador oficial de la GSF no se ha modificado en varias horas.
Si esta geolocalización resulta correcta, sería un triunfo rotundo: embarcaciones desarmadas, que incluso la tripulación de la flotilla describe como apenas aptas para navegar, lograron romper el bloqueo israelí. Esto plantea la pregunta, como lo expresó la relatora especial de la ONU, Francesca Albanese, "¿por qué los Estados no rompen el bloqueo con sus armadas?" para aliviar la hambruna provocada por Israel en Gaza, que ha sido condenada por gobiernos de todo el mundo.
La confusión reinó anoche cuando los buques israelíes comenzaron a rodear y abordar las embarcaciones, incluso entre la tripulación de la flotilla. Dividida en más de cuarenta embarcaciones repartidas a lo largo de kilómetros de agua, y sufriendo cortes de comunicación mientras los barcos israelíes intentaban detenerlas, la propia tripulación a menudo ignoraba qué estaba sucediendo exactamente.
Incluso cuando se filtraron informes durante la noche sobre la interceptación del buque líder, el Alma —cuya tripulación incluía a la activista sueca Greta Thunberg, quizás la integrante más destacada de la flotilla—, los tripulantes expresaron incertidumbre sobre las imágenes transmitidas en vivo sobre si el barco había sido abordado, cuántos barcos israelíes había, si estaban estacionados o avanzando hacia la flotilla, y otros detalles.
 |
| Israel ha detenido a cientos de ciudadanos extranjeros de la Flotilla Global Sumud y ha programado la deportación de algunos. (Eleftherios Elis / AFP vía Getty Images) |
Al conocerse la noticia de la interceptación del Alma, el editor de Drop Site News, Alex Colston, a bordo del barco Sirius, informó haber recibido una advertencia del ejército israelí de que la flotilla estaría rompiendo un "bloqueo legal" si continuaba su viaje y que su tripulación sería procesada bajo la ley israelí. Circularon videos e informes de barcos israelíes embistiendo, disparando cañones de agua y utilizando algún tipo de explosivo contra los barcos, además de desplegar drones.
 |
| Continúan las explosiones en la flotilla. VIDEO |
La GSF presentía que Israel se preparaba para interceptarlos la noche anterior, cuando varios buques de guerra israelíes hostigaron a la flota en plena noche. "Mientras escribo esto, nos preparamos para un ataque inminente", escribió David Adler, co-coordinador general de la Internacional Progresista, quien navegó a bordo del barco Family, en un mensaje final.
Entre los preparativos, la tripulación se había deshecho de sus cuchillos de cocina y planeaba arrojar sus teléfonos al mar al ser interceptados, mientras que las imágenes de los barcos mostraban a los tripulantes, con chalecos salvavidas, sentados pacíficamente mientras esperaban ser detenidos, levantando las manos al ser rodeados por barcos israelíes. "Cuando aborden nuestros barcos, no nos resistiremos", había escrito Adler.
Israel había pasado las semanas previas a la interceptación amenazando física y verbalmente a la flotilla, atacándola y acosándola con drones de fabricación estadounidense y profiriendo afirmaciones descabelladas de que había sido organizada y dirigida por Hamás. Fue la típica propaganda de baja calidad la que ha caracterizado el genocidio en su conjunto, y el Ministerio de Asuntos Exteriores israelí llegó a compartir una imagen del expolítico escocés George Galloway que, según afirmó, era la de un funcionario de Hamás.
 |
Aunque Israel nunca se ha atribuido oficialmente la autoría de los ataques con drones, un funcionario de la administración Trump admitió casualmente en una entrevista reciente lo que todos sabían: que Israel estaba detrás del ataque con drones en Túnez, lo que significa que era casi con toda seguridad el culpable del mismo acoso con drones a la flotilla en los días posteriores.
Al momento de escribir este artículo, con detalles aún disponibles, la interceptación de la GSF parece haber tenido lugar con notablemente poca violencia, a diferencia de intercepciones israelíes anteriores, que han incluido múltiples asesinatos de otros miembros de la flotilla de ayuda a manos de comandos navales israelíes. Esto ocurre a pesar de que el gobierno israelí dedicó semanas a construir, aunque con poca diligencia, un caso concertado de que la tripulación pertenecía a Hamás, y a pesar de que durante los últimos dos años se ha permitido al ejército israelí atacar y asesinar a cooperantes internacionales con impunidad.
Probablemente se deba a la enorme atención pública que se despertó sobre la flotilla. La indignación pública ante un inminente ataque israelí alcanzó tal punto que impulsó a tres aliados de Estados Unidos —Italia, España y Turquía— a desplegar sus propios buques de guerra para acompañar a la flota. Estallaron protestas en todo el mundo en solidaridad con la flotilla. Tan sólo la transmisión oficial en vivo de la GSF sobre la interceptación de la flota recibió más de tres millones de visualizaciones en doce horas, la misma cifra que había acumulado una transmisión en vivo italiana, al momento de la publicación.
Aguas Inexploradas
Vale la pena reflexionar sobre lo anormal y extremo que es todo esto. Las aguas que se considera que Israel controla, incluida la Gaza ocupada, se extienden doce millas desde la costa; la flotilla fue interceptada por primera vez a unas setenta millas náuticas de allí. Incluso si el asedio israelí a Gaza que esto impone no fuera ilegal —que lo es— Israel no tendría derecho, ni en el derecho internacional ni en las normas de conducta aceptadas globalmente que rigen la actuación de los países a nivel mundial, a interceptar estas embarcaciones y arrestar a su tripulación donde lo hicieron.Además, está el hecho de a quién ha estado atacando Israel y ahora ha interceptado y arrestado. Las nacionalidades de la tripulación del GSF abarcan seis continentes y casi sesenta países, y sus barcos navegaban bajo banderas nacionales de países como Italia, Portugal, Polonia y el Reino Unido, todos cuyos ciudadanos estaban a bordo.
Parafraseando a un miembro de la tripulación del GSF, esto significa que Israel ha declarado la guerra a medio mundo, hasta el punto de que tres estados aparentemente amigos sintieron la necesidad de desplegar sus propias armadas para defender a su pueblo del ejército israelí. Este es un acontecimiento notable que, de no haber abandonado a sus ciudadanos en el último minuto, habría puesto a esos gobiernos en la posición de, como lo expresó la primera ministra italiana Giorgia Meloni, "declarar la guerra a Israel".
Pero no se trata solo de medio mundo. También se trata de un conjunto de aliados y socios de seguridad de Estados Unidos, específicamente. La lista de países participantes no sólo incluye a países del norte de África y Oriente Medio, tradicionalmente más solidarios con la causa palestina, como Argelia, Jordania y Túnez. También incluye a socios de seguridad cercanos de Estados Unidos, como Pakistán y Arabia Saudí, y a nada menos que veinticuatro aliados estadounidenses por tratado —es decir, países por los que Estados Unidos está legalmente obligado a declarar la guerra si son atacados— que abarcan Oceanía (Australia y Nueva Zelanda), Asia (Filipinas, Turquía y Japón) y más de una docena de aliados europeos de la OTAN, como España, Francia y Alemania.
También incluye al propio Estados Unidos, cuyos ciudadanos estaban representados en la flotilla. Sin embargo, el gobierno estadounidense se niega a mover un dedo para protegerlos y no ofreció respuesta alguna a su captura en aguas internacionales. También está representado Qatar, a quien Donald Trump otorgó ayer unilateralmente protección similar a la de la OTAN contra el ejército estadounidense, horas antes de que sus ciudadanos se vieran amenazados ilegalmente por Israel por segunda vez en un mes. La orden de Trump prometía acudir en ayuda de Qatar, militarmente si era necesario, en caso de cualquier ataque a su mera “soberanía” o un acto de “agresión extranjera” en su contra.
Hace tan solo una semana, Qatar advirtió que “cualquier violación del derecho internacional y los derechos humanos de los participantes de la flotilla”, incluida la “detención ilegal”, “conllevaría la rendición de cuentas”, una advertencia que repitió tras la interceptación. Es casi seguro que Qatar no invocará la garantía de seguridad otorgada apresuradamente por Trump, aunque podría hacerlo, y la administración Trump debería considerarse afortunada: si lo hiciera, tendría que admitir a regañadientes que la garantía carece de sentido.
En otras palabras, este es el último incidente en varias semanas en el que la conducta rebelde de Israel ha minado la confianza global en el paraguas de seguridad estadounidense, que cada vez parece más visible.
Y es una conducta rebelde por parte de Israel. Es difícil imaginar un acto comparable por parte de un país considerado adversario de EE. UU., o incluso un estado rebelde, que haya amenazado abiertamente a los nacionales de docenas de países que mantienen un comportamiento legítimo y pacífico en aguas internacionales y desplegado sus fuerzas armadas contra ellos, porque simplemente no existe tal cosa. Si Irán o Corea del Norte hicieran lo que Israel está haciendo actualmente, habría llamamientos abiertos a la guerra.
No es una exageración. Proteger la "libertad de navegación" fue el argumento exacto que utilizaron las administraciones de Biden y Trump para justificar públicamente su guerra ilegal contra Yemen después de que los hutíes, que gobiernan el país, comenzaran a atacar la navegación comercial en el Mar Rojo. Sin embargo, Israel está haciendo precisamente eso en el Mediterráneo, afirmándose el derecho a atacar cualquier embarcación civil en aguas internacionales que, sin fundamento, declare una amenaza.
 |
Las consecuencias se están produciendo rápidamente. Colombia, gobernada por el izquierdista Gustavo Petro y dos de cuyos ciudadanos han sido detenidos por Israel, ha expulsado a todos los diplomáticos israelíes que quedaban en el país y ha rescindido el tratado de libre comercio entre ambos Estados. En Turquía, donde veinticuatro ciudadanos han sido detenidos, el fiscal jefe de Estambul ha abierto una investigación sobre lo que el Ministerio de Asuntos Exteriores del país ha calificado de "acto de terrorismo".
España citó al máximo representante de Israel para reprenderlo. Numerosos países cuyos ciudadanos fueron secuestrados han respondido con indignación, como Malasia, cuyo primer ministro declaró que "las injusticias perpetradas por el régimen israelí deben detenerse de inmediato" y se comprometió a tomar "todas las medidas legales y con fundamento jurídico para exigir responsabilidades a Israel". Quizás lo más significativo es que los sindicatos italianos, incluido el mayor del país, han convocado una huelga general el viernes en solidaridad con la GSF.
Pero quizás por encima de todo, la interceptación de la flotilla es una demostración extraordinaria de hasta dónde está dispuesto a llegar el gobierno israelí para seguir matando de hambre a los palestinos.
La armada israelí está actuando así —profundizando su aislamiento global, inflamando la opinión pública de los países amigos, arriesgándose a distanciarse aún más de los votantes de su principal benefactor político— para impedir cualquier posibilidad de que llegue un ápice de ayuda exterior a Gaza, algo que no tiene ningún impacto en sus operaciones militares contra Hamás y que, de hecho, perjudica a su propio pueblo, que permanece cautivo en el territorio asolado por la hambruna. El gobierno israelí está demostrando que nada, ni sus relaciones con otros países ni la vida de sus propios ciudadanos, es más importante que su capacidad para continuar exterminando gradualmente a la población cautiva de Gaza.
La pregunta que se cierne sobre todo esto es qué beneficio podría aportar a Estados Unidos o a su pueblo este apoyo. La respuesta es ninguna. Y, sin embargo, esta administración de "Estados Unidos Primero" y sus aliados, curiosamente, seguirán apoyando a un estado extranjero que se comporta cada vez más como un paria global y que, al mismo tiempo, insulta y desafía abiertamente a su país.
Branko Marcetic es redactor de Jacobin y autor de Yesterday’s Man: The Case Against Joe Biden.
 |
Estoy sentado en la puerta de casa. Con mi primo @basemalathamna y dos de mis hijos, Ayham y Silin. Esperaba a la flotilla, aunque aquí todos sabíamos que no llegaría. Somos soñadores, pero también realistas. Esa promesa que cruzaba mares con medicina, con pan, con palabras. No llegó. La detuvieron antes de que pudiera abrazarnos. Pero dentro iban personas valientes. Personas que desafiaron fronteras con el corazón abierto. Personas que dijeron “sí” cuando el mundo entero decía “no”. A ellas, les digo: gracias. No por lo que traían, sino por lo que representan. Porque en cada intento, aunque lo frenen, se revela la verdad: que no estamos solos, que hay quienes ven, sienten, y actúan. Y a quienes aún dudan, les digo: miren esto. Miren lo que se impide. Miren a quién nos enfrentamos cada día. No es solo un bloqueo. Es la oposición a la vida, al amor y a la solidaridad. Yo sigo aquí, en la puerta. No para rendirme, sino para seguir luchando. Porque cada gesto, cada intento, cada flotilla detenida, es una grieta en el muro. Y por esas grietas, entra la luz a muchas personas que todavía tienen corazón  Gracias por todo @globalsumudflotilla @familiaabdelkaderoficial y @miss_me_bianca |
DROPSITESNEWS/ Drop Site Urges the Immediate Release of Global Sumud Flotilla Participants, Including Drop Site Journalist Alex Colston
OWEN JONES BATTLE LINES/ Israel kidnaps Gaza flotilla
DROPSITES/ BREAKING: Israel Illegally Boards Humanitarian Flotilla Heading to Gaza
 |
| Primer párrafo, capítulo IX "Genocidio" de Raphael Lemkin, quien acuñara el término. |
 |
No hay comentarios:
Publicar un comentario