A dos años de un genocidio anunciado
950 días de tenogenocidio en Gaza
y anexión de Cisjordania, Palestina ocupada
Día 75: Ataque ilegal a Irán
Día 73: Invasión de Líbano
Publicado originalmente
en CONFLICT FORUM_blog de AWC
A geo-political oracle
(Alastair Warren Crooke (1949) ex diplomático británico
y
fundador y director del Foro de Conflictos con sede en Beirut,
organización que aboga por el compromiso entre el Islam político y
Occidente. Fue una figura de alto rango tanto en la inteligencia
británica (MI6) como en la diplomacia de la Unión Europea.)
el 09/05/2026
Versión al español Zyanya Mariana
 |
| Francesca Albanese frente al Guernica |
Las "formas de guerra" están en metamorfosis: lecciones de la guerra de Irán.
Aunque la guerra de Irán se ha analizado en gran medida desde la perspectiva de la guerra occidental convencional, sus lecciones distan mucho de ser convencionales. De hecho, son de carácter insurreccional.
El enfoque occidental de la posguerra (especialmente en el contexto de la Guerra Fría) se basaba en la capacidad de superar en gasto militar a cualquier adversario mediante la adquisición de aeronaves y municiones tripuladas de alta gama, sobredimensionadas y costosas. El dominio del espacio aéreo y la fuerte dependencia del bombardeo aéreo, es decir, la guerra aérea, constituían el objetivo doctrinal.
La superioridad en gasto (así como una supuesta innovación técnica) se consideraba el elemento crucial en el enfrentamiento con la URSS.
De manera similar, la guerra naval se orientó hacia la inversión en portaaviones cada vez más grandes y sus correspondientes flotas de apoyo naval.
En la guerra terrestre, la estrategia principal de la Operación Tormenta del Desierto en la Guerra de Irak se centró en el uso de tanques para abrirse paso a través de las líneas defensivas enemigas. Sin embargo, Occidente abandonó este enfoque en Ucrania tras la adopción de la guerra de trincheras con drones propia del siglo XXI.
Judge Napolitano - Judging Freedom
Alastair Crooke:
La forma occidental de hacer la guerra es un fracaso.
La forma occidental de hacer la guerra es un fracaso.
Alastair Crooke: The Western Way of War Is a Bust
El elevado gasto militar favoreció al complejo militar-industrial estadounidense y, junto con la hegemonía del dólar, le proporcionó a Estados Unidos la ventaja única de poder financiar, en la práctica, esos elevados gastos adicionales para lograr una superioridad militar.
Luego llegó la guerra de Irán de 2026, cuyo modelo asimétrico trastocó las doctrinas convencionales.
En lugar de dominar el espacio aéreo, Irán buscó no la supremacía aérea, sino el dominio del espacio aéreo mediante misiles avanzados.
En vez de infraestructura militar en superficie, los arsenales de misiles, las instalaciones de lanzamiento y gran parte de la producción de misiles se dispersaron por el vasto territorio iraní y se ubicaron en ciudades subterráneas de misiles y cordilleras.
La transformación clave del enfoque asimétrico fue, sin embargo, la aparición de componentes tecnológicos baratos y fácilmente disponibles. Mientras Occidente gastaba millones de dólares por cada interceptor, Irán y sus aliados gastaban cientos.
La ventaja de la hegemonía del dólar se ha desvanecido, convirtiéndose en una desventaja: el elevado coste de las municiones estadounidenses y su ingeniería de alta gama han dado lugar a cadenas de suministro escleróticas, largos ciclos de producción y escasos inventarios de armas.
La supuesta superioridad tecnológica de las armas estadounidenses también está siendo superada por proyectos de desarrollo informal, como talleres y garajes, que utilizan componentes tecnológicos baratos. Estos proyectos generan innovación que luego es adoptada y ampliada tras pruebas informales por las autoridades militares.
Este nuevo vídeo, aún sin estrenar (fecha de lanzamiento:
5 de agosto), fue enviado por Roger Waters
al teléfono móvil de Yanis Varoufakis.
(Fragmento tomado de FB)
5 de agosto), fue enviado por Roger Waters
al teléfono móvil de Yanis Varoufakis.
(Fragmento tomado de FB)
Esta tendencia es particularmente evidente en el ejército ruso, donde la tecnología inicial desarrollada en talleres se ha probado y luego implementado en todas las estructuras militares. Esto se aplica tanto al hardware tecnológico como a la innovación en inteligencia artificial aplicada a internet.
En la misma línea, la innovación de Hezbolá con sus drones controlados por fibra óptica ha transformado la guerra en el sur del Líbano, infligiendo graves pérdidas a los tanques y tropas israelíes, hasta el punto de que las FDI podrían verse obligadas a retirarse del sur.
 |
| elDiarioes |
Cuando el mundo duerme. Presentación y conversación con Francesca Albanese
Asimismo, la asimetría y
la innovación en las rutas marítimas están trastocando la tradicional
dependencia occidental de los grandes buques de guerra y portaaviones.
Estos últimos se han convertido en «elefantes blancos» de la «guerra»
del Golfo Pérsico, ya que se ven obligados a alejarse tanto de la costa
iraní por los enjambres de drones y las amenazas de misiles antibuque
que sus aviones de ataque embarcados ven limitadas sus capacidades de
ataque por la necesidad de repostar combustible en buques cisterna sobre
el objetivo.
Ver un auténtico enjambre de decenas de lanchas rápidas armadas acercándose a un buque de guerra convencional de paso lento no hace más que subrayar su vulnerabilidad. En cualquier caso, Irán dispone de otras armas antibuque.
En resumen, un portaaviones estadounidense ya no infunde el mismo temor que antes; ahora irradia vulnerabilidad.
La nueva estrategia de guerra naval de Irán también incluye drones sumergibles de alta velocidad (o torpedos) que pueden permanecer en la zona hasta cuatro días y que están equipados con capacidades de puntería mediante inteligencia artificial. Estos drones pueden lanzarse desde túneles submarinos que discurren bajo la superficie del estrecho de Ormuz.
Es cierto que la innovación iraní ha sido planificada y desarrollada durante mucho tiempo. Su eficacia se ha demostrado durante el conflicto con Israel y Estados Unidos. Irán ha resistido los bombardeos masivos israelíes y estadounidenses (aunque sufriendo graves daños y bajas), y aun así mantiene el control del estrecho, un amplio arsenal de misiles y bases militares estadounidenses destruidas e inutilizadas en el Golfo.
Esa es la experiencia de la guerra con Irán. Pero la cuestión estratégica más amplia es que ha demostrado que la "forma occidental de hacer la guerra" ha sido eclipsada por la tecnología innovadora y barata y la planificación asimétrica meticulosa.
El modelo occidental puede causar daños devastadores —de eso no cabe duda—, pero su falta de precisión en la aplicación también resulta contraproducente en una era de medios de comunicación masivos y fotografía con teléfonos inteligentes que dan testimonio de la muerte, la destrucción y el sufrimiento de la población civil.
El segundo punto es que Occidente sigue siendo un gigante torpe que no ha logrado comprender —y mucho menos anticipar— la nueva guerra asimétrica. La innovación se ha visto obstaculizada por la consolidación del complejo militar-industrial en unos pocos monopolios burocráticos.
El modelo de guerra occidental es un fracaso frente a un adversario asimétrico sofisticado.
Pero otros sí han aprendido de la guerra de Irán. Rusia es uno de ellos; China es otro. Habrá más. Occidente puede esperar que estas lecciones se manifiesten de diferentes maneras en sus otras guerras.
Las élites europeas podrían descubrir que su apoyo a los ataques con drones ucranianos en territorio ruso podría provocar una respuesta diferente (contundente) en un futuro próximo. Las advertencias ya se han lanzado. ¿Serán escuchadas?
Ver un auténtico enjambre de decenas de lanchas rápidas armadas acercándose a un buque de guerra convencional de paso lento no hace más que subrayar su vulnerabilidad. En cualquier caso, Irán dispone de otras armas antibuque.
En resumen, un portaaviones estadounidense ya no infunde el mismo temor que antes; ahora irradia vulnerabilidad.
La nueva estrategia de guerra naval de Irán también incluye drones sumergibles de alta velocidad (o torpedos) que pueden permanecer en la zona hasta cuatro días y que están equipados con capacidades de puntería mediante inteligencia artificial. Estos drones pueden lanzarse desde túneles submarinos que discurren bajo la superficie del estrecho de Ormuz.
Es cierto que la innovación iraní ha sido planificada y desarrollada durante mucho tiempo. Su eficacia se ha demostrado durante el conflicto con Israel y Estados Unidos. Irán ha resistido los bombardeos masivos israelíes y estadounidenses (aunque sufriendo graves daños y bajas), y aun así mantiene el control del estrecho, un amplio arsenal de misiles y bases militares estadounidenses destruidas e inutilizadas en el Golfo.
Esa es la experiencia de la guerra con Irán. Pero la cuestión estratégica más amplia es que ha demostrado que la "forma occidental de hacer la guerra" ha sido eclipsada por la tecnología innovadora y barata y la planificación asimétrica meticulosa.
El modelo occidental puede causar daños devastadores —de eso no cabe duda—, pero su falta de precisión en la aplicación también resulta contraproducente en una era de medios de comunicación masivos y fotografía con teléfonos inteligentes que dan testimonio de la muerte, la destrucción y el sufrimiento de la población civil.
El segundo punto es que Occidente sigue siendo un gigante torpe que no ha logrado comprender —y mucho menos anticipar— la nueva guerra asimétrica. La innovación se ha visto obstaculizada por la consolidación del complejo militar-industrial en unos pocos monopolios burocráticos.
El modelo de guerra occidental es un fracaso frente a un adversario asimétrico sofisticado.
Pero otros sí han aprendido de la guerra de Irán. Rusia es uno de ellos; China es otro. Habrá más. Occidente puede esperar que estas lecciones se manifiesten de diferentes maneras en sus otras guerras.
Las élites europeas podrían descubrir que su apoyo a los ataques con drones ucranianos en territorio ruso podría provocar una respuesta diferente (contundente) en un futuro próximo. Las advertencias ya se han lanzado. ¿Serán escuchadas?
 |
ÍNDICE:
PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR EN
TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA
PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR EN
TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA
 |
| Primer párrafo, capítulo IX "Genocidio" de Raphael Lemkin, quien acuñara el término. |
No hay comentarios:
Publicar un comentario