A dos años de un genocidio anunciado
971 días de tenogenocidio en Gaza
y anexión de Cisjordania, Palestina ocupada
Día 96: Ataque ilegal a Irán
Día 94: Invasión de Líbano
Publicado originalmente
en BATTLE LINES
(Blog del periodista inglés Owen Jones)
el 21/05/2026
Versión al español Zyanya Mariana
(Blog del periodista inglés Owen Jones)
el 21/05/2026
Versión al español Zyanya Mariana
Ben-Gvir es el rostro de Israel.
La indignación no se centra en los abusos de Israel, sino en atacar a los occidentales y provocar una crisis de relaciones públicas.
De repente, surge una indignación por los abusos de Israel, y proviene de sus propios defensores.
Y por extraño que parezca, esa indignación es grotesca.
La Flotilla Global Sumud, una misión de solidaridad internacional que intentaba romper el bloqueo y la hambruna impuestos por Israel a Gaza, fue interceptada por el ejército israelí en aguas internacionales mientras intentaba entregar ayuda humanitaria a la Franja de Gaza ocupada.
Quienes iban a bordo fueron detenidos —secuestrados, en otras palabras— y llevados a Israel.
Posteriormente, Itamar Ben-Gvir, ministro de Seguridad Nacional de Israel, publicó un vídeo en el que se le veía burlándose e insultando a activistas de todo el mundo.
 |
| Pascal Boniface |
¿Es Ben-Gvir el rostro de Israel o no?
¿Ben-Gvir est-il ou non le visage d'Israël?
En el tuit que acompañaba al vídeo, escribió con voz melosa en hebreo: «Así es como recibimos a los partidarios del terrorismo». A continuación, en inglés, añadió: «Bienvenidos a Israel».
Detengámonos un momento e imaginemos que esto ocurriera en Irán. Imaginemos que el Estado iraní secuestrara a un grupo de occidentales en aguas internacionales mientras intentaban entregar ayuda a una población sitiada. Imaginemos que los funcionarios iraníes se filmaran a sí mismos maltratando a esos detenidos, burlándose de ellos y exhibiéndolos ante las cámaras.
Habría una indignación generalizada. Declaraciones de emergencia. Exigencias de acción. Se hablaría de rehenes. Se hablaría de barbarie. Se hablaría de que el «mundo civilizado» tendría que responder.
Como lo expresó claramente el relato oficial del Estado de Palestina:
Si así es como se trata a los occidentales blancos cuando un ministro israelí lo graba y lo publica deliberadamente, ¿qué crees que les ocurre a los palestinos detenidos cuando no hay cámaras?
Sin embargo, la indignación de los ministros y defensores israelíes no se debe a un horror moral. Se trata de pánico ante las consecuencias para la reputación de Israel cuando los occidentales blancos experimenten, aunque sea mínimamente, lo que sufren los palestinos.
Habría una indignación generalizada. Declaraciones de emergencia. Exigencias de acción. Se hablaría de rehenes. Se hablaría de barbarie. Se hablaría de que el «mundo civilizado» tendría que responder.
El vídeo del ministro israelí Ben-Gvir con activistas de la flotilla de Gaza desata la polémica • FRANCE 24 English
Israeli minister Ben-Gvir's video of Gaza flotilla
activists sparks outcry • FRANCE 24 English
activists sparks outcry • FRANCE 24 English
Como lo expresó claramente el relato oficial del Estado de Palestina:
Si así es como se trata a los occidentales blancos cuando un ministro israelí lo graba y lo publica deliberadamente, ¿qué crees que les ocurre a los palestinos detenidos cuando no hay cámaras?
Sin embargo, la indignación de los ministros y defensores israelíes no se debe a un horror moral. Se trata de pánico ante las consecuencias para la reputación de Israel cuando los occidentales blancos experimenten, aunque sea mínimamente, lo que sufren los palestinos.
 |
| Middle East Eye |
Activista de la flotilla sobre la respuesta "racista"
al video de Ben Gvir en el que aparece
al video de Ben Gvir en el que aparece
«Usted no representa a Israel».
El ministro de Asuntos Exteriores israelí, miembro del propio gobierno de Ben-Gvir, respondió furioso:
Pero, en realidad, sí. Ben-Gvir es el rostro de Israel.
No es un excéntrico cualquiera que grita desde la barrera. Es el ministro de Seguridad Nacional de Israel, nombrado por el primer ministro, Benjamin Netanyahu. Está a cargo de la policía israelí. Está a cargo del servicio penitenciario israelí. Está a cargo de la policía y los guardias fronterizos.
Esto significa que es directamente responsable del trato que reciben los detenidos. Esto incluye a los detenidos palestinos. Esto incluye a las personas que los gobiernos occidentales rara vez mencionan, rara vez defienden, rara vez siquiera humanizan. De hecho, son las principales víctimas de la violencia israelí que Occidente facilita mediante apoyo militar, económico y diplomático.
Las encuestas son muy claras. Israel es un Estado colonial de asentamiento sumido en una manía genocida. Lo que representa Ben-Gvir es completamente convencional.
El 76% de los israelíes judíos cree que “no hay inocentes en Gaza”.
El 82% cree que toda la población palestina debería ser expulsada de Gaza.
Meses después del inicio del genocidio, el 50,2% creía que se estaba utilizando “un uso apropiado de la fuerza” en Gaza. Otro 43,4% pensaba que Israel estaba usando muy poca fuerza. Tan solo el 3,2% creía que se estaba usando demasiada fuerza.
El año pasado, otra encuesta reveló que el 47% creía que, cuando el ejército israelí conquistara una ciudad enemiga, debería actuar de forma similar a como lo hicieron los israelitas al conquistar Jericó. En ese relato bíblico, todos los hombres, mujeres, niños y animales fueron asesinados.
Esto es una manía genocida. Ben-Gvir no es una excepción.
Los pasaportes occidentales lo cambian todo.
Y como las víctimas aquí son occidentales y no palestinos, los gobiernos occidentales han descubierto de repente la indignación.Giorgia Meloni, la primera ministra de extrema derecha de Italia, dijo:
Cabe señalar que Italia ha vetado los intentos de imponer sanciones de la UE a Israel. Estas palabras carecen de sentido.
Ahora bien, entre los detenidos también hay ciudadanos británicos. Pero Keir Starmer no ha seguido el ejemplo de Meloni. En cambio, fue Yvette Cooper quien dijo:
Una vez más, palabras vacías. Gran Bretaña sigue armando, justificando, permitiendo y protegiendo al mismo Estado que perpetra estos abusos.
 |
España ha calificado correctamente lo que ocurre en Gaza como genocidio. España está intentando impulsar sanciones, pero otros países europeos se oponen a ello.
El pánico entre los líderes y defensores de Israel radica en que la opinión pública occidental ya se ha vuelto drásticamente en su contra. Temen que el abuso contra los occidentales acelere esta tendencia y haga mucho más probables los embargos de armas, las sanciones y el aislamiento.
El escándalo no es el abuso. El escándalo es la exposición pública.
Netanyahu respondió diciendo:
Primero, difaman a los activistas acusándolos de apoyar el terrorismo. Luego, insisten en que Israel tiene todo el derecho a detenerlos. Después, amonestan sutilmente al hombre que reveló demasiada verdad.
Pero el trato que Ben-Gvir da a esos activistas está totalmente en consonancia con los valores y normas del Estado de Israel, al menos tal como los palestinos los han experimentado durante décadas. De hecho, es una versión mucho más atenuada.
Les preocupa Israel, no las víctimas.
Tomemos como ejemplo a Eylon Levy, el ex propagandista británico-israelí a sueldo de Netanyahu. Publicó una captura de pantalla de un becario que trabajaba en una iniciativa que, en sus palabras, «lucha por la buena reputación de Israel en los medios de comunicación internacionales».
Esa frase —«el buen nombre de Israel»— es, por sí sola, una ilusión. El «buen nombre» de Israel no se está destruyendo con mensajes erróneos, sino con asesinatos en masa, asedio, hambruna, apartheid, ocupación, tortura, humillación e impunidad; en resumen, un genocidio transmitido en directo.
Léanlo con atención.
No se menciona a las víctimas.
Nada sobre las personas maltratadas. Nada sobre el terror de ser secuestradas en aguas internacionales y llevadas ante un ministro de extrema derecha para ser humilladas. Nada sobre los palestinos que sufren mucho peor, cada día, sin cámaras y sin el apoyo diplomático de un Estado occidental.
La preocupación aquí se centra exclusivamente en la imagen de Israel. Esta preocupación sirve de munición a «nuestros enemigos»: que la crueldad fue estratégicamente inconveniente.
Esta es la vergüenza moral que subyace a toda esta historia. Se maltrató a seres humanos, y la reacción de los defensores de Israel es: «Miren lo que le han hecho a nuestra campaña de relaciones públicas».
«Un palestino con kipá»
Tomemos como ejemplo esta publicación de un influencer israelí llamado Ido Halbany:
Al supuestamente condenar a Ben-Gvir, utiliza el término «palestino» como un insulto racista.
Todo este episodio reitera un mensaje claro que se transmitió durante el genocidio y décadas antes: se trata de qué vidas importan y cuáles no.
No hay ninguna pretensión de que la vida palestina tenga valor alguno. El crimen de Ben-Gvir fue insultar a los occidentales, y hacerlo frente a las cámaras, avergonzando así a Israel y a sus defensores.
¡Qué espectáculo tan repugnante!
Primero, difaman a los activistas acusándolos de apoyar el terrorismo. Luego, insisten en que Israel tiene todo el derecho a detenerlos. Después, amonestan sutilmente al hombre que reveló demasiada verdad.
Pero el trato que Ben-Gvir da a esos activistas está totalmente en consonancia con los valores y normas del Estado de Israel, al menos tal como los palestinos los han experimentado durante décadas. De hecho, es una versión mucho más atenuada.
Les preocupa Israel, no las víctimas.
Tomemos como ejemplo a Eylon Levy, el ex propagandista británico-israelí a sueldo de Netanyahu. Publicó una captura de pantalla de un becario que trabajaba en una iniciativa que, en sus palabras, «lucha por la buena reputación de Israel en los medios de comunicación internacionales».
Esa frase —«el buen nombre de Israel»— es, por sí sola, una ilusión. El «buen nombre» de Israel no se está destruyendo con mensajes erróneos, sino con asesinatos en masa, asedio, hambruna, apartheid, ocupación, tortura, humillación e impunidad; en resumen, un genocidio transmitido en directo.
Léanlo con atención.
No se menciona a las víctimas.
Nada sobre las personas maltratadas. Nada sobre el terror de ser secuestradas en aguas internacionales y llevadas ante un ministro de extrema derecha para ser humilladas. Nada sobre los palestinos que sufren mucho peor, cada día, sin cámaras y sin el apoyo diplomático de un Estado occidental.
La preocupación aquí se centra exclusivamente en la imagen de Israel. Esta preocupación sirve de munición a «nuestros enemigos»: que la crueldad fue estratégicamente inconveniente.
Esta es la vergüenza moral que subyace a toda esta historia. Se maltrató a seres humanos, y la reacción de los defensores de Israel es: «Miren lo que le han hecho a nuestra campaña de relaciones públicas».
«Un palestino con kipá»
Tomemos como ejemplo esta publicación de un influencer israelí llamado Ido Halbany:
 |
Al supuestamente condenar a Ben-Gvir, utiliza el término «palestino» como un insulto racista.
Todo este episodio reitera un mensaje claro que se transmitió durante el genocidio y décadas antes: se trata de qué vidas importan y cuáles no.
No hay ninguna pretensión de que la vida palestina tenga valor alguno. El crimen de Ben-Gvir fue insultar a los occidentales, y hacerlo frente a las cámaras, avergonzando así a Israel y a sus defensores.
¡Qué espectáculo tan repugnante!
 |
ÍNDICE:
PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR EN
TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA
PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR EN
TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA
 |
| Primer párrafo, capítulo IX "Genocidio" de Raphael Lemkin, quien acuñara el término. |
No hay comentarios:
Publicar un comentario