780. Ha'aretz/ Ehud Olmert/ Israel está llevando a cabo una campaña sistemática de limpieza étnica y crímenes de lesa humanidad en Cisjordania: PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR EN TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA

A dos años de un genocidio anunciado 
992 días de tenogenocidio en Gaza
y anexión de Cisjordania, Palestina ocupada
Día 117: Ataque ilegal a Irán
Día 115: Invasión de Líbano
Holocaustos     

Publicado originalmente
en Ha'aretz
(La tierra, periódico israelí fundado en 1918).
el 18/06/2026
Versión al español Zyanya Mariana

Soldados israelíes caminan entre el humo que se eleva de un incendio provocado 
por granadas antidisturbios, durante una protesta contra un asentamiento 
cerca de Hebrón, en Cisjordania, el 9 de junio de 2026. 
Crédito: Mussa Qawasma/Reuters
ARCHIVO

Israel está llevando a cabo una campaña sistemática de limpieza étnica y crímenes de lesa humanidad en Cisjordania.

Se trata de acusaciones duras y sin precedentes contra un gobierno israelí y el estamento de defensa, especialmente viniendo de un ex primer ministro. Pero después de años de contención, no tengo más remedio que hacerlas.

Ehud Olmert


La lucha contra el terrorismo judío en Cisjordania debe avanzar a la siguiente etapa y emprenderse con mayor determinación. El terrorismo cotidiano que gestiona, dirige, fomenta y apoya el gobierno israelí ya no puede tolerarse más.

Lo que está sucediendo hoy en Cisjordania no es obra de "70 niños... de hogares destrozados", como alguna vez intentó afirmar, falsamente, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu. Tampoco se trata de crímenes cometidos por una pequeña y anómala minoría entre los residentes de los asentamientos, como suelen afirmar algunos líderes del movimiento de colonos.

Middle East Eye

Cisjordania está siendo objeto de limpieza étnica | 
Oborne Unscripted

The West Bank is being ethnically cleansed | Oborne Unscripted 

Hoy hay que decir que el Estado de Israel está llevando a cabo una campaña organizada, sistemática y financiada por el Estado de limpieza étnica y crímenes contra la humanidad. No en la Franja de Gaza, ni en el sur del Líbano, ni en Siria, sino en áreas de Cisjordania que están bajo el control de seguridad exclusivo del Estado y su aparato de seguridad y aplicación de la ley.

Al frente de esta campaña se encuentran, por supuesto, el primer ministro, el ministro de Defensa Israel Katz y el resto del gabinete. La motivación detrás de estos actos se refleja en las declaraciones y acciones de ministros de alto rango que buscan la anexión total de Cisjordania sin que sus habitantes palestinos permanezcan allí. Me refiero específicamente a Itamar Ben-Gvir, Bezalel Smotrich y los demás ministros que apoyan, de palabra y de hecho, políticas que equivalen a la expulsión de los residentes palestinos.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el ministro de Defensa, Israel Katz, 
el año pasado. Crédito: Ronen Zvulun/Reuters

Estas son palabras duras. Nunca antes se habían formulado acusaciones tan graves contra un gobierno israelí y todo el aparato de defensa, y menos aún por parte de alguien que alguna vez tuvo la máxima responsabilidad de la seguridad de Israel. Pero después de un largo y doloroso período de contención, no queda más remedio que decir estas cosas con claridad y sin rodeos.

Nada puede justificar hacer la vista gorda ante lo que sucede a diario en las aldeas palestinas de Cisjordania: pogromos, niños y adultos heridos dentro y fuera de sus hogares, campos y propiedades incendiados, y robos a gran escala, especialmente de ganado vacuno y ovino, principal fuente de sustento para muchos residentes. Ante todo esto, es imposible permanecer en calma, perdonar o no estar dispuesto a enfrentarse a los perpetradores, a sus partidarios y a sus líderes.

Un palestino inspecciona los daños en el interior de una mezquita 
presuntamente incendiada durante la noche por colonos israelíes en la aldea de Jiljlia, 
en Cisjordania, al norte de la ciudad de Ramala, también en Cisjordania, 
el 17 de junio de 2026. Crédito: AFP/ILIA YEFIMOVICH

En los últimos dos años, Israel ha sido acusado en prácticamente todos los foros internacionales —incluso por países amigos que lo han apoyado en tiempos de conflicto y crisis— de cometer genocidio en Gaza. He afirmado en cada oportunidad que Israel ni cometió ni tuvo la intención de cometer genocidio en la Franja.

Es cierto que Israel libró la guerra que siguió a la atroz masacre del 7 de octubre perpetrada por Hamás con brutalidad y, en ocasiones, mediante acciones que solo pueden calificarse de crímenes de guerra. Todos sabemos que tales hechos ocurrieron, aunque no estuviéramos dispuestos a admitirlo. Pero el gobierno no siguió una política de genocidio, ni apoyó deliberada y sistemáticamente acciones que se ajusten a la definición legal de genocidio.

En varias ocasiones, incluso en Haaretz, reconocí que, en efecto, se habían cometido crímenes de guerra. Los medios de comunicación extranjeros estaban ansiosos por oírme acusar al gobierno de ser responsable de esos crímenes y afirmar que se llevaron a cabo con el conocimiento y consentimiento de sus líderes. Rechacé esa interpretación y no me arrepiento. Sé que muchos de los que lucharon en Gaza y participaron en algunos de sus episodios más duros siguen lidiando con sentimientos de culpa por las acciones que ellos o sus unidades llevaron a cabo. Muchos pilotos también sufren la carga emocional de las operaciones que resultaron en la muerte de civiles inocentes. Algunos me lo han contado personalmente.

Vista general de palestinos jugando al fútbol en una cancha entre edificios destruidos 
en la ciudad de Gaza, 13 de junio de 2026. Crédito: DAWOUD ABU ALKAS/Reuters

Pero los militares israelíes —ya fueran de la fuerza aérea, la artillería, las fuerzas blindadas o la infantería— no fijaban los objetivos ni determinaban las metas. Simplemente ejecutaban órdenes. Estas órdenes a veces eran imprudentes o estaban mal meditadas, y a menudo se emitían sin considerar adecuadamente las bajas civiles que pudieran causar. Pero no hubo una decisión consciente, ninguna política deliberada —ni del gobierno ni de ninguno de sus miembros— para autorizar acciones destinadas a provocar asesinatos en masa.

Por lo tanto, incluso si se cometieron crímenes innegables en Gaza, no existía ninguna política gubernamental que los respaldara, y por consiguiente, ninguna justificación para emitir órdenes de arresto contra el primer ministro, el ministro de Defensa o los altos mandos militares. Eso es lo que creía entonces, y es lo que sigo creyendo hoy.

Estas conclusiones no se aplican a lo que ha estado sucediendo en Cisjordania en los últimos años, y especialmente en los últimos meses.

Mondoweiss

Este podría ser el modelo de Israel para las ciudades palestinas.
Hebrón

This could be Israel's blueprint for Palestinian cities

Aquí, no dudo en atribuir al gobierno la responsabilidad directa e inmediata de los crímenes de guerra y la limpieza étnica dirigidos contra cientos de miles de palestinos que no tienen ninguna relación con el terrorismo, ni directa ni indirectamente. 

Los miles de colonos implicados en estos crímenes no podrían haber actuado sin la asistencia, la protección, el respaldo y la financiación proporcionados por las agencias gubernamentales, tanto a nivel local como nacional. Crímenes de esta magnitud —incluidos graves abusos sexuales, aunque no exactamente como los describe Nicholas Kristof en The New York Times— no serían posibles sin apoyo en cada etapa. La policía israelí, en la práctica, es cómplice de lo que ocurre en Cisjordania. No intenta prevenir estos actos, a pesar de su deber de hacerlo. En muchos casos, las fuerzas de seguridad colaboran activamente con terroristas judíos y, sorprendentemente, casi siempre son las víctimas palestinas las que son arrestadas, en lugar de los perpetradores.

Un soldado israelí monta guardia en el tejado de una vivienda palestina que está siendo demolida porque, según las autoridades israelíes, fue construida sin permiso, 
en la aldea de Ar-Rifaiyya, al sur de la ciudad de Hebrón, en Cisjordania, 
el 17 de junio de 2026. Crédito: AFP/HAZEM BADER

Han surgido demasiados casos en los que soldados de las FDI, tanto reclutas como reservistas, han participado en agresiones y ataques contra palestinos. El portavoz de las FDI suele responder afirmando que tales incidentes no reflejan los valores ni la política del ejército. Pero esto se ha convertido en poco más que un ritual vacío. La realidad es que soldados en diversas localidades siguen participando en ataques violentos, y en ocasiones incluso mortales, contra residentes palestinos.

Tampoco se pueden ignorar las deficiencias del Shin Bet en la prevención y la denuncia del terrorismo judío. La agencia de inteligencia nacional, al igual que las FDI, es de suma importancia para mí. Durante muchos años, trabajé estrechamente con sus comandantes y agentes, y llegué a conocer su dedicación, valentía y profesionalismo. Pero también conozco sus capacidades. No existe una explicación convincente de por qué el Shin Bet no utiliza los recursos a su disposición para hacer frente al terrorismo judío rampante en Cisjordania. La agencia tiene la responsabilidad de prevenir el terrorismo, ya sea el terrorismo palestino —una misión que lleva a cabo con considerable éxito— o el terrorismo judío.
Estos fallos no comenzaron bajo el mandato del actual jefe del Shin Bet, ni se trata de un intento de desacreditarlo en medio del legítimo debate sobre su nombramiento. Son fallos de larga data, y no hay razón para aceptarlos como inevitables.

Las autoridades israelíes encargadas de hacer cumplir la ley tienen el deber de tomar las medidas necesarias para detener las actividades de los judíos en Cisjordania. Pero ante la certeza de que el gobierno no actuará, de que el ministro de Defensa seguirá negándose a autorizar órdenes de detención administrativa contra sospechosos judíos, de que la policía continuará cooperando con los perpetradores y de que el ejército seguirá haciendo la vista gorda, existe una posibilidad real de que la comunidad internacional comience a tomar medidas mucho más contundentes contra los individuos, las organizaciones y el gobierno responsables de estos crímenes.

El primer ministro británico Keir Starmer, el presidente estadounidense Donald Trump, 
el presidente de Kenia William Ruto y el presidente francés Emmanuel Macron 
durante la cumbre del G7, en Evian-les-Bains, Francia, el 16 de junio de 2026. 
Crédito: Isabel Infantes/Reuters

La administración estadounidense y los gobiernos europeos, coordinando sus sistemas de investigación y aplicación de la ley, podrían terminar haciendo lo que las autoridades israelíes no han logrado hasta ahora: actuar contra el terrorismo que Israel sigue permitiendo en los territorios bajo su control y responsabilidad. También es probable que la Corte Penal Internacional de La Haya adopte medidas más específicas y contundentes contra los líderes y perpetradores, muchos de los cuales son bien conocidos y fácilmente identificables, en un esfuerzo por frenar estos crímenes.

La respuesta instintiva de los terroristas judíos y sus simpatizantes —y, en ocasiones, de muchos israelíes decentes y bienintencionados— es desestimar las críticas, la hostilidad hacia los israelíes en el extranjero o las acciones contra las instituciones israelíes y judías como antisemitismo. El antisemitismo, sin duda, existe y se ha intensificado en los últimos años. Ha sido una constante en la historia judía. Pero no debe confundirse con la condena de las acciones del gobierno israelí ni con la oposición a las políticas y acciones llevadas a cabo en nombre de Israel.
¿Acaso alguien puede creer seriamente que la violencia que los israelíes infligen a los palestinos puede simplemente ignorarse, y que la gente de todo el mundo, al presenciar la destrucción, el odio, la persecución, los incendios provocados y la brutalidad perpetrados por los israelíes, hará la vista gorda, como tantos de nosotros hacemos aquí?

Es hora de dejar de lado la hipocresía, la falsa moral y la farsa, y de afrontar a los enemigos internos.

ÍNDICE:
PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR EN
TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA

Primer párrafo, capítulo IX "Genocidio" de Raphael Lemkin, 
quien acuñara el término.