domingo, 7 de junio de 2026

763. THE CRADLE/Sharmine Narwani/ Gaza desmantela las estrategias occidentales de divide y vencerás: PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR EN TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA

A dos años de un genocidio anunciado 
975 días de tenogenocidio en Gaza
y anexión de Cisjordania, Palestina ocupada
Día 100: Ataque ilegal a Irán
Día 98: Invasión de Líbano 


Publicado originalmente
en THE CRADLE
(Revista de noticias en línea. Cubre desde 2021 la geopolítica de Asia Occidental desde la región)
el 04/06/2023
Versión al español Zyanya Mariana

  

Credito: The Cradle




Gaza desmantela las estrategias occidentales de divide y vencerás.

 
Desde que comenzó la ofensiva israelí contra Gaza, tres encuestas distintas muestran que las poblaciones árabes y musulmanas están dejando de apoyar a los aliados regionales de Washington y se están acercando al Eje de la Resistencia de Asia Occidental.
 
Sharmine Narwani

Podría ser una victoria aplastante. Décadas de narrativas impulsadas por Occidente, diseñadas para explotar las diferencias en todo Asia Occidental, crear conflictos entre las innumerables comunidades de la región y promover los objetivos de la política exterior occidental a costa de las disputas entre los nativos, se encuentran ahora en ruinas.
 
La guerra en Gaza, al parecer, ha abierto una brecha enorme en las falsedades y los cuentos de hadas que han mantenido a Asia Occidental distraída con conflictos internos desde al menos la Revolución Islámica de Irán en 1979.
 
Chiíes contra suníes, Irán contra árabes, seculares contra islamistas: estas son tres de las estrategias narrativas más nefastas de Occidente que buscaban controlar y manipular la región y sus poblaciones, e incluso han llevado a gobernantes árabes a una alianza impía con Israel.


En 2025, Israel avanzó en uno de los pasos políticos más relevantes hacia la anexión de Cisjordania ocupada. La Knéset, el Parlamento israelí, aprobó en primera lectura un proyecto para aplicar la “soberanía” israelí sobre los asentamientos en territorio palestino

Los hechos están destruyendo la ficción.

Fue necesario un conflicto inusual —sin premeditación ni control por parte de Washington— para liberar a las masas de Asia Occidental de su trance narrativo. El ataque genocida de Israel contra Gaza también puso de manifiesto de inmediato qué árabes y musulmanes apoyan realmente la liberación palestina y cuáles no.
 
Irán, Hezbolá, las facciones de la resistencia iraquí y Ansarallah de Yemen —denigrados por estos discursos occidentales— son ahora, a simple vista, los únicos actores regionales dispuestos a reforzar el frente de Gaza, ya sea mediante financiación, armas o enfrentamientos armados destinados a diluir y dispersar los recursos militares israelíes.

Los llamados «árabes moderados», un término inapropiado para las dictaduras árabes autoritarias y prooccidentales, serviles a los intereses de Washington, apenas han ofrecido palabras vacías ante la masacre en Gaza.
 
Arabia Saudita solicitó apoyo organizando cumbres árabes e islámicas que, sin embargo, no tuvieron efecto. Emiratos Árabes Unidos y Jordania transportaron suministros a Israel, país que Ansarallah bloqueó por mar. Egipto, una potencia mundial, acogió delegaciones cuando lo único que debía haber hecho era abrir el cruce de Rafah para que los palestinos pudieran alimentarse. Catar, otrora importante donante de Hamás, ahora negocia la liberación de prisioneros israelíes, mientras acoge a los «moderados» de Hamás, enfrentados a los combatientes por la libertad de Gaza. Y el comercio de Turquía con el Estado de ocupación israelí sigue disparándose (las exportaciones aumentaron un 35 % entre noviembre y diciembre de 2023).
 
Para los árabes moderados prooccidentales, Palestina es una bandera que manejan con cuidado, ondeando ocasionalmente en público, pero que sabotean en privado. Por eso, hoy observan, paralizados y horrorizados, lo que las redes sociales y decenas de millones de manifestantes han dejado meridianamente claro: Palestina sigue siendo la causa esencial árabe y musulmana; puede fluctuar, pero nada tiene el poder de inflamar a las masas de la región como esta particular lucha entre el bien y el mal.


La iniciativa, aprobada por 25 votos contra 24, busca extender las leyes israelíes sobre los asentamientos establecidos en Cisjordania, territorio que Israel denomina “Judea y Samaria”. Aunque el proyecto aún debe superar tres votaciones más para convertirse en ley, es interpretado como una señal de profundización del control israelí sobre el territorio ocupado.

El giro hacia la resistencia

Aún es pronto en la batalla que se libra entre el Eje de la Resistencia de la región y las alianzas de Israel, pero las encuestas ya muestran un cambio notable en la opinión pública a favor del primero.
 
Una encuesta de barómetro árabe realizada durante un período de seis semanas —tres semanas antes y tres después de la operación de inundación de Al-Aqsa— proporciona el primer indicio de un cambio en las percepciones árabes. Aunque la encuesta se limitó a Túnez, los encuestadores sostienen que el país es «lo más representativo que se pueda imaginar» y que representa opiniones similares a las de otros países árabes.

Analistas y funcionarios pueden asumir con seguridad que la opinión pública en otros países de la región ha cambiado de forma similar a los recientes cambios ocurridos en Túnez.
 
Los resultados de la encuesta deberían ser motivo de gran preocupación para los injerencistas políticos occidentales: «Desde el 7 de octubre, todos los países incluidos en la encuesta con relaciones positivas o en acercamiento con Israel experimentaron un descenso en sus índices de popularidad entre los tunecinos».
 
Estados Unidos fue el país que más se desplomó en sus índices de popularidad, seguido de sus aliados de Asia Occidental que han normalizado sus relaciones con Israel. Rusia y China, ambos estados neutrales, apenas experimentaron cambios, pero el liderazgo iraní vio aumentar sus índices de popularidad. Según el barómetro árabe:
 
«Tres semanas después de los atentados, el líder supremo iraní, Ali Jamenei, cuenta con índices de aprobación que igualan o incluso superan los del príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman y el presidente emiratí Mohammed bin Zayed».

Antes del 7 de octubre, solo el 29 por ciento de los tunecinos tenía una opinión favorable de la política exterior de Khamenei. Esta cifra aumentó al 41 por ciento según las conclusiones de la encuesta, y el apoyo tunecino fue especialmente notable en los días posteriores a la referencia del líder iraní, el 17 de octubre, a las acciones de Israel en Gaza como un "genocidio".




Con esto, Israel dio el primer paso para crear la denominada “Autoridad del Patrimonio de Judea y Samaria”, medida interpretada como parte de una estrategia para utilizar la arqueología y el patrimonio histórico como herramientas para ampliar su control sobre territorios palestinos y reforzar su presencia en Cisjordania ocupada


El giro saudí

Antes de la operación del 7 de octubre de la resistencia palestina para destruir la División de Gaza del ejército israelí y capturar prisioneros como moneda de cambio para un intercambio masivo de prisioneros, el principal foco geopolítico de la región se centraba en la posibilidad de un histórico acuerdo de normalización de relaciones entre Arabia Saudí y Tel Aviv. La administración del presidente estadounidense Joe Biden aprovechó esta oportunidad al máximo; se la consideraba una baza crucial para su próxima elección presidencial.

Pero la Operación Inundación de Al-Aqsa frustró cualquier posibilidad de que Arabia Saudí —cuna de los lugares más sagrados del islam— sellara ese acuerdo político. Y con los bombardeos aéreos israelíes diarios sobre civiles palestinos en Gaza, las opciones de Riad se reducen cada vez más.

Una encuesta del Washington Institute, realizada entre el 14 de noviembre y el 6 de diciembre, refleja el drástico cambio en la opinión pública saudí:

Un contundente 96% coincide con la afirmación de que «los países árabes deberían romper de inmediato todos los contactos diplomáticos, políticos, económicos y de cualquier otra índole con Israel, en protesta por su acción militar en Gaza».

Mientras tanto, el 91% cree que «a pesar de la destrucción y la pérdida de vidas, esta guerra en Gaza representa una victoria para palestinos, árabes y musulmanes». Esta es una declaración sorprendentemente unificadora para un país que se ha adherido firmemente a las narrativas occidentales que buscan dividir a palestinos de árabes, a árabes entre sí y a musulmanes según líneas sectarias: geográficas, culturales y políticas.

Si bien Arabia Saudí es uno de los pocos estados árabes que ha designado a Hamás como organización terrorista, la opinión favorable hacia Hamás ha aumentado un 30%, pasando del 10% en agosto al 40% en noviembre, mientras que la mayoría —el 95%— no cree que el grupo de resistencia palestino haya asesinado a civiles el 7 de octubre.

Mientras tanto, el 87 por ciento de los saudíes coincide con la idea de que «los acontecimientos recientes demuestran que Israel es tan débil y está tan dividido internamente que algún día puede ser derrotado». Irónicamente, esta es una frase recurrente del Eje de la Resistencia. El secretario general de Hezbolá, Hassan Nasrallah, pronunció la famosa frase «Israel es más débil que una telaraña» tras su derrota a manos de la resistencia libanesa el 25 de mayo de 2000.

Antes del 7 de octubre, los saudíes apoyaban firmemente los lazos económicos con Israel, pero incluso ese porcentaje se redujo drásticamente del 47% el año pasado al 17% actual. Si bien la actitud saudí hacia el Eje de la Resistencia sigue siendo negativa —Arabia Saudita, después de todo, ha sido el epicentro regional de la propaganda antiiraní y antichií desde la revolución de 1979—, esto puede deberse en gran medida al fuerte control que ejercen sus medios de comunicación. Contrariamente a la opinión generalizada en el mundo árabe, el 81% de los saudíes aún cree que el Eje se muestra reacio a ayudar a los palestinos.


Si se concreta la creación de esta autoridad, Israel pasaría a tener facultades para realizar excavaciones arqueológicas, gestionar y operar sitios patrimoniales, imponer medidas de control sobre el territorio y comprar o incluso confiscar tierras bajo el argumento de su “preservación y desarrollo”.

 
Centro Palestino para la Investigación Política y de Encuestas

El giro palestino 

Igualmente importante para el análisis de las percepciones árabes es el cambio observado entre los propios palestinos desde el 7 de octubre. Una encuesta realizada por el Centro Palestino de InvestigaciónPolítica y de Encuestas (PSR) en Cisjordania ocupada y la Franja de Gaza entre el 22 de noviembre y el 2 de diciembre refleja las opiniones árabes, aunque con algunos matices.
 
Como era de esperar, los encuestados de Gaza mostraron mayor escepticismo respecto a la supuesta "corrección" de la Operación Inundación de Al-Aqsa de Hamás, que desencadenó el ataque genocida de Israel contra la Franja, en el que más de 22.000 civiles —en su mayoría mujeres y niños— han sido brutalmente asesinados hasta el momento. Si bien el apoyo a Hamás aumentó solo ligeramente en la Franja de Gaza, se triplicó en Cisjordania, y ambos territorios palestinos expresaron un desdén casi igual hacia la Autoridad Palestina (AP), respaldada por Occidente y que gobierna desde Ramala.

El apoyo al presidente interino de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, y a su partido Fatah se ha visto gravemente afectado. Las demandas de su dimisión alcanzan casi el 90%, mientras que cerca del 60% (la cifra más alta registrada hasta la fecha en una encuesta del PSR sobre este tema) de los encuestados aboga por la disolución de la Autoridad Palestina.
 
Más del 60% de los palestinos encuestados (cerca del 70% en Cisjordania) cree que la lucha armada es el mejor medio para poner fin a la ocupación. El 72% coincide con la afirmación de que Hamás tomó la decisión correcta al lanzar su operación del 7 de octubre, y el 70% coincide en que Israel fracasará en su intento de erradicar la resistencia palestina en Gaza.
 
Los palestinos tienen opiniones firmes sobre los actores regionales e internacionales, a quienes consideran, en gran medida, que han dejado a Gaza desprotegida ante las violaciones sin precedentes del derecho internacional por parte de Israel.
 
Con diferencia, el país que cuenta con mayor apoyo entre los encuestados es Yemen, con índices de aprobación del 80 por ciento, seguido de Qatar (56 por ciento), Hezbolá (49 por ciento), Irán (35 por ciento), Turquía (34 por ciento), Jordania (24 por ciento), Egipto (23 por ciento), los Emiratos Árabes Unidos (8 por ciento) y Arabia Saudita (5 por ciento).


 
En esta encuesta, el Eje de la Resistencia de la región domina los índices de popularidad, mientras que las naciones árabes y musulmanas proestadounidenses con cierto grado de relaciones con Israel obtienen malos resultados. Cabe destacar que, de los cuatro países y grupos más favorables para los palestinos, en su mayoría suníes, tres son miembros clave del Eje chií, mientras que cinco estados de mayoría suní se sitúan en los últimos puestos.
 
Esta percepción palestina se extiende a los estados internacionales no regionales: los encuestados se muestran más satisfechos con los aliados del Eje de la Resistencia, Rusia (22 %) y China (20 %), mientras que los aliados de Israel, Alemania (7 %), Francia (5 %), el Reino Unido (4 %) y Estados Unidos (1 %), tienen dificultades para mantener el apoyo entre los palestinos.




En 2025, Israel avanzó en uno de los pasos políticos más relevantes hacia la anexión de Cisjordania ocupada. La Knéset, el Parlamento israelí, aprobó en primera lectura un proyecto para aplicar la “soberanía” israelí sobre los asentamientos en territorio palestino.
La iniciativa, aprobada por 25 votos contra 24, busca extender las leyes israelíes sobre los asentamientos establecidos en Cisjordania, territorio que Israel denomina “Judea y Samaria”. Aunque el proyecto aún debe superar tres votaciones más para convertirse en ley, es interpretado como una señal de profundización del control israelí sobre el territorio ocupado.
Con esto, Israel dio el primer paso para crear la denominada “Autoridad del Patrimonio de Judea y Samaria”, medida interpretada como parte de una estrategia para utilizar la arqueología y el patrimonio histórico como herramientas para ampliar su control sobre territorios palestinos y reforzar su presencia en Cisjordania ocupada.
Si se concreta la creación de esta autoridad, Israel pasaría a tener facultades para realizar excavaciones arqueológicas, gestionar y operar sitios patrimoniales, imponer medidas de control sobre el territorio y comprar o incluso confiscar tierras bajo el argumento de su “preservación y desarrollo”.
FUENTE

Las cifras dependen de la guerra que se avecina.

Tres encuestas distintas muestran que la percepción árabe sobre la guerra de Israel en Gaza ha cambiado drásticamente, con una opinión pública que se inclina hacia los estados y actores que se percibe que apoyan activamente los objetivos palestinos, y se aleja de aquellos que se percibe que apoyan a Israel.
 
El nuevo año comienza con dos acontecimientos importantes. El primero es la retirada de los reservistas israelíes de Gaza, ya sea por exigencia de Washington o debido a las pérdidas insostenibles de vidas y heridos entre las tropas de ocupación. El segundo es el impactante asesinato del líder de Hamás, Saleh al-Arouri, y otras seis personas en Beirut, Líbano, el 2 de enero.

Todo indica que la guerra de Israel no solo continuará, sino que se extenderá regionalmente. La nueva estructura marítima estadounidense en el Mar Rojo ha involucrado a otros actores internacionales, y Tel Aviv ha provocado gravemente a Hezbolá en el Líbano.
 
Pero si la confrontación entre ambos ejes se intensifica, la percepción árabe casi con seguridad seguirá inclinándose, alejándose de las antiguas potencias hegemónicas y acercándose a quienes estén dispuestos a resistir este ataque estadounidense-israelí en la región.
 
Washington y sus aliados no encontrarán tregua a medida que la guerra se extienda. Cuanto más se esfuercen por derrotar a Hamás y destruir Gaza, cuanto más lancen misiles contra Yemen, Irak y Siria, y asedien al Eje de la Resistencia, más probable será que las poblaciones árabes rechacen las narrativas suníes contra chiíes, Irán contra árabes y seculares contra islamistas que han mantenido a la región dividida y enfrentada durante décadas.
 

El creciente apoyo que se está movilizando gracias a la justa confrontación contra los mayores opresores de la región es imparable. El declive de Occidente es ya un hecho en la región, pero el discurso occidental ha sido la primera víctima de esta guerra.





ÍNDICE:
PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR EN
TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA
Primer párrafo, capítulo IX "Genocidio" de Raphael Lemkin, 
quien acuñara el término.







No hay comentarios:

Publicar un comentario