A dos años de un genocidio anunciado
975 días de tenogenocidio en Gaza
y anexión de Cisjordania, Palestina ocupada
Día 100: Ataque ilegal a Irán
Día 98: Invasión de Líbano
975 días de tenogenocidio en Gaza
y anexión de Cisjordania, Palestina ocupada
Día 100: Ataque ilegal a Irán
Día 98: Invasión de Líbano
Publicado originalmente
en THE CRADLE
(Revista de noticias en línea. Cubre desde 2021 la geopolítica de Asia Occidental desde la región)
el 04/06/2023
Versión al español Zyanya Mariana
en THE CRADLE
(Revista de noticias en línea. Cubre desde 2021 la geopolítica de Asia Occidental desde la región)
el 04/06/2023
Versión al español Zyanya Mariana
| Credito: The Cradle |
Gaza desmantela las estrategias occidentales de divide y vencerás.
Desde que comenzó la ofensiva israelí contra Gaza, tres encuestas
distintas muestran que las poblaciones árabes y musulmanas están dejando de
apoyar a los aliados regionales de Washington y se están acercando al Eje de la
Resistencia de Asia Occidental.
Sharmine Narwani
Podría ser una victoria aplastante. Décadas de narrativas impulsadas por Occidente, diseñadas para explotar las diferencias en todo Asia Occidental, crear conflictos entre las innumerables comunidades de la región y promover los objetivos de la política exterior occidental a costa de las disputas entre los nativos, se encuentran ahora en ruinas.
Podría ser una victoria aplastante. Décadas de narrativas impulsadas por Occidente, diseñadas para explotar las diferencias en todo Asia Occidental, crear conflictos entre las innumerables comunidades de la región y promover los objetivos de la política exterior occidental a costa de las disputas entre los nativos, se encuentran ahora en ruinas.
La guerra en Gaza, al parecer, ha abierto una brecha enorme
en las falsedades y los cuentos de hadas que han mantenido a Asia Occidental
distraída con conflictos internos desde al menos la Revolución Islámica de Irán
en 1979.
Chiíes contra suníes, Irán contra árabes, seculares contra
islamistas: estas son tres de las estrategias narrativas más nefastas de
Occidente que buscaban controlar y manipular la región y sus poblaciones, e
incluso han llevado a gobernantes árabes a una alianza impía con Israel.
En 2025, Israel avanzó en uno de los pasos políticos más relevantes hacia la anexión de Cisjordania ocupada. La Knéset, el Parlamento israelí, aprobó en primera lectura un proyecto para aplicar la “soberanía” israelí sobre los asentamientos en territorio palestino |
Los hechos están destruyendo la ficción.
Fue necesario un conflicto inusual —sin premeditación ni
control por parte de Washington— para liberar a las masas de Asia Occidental de
su trance narrativo. El ataque genocida de Israel contra Gaza también puso de
manifiesto de inmediato qué árabes y musulmanes apoyan realmente la liberación
palestina y cuáles no.
Irán, Hezbolá, las facciones de la resistencia iraquí y
Ansarallah de Yemen —denigrados por estos discursos occidentales— son ahora, a
simple vista, los únicos actores regionales dispuestos a reforzar el frente de
Gaza, ya sea mediante financiación, armas o enfrentamientos armados destinados
a diluir y dispersar los recursos militares israelíes.
Los llamados «árabes moderados», un término inapropiado para las dictaduras árabes autoritarias y prooccidentales, serviles a los intereses de Washington, apenas han ofrecido palabras vacías ante la masacre en Gaza.
Los llamados «árabes moderados», un término inapropiado para las dictaduras árabes autoritarias y prooccidentales, serviles a los intereses de Washington, apenas han ofrecido palabras vacías ante la masacre en Gaza.
Arabia Saudita solicitó apoyo organizando cumbres árabes e
islámicas que, sin embargo, no tuvieron efecto. Emiratos Árabes Unidos y
Jordania transportaron suministros a Israel, país que Ansarallah bloqueó por
mar. Egipto, una potencia mundial, acogió delegaciones cuando lo único que
debía haber hecho era abrir el cruce de Rafah para que los palestinos pudieran
alimentarse. Catar, otrora importante donante de Hamás, ahora negocia la
liberación de prisioneros israelíes, mientras acoge a los «moderados» de Hamás,
enfrentados a los combatientes por la libertad de Gaza. Y el comercio de
Turquía con el Estado de ocupación israelí sigue disparándose (las
exportaciones aumentaron un 35 % entre noviembre y diciembre de 2023).
Para los árabes moderados prooccidentales, Palestina es una
bandera que manejan con cuidado, ondeando ocasionalmente en público, pero que
sabotean en privado. Por eso, hoy observan, paralizados y horrorizados, lo que
las redes sociales y decenas de millones de manifestantes han dejado
meridianamente claro: Palestina sigue siendo la causa esencial árabe y
musulmana; puede fluctuar, pero nada tiene el poder de inflamar a las masas de
la región como esta particular lucha entre el bien y el mal.
|
El giro hacia la resistencia
Aún es pronto en la batalla que se libra entre el Eje de la
Resistencia de la región y las alianzas de Israel, pero las encuestas ya
muestran un cambio notable en la opinión pública a favor del primero.
Una encuesta de barómetro árabe realizada durante un período
de seis semanas —tres semanas antes y tres después de la operación de
inundación de Al-Aqsa— proporciona el primer indicio de un cambio en las
percepciones árabes. Aunque la encuesta se limitó a Túnez, los encuestadores
sostienen que el país es «lo más representativo que se pueda imaginar» y que
representa opiniones similares a las de otros países árabes.
Analistas y funcionarios pueden asumir con seguridad que la opinión pública en
otros países de la región ha cambiado de forma similar a los recientes cambios
ocurridos en Túnez.
Los resultados de la encuesta deberían ser motivo de gran
preocupación para los injerencistas políticos occidentales: «Desde el 7 de
octubre, todos los países incluidos en la encuesta con relaciones positivas o
en acercamiento con Israel experimentaron un descenso en sus índices de
popularidad entre los tunecinos».
Estados Unidos fue el país que más se desplomó en sus
índices de popularidad, seguido de sus aliados de Asia Occidental que han
normalizado sus relaciones con Israel. Rusia y China, ambos estados neutrales,
apenas experimentaron cambios, pero el liderazgo iraní vio aumentar sus índices
de popularidad. Según el barómetro árabe:
«Tres semanas después de los atentados, el líder supremo
iraní, Ali Jamenei, cuenta con índices de aprobación que igualan o incluso
superan los del príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman y el presidente
emiratí Mohammed bin Zayed».
Antes del 7 de octubre, solo el 29 por ciento de los tunecinos tenía una
opinión favorable de la política exterior de Khamenei. Esta cifra aumentó al 41
por ciento según las conclusiones de la encuesta, y el apoyo tunecino fue
especialmente notable en los días posteriores a la referencia del líder iraní,
el 17 de octubre, a las acciones de Israel en Gaza como un
"genocidio".

Con
esto, Israel dio el primer paso para crear la denominada “Autoridad del
Patrimonio de Judea y Samaria”, medida interpretada como parte de una
estrategia para utilizar la arqueología y el patrimonio histórico como
herramientas para ampliar su control sobre territorios palestinos y
reforzar su presencia en Cisjordania ocupada
El giro saudí
Con
esto, Israel dio el primer paso para crear la denominada “Autoridad del
Patrimonio de Judea y Samaria”, medida interpretada como parte de una
estrategia para utilizar la arqueología y el patrimonio histórico como
herramientas para ampliar su control sobre territorios palestinos y
reforzar su presencia en Cisjordania ocupada
Antes de la operación del 7 de octubre de la resistencia palestina para destruir la División de Gaza del ejército israelí y capturar prisioneros como moneda de cambio para un intercambio masivo de prisioneros, el principal foco geopolítico de la región se centraba en la posibilidad de un histórico acuerdo de normalización de relaciones entre Arabia Saudí y Tel Aviv. La administración del presidente estadounidense Joe Biden aprovechó esta oportunidad al máximo; se la consideraba una baza crucial para su próxima elección presidencial.
Pero la Operación Inundación de Al-Aqsa frustró cualquier posibilidad de que Arabia Saudí —cuna de los lugares más sagrados del islam— sellara ese acuerdo político. Y con los bombardeos aéreos israelíes diarios sobre civiles palestinos en Gaza, las opciones de Riad se reducen cada vez más.
Una encuesta del Washington Institute, realizada entre el 14 de noviembre y el 6 de diciembre, refleja el drástico cambio en la opinión pública saudí:
Un contundente 96% coincide con la afirmación de que «los países árabes deberían romper de inmediato todos los contactos diplomáticos, políticos, económicos y de cualquier otra índole con Israel, en protesta por su acción militar en Gaza».
Mientras tanto, el 91% cree que «a pesar de la destrucción y la pérdida de vidas, esta guerra en Gaza representa una victoria para palestinos, árabes y musulmanes». Esta es una declaración sorprendentemente unificadora para un país que se ha adherido firmemente a las narrativas occidentales que buscan dividir a palestinos de árabes, a árabes entre sí y a musulmanes según líneas sectarias: geográficas, culturales y políticas.
Si bien Arabia Saudí es uno de los pocos estados árabes que ha designado a Hamás como organización terrorista, la opinión favorable hacia Hamás ha aumentado un 30%, pasando del 10% en agosto al 40% en noviembre, mientras que la mayoría —el 95%— no cree que el grupo de resistencia palestino haya asesinado a civiles el 7 de octubre.
Mientras tanto, el 87 por ciento de los saudíes coincide con la idea de que «los acontecimientos recientes demuestran que Israel es tan débil y está tan dividido internamente que algún día puede ser derrotado». Irónicamente, esta es una frase recurrente del Eje de la Resistencia. El secretario general de Hezbolá, Hassan Nasrallah, pronunció la famosa frase «Israel es más débil que una telaraña» tras su derrota a manos de la resistencia libanesa el 25 de mayo de 2000.
Antes del 7 de octubre, los saudíes apoyaban firmemente los lazos económicos con Israel, pero incluso ese porcentaje se redujo drásticamente del 47% el año pasado al 17% actual. Si bien la actitud saudí hacia el Eje de la Resistencia sigue siendo negativa —Arabia Saudita, después de todo, ha sido el epicentro regional de la propaganda antiiraní y antichií desde la revolución de 1979—, esto puede deberse en gran medida al fuerte control que ejercen sus medios de comunicación. Contrariamente a la opinión generalizada en el mundo árabe, el 81% de los saudíes aún cree que el Eje se muestra reacio a ayudar a los palestinos.
Pero la Operación Inundación de Al-Aqsa frustró cualquier posibilidad de que Arabia Saudí —cuna de los lugares más sagrados del islam— sellara ese acuerdo político. Y con los bombardeos aéreos israelíes diarios sobre civiles palestinos en Gaza, las opciones de Riad se reducen cada vez más.
Una encuesta del Washington Institute, realizada entre el 14 de noviembre y el 6 de diciembre, refleja el drástico cambio en la opinión pública saudí:
Un contundente 96% coincide con la afirmación de que «los países árabes deberían romper de inmediato todos los contactos diplomáticos, políticos, económicos y de cualquier otra índole con Israel, en protesta por su acción militar en Gaza».
Mientras tanto, el 91% cree que «a pesar de la destrucción y la pérdida de vidas, esta guerra en Gaza representa una victoria para palestinos, árabes y musulmanes». Esta es una declaración sorprendentemente unificadora para un país que se ha adherido firmemente a las narrativas occidentales que buscan dividir a palestinos de árabes, a árabes entre sí y a musulmanes según líneas sectarias: geográficas, culturales y políticas.
Si bien Arabia Saudí es uno de los pocos estados árabes que ha designado a Hamás como organización terrorista, la opinión favorable hacia Hamás ha aumentado un 30%, pasando del 10% en agosto al 40% en noviembre, mientras que la mayoría —el 95%— no cree que el grupo de resistencia palestino haya asesinado a civiles el 7 de octubre.
Mientras tanto, el 87 por ciento de los saudíes coincide con la idea de que «los acontecimientos recientes demuestran que Israel es tan débil y está tan dividido internamente que algún día puede ser derrotado». Irónicamente, esta es una frase recurrente del Eje de la Resistencia. El secretario general de Hezbolá, Hassan Nasrallah, pronunció la famosa frase «Israel es más débil que una telaraña» tras su derrota a manos de la resistencia libanesa el 25 de mayo de 2000.
Antes del 7 de octubre, los saudíes apoyaban firmemente los lazos económicos con Israel, pero incluso ese porcentaje se redujo drásticamente del 47% el año pasado al 17% actual. Si bien la actitud saudí hacia el Eje de la Resistencia sigue siendo negativa —Arabia Saudita, después de todo, ha sido el epicentro regional de la propaganda antiiraní y antichií desde la revolución de 1979—, esto puede deberse en gran medida al fuerte control que ejercen sus medios de comunicación. Contrariamente a la opinión generalizada en el mundo árabe, el 81% de los saudíes aún cree que el Eje se muestra reacio a ayudar a los palestinos.
Si
se concreta la creación de esta autoridad, Israel pasaría a tener
facultades para realizar excavaciones arqueológicas, gestionar y operar
sitios patrimoniales, imponer medidas de control sobre el territorio y
comprar o incluso confiscar tierras bajo el argumento de su
“preservación y desarrollo”. |
| Centro Palestino para la Investigación Política y de Encuestas |
El giro palestino
Igualmente importante para el análisis de las percepciones
árabes es el cambio observado entre los propios palestinos desde el 7 de
octubre. Una encuesta realizada por el Centro Palestino de InvestigaciónPolítica y de Encuestas (PSR) en Cisjordania ocupada y la Franja de Gaza entre
el 22 de noviembre y el 2 de diciembre refleja las opiniones árabes, aunque con
algunos matices.
Como era de esperar, los encuestados de Gaza mostraron mayor
escepticismo respecto a la supuesta "corrección" de la Operación
Inundación de Al-Aqsa de Hamás, que desencadenó el ataque genocida de Israel
contra la Franja, en el que más de 22.000 civiles —en su mayoría mujeres y
niños— han sido brutalmente asesinados hasta el momento. Si bien el apoyo a
Hamás aumentó solo ligeramente en la Franja de Gaza, se triplicó en
Cisjordania, y ambos territorios palestinos expresaron un desdén casi igual
hacia la Autoridad Palestina (AP), respaldada por Occidente y que gobierna
desde Ramala.
El apoyo al presidente interino de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, y a su partido Fatah se ha visto gravemente afectado. Las demandas de su dimisión alcanzan casi el 90%, mientras que cerca del 60% (la cifra más alta registrada hasta la fecha en una encuesta del PSR sobre este tema) de los encuestados aboga por la disolución de la Autoridad Palestina.
El apoyo al presidente interino de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, y a su partido Fatah se ha visto gravemente afectado. Las demandas de su dimisión alcanzan casi el 90%, mientras que cerca del 60% (la cifra más alta registrada hasta la fecha en una encuesta del PSR sobre este tema) de los encuestados aboga por la disolución de la Autoridad Palestina.
Más del 60% de los palestinos encuestados (cerca del 70% en
Cisjordania) cree que la lucha armada es el mejor medio para poner fin a la
ocupación. El 72% coincide con la afirmación de que Hamás tomó la decisión
correcta al lanzar su operación del 7 de octubre, y el 70% coincide en que
Israel fracasará en su intento de erradicar la resistencia palestina en Gaza.
Los palestinos tienen opiniones firmes sobre los actores
regionales e internacionales, a quienes consideran, en gran medida, que han
dejado a Gaza desprotegida ante las violaciones sin precedentes del derecho
internacional por parte de Israel.
Con diferencia, el país que cuenta con mayor apoyo entre los
encuestados es Yemen, con índices de aprobación del 80 por ciento, seguido de
Qatar (56 por ciento), Hezbolá (49 por ciento), Irán (35 por ciento), Turquía
(34 por ciento), Jordania (24 por ciento), Egipto (23 por ciento), los Emiratos
Árabes Unidos (8 por ciento) y Arabia Saudita (5 por ciento).
En esta encuesta, el Eje de la Resistencia de la región
domina los índices de popularidad, mientras que las naciones árabes y
musulmanas proestadounidenses con cierto grado de relaciones con Israel obtienen
malos resultados. Cabe destacar que, de los cuatro países y grupos más
favorables para los palestinos, en su mayoría suníes, tres son miembros clave
del Eje chií, mientras que cinco estados de mayoría suní se sitúan en los
últimos puestos.
Esta percepción palestina se extiende a los estados
internacionales no regionales: los encuestados se muestran más satisfechos con
los aliados del Eje de la Resistencia, Rusia (22 %) y China (20 %), mientras
que los aliados de Israel, Alemania (7 %), Francia (5 %), el Reino Unido (4 %)
y Estados Unidos (1 %), tienen dificultades para mantener el apoyo entre los
palestinos.

En 2025, Israel avanzó en uno de los pasos políticos más relevantes hacia la anexión de Cisjordania ocupada. La Knéset, el Parlamento israelí, aprobó en primera lectura un proyecto para aplicar la “soberanía” israelí sobre los asentamientos en territorio palestino.La iniciativa, aprobada por 25 votos contra 24, busca extender las leyes israelíes sobre los asentamientos establecidos en Cisjordania, territorio que Israel denomina “Judea y Samaria”. Aunque el proyecto aún debe superar tres votaciones más para convertirse en ley, es interpretado como una señal de profundización del control israelí sobre el territorio ocupado.Con esto, Israel dio el primer paso para crear la denominada “Autoridad del Patrimonio de Judea y Samaria”, medida interpretada como parte de una estrategia para utilizar la arqueología y el patrimonio histórico como herramientas para ampliar su control sobre territorios palestinos y reforzar su presencia en Cisjordania ocupada.Si se concreta la creación de esta autoridad, Israel pasaría a tener facultades para realizar excavaciones arqueológicas, gestionar y operar sitios patrimoniales, imponer medidas de control sobre el territorio y comprar o incluso confiscar tierras bajo el argumento de su “preservación y desarrollo”.
FUENTE
Las cifras dependen de la guerra que se avecina.
En 2025, Israel avanzó en uno de los pasos políticos más relevantes hacia la anexión de Cisjordania ocupada. La Knéset, el Parlamento israelí, aprobó en primera lectura un proyecto para aplicar la “soberanía” israelí sobre los asentamientos en territorio palestino.
La iniciativa, aprobada por 25 votos contra 24, busca extender las leyes israelíes sobre los asentamientos establecidos en Cisjordania, territorio que Israel denomina “Judea y Samaria”. Aunque el proyecto aún debe superar tres votaciones más para convertirse en ley, es interpretado como una señal de profundización del control israelí sobre el territorio ocupado.
Con esto, Israel dio el primer paso para crear la denominada “Autoridad del Patrimonio de Judea y Samaria”, medida interpretada como parte de una estrategia para utilizar la arqueología y el patrimonio histórico como herramientas para ampliar su control sobre territorios palestinos y reforzar su presencia en Cisjordania ocupada.
Si se concreta la creación de esta autoridad, Israel pasaría a tener facultades para realizar excavaciones arqueológicas, gestionar y operar sitios patrimoniales, imponer medidas de control sobre el territorio y comprar o incluso confiscar tierras bajo el argumento de su “preservación y desarrollo”.
FUENTE
FUENTE
Tres encuestas distintas muestran que la percepción árabe
sobre la guerra de Israel en Gaza ha cambiado drásticamente, con una opinión
pública que se inclina hacia los estados y actores que se percibe que apoyan
activamente los objetivos palestinos, y se aleja de aquellos que se percibe que
apoyan a Israel.
El nuevo año comienza con dos acontecimientos importantes.
El primero es la retirada de los reservistas israelíes de Gaza, ya sea por
exigencia de Washington o debido a las pérdidas insostenibles de vidas y
heridos entre las tropas de ocupación. El segundo es el impactante asesinato
del líder de Hamás, Saleh al-Arouri, y otras seis personas en Beirut, Líbano,
el 2 de enero.
Todo indica que la guerra de Israel no solo continuará, sino que se extenderá regionalmente. La nueva estructura marítima estadounidense en el Mar Rojo ha involucrado a otros actores internacionales, y Tel Aviv ha provocado gravemente a Hezbolá en el Líbano.
Todo indica que la guerra de Israel no solo continuará, sino que se extenderá regionalmente. La nueva estructura marítima estadounidense en el Mar Rojo ha involucrado a otros actores internacionales, y Tel Aviv ha provocado gravemente a Hezbolá en el Líbano.
Pero si la confrontación entre ambos ejes se intensifica, la
percepción árabe casi con seguridad seguirá inclinándose, alejándose de las
antiguas potencias hegemónicas y acercándose a quienes estén dispuestos a
resistir este ataque estadounidense-israelí en la región.
Washington y sus aliados no encontrarán tregua a medida que
la guerra se extienda. Cuanto más se esfuercen por derrotar a Hamás y destruir
Gaza, cuanto más lancen misiles contra Yemen, Irak y Siria, y asedien al Eje de
la Resistencia, más probable será que las poblaciones árabes rechacen las
narrativas suníes contra chiíes, Irán contra árabes y seculares contra
islamistas que han mantenido a la región dividida y enfrentada durante décadas.
El creciente apoyo que se está movilizando gracias a la justa
confrontación contra los mayores opresores de la región es imparable. El
declive de Occidente es ya un hecho en la región, pero el discurso occidental
ha sido la primera víctima de esta guerra.
![]() |
ÍNDICE:
PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR EN
TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA

PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR EN
TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA
![]() |
| Primer párrafo, capítulo IX "Genocidio" de Raphael Lemkin, quien acuñara el término. |


No hay comentarios:
Publicar un comentario