A casi tres años de un genocidio anunciado
1042 días de tecnogenocidio en Gaza
y anexión de Cisjordania, Palestina ocupada
Día 168: Ataque ilegal a Irán
Día 166: Invasión de Líbano
Holocaustos
Publicado originalmente
en +972 Magazine
(es una
agencia de noticias israelí de izquierda fundada en 2010)
en colaboración con Local Call
el 11/08/2026
Versión al
español Zyanya Mariana
 |
| Palestinos inspeccionan el lugar de un ataque israelí contra una comisaría en el barrio de Sheikh Radwan, en la ciudad de Gaza, el 31 de enero de 2026. (Yousef Zaanoun/Activestills) |
Todos están planeando el futuro de Gaza. Pero la crisis de gobernabilidad es ahora.
Al impedir que un gobierno civil reemplace a Hamás, Israel ha creado un vacío de poder en Gaza y ha dejado a los palestinos sin opciones.
Mahmoud Mushtaha
Casi todos los días recibo llamadas de números en Gaza. He aprendido a contestar de pie, preparándome para moverme incluso antes de saber qué voy a oír.
A veces, la persona al otro lado de la línea simplemente llama para decir que sigue viva. Pero con la misma frecuencia, me piden algo que no puedo darles: una farmacia que todavía tenga insulina para mi prima pequeña Marah; una forma de enviar dinero que llegue a su destino; información sobre cuándo podría abrirse un cruce fronterizo. O quieren saber quién ha muerto, desaparecido o se ha perdido bajo otra capa de catástrofe, y, más recientemente, quién ha sido secuestrado por las bandas.
Estas conversaciones rara vez tratan sobre política, y mucho menos sobre el futuro de Gaza. Tratan sobre la próxima hora: si es seguro caminar por una calle en particular, dónde encontrar medicamentos, si la Línea Amarilla —el límite del territorio ocupado por las fuerzas israelíes desde el alto el fuego de octubre, que se ha extendido del 50 al casi 70 por ciento del enclave— se ha movido de nuevo. Miles de kilómetros separan Londres de Gaza, pero en estas llamadas la distancia que siento con mayor intensidad es la que existe entre oír a alguien a quien quiero pedir ayuda y saber que no puedo ayudarle.
A veces, la persona al otro lado de la línea simplemente llama para decir que sigue viva. Pero con la misma frecuencia, me piden algo que no puedo darles: una farmacia que todavía tenga insulina para mi prima pequeña Marah; una forma de enviar dinero que llegue a su destino; información sobre cuándo podría abrirse un cruce fronterizo. O quieren saber quién ha muerto, desaparecido o se ha perdido bajo otra capa de catástrofe, y, más recientemente, quién ha sido secuestrado por las bandas.
Estas conversaciones rara vez tratan sobre política, y mucho menos sobre el futuro de Gaza. Tratan sobre la próxima hora: si es seguro caminar por una calle en particular, dónde encontrar medicamentos, si la Línea Amarilla —el límite del territorio ocupado por las fuerzas israelíes desde el alto el fuego de octubre, que se ha extendido del 50 al casi 70 por ciento del enclave— se ha movido de nuevo. Miles de kilómetros separan Londres de Gaza, pero en estas llamadas la distancia que siento con mayor intensidad es la que existe entre oír a alguien a quien quiero pedir ayuda y saber que no puedo ayudarle.
 |
| Middle East Eye |
A pesar del alto el fuego en curso, los ataques israelíes mataron a
dos palestinos en Gaza el jueves, incluido Jamal Abu Kmail, jefe de la policía
de la ciudad de Gaza, cuyo automóvil fue atacado por un dron israelí
en el oeste de la ciudad de Gaza.
dos palestinos en Gaza el jueves, incluido Jamal Abu Kmail, jefe de la policía
de la ciudad de Gaza, cuyo automóvil fue atacado por un dron israelí
en el oeste de la ciudad de Gaza.
Luego cuelgo el teléfono y leo las noticias. Los titulares hablan de conferencias de reconstrucción, estrategias de recuperación y las instituciones que supuestamente gobernarán Gaza «al día siguiente». El vocabulario es refinado: estabilización, reconstrucción, recuperación, incluso una «Riviera de Gaza». El mundo ya debate en qué debería convertirse Gaza, mientras los palestinos aún lidian con la situación actual.
Para más de dos millones de palestinos, muchos de los cuales aún viven en tiendas de campaña, no ha habido una transición fluida de una guerra genocida a la recuperación. La vida cotidiana sigue organizada en torno al desplazamiento, la búsqueda de alimentos y la supervivencia. Esta es una sociedad que se sigue desmantelando, ladrillo a ladrillo, institución a institución, hábito a hábito, solo que más lentamente y con menos visibilidad.
Y cuando escucho lo que piden las familias en Gaza, la comida y el agua son solo una parte de sus necesidades. Cada vez más, y en voz baja, oigo otro conjunto de preguntas: ¿Quién tiene realmente el control? ¿Quién puede protegernos si ocurre algo? ¿Qué pasa si un grupo armado llega al barrio? ¿A quién podemos llamar si alguien nos roba, nos amenaza o se aprovecha de nosotros? ¿Cuándo habrá un gobierno al que podamos recurrir de verdad?
 |
| Los dolientes cargan
los cuerpos de una familia de cinco personas que murieron en un ataque
aéreo israelí, en la ciudad de Gaza, el 18 de julio de 2026. (Yousef Zaanoun/Activestills) |
La seguridad se ha convertido en una necesidad independiente y sin respuesta —distinta del hambre y la vivienda—, pero está intrínsecamente ligada a un problema mayor. La gente no solo teme lo que les pueda suceder, sino también no tener a dónde acudir cuando ocurra. Esto se debe a que parte del desmantelamiento de Gaza en la actualidad no es visible en absoluto desde una conferencia de donantes: la desaparición de la gobernanza y el colapso de cualquier autoridad funcional.
Un vacío de gobierno
Los debates internacionales sobre Gaza giran cada vez más en torno a quién administrará el enclave tras Hamás, partiendo de la premisa de que el grupo debe ser destituido del gobierno y desarmado antes de que pueda comenzar la reconstrucción y un nuevo orden político. En enero, se creó el Comité Nacional para la Administración de Gaza (CNAG), supervisado por la Junta de Paz del presidente estadounidense Donald Trump, para suceder a Hamás y, eventualmente, instaurar una administración tecnocrática palestina.
Este proceso ha eludido en gran medida la cuestión de si Hamás debería gobernar Gaza, una cuestión política que, en última instancia, deben decidir los propios palestinos. Pero otra pregunta, más inmediata, es: ¿Quién gobierna Gaza ahora?
Hamas no ha desaparecido, pero su capacidad de gobernar se ha debilitado gravemente. En julio, el gobierno liderado por Hamas disolvió el Comité de Emergencia que administraba el enclave desde octubre de 2023, anunciando la transferencia de sus responsabilidades al NCAG. Formalmente, esta era la condición que se había exigido durante mucho tiempo: que Hamas se disolviera como partido gobernante de Gaza.
Hamas cumplió con lo exigido. Sin embargo, Israel ha impedido que el nuevo comité entre en Gaza. En lugar de que una autoridad reemplace a otra, los palestinos se han quedado sin ninguna.
Las consecuencias se sienten en los aspectos más cotidianos de la vida. Los padres tienen dificultades para registrar a sus recién nacidos. Los documentos de identidad no se pueden renovar de forma fiable, y los documentos emitidos en Gaza pueden no ser reconocidos en otros lugares. Los empleados públicos pueden pasar meses sin cobrar, aunque nominalmente sigan siendo responsables de sus puestos de trabajo. El registro civil, los servicios públicos, los registros oficiales y otras funciones administrativas básicas se han fragmentado o simplemente se han vuelto imposibles de gestionar.
 |
| Palestinos armados y
enmascarados custodian camiones cargados de ayuda humanitaria que ingresan a Gaza a través del cruce israelí de Kerem Shalom, en la carretera Salah al-Din, al este de Khan Younis, en el sur de la Franja de Gaza, el 19 de enero de 2025. (Abed Rahim Khatib/Flash90) |
En ese vacío han irrumpido grupos armados, clanes e intermediarios cuyo poder varía de un barrio a otro. En las cercanías de la Línea Amarilla, se han reportado secuestros y asaltos armados por parte de bandas locales que reciben apoyo israelí. En otras zonas, las Fuerzas Populares —una facción armada cuyo respaldo Israel ha reconocido como parte de su campaña contra Hamás— han sido acusadas de saquear ayuda humanitaria y atacar a palestinos sospechosos de tener vínculos con Hamás. Organizaciones de monitoreo de conflictos y periodistas han documentado detenciones, secuestros y asesinatos de civiles por parte de grupos respaldados por Israel.
Al mismo tiempo, antiguas fuentes de violencia —rivalidades entre clanes, venganzas personales y acusaciones de colaboración— están resurgiendo en medio del colapso de las instituciones que antes podrían haberlas contenido. El 18 de julio, Qasam Youssef Al-Khawaja, de 28 años, fue hallado muerto en su estudio de arte en la zona de Abu Hasira, al oeste de la ciudad de Gaza. Su familia acusó posteriormente a personas que describieron como colaboradores de Israel de su asesinato, aunque las circunstancias de su muerte y la identidad de los responsables siguen sin estar claras.
La policía de Gaza anunció una investigación. Sin embargo, el significado de dicha investigación en las condiciones actuales es incierto. Las comisarías apenas funcionan, la capacidad forense se ha visto gravemente afectada, los agentes han sido blanco de repetidos ataques israelíes y no existe una cadena de mando fiable a través de la cual las familias puedan obtener respuestas. Por lo tanto, el anuncio de una investigación ofrece pocas garantías de que alguien vaya a rendir cuentas.
La geografía de estos incidentes ayuda a explicar lo que está sucediendo. Un secuestro cerca de la Línea Amarilla, violencia en un albergue para desplazados, un asesinato en un estudio de arte en el oeste de la ciudad de Gaza: estos hechos no sugieren que una sola organización haya reemplazado a Hamás, ni que una sola red criminal haya tomado el control. En cambio, el poder se ha dispersado y se ha vuelto intensamente local, ejercido por diferentes actores en distintos lugares sin una autoridad central fiable.
Ese poder también puede manifestarse en encuentros aparentemente ordinarios. Videos que circulan en internet muestran a hombres armados confrontando a civiles mientras distribuyen cigarrillos y otros artículos de primera necesidad. Son escenas intimidantes y humillantes, donde los civiles se ven obligados a esperar frente a hombres armados que deciden quién recibe qué.
En un lugar donde tantos sistemas comunes de distribución y autoridad se han derrumbado, incluso repartir un cigarrillo se convierte en una forma de demostrar quién ostenta el poder.
Estas historias no son abstractas para mí. El 16 de julio, me desperté con una notificación en nuestro grupo familiar de WhatsApp: Hombres armados habían cruzado la Línea Amarilla hacia Shuja’iya y se habían dirigido a la casa de mi pariente de 66 años, Mamdouh Jamal Mushtaha. Entraron en su casa y lo secuestraron. Desde entonces, no se ha sabido nada de él.
Mushtaha, conocido por su kunya, Abu Mu’taz, ya había perdido a su hijo, Mu’tasem, el 2 de diciembre de 2023, y sufrió largos periodos de desplazamiento. En enero de 2026, regresó a casa y se negó a marcharse de nuevo. Su familia le instó a alejarse de la Línea Amarilla, pero no había ningún lugar claro adonde ir. No era combatiente. Era un hombre de 66 años que quería permanecer en el hogar que conocía.
No dejo de pensar en él. ¿Dónde está? ¿Está vivo? ¿Quién se lo llevó y qué le han hecho? Su familia ha pasado las últimas semanas llamando a gente, preguntando a los vecinos, siguiendo rumores, esperando algún mensaje que les dijera dónde está. Pero no hay ninguna institución clara a la que contactar, ninguna cadena de responsabilidad fiable que empiece con la denuncia de una desaparición y termine con alguien obligado a buscarlo.
También pienso en mi padre, mis hermanos, tíos y primos que siguen en Gaza. Durante la mayor parte de la guerra, los peligros que temía para ellos ya eran más que suficientes: bombardeos, desplazamientos, hambre, morir en un ataque. Nunca me pregunté si una banda armada podría llamar a su puerta. Ahora sí.
Eso es lo que más me asusta del secuestro de Abu Mu’taz. Demostró que el peligro ya no proviene solo del ejército israelí ni de las privaciones de la guerra. Ya no se puede distinguir quién es un vecino y quién una amenaza.
Al mismo tiempo, antiguas fuentes de violencia —rivalidades entre clanes, venganzas personales y acusaciones de colaboración— están resurgiendo en medio del colapso de las instituciones que antes podrían haberlas contenido. El 18 de julio, Qasam Youssef Al-Khawaja, de 28 años, fue hallado muerto en su estudio de arte en la zona de Abu Hasira, al oeste de la ciudad de Gaza. Su familia acusó posteriormente a personas que describieron como colaboradores de Israel de su asesinato, aunque las circunstancias de su muerte y la identidad de los responsables siguen sin estar claras.
La policía de Gaza anunció una investigación. Sin embargo, el significado de dicha investigación en las condiciones actuales es incierto. Las comisarías apenas funcionan, la capacidad forense se ha visto gravemente afectada, los agentes han sido blanco de repetidos ataques israelíes y no existe una cadena de mando fiable a través de la cual las familias puedan obtener respuestas. Por lo tanto, el anuncio de una investigación ofrece pocas garantías de que alguien vaya a rendir cuentas.
La geografía de estos incidentes ayuda a explicar lo que está sucediendo. Un secuestro cerca de la Línea Amarilla, violencia en un albergue para desplazados, un asesinato en un estudio de arte en el oeste de la ciudad de Gaza: estos hechos no sugieren que una sola organización haya reemplazado a Hamás, ni que una sola red criminal haya tomado el control. En cambio, el poder se ha dispersado y se ha vuelto intensamente local, ejercido por diferentes actores en distintos lugares sin una autoridad central fiable.
Ese poder también puede manifestarse en encuentros aparentemente ordinarios. Videos que circulan en internet muestran a hombres armados confrontando a civiles mientras distribuyen cigarrillos y otros artículos de primera necesidad. Son escenas intimidantes y humillantes, donde los civiles se ven obligados a esperar frente a hombres armados que deciden quién recibe qué.
En un lugar donde tantos sistemas comunes de distribución y autoridad se han derrumbado, incluso repartir un cigarrillo se convierte en una forma de demostrar quién ostenta el poder.
¿A quién llamar cuando alguien desaparece?
Estas historias no son abstractas para mí. El 16 de julio, me desperté con una notificación en nuestro grupo familiar de WhatsApp: Hombres armados habían cruzado la Línea Amarilla hacia Shuja’iya y se habían dirigido a la casa de mi pariente de 66 años, Mamdouh Jamal Mushtaha. Entraron en su casa y lo secuestraron. Desde entonces, no se ha sabido nada de él.
 |
| Bloques de hormigón
amarillos en una zona devastada del barrio de Tuffah, en la ciudad de Gaza, que marcan la "Línea Amarilla" impuesta por Israel, 27 de julio de 2026. (Yousef Zaanoun/Activestills) |
Mushtaha, conocido por su kunya, Abu Mu’taz, ya había perdido a su hijo, Mu’tasem, el 2 de diciembre de 2023, y sufrió largos periodos de desplazamiento. En enero de 2026, regresó a casa y se negó a marcharse de nuevo. Su familia le instó a alejarse de la Línea Amarilla, pero no había ningún lugar claro adonde ir. No era combatiente. Era un hombre de 66 años que quería permanecer en el hogar que conocía.
No dejo de pensar en él. ¿Dónde está? ¿Está vivo? ¿Quién se lo llevó y qué le han hecho? Su familia ha pasado las últimas semanas llamando a gente, preguntando a los vecinos, siguiendo rumores, esperando algún mensaje que les dijera dónde está. Pero no hay ninguna institución clara a la que contactar, ninguna cadena de responsabilidad fiable que empiece con la denuncia de una desaparición y termine con alguien obligado a buscarlo.
También pienso en mi padre, mis hermanos, tíos y primos que siguen en Gaza. Durante la mayor parte de la guerra, los peligros que temía para ellos ya eran más que suficientes: bombardeos, desplazamientos, hambre, morir en un ataque. Nunca me pregunté si una banda armada podría llamar a su puerta. Ahora sí.
Eso es lo que más me asusta del secuestro de Abu Mu’taz. Demostró que el peligro ya no proviene solo del ejército israelí ni de las privaciones de la guerra. Ya no se puede distinguir quién es un vecino y quién una amenaza.
 |
| TRT World |
Esta es una consecuencia del prolongado colapso institucional. Reconfigura la sociedad subyacente a la crisis, cambiando no solo quién ejerce el poder, sino también cómo se protegen las personas cuando fallan los sistemas formales. Me resisto a describir esto simplemente como «aumento de la delincuencia», porque la delincuencia presupone una distinción funcional entre quien infringe la ley y la autoridad encargada de hacerla cumplir. En Gaza, hoy en día, esas líneas se han vuelto cada vez más difíciles de trazar.
Nada de esto significa que los palestinos hayan dejado de cuidarse unos a otros o de distinguir entre el bien y el mal. Los vecinos comparten la comida que apenas pueden dar. Los médicos siguen atendiendo pacientes sin saber si recibirán un salario. Los voluntarios transportan ayuda para desconocidos. Estas relaciones han mantenido a la gente con vida durante casi tres años de guerra. Pero la solidaridad no puede expedir un documento de identidad, investigar una desaparición ni obligar a alguien a responder por un asesinato.
 |
| Médicos y personal
sanitario del Hospital Al-Nasser atienden a varios bebés que sufren
hipotermia, Khan Younis, Franja de Gaza, 18 de diciembre de 2025. (Activestills/Doaa Albaz) |
La violencia israelí que contribuyó a este colapso no ha cesado. Mientras los palestinos se enfrentan a secuestros y grupos armados, Israel continúa bombardeando y asesinando personas en toda Gaza.
Según el Ministerio de Salud palestino, 1254 palestinos han muerto y 4121 han resultado heridos por fuego israelí desde que se anunció el alto el fuego en octubre de 2025. Al amanecer del 30 de julio, un ataque aéreo israelí impactó el campamento de refugiados de Al-Shati, en el norte de Gaza, destruyendo las tiendas de campaña y los refugios de 35 familias y obligándolas a volver a la angustia del desplazamiento.
En esas mismas horas, otro ataque israelí alcanzó una tienda de campaña para desplazados en Al-Mawasi, cerca de Khan Younis, y también un apartamento residencial en el campamento de refugiados de Bureij. Dos personas murieron, entre ellas un niño, y otras diez resultaron heridas.
En 2023, ataques como estos podrían haber sido noticia internacional. Ahora, si acaso, se las registra como una cifra más en el recuento diario de víctimas de Gaza: un nivel de violencia al que el mundo se ha acostumbrado, pero que quienes la viven jamás podrían comprender.
Estas preguntas son importantes; Gaza necesitará ser reconstruida. Pero el peligro reside en que la reconstrucción se convierta en una forma de hablar de Gaza sin tener que afrontar por qué los palestinos aún no pueden vivir allí con seguridad.
La ficción de un «día después» resulta útil para casi todos los involucrados en su diseño. La Junta de Paz encuentra un propósito y un futuro que planificar desde fuera de Gaza. La Autoridad Palestina (AP) puede presentarse como la eventual alternativa palestina sin tener que lidiar con su ausencia de casi dos décadas en Gaza ni con sus fracasos en Cisjordania.
Según el Ministerio de Salud palestino, 1254 palestinos han muerto y 4121 han resultado heridos por fuego israelí desde que se anunció el alto el fuego en octubre de 2025. Al amanecer del 30 de julio, un ataque aéreo israelí impactó el campamento de refugiados de Al-Shati, en el norte de Gaza, destruyendo las tiendas de campaña y los refugios de 35 familias y obligándolas a volver a la angustia del desplazamiento.
En esas mismas horas, otro ataque israelí alcanzó una tienda de campaña para desplazados en Al-Mawasi, cerca de Khan Younis, y también un apartamento residencial en el campamento de refugiados de Bureij. Dos personas murieron, entre ellas un niño, y otras diez resultaron heridas.
En 2023, ataques como estos podrían haber sido noticia internacional. Ahora, si acaso, se las registra como una cifra más en el recuento diario de víctimas de Gaza: un nivel de violencia al que el mundo se ha acostumbrado, pero que quienes la viven jamás podrían comprender.
|
| TRT World |
La ficción del «día después»
Decir que Gaza es «posguerra» va mucho más allá de describir una supuesta etapa del conflicto. Cambia las preguntas que se plantean. En lugar de cómo detener la matanza, la conversación gira en torno a quién administrará la ayuda, quién gobernará Gaza, cuánto costará la reconstrucción y quién la pagará.Estas preguntas son importantes; Gaza necesitará ser reconstruida. Pero el peligro reside en que la reconstrucción se convierta en una forma de hablar de Gaza sin tener que afrontar por qué los palestinos aún no pueden vivir allí con seguridad.
La ficción de un «día después» resulta útil para casi todos los involucrados en su diseño. La Junta de Paz encuentra un propósito y un futuro que planificar desde fuera de Gaza. La Autoridad Palestina (AP) puede presentarse como la eventual alternativa palestina sin tener que lidiar con su ausencia de casi dos décadas en Gaza ni con sus fracasos en Cisjordania.
 |
| El teniente general del
Ejército de EE. UU., Patrick Frank, comandante del Comando Central del
Ejército de EE. UU., informa a Nickolay Mladenov, Alto Representante para la Administración de Gaza y miembro de la Junta Ejecutiva de la Junta de Paz, en el Centro de Coordinación Cívico-Militar en Kiryat Gat, el 27 de enero de 2026. (Sargento Mike Ito/Ejército de EE. UU.) |
Mientras tanto, Hamás puede señalar el fin formal de su función administrativa y el acuerdo que firmó recientemente, comprometiéndose en principio a desarmarse y entregar sus armas al NCAG. Trump lo calificó como “un paso monumental hacia la paz y la seguridad”. Pero los negociadores de Hamás matizaron inmediatamente su compromiso: no cumplirían su parte a menos que Israel cumpliera con sus propias obligaciones de retirada.
Israel no firmó públicamente el acuerdo. A los pocos días de su anuncio, el enviado del Consejo de Seguridad se encontraba en Jerusalén presionando a Netanyahu para que simplemente detuviera los ataques israelíes. Desde entonces, Israel ha persuadido al Consejo para que modifique los términos, exigiendo que Hamás desmantele completamente sus armas antes de la retirada de las fuerzas israelíes.
Por lo tanto, el acuerdo formaliza un proceso que no se ha materializado sobre el terreno. El camino más probable a partir de ahora no es ni el colapso ni la plena implementación, sino un proceso gradual: un acuerdo que se mantiene formalmente intacto mientras se va desgastando por las demoras, las reinterpretaciones y las acusaciones mutuas de incumplimiento, convirtiéndose el tiempo en un nuevo motivo de disputa.
También conviene ser honestos sobre lo que realmente significa el "desarme" después de casi tres años de guerra. Israel ha desmantelado gran parte de la estructura de batallones de Hamás y ha eliminado a comandante tras comandante, mientras que el bloqueo vigente desde 2007 ha controlado estrictamente lo que entra en Gaza. Lo que queda son armas pequeñas, armas que no han impedido la entrada de Israel en Gaza ni han protegido a los palestinos de las bandas armadas que operan allí.
Poner esas armas bajo autoridad civil seguiría teniendo consecuencias, pero las preguntas siguen abiertas: ¿Quién las recogerá, con qué autoridad y cómo responderán los combatientes sobre el terreno a una nueva administración creada bajo el patrocinio estadounidense?
El acuerdo codifica en gran medida una realidad militar que Israel ya había impuesto. Se exige a Hamás que renuncie a lo que queda de su capacidad armada antes de que Israel renuncie a su poder mucho mayor sobre Gaza. Se exige el desarme a la parte ya debilitada militarmente. Se exige la retirada y el cese de los bombardeos a la parte que mantiene un control abrumador sobre si se producen o no.
 |
| Milicianos de Hamás muestran su fuerza durante la entrega de los cuerpos de los rehenes a la Cruz Roja en Khan Younis, al sur de Gaza, el 20 de febrero de 2025. (Doaa Albaz/Activestills) |
Por eso, hablar del futuro de Gaza es más fácil que hablar de su presente. El presente nos lleva obstinadamente a las cuestiones más difíciles de responsabilidad, incluido el control que Israel sigue ejerciendo sobre aspectos clave del territorio y la circulación en Gaza.
Afianzando la división entre Gaza y Cisjordania
Para los palestinos, la reconstrucción no puede comenzar con un nuevo organigrama. Nombrar una autoridad para supervisar un hospital no lo reconstruye. El equipo debe seguir llegando a Gaza; los médicos deben estar vivos, cobrar y poder ir a trabajar; los pacientes deben poder llegar hasta ellos. Una escuela necesita maestros, alumnos y un barrio que funcione a su alrededor.El gobierno funciona de forma muy similar. Más que cualquier logotipo o lista de ministerios, lo que importa es si alguien puede registrar un nacimiento, expedir un documento de identidad, pagar a un maestro, mantener el suministro de agua, abastecer un hospital, recoger la basura o proteger a quien denuncia un delito.
Gaza ya ha experimentado la brecha entre una transferencia política y una transferencia real de poder. En octubre de 2017, Hamás disolvió su comité administrativo en Gaza y acordó, en virtud de un acuerdo de reconciliación mediado por El Cairo, transferir el control civil total a la Autoridad Palestina (AP) antes de diciembre.
La transferencia nunca se concretó. Semanas después, Hamás y Fatah se acusaron públicamente de incumplir el acuerdo. El plazo se pospuso y finalmente se abandonó. A principios de 2018, las negociaciones se estancaron debido a cuestiones que aún permanecen sin resolver: Hamás se negó a desarmar a cualquiera de sus facciones, y el presidente de la AP y líder de Fatah, Mahmoud Abbas, se negó a aceptar nada que no fuera el control total de la AP sobre la seguridad de Gaza.
La AP nunca asumió de manera efectiva el control de los ministerios, el aparato de seguridad ni los cruces fronterizos de Gaza. Hamás continuó gobernando de facto, a pesar de que el acuerdo estipulaba que dicha autoridad se había transferido a otra parte. Esto podría ser un precedente más útil para 2026 que la transición ordenada prevista por la Junta de Paz, ya que la transferencia actual al Consejo Nacional de Gobierno de Gaza (CNGA) corre el riesgo de sufrir el mismo destino.
 |
| Gaza destruida por Israel: Un genocidio |
ÍNDICE:
PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR EN
TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA
 |
| Primer párrafo, capítulo IX "Genocidio" de Raphael Lemkin, quien acuñara el término. |
No hay comentarios:
Publicar un comentario