724 días de genocidio en Gaza
y anexión de Cisjordania, Palestina ocupada
Publicado originalmente
en Ha'aretz
(La tierra, periódico israelí fundado en 1918).
el 16/06/2025
Versión al
español Zyanya Mariana
 | |
| Una manifestación de derecha en Jerusalén. El cartel dice: «Solo un traslado traerá la paz». Crédito: Olivier Fitoussi ARCHIVO |
[Dos notas viejas desde Israel y un video contempóraneo para recordar que el genocidio israelí sobre los palestinos en Gaza y en Cisjordania ocupada, ha sido apoyado y alimentado por la gran mayoría de la sociedad —siento mucho afirmar esto frente a los pocos israelíes valientes que se oponen. Los israelíes durante los últimos 20 años han perdido, en general, toda humanidad frente
a los palestinos. La impunidad les ha hecho creer que son
víctimas y que tienen derecho a defenderse cuando en realidad
son una república colonial sostenida por las potencias
occidentales, particularmente EU e Inglaterra.
Por ello, los israelíes no se percatan que han socavado el camino a la paz creando y alimentando a Hamás (Gaza), debilitando a la OLP (Cisjordania) y secuestrando o asesinando a todos los palestinos capaces de negociar un solución viable para ambos grupos (Qatar). Que su política de "cortar el césped" (como le llaman a administrar y fragmentar los territorios ocupados y de vez en vez bombardearlos) fomenta el resentimiento en las poblaciones humilladas y violentadas. A ello hay que sumarle la política de arrancar olivos (símbolos de paz y antigüedad), de envenenar pozos de agua o cerrarlos, de destruir casas y escuelas, de negarle futuro y esperanza a los palestinos constantemente humillados. Hecho que se ha exacerbado ahora con la hambre y la GHF, una institución planeada para generar hambruna y matar. Les disparan al llegar, les disparan al irse; hombres, niños y mujeres. Todo esto va sitiando a los palestinos, pero también pone en peligro a las personas de confesión judía que viven en la diáspora. Algunas de ellas tambiém muy valientes que se han negado a callar frente al genocidio en Gaza. ZM]
Opinión | ¿Esa alarmante encuesta que muestra que el 82% de los israelíes apoya la expulsión de los gazatíes? Es errónea.
Una reciente y alarmante encuesta sugería un apoyo abrumador a la expulsión de los gazatíes, pero un análisis más profundo de los datos revela una opinión pública mucho más compleja y dividida.
Lior Sheffer, Alon Yakter y Yael Shomer
Una encuesta reciente entre judíos israelíes, publicada en Haaretz, arrojó resultados verdaderamente impactantes: el 82 % de los encuestados apoyaba la expulsión forzosa de palestinos de Gaza, mientras que el 56 % apoyaba la expulsión de ciudadanos palestinos de Israel. La encuesta sugiere una realidad extrema y ha atraído mucha atención.
Nosotros también nos alarmamos por estos resultados, por una razón adicional: creemos que son erróneos.
Aproximadamente al mismo tiempo que se realizó esta encuesta, la Universidad de Tel Aviv realizó una encuesta exhaustiva a gran escala como parte de su proyecto de investigación en curso, Estudios Electorales Nacionales de Israel. En dicho estudio, se preguntó a los participantes si apoyarían una solución para Gaza que incluyera el traslado de su población a otro país o países. Entre los encuestados judíos, el acuerdo se situó en el 53 %, y entre toda la población israelí, incluidos los ciudadanos árabes, en el 45 %.
En otras palabras, si bien el apoyo al traslado de población es, sin duda, alarmantemente alto, dista mucho de ser un consenso público. ¿Cómo, entonces, la encuesta publicada por Haaretz arrojó una cifra de apoyo a la expulsión casi un 30 % superior a la del estudio de la Universidad de Tel Aviv? La primera explicación reside en la propia muestra. Un análisis de los datos brutos (que los autores de la encuesta compartieron con total transparencia) reveló varios problemas de muestreo que, en gran medida, explican los niveles de apoyo inflados.
Un problema fue la sobrerrepresentación de ciertos grupos demográficos de derecha, como los jóvenes y los votantes del Likud, más allá de su proporción real en la población general. Otro problema fue la inclusión de encuestados "sospechosos" que proporcionaron respuestas inverosímiles e incongruentes con su ideología. Por ejemplo, el 30 % de los encuestados que se identificaron como votantes del izquierdista Partido Laborista expresaron su apoyo al asesinato de toda la población de cualquier ciudad que el ejército pudiera ocupar.
Otro factor que contribuyó a los resultados sesgados fue la redacción de las preguntas. A los encuestados no se les permitió responder "No sé" o "No estoy seguro". Obligar a los participantes a elegir un bando a menudo los lleva a adoptar una postura incluso cuando no la tienen realmente.
 |
| Drop Site News
|
son comunes en Israel
En cambio, una encuesta realizada en febrero por el Centro aChord también preguntó a los encuestados judíos sobre su opinión sobre la expulsión forzosa de los residentes de Gaza. En este estudio, aproximadamente una cuarta parte de los encuestados no expresó ninguna opinión. La falta de opinión es en sí misma una opinión significativa, y enmascararla infla artificialmente el apoyo activo.
Más allá de estas consideraciones técnicas, creemos que la selección de preguntas de la encuesta no logró captar la profunda complejidad y confusión que actualmente configura la opinión pública israelí respecto al futuro del conflicto israelí-palestino.
 |
| El ministro de Finanzas de extrema derecha, Bezalel Smotrich, en la Marcha de la Bandera en Jerusalén a principios de este mes. La opinión pública se ve influenciada por los límites del discurso público. Crédito: Olivier Fitoussi |
El estudio también ofreció diversas opciones políticas para Gaza más allá de la expulsión. Cabe destacar que el 44 % de los encuestados apoyó la transferencia del control de Gaza a actores internacionales o gobiernos extranjeros, una cifra aproximadamente igual a la de quienes favorecían la expulsión. En contraste, solo el 15 % apoyó la reconstrucción de los asentamientos israelíes en Gaza.
Incluso dentro del 45 % que expresó su apoyo a la expulsión de los gazatíes, el panorama era más complejo de lo que parece. Aproximadamente la mitad de estos encuestados también apoyaron la imposición de Gaza bajo control extranjero, y solo una cuarta parte apoyó el restablecimiento de los asentamientos.
En cualquier caso, es innegable que estos hallazgos son alarmantes. Pero ¿reflejan creencias profundamente arraigadas o son una respuesta a los acontecimientos actuales? La demonización del enemigo, el apoyo a la matanza indiscriminada y la expulsión de la población son, lamentablemente, característicos de conflictos etnonacionales como el nuestro, especialmente durante períodos de combates activos. El miedo y la erosión de la esperanza alimentan estas actitudes.
Y según el estudio de la Universidad de Tel Aviv, el miedo domina el pensamiento de los israelíes: revela que dos tercios de los israelíes creen que los palestinos, en última instancia, buscan conquistar Israel y destruir a una parte significativa de la población judía. Este miedo debe tenerse en cuenta al interpretar las tendencias actuales, y debemos ser cautelosos al asumir que se mantendrán iguales cuando cesen los combates.
Igualmente crucial es el hecho de que el apoyo a diferentes tipos de soluciones se ve influenciado por la gama de opciones políticas que nos ofrecen nuestros líderes. Cuando miembros del gobierno de Netanyahu promueven "soluciones" extremistas como la expulsión de población —acciones que constituyen crímenes de guerra— sin encontrar una fuerte oposición de sus rivales políticos, y cuando el presidente de la nación más poderosa del mundo legitima tales ideas con su propia voz, estas adquieren una peligrosa fuerza normativa. Cuando los líderes de la oposición israelí no presentan una visión alternativa clara, dejan el campo abierto para que arraiguen ideas radicales.
 |
| Benny Gantz, líder del partido Azul y Blanco, en la Knéset. El apoyo a diversas soluciones se ve influenciado por la variedad de opciones políticas presentadas por los líderes nacionales. Crédito: Danny Shem-Tov / Knéset |
En otras palabras, la opinión pública responde a los límites cambiantes del discurso público. Y la historia demuestra que la opinión también puede moverse en la dirección opuesta. En la década de 1980 y principios de la de 1990, dos tercios de los israelíes apoyaron que se animara a los árabes a emigrar de Israel. En tan solo unos años, tras los Acuerdos de Oslo de 1993 y la creación de la Autoridad Palestina, el apoyo a la anexión de Cisjordania y Gaza y la delimitación de sus poblaciones se situó en tan solo el 11 %. Asimismo, el apoyo a un Estado palestino, que se situaba por debajo del 10 % en la década de 1980, pronto se convirtió en la solución preferida por la mitad de los israelíes.
En resumen, el apoyo actual al traslado de población, e incluso a atrocidades como la aniquilación, es considerablemente menor de lo que sugieren las cifras de la encuesta de Haaretz. Que casi la mitad de la población israelí apoye la expulsión de los palestinos de Gaza es un hallazgo espantoso y aterrador en sí mismo. Sin embargo, los datos indican que este apoyo no se basa necesariamente en una firme convicción ideológica.
Además, es dudoso que tales opiniones reflejen la influencia de figuras como el rabino Yitzchak Ginsburgh, a quien el artículo de Haaretz identificó como una fuente clave de estas ideas. No hay pruebas convincentes de que sus bárbaras enseñanzas hayan cobrado una importancia significativa entre la mayoría de los israelíes. En realidad, el apoyo a la expulsión existe junto con la apertura a otras posibles soluciones, y su persistencia dependerá del clima político y de la evolución del espacio de legitimidad en el discurso público israelí.
Creemos que existe un potencial real para generar un amplio apoyo entre los israelíes a favor de soluciones humanas y sostenibles tanto para el conflicto israelo-palestino en su conjunto como para la guerra actual. Pero para que esto suceda, necesitamos líderes políticos y figuras públicas que luchen por estas ideas con valentía, determinación y una visión alternativa clara para lo que vendrá después de la guerra.
Lior Sheffer, Alon Yakter y Yael Shomer son profesores de la Facultad de Ciencias Políticas, Gobierno y Asuntos Internacionales de la Universidad de Tel Aviv.
 |
| Primer párrafo, capítulo IX "Genocidio" de Raphael Lemkin, quien acuñara el término. |
 |
No hay comentarios:
Publicar un comentario