708 días de genocidio en Gaza
y anexión de Cisjordania, Palestina ocupada
Publicado originalmente
en The Times of Israel
y posteriormente eliminada
(Agencia
de noticias con sede en Jerusalén especializada en los acontecimientos
en Israel, Oriente Medio y el "mundo judío" fundada en 2012)
el 04/12/2024
Versión al español Zyanya Mariana
 |
| Portada de THE TIMES OF ISRAEL eliminada ARCHIVO |
[Esta nota fue eliminada de The Times of Israel, pues el autor utilizó un término nazi Lebensraum, espacio vital, para hablar de un problema típico del capitalismo: Tierra y densidad demográfica.
Los dos elementos que están detrás del genocidio en Gaza y la ocupación violenta de Cisjordania.
Aunque la nota es pobre, en términos de análisis, la difundo porque demuestra cómo el genocidio es un proyecto que Israel anhelaba justificar.
Además es un buen ejemplo de lo que hoy abunda en la prensa: opiniones superficiales y sin análisis acerca de los hechos del mundo. El autor es pro occidental, antiruso y antimigrante. Un cliché del pensamiento racista y colonial. La escribió en diciembre del 2024 y apostaba por el declive de Rusia, mientras critica la inmigración.
El autor no explica que la migración siempre ha existido y que los migrantes llegan a los países para enriquecerlos en todos los sentidos. Que existe una estructura económica que necesita mano de obra barata y que la obtiene a partir de señalar la inmigración como algo ilegal. La ilegalidad no sólo abarato la mano de obra, también la enmarca en términos de superioridad: "el país que recibe, por ser rico, es superior civilizatoriamente al país que expulsa, por ser pobre." Por eso las viejas metropolis coloniales la buscaron en sus colonias, para reforzar el colonialismo; los estadounidenses en América Latina; los japoneses en los coreanos; los israelíes en los indonesios y algunos pocos palestinos; los argentinos en los bolivianos y peruanos y así sucesivamente...
La inmigración no es un problema es una estructura generada por el capitalismo que necesita mano de obra barata, materias primas regaladas y mercados. ZM]
 |
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, firmó un “acuerdo general”, avanzando oficialmente con el plan de expansión que atravesaría territorios que los palestinos reclaman para un Estado. “Nunca habrá un Estado palestino. Este lugar es nuestro”, declaró Netanyahu durante una visita al asentamiento de Maale Adumim en Cisjordania, donde se construirían miles de nuevas viviendas. “Salvaguardaremos nuestro patrimonio, nuestra tierra y nuestra seguridad”, añadió. |
Se necesita un Lebensraum para la explosión demográfica de Israel
Se proyecta que la población de Israel crecerá a 11,1 millones para 2030, 13,2 millones para 2040 y 15,2 millones para 2048. Por eso, conservar Cisjordania es un tema tan polémico… «lebensraum».
Estas personas necesitan lugares donde vivir en una nación con poca extensión territorial. Comparemos a Israel con su vecina Jordania, que tiene una población menor, pero una extensión territorial aproximadamente cinco veces mayor. Si Israel quiere mantener su industria agrícola, su creciente población tendrá que crecer, en complejos de apartamentos de gran altura, y también en otras partes, posiblemente hacia Judea y Samaria.
El mundo, ahora con 8.000 millones de personas, está al borde de una bomba de relojería demográfica generada por el cambio climático, la sequía, las guerras y la pobreza. La ONU estima que podría haber hasta 220 millones de migrantes por los efectos del cambio climático para 2050. Por eso, la inmigración inducida por el clima se trató en la reciente reunión COP29.
Innumerables personas desesperadas de países del Tercer Mundo gravemente afectados están migrando a la Unión Europea y América del Norte. A donde no van es a Rusia. La mayor masa continental del mundo permanece prácticamente deshabitada.
Hay ironía en la guerra de Putin en Ucrania. Si el dictador no hubiera estado tan empeñado en expandir inútilmente la frontera de 11 husos horarios de Rusia, su nación podría haber tenido un futuro prometedor como el nuevo granero del mundo, lo que le habría permitido ejercer presión comercial y política sobre gran parte de sus adversarios que están, o estarán, lidiando con una grave escasez de recursos naturales.
En la situación actual, Rusia seguirá siendo un estado paria y rebelde durante algún tiempo, temido pero no querido, en un limbo estatal.
Pero el caso de Rusia ofrece un excelente ejemplo del estado de la migración mundial, donde la mayoría de los migrantes se dirigen a unas pocas naciones ricas y densamente pobladas.
Puede que el mundo esté ahora repleto de 8 mil millones de personas, pero a Rusia le falta gente. Su población de 145 millones está disminuyendo. La tasa de natalidad nacional está estancada. La guerra también ha provocado un éxodo de rusos, ya sea por temor o en contra de la guerra. Para colmo, la pandemia ha matado a hasta 500.000 personas allí. La cifra real es difícil de calcular.
Según los escenarios más pesimistas, Rusia estima que su población podría disminuir en 12 millones en los próximos 15 años. E incluso los pronósticos más optimistas indican que las tasas de mortalidad seguirán superando a las de natalidad en 2035, aunque la diferencia podría reducirse significativamente. Por lo tanto, Rusia podría depender de los migrantes para compensar las pérdidas de población, independientemente del escenario que se presente. Estados Unidos afirma que más de un millón de ucranianos han sido llevados a la fuerza a Rusia. Lo cierto es que Putin necesita gente para poblar la nación más grande del mundo. Y secuestrar a más de un millón de ucranianos es un comienzo.
Pero la baja densidad de población de Rusia, con sólo nueve personas por kilómetro cuadrado (el puesto 199 de 213 naciones), es una bendición y una maldición. La maldición es no tener suficientes trabajadores para abastecer una futura sociedad de consumo en crecimiento, algo que no ha sido una prioridad durante los 22 años de mandato de Putin.
En comparación, San Cristóbal y Nieves, el país más pequeño de América, ocupa el puesto 64 del mundo con 206 personas por kilómetro cuadrado; Estados Unidos, en el puesto 161, tiene solo 36 habitantes; y el Reino Unido, en el puesto 43, tiene 278 personas por kilómetro cuadrado. Por otro lado, la ventaja de Rusia es no tener la situación de Occidente, con innumerables inmigrantes del Tercer Mundo que llegan en masa y contribuyen al agotamiento de los recursos naturales finitos, obligando a las naciones a importar productos básicos de otros países, como Rusia.
Nos guste o no, existen límites en la cantidad de inmigrantes que las naciones occidentales ricas pueden aceptar simultáneamente antes de que el nivel de vida en estos países se vea afectado negativamente, tanto económica como ambientalmente.
Por ejemplo, en tan solo nueve meses de 2022, 42.000 inmigrantes indocumentados cruzaron el Canal de la Mancha buscando un puerto seguro en el Reino Unido. Y a diario, incluso con mal tiempo, decenas de migrantes y solicitantes de asilo intentan cruzar el peligroso canal en pequeñas embarcaciones proporcionadas por bandas criminales.
Fíjense en Estados Unidos. Tras la Segunda Guerra Mundial, su población ascendía a 150 millones. Para la mayoría de los estadounidenses, vivir era una experiencia cómoda para la clase media. Los servicios públicos, el gas e incluso la comida eran baratísimos. Sin embargo, hoy la población es de 338 millones y sigue aumentando; ahora, con una clase media en declive y la mayor brecha entre ricos y pobres del mundo desarrollado.
Ya no se trata sólo de empleos. Hay mucho trabajo disponible en Estados Unidos y el Reino Unido para los recién llegados.
Si el verano pasado es un indicio de la nueva normalidad, la escasez de agua en medio de olas de calor extremas y cortes de electricidad significará una vida cómoda solo para quienes puedan permitírsela. Y un líder mundial predice un escenario catastrófico si el Primer Mundo no cuida del Tercer Mundo. Los países ricos deben firmar un "pacto histórico" con los pobres sobre el clima, o "estaremos condenados", advirtió el secretario general de la ONU, António Guterres, durante la cumbre climática COP27. La creciente brecha entre el mundo desarrollado y el mundo en desarrollo ha puesto las negociaciones climáticas al borde del colapso.
La COP29 se celebró en medio de las peores tensiones geopolíticas en años, a causa de las guerras de Ucrania y Gaza, una creciente crisis mundial del coste de la vida y un creciente pesimismo económico.
Pero es necesario superar esta brecha para que la humanidad tenga la esperanza de evitar los peores estragos del colapso climático, afirmó Guterres.
"No hay forma de evitar una situación catastrófica si ambos [el mundo desarrollado y el mundo en desarrollo] no logran establecer un pacto histórico", declaró a The Guardian en una entrevista en vísperas de la cumbre. "Porque al nivel actual, estaremos condenados". Con los problemas ambientales y climáticos ahora en el centro de atención, la población mundial también es un asunto clave. Sin embargo, la COP27 no abordó el crecimiento de la población mundial ni la inmigración.
La pequeña población de Rusia le otorga una ventaja ambiental. En términos de superficie terrestre, comparada con su población y la riqueza de su terreno, Rusia cuenta con más recursos naturales disponibles que la mayoría de las naciones occidentales. Esta podría ser una de sus ventajas en las próximas décadas.
Estados Unidos solía ser el granero del mundo... Sus vastas tierras agrícolas producían alimentos para sí mismo y para el mundo. Sin embargo, el rápido crecimiento ha llevado a una urbanización descontrolada en algunas zonas, lo que ha generado hacinamiento, indigencia, delincuencia, contaminación y agitación política. El rápido crecimiento ha superado el aumento en la producción de alimentos, y la presión demográfica ha provocado la sobreexplotación de las tierras cultivables y su destrucción.
Al preguntarles si el crecimiento de la población mundial será un problema importante, el 59 % de los estadounidenses coincidió en que agotará los recursos naturales del planeta, mientras que el 82 % de los miembros de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia con sede en EE. UU. afirmó lo mismo. Sólo el 17 % De los científicos de la AAAS y el 38% de los estadounidenses afirmaron que el crecimiento poblacional no será un problema porque encontraremos la manera de aprovechar al máximo los recursos naturales.
La realidad es que la migración masiva de personas a zonas con recursos finitos solo generará más sufrimiento humano que terminará en hostilidad.
Los migrantes necesitan ir a donde haya espacio suficiente, una economía en crecimiento y necesidad de personas. No, no se trata solo de EE. UU. También de Canadá, con solo 4 personas por kilómetro cuadrado, Australia (3 personas por kilómetro cuadrado) y Rusia (9 personas por kilómetro cuadrado).
La superficie de Rusia es casi tan grande como toda Norteamérica. Pero su escasez de mano de obra significa que no ha sido demasiado difícil convencer a Putin de que abra sus fronteras a inmigrantes de zonas distintas a las antiguas repúblicas soviéticas, de donde provienen la mayoría de los migrantes recientes de Rusia.
En abril de 2020, Putin firmó una ley de doble ciudadanía que, según estimaciones, atraerá hasta 10 millones de nuevos ciudadanos. ¿Por qué? Putin ha dado marcha atrás. La crisis demográfica de Rusia es una prioridad fundamental.
Canadá ha sido más receptivo a los inmigrantes que Estados Unidos. Su baja densidad de población, junto con una economía de primer mundo, lo convierte en una buena plataforma para los inmigrantes. Bajo su Plan de Niveles de Inmigración, Canadá busca recibir a más de 460,000 nuevos inmigrantes cada año, el nivel más alto de su historia.
Los objetivos de inmigración de Canadá son fortalecer la economía, reunificar a las familias y ayudar a los refugiados.
Pero para la mayoría de los inmigrantes, la parte difícil es llegar a Canadá, tener que atravesar Estados Unidos para salir de la frontera con México. La ley de inmigración estadounidense se basa en los siguientes principios: la reunificación familiar, la admisión de inmigrantes con habilidades valiosas para la economía estadounidense, la protección de los refugiados y la promoción de la diversidad.
En medio de una cifra récord de 2 millones de encuentros con migrantes en la frontera entre Estados Unidos y México en 2022, el presidente Joe Biden restableció en diciembre de 2021 una política de la era Trump que exige que quienes llegan a la frontera entre Estados Unidos y México y solicitan asilo esperen en México. mientras se procesan sus reclamaciones.
Biden había puesto fin previamente a los Protocolos de Protección Migratoria, o política de "Permanecer en México", y los reinició después de que la Corte Suprema de Estados Unidos confirmara una demanda de Texas y Misuri que impugnaba el cierre del programa.
Los solicitantes de asilo no reciben un estatus legal que les permita vivir y trabajar en Estados Unidos hasta que se apruebe su solicitud. En total, más de 40 millones de inmigrantes legales viven en Estados Unidos; la mayoría son ciudadanos estadounidenses.
Australia está aumentando su límite a la migración permanente por primera vez en una década para ayudar a cubrir la enorme escasez de mano de obra. Se requerirán hasta 195,000 personas este año fiscal, un aumento de 35,000.
La pandemia y las estrictas políticas fronterizas de Australia han exacerbado la escasez de personal en muchos sectores. Se necesitan trabajadores de países como China, India y el Reino Unido, las principales fuentes de migración de Australia, para cubrir estas necesidades, según el gobierno. Hay más de 480,000 vacantes de empleo en todo el país, pero con el desempleo en su nivel más bajo en casi 50 años, los empleadores tienen dificultades para cubrir las vacantes. Sin embargo, esto aún no resuelve el problema de la afluencia masiva de migrantes o solicitantes de asilo a un país en particular, cuando podrían ser necesarios y más bienvenidos en otras naciones.
En generaciones pasadas, la Isla Ellis de Nueva York era el principal puerto de inmigración para Estados Unidos, no la caótica frontera con México de hoy. La idea de saltarse varios países para llegar a Estados Unidos o el Reino Unido no era la norma, como parece ser hoy.
Se supone que los solicitantes de asilo deben buscar refugio en el primer país seguro que los acepte. Se ha hecho evidente que muchos de los llamados solicitantes de asilo son en realidad solo migrantes económicos que buscan una vida mejor en un país en particular.
Es necesario restablecer el orden en este caos internacional, ya que la migración masiva de personas solo aumentará a medida que la población mundial crece y los recursos naturales disminuyen. Una idea es que las Naciones Unidas creen centros de inmigración en todo el mundo donde los migrantes, tanto solicitantes de asilo como económicos, se reúnan en refugios temporales hasta que puedan ser ubicados en países que los deseen o necesiten.
Con suerte, esto reduciría la presencia de solo unos pocos destinos selectos a los que la mayoría de los migrantes intentan ingresar. Estos centros funcionarían de forma similar a las agencias de empleo, ofreciendo a los inmigrantes colocación en países donde puedan ganarse la vida y tener un refugio seguro. Sin embargo, esta es solo una idea.
No aborda las causas fundamentales de la migración: la sequía, la hambruna y la pobreza relacionadas con el clima; así como los países sin ley controlados por pandillas donde personas inocentes se ven obligadas a buscar una vida mejor y más segura en otros lugares.
%2015.34.32.png)
%2015.34.56.png)
%2015.35.11.png)
%2015.35.39.png)
%2015.36.11.png)
Estas personas necesitan lugares donde vivir en una nación con poca extensión territorial. Comparemos a Israel con su vecina Jordania, que tiene una población menor, pero una extensión territorial aproximadamente cinco veces mayor. Si Israel quiere mantener su industria agrícola, su creciente población tendrá que crecer, en complejos de apartamentos de gran altura, y también en otras partes, posiblemente hacia Judea y Samaria.
El mundo, ahora con 8.000 millones de personas, está al borde de una bomba de relojería demográfica generada por el cambio climático, la sequía, las guerras y la pobreza. La ONU estima que podría haber hasta 220 millones de migrantes por los efectos del cambio climático para 2050. Por eso, la inmigración inducida por el clima se trató en la reciente reunión COP29.
Innumerables personas desesperadas de países del Tercer Mundo gravemente afectados están migrando a la Unión Europea y América del Norte. A donde no van es a Rusia. La mayor masa continental del mundo permanece prácticamente deshabitada.
Hay ironía en la guerra de Putin en Ucrania. Si el dictador no hubiera estado tan empeñado en expandir inútilmente la frontera de 11 husos horarios de Rusia, su nación podría haber tenido un futuro prometedor como el nuevo granero del mundo, lo que le habría permitido ejercer presión comercial y política sobre gran parte de sus adversarios que están, o estarán, lidiando con una grave escasez de recursos naturales.
En la situación actual, Rusia seguirá siendo un estado paria y rebelde durante algún tiempo, temido pero no querido, en un limbo estatal.
Pero el caso de Rusia ofrece un excelente ejemplo del estado de la migración mundial, donde la mayoría de los migrantes se dirigen a unas pocas naciones ricas y densamente pobladas.
Puede que el mundo esté ahora repleto de 8 mil millones de personas, pero a Rusia le falta gente. Su población de 145 millones está disminuyendo. La tasa de natalidad nacional está estancada. La guerra también ha provocado un éxodo de rusos, ya sea por temor o en contra de la guerra. Para colmo, la pandemia ha matado a hasta 500.000 personas allí. La cifra real es difícil de calcular.
Según los escenarios más pesimistas, Rusia estima que su población podría disminuir en 12 millones en los próximos 15 años. E incluso los pronósticos más optimistas indican que las tasas de mortalidad seguirán superando a las de natalidad en 2035, aunque la diferencia podría reducirse significativamente. Por lo tanto, Rusia podría depender de los migrantes para compensar las pérdidas de población, independientemente del escenario que se presente. Estados Unidos afirma que más de un millón de ucranianos han sido llevados a la fuerza a Rusia. Lo cierto es que Putin necesita gente para poblar la nación más grande del mundo. Y secuestrar a más de un millón de ucranianos es un comienzo.
Pero la baja densidad de población de Rusia, con sólo nueve personas por kilómetro cuadrado (el puesto 199 de 213 naciones), es una bendición y una maldición. La maldición es no tener suficientes trabajadores para abastecer una futura sociedad de consumo en crecimiento, algo que no ha sido una prioridad durante los 22 años de mandato de Putin.
En comparación, San Cristóbal y Nieves, el país más pequeño de América, ocupa el puesto 64 del mundo con 206 personas por kilómetro cuadrado; Estados Unidos, en el puesto 161, tiene solo 36 habitantes; y el Reino Unido, en el puesto 43, tiene 278 personas por kilómetro cuadrado. Por otro lado, la ventaja de Rusia es no tener la situación de Occidente, con innumerables inmigrantes del Tercer Mundo que llegan en masa y contribuyen al agotamiento de los recursos naturales finitos, obligando a las naciones a importar productos básicos de otros países, como Rusia.
Nos guste o no, existen límites en la cantidad de inmigrantes que las naciones occidentales ricas pueden aceptar simultáneamente antes de que el nivel de vida en estos países se vea afectado negativamente, tanto económica como ambientalmente.
Por ejemplo, en tan solo nueve meses de 2022, 42.000 inmigrantes indocumentados cruzaron el Canal de la Mancha buscando un puerto seguro en el Reino Unido. Y a diario, incluso con mal tiempo, decenas de migrantes y solicitantes de asilo intentan cruzar el peligroso canal en pequeñas embarcaciones proporcionadas por bandas criminales.
Fíjense en Estados Unidos. Tras la Segunda Guerra Mundial, su población ascendía a 150 millones. Para la mayoría de los estadounidenses, vivir era una experiencia cómoda para la clase media. Los servicios públicos, el gas e incluso la comida eran baratísimos. Sin embargo, hoy la población es de 338 millones y sigue aumentando; ahora, con una clase media en declive y la mayor brecha entre ricos y pobres del mundo desarrollado.
Ya no se trata sólo de empleos. Hay mucho trabajo disponible en Estados Unidos y el Reino Unido para los recién llegados.
Si el verano pasado es un indicio de la nueva normalidad, la escasez de agua en medio de olas de calor extremas y cortes de electricidad significará una vida cómoda solo para quienes puedan permitírsela. Y un líder mundial predice un escenario catastrófico si el Primer Mundo no cuida del Tercer Mundo. Los países ricos deben firmar un "pacto histórico" con los pobres sobre el clima, o "estaremos condenados", advirtió el secretario general de la ONU, António Guterres, durante la cumbre climática COP27. La creciente brecha entre el mundo desarrollado y el mundo en desarrollo ha puesto las negociaciones climáticas al borde del colapso.
La COP29 se celebró en medio de las peores tensiones geopolíticas en años, a causa de las guerras de Ucrania y Gaza, una creciente crisis mundial del coste de la vida y un creciente pesimismo económico.
Pero es necesario superar esta brecha para que la humanidad tenga la esperanza de evitar los peores estragos del colapso climático, afirmó Guterres.
"No hay forma de evitar una situación catastrófica si ambos [el mundo desarrollado y el mundo en desarrollo] no logran establecer un pacto histórico", declaró a The Guardian en una entrevista en vísperas de la cumbre. "Porque al nivel actual, estaremos condenados". Con los problemas ambientales y climáticos ahora en el centro de atención, la población mundial también es un asunto clave. Sin embargo, la COP27 no abordó el crecimiento de la población mundial ni la inmigración.
La pequeña población de Rusia le otorga una ventaja ambiental. En términos de superficie terrestre, comparada con su población y la riqueza de su terreno, Rusia cuenta con más recursos naturales disponibles que la mayoría de las naciones occidentales. Esta podría ser una de sus ventajas en las próximas décadas.
Estados Unidos solía ser el granero del mundo... Sus vastas tierras agrícolas producían alimentos para sí mismo y para el mundo. Sin embargo, el rápido crecimiento ha llevado a una urbanización descontrolada en algunas zonas, lo que ha generado hacinamiento, indigencia, delincuencia, contaminación y agitación política. El rápido crecimiento ha superado el aumento en la producción de alimentos, y la presión demográfica ha provocado la sobreexplotación de las tierras cultivables y su destrucción.
Al preguntarles si el crecimiento de la población mundial será un problema importante, el 59 % de los estadounidenses coincidió en que agotará los recursos naturales del planeta, mientras que el 82 % de los miembros de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia con sede en EE. UU. afirmó lo mismo. Sólo el 17 % De los científicos de la AAAS y el 38% de los estadounidenses afirmaron que el crecimiento poblacional no será un problema porque encontraremos la manera de aprovechar al máximo los recursos naturales.
La realidad es que la migración masiva de personas a zonas con recursos finitos solo generará más sufrimiento humano que terminará en hostilidad.
Los migrantes necesitan ir a donde haya espacio suficiente, una economía en crecimiento y necesidad de personas. No, no se trata solo de EE. UU. También de Canadá, con solo 4 personas por kilómetro cuadrado, Australia (3 personas por kilómetro cuadrado) y Rusia (9 personas por kilómetro cuadrado).
La superficie de Rusia es casi tan grande como toda Norteamérica. Pero su escasez de mano de obra significa que no ha sido demasiado difícil convencer a Putin de que abra sus fronteras a inmigrantes de zonas distintas a las antiguas repúblicas soviéticas, de donde provienen la mayoría de los migrantes recientes de Rusia.
En abril de 2020, Putin firmó una ley de doble ciudadanía que, según estimaciones, atraerá hasta 10 millones de nuevos ciudadanos. ¿Por qué? Putin ha dado marcha atrás. La crisis demográfica de Rusia es una prioridad fundamental.
Canadá ha sido más receptivo a los inmigrantes que Estados Unidos. Su baja densidad de población, junto con una economía de primer mundo, lo convierte en una buena plataforma para los inmigrantes. Bajo su Plan de Niveles de Inmigración, Canadá busca recibir a más de 460,000 nuevos inmigrantes cada año, el nivel más alto de su historia.
Los objetivos de inmigración de Canadá son fortalecer la economía, reunificar a las familias y ayudar a los refugiados.
Pero para la mayoría de los inmigrantes, la parte difícil es llegar a Canadá, tener que atravesar Estados Unidos para salir de la frontera con México. La ley de inmigración estadounidense se basa en los siguientes principios: la reunificación familiar, la admisión de inmigrantes con habilidades valiosas para la economía estadounidense, la protección de los refugiados y la promoción de la diversidad.
En medio de una cifra récord de 2 millones de encuentros con migrantes en la frontera entre Estados Unidos y México en 2022, el presidente Joe Biden restableció en diciembre de 2021 una política de la era Trump que exige que quienes llegan a la frontera entre Estados Unidos y México y solicitan asilo esperen en México. mientras se procesan sus reclamaciones.
Biden había puesto fin previamente a los Protocolos de Protección Migratoria, o política de "Permanecer en México", y los reinició después de que la Corte Suprema de Estados Unidos confirmara una demanda de Texas y Misuri que impugnaba el cierre del programa.
Los solicitantes de asilo no reciben un estatus legal que les permita vivir y trabajar en Estados Unidos hasta que se apruebe su solicitud. En total, más de 40 millones de inmigrantes legales viven en Estados Unidos; la mayoría son ciudadanos estadounidenses.
Australia está aumentando su límite a la migración permanente por primera vez en una década para ayudar a cubrir la enorme escasez de mano de obra. Se requerirán hasta 195,000 personas este año fiscal, un aumento de 35,000.
La pandemia y las estrictas políticas fronterizas de Australia han exacerbado la escasez de personal en muchos sectores. Se necesitan trabajadores de países como China, India y el Reino Unido, las principales fuentes de migración de Australia, para cubrir estas necesidades, según el gobierno. Hay más de 480,000 vacantes de empleo en todo el país, pero con el desempleo en su nivel más bajo en casi 50 años, los empleadores tienen dificultades para cubrir las vacantes. Sin embargo, esto aún no resuelve el problema de la afluencia masiva de migrantes o solicitantes de asilo a un país en particular, cuando podrían ser necesarios y más bienvenidos en otras naciones.
En generaciones pasadas, la Isla Ellis de Nueva York era el principal puerto de inmigración para Estados Unidos, no la caótica frontera con México de hoy. La idea de saltarse varios países para llegar a Estados Unidos o el Reino Unido no era la norma, como parece ser hoy.
Se supone que los solicitantes de asilo deben buscar refugio en el primer país seguro que los acepte. Se ha hecho evidente que muchos de los llamados solicitantes de asilo son en realidad solo migrantes económicos que buscan una vida mejor en un país en particular.
Es necesario restablecer el orden en este caos internacional, ya que la migración masiva de personas solo aumentará a medida que la población mundial crece y los recursos naturales disminuyen. Una idea es que las Naciones Unidas creen centros de inmigración en todo el mundo donde los migrantes, tanto solicitantes de asilo como económicos, se reúnan en refugios temporales hasta que puedan ser ubicados en países que los deseen o necesiten.
Con suerte, esto reduciría la presencia de solo unos pocos destinos selectos a los que la mayoría de los migrantes intentan ingresar. Estos centros funcionarían de forma similar a las agencias de empleo, ofreciendo a los inmigrantes colocación en países donde puedan ganarse la vida y tener un refugio seguro. Sin embargo, esta es solo una idea.
No aborda las causas fundamentales de la migración: la sequía, la hambruna y la pobreza relacionadas con el clima; así como los países sin ley controlados por pandillas donde personas inocentes se ven obligadas a buscar una vida mejor y más segura en otros lugares.
%2015.34.14.png) |
%2015.34.32.png)
%2015.34.56.png)
%2015.35.11.png)
%2015.35.39.png)
%2015.36.11.png)
Sobre el autor
Periodista estadounidense radicado en Londres con una amplia trayectoria profesional que abarca noticias impresas, radio, televisión y online.
Periodista estadounidense radicado en Londres con una amplia trayectoria profesional que abarca noticias impresas, radio, televisión y online.
DEEPNEWZ/ Times of Israel Deletes Article by Dan Ehrlich Advocating 'Lebensraum' Amid Ethnic Cleansing Accusations
ISRAEL NEWS/ Israel Needs ‘Lebensraum’ Says Blog by Major National Newspaper
ISRAEL NEWS/ Israel Needs ‘Lebensraum’ Says Blog by Major National Newspaper
 |
| Primer párrafo, capítulo IX "Genocidio" de Raphael Lemkin, quien acuñara el término. |
 |
No hay comentarios:
Publicar un comentario