A dos años de un genocidio anunciado
803 días de tecnogenocidio en Gaza
y anexión de Cisjordania, Palestina ocupada
(Blog del periodista inglés Owen Jones)
el 16/12/2025
Versión al español Zyanya Mariana
 |
Israel instrumentaliza la masacre de Bondi Beach y la utiliza como arma.
La respuesta correcta a la violencia es, de hecho, oponerse sistemáticamente a la violencia, no lo contrario.
Owen Jones
Tras el ataque antisemita contra judíos australianos en Bondi Beach, no quería hablar del genocidio israelí contra el pueblo palestino. Desafortunadamente, Israel y sus seguidores tenían otras ideas.
De lo que quería hablar era del verdadero mal del antisemitismo y la necesidad de combatirlo. Que tenemos la responsabilidad de hacer que la diáspora judía se sienta segura dondequiera que viva.
Del horror de los judíos australianos reunidos en esa icónica playa para el inicio de Janucá, comiendo donas, celebrando, escuchando música, y luego correr para salvar sus vidas, mientras tantos otros eran acribillados por rifles de alta potencia.
De como ninguna causa en la tierra puede justificar jamás la masacre de civiles desarmados. Que, independientemente de lo que pasara por la mente de estos terroristas, la única causa real que sustentaba sus acciones era el odio, y la única causa que han promovido es el odio.
De como una de las víctimas era una niña de 10 años, y otra, una sobreviviente del Holocausto.
De la importancia de la unión de diferentes comunidades contra el odio, y de como esto fue resumido por el acto de Ahmed al-Ahmed, el musulmán nacido en Siria, hijo de un refugiado, que arriesgó su vida para salvar a judíos australianos y resultó gravemente herido en el proceso.
De como un segundo solicitante de asilo intervino para intentar detener la masacre, y en el proceso fue baleado por la policía y atacado por transeúntes.
Deberíamos centrarnos en todo estos elementos.
Pero, inmediatamente después, el Estado de Israel y sus defensores han intentado convertir esta repugnante atrocidad en un arma.
Antes de analizar sus declaraciones, he aquí una declaración de principios que debería ser totalmente innecesaria:
Creer que los palestinos son seres humanos con el mismo valor que cualquier ser humano, no es odio.
Y si se utiliza la atrocidad de Bondi Beach para justificar la violencia contra los palestinos, entonces no es la violencia a lo que se opone.
Comencemos con el líder israelí Benjamin Netanyahu, buscado por la Corte Penal Internacional por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.
 |
Ha culpado al primer ministro australiano, Anthony Albanese, de los ataques, en parte porque Australia hizo lo mínimo indispensable para unirse a la mayoría de los países del mundo en el reconocimiento del Estado palestino. Como ha señalado Amnistía Internacional Australia, el gobierno australiano ha suministrado piezas cruciales para los aviones israelíes F-35, que han sembrado la muerte y la destrucción sobre la población de Gaza.
Pero la postura de Netanyahu, respaldada por la gran mayoría de los políticos israelíes, tanto en el gobierno como en la oposición, es que nunca habrá un Estado palestino. Que el único Estado que existirá entre el río Jordán y el Mediterráneo es Israel.
En el mejor de los casos, la mitad de la población palestina de este territorio se verá sometida a una eternidad de apartheid, ocupación ilegal, colonización, encarcelamiento masivo, suspensión de los derechos civiles básicos, desplazamiento y desplazamiento violento incesante.
que engendra genocidios
 |
| La verdad es que @chiefrabbi no representa a los judíos del Reino Unido en ningún aspecto. Representa al 39% de los "ortodoxos centrales", según la encuesta NJIS de 2022, cuyos datos incluyen solo al 57% de los judíos británicos que pertenecen a una sinagoga. Así que representa al 22% de los judíos *como máximo*. FUENTE |
La apropiación indebida de la palabra "genocidio" es una afrenta tanto para las víctimas como para los supervivientes de estos crímenes atroces.
Su uso en el contexto de este conflicto constituye la máxima demonización del Estado judío. Es un término empleado no solo para erradicar la idea de que Israel tiene la responsabilidad de proteger a sus ciudadanos, sino también para abrir la herida aún abierta del Holocausto, sabiendo que infligirá más dolor que cualquier otra acusación. Es una inversión moral que socava la memoria de los peores crímenes de la historia de la humanidad.
Cree que es necesario tomar medidas contra la "demonización" de Israel, ya que conduce a horrores como la masacre de Bondi Beach. Y él piensa que la demonización MÁXIMA de Israel es acusar al estado de genocidio.
Pero el consenso entre los estudiosos del genocidio, incluso en Israel, es que el Estado ha cometido genocidio, al igual que una Comisión de la ONU y ONG como Amnistía Internacional y Human Rights Watch.
Lo que estamos presenciando es un intento de silenciar a quienes dicen la verdad sobre el comportamiento asesino —sí, genocida— de Israel, argumentando que afirmar esta verdad incita a la violencia.
Esto incluye múltiples intentos de atribuir la masacre a las protestas contra el genocidio.
Por ejemplo, el ex primer ministro australiano Tony Abbott declaró:
Es un día desolador, pero debemos aprender las lecciones correctas. Y este es el tipo de cosas terribles que ocurren cuando reina el odio en nuestras calles. Y hemos presenciado odio en nuestras calles desde aquel terrible suceso del 9 de octubre; hemos visto marchas terribles que promueven la muerte de las Fuerzas de Defensa de Israel y la extirpación de Israel, a través del Puente del Puerto de Sídney y en otros lugares.
Recomiendo encarecidamente escuchar la respuesta del brillante Antony Loewenstein, un autor judío-australiano que, entre otras cosas, escribió El laboratorio de Palestina.
 |
| Antony Loewenstein |
sobre el ataque de Bondi
on the Bondi Attack
Oponerse al antisemitismo y apoyar una Palestina libre no son, de hecho, creencias irreconciliables. Lo cierto es todo lo contrario. Ambas se derivan del rechazo a la injusticia en todas sus formas. Ambas se derivan del rechazo a la violencia contra personas inocentes por su origen étnico. Ambas se derivan de tratar toda vida humana con el mismo valor innato.
Para quienes utilizan esta atrocidad para justificar la violencia contra los palestinos: no se oponen a la violencia. La apoyan activamente. Simplemente se oponen a la violencia cuando se usa contra quienes consideran humanos.
Si el ejército israelí acribillara a 15 civiles palestinos, sería un día tranquilo en Gaza y la cobertura informativa al respecto sería mínima.
Los medios de comunicación y los políticos occidentales no tratan la vida de las personas como iguales.
Pero la respuesta adecuada a estos horrores atroces es la coherencia moral, por muy anticuada que pueda parecer en estos tiempos espantosos.
 |
| Times Of India |
 |
| Primer párrafo, capítulo IX "Genocidio" de Raphael Lemkin, quien acuñara el término. |
 |
No hay comentarios:
Publicar un comentario