574b. NAIZ/ Asier Robles/ Emotiva llegada de la selección de Palestina a Bilbo: PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR EN TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA

A dos años de un genocidio anunciado
780 días de tecnogenocidio en Gaza
y anexión de Cisjordania, Palestina ocupada

Publicado originalmente en NAIZ
(web de información general que ofrece contenidos actualizados las 24 horas del día durante todo el año. Proyecto impulsado
por EKHE SA. con sede en Bilbao)
el 11/11/2025

Palestina será el partido con más asistencia jugado en casa por la selección vasca

EHU se vuelca con un Euskal Selekzioa-Palestina que batirá record de asistencia

Euskal Herriko Unibertsitatea también se implica con fuerza en el partido entre Euskal Selekzioa y Palestina del sábado en San Mamés. Además de otras iniciativas, la selección palestina pernoctará en uno de sus colegios mayores. Desde la Federación, Iker Goñi ha avanzado un récord de asistencia.

Emotiva llegada de la selección de Palestina a Bilbo

Una multitud ha recibido este martes en el Aeropuerto de Loiu a los jugadores de la selección de fútbol de Palestina que se medirán este sábado [15 de noviembre 2025] ante el combinado vasco en San Mamés a las 20:30

Asier Robles

Entre aplausos, con banderas palestinas e ikurriñas y al grito de "Palestina askatu" decenas de personas han arropado este martes a los jugadores de la selección palestina de fútbol a su llegada al Aeropuerto de Loiu.

La txalaparta y el cuerno bocinero han ambientado la emotiva llegada. Durante el homenaje organizado por Gernika-Palestina Herri Ekimena, Gure Esku y Gu Ere Bai, con aurresku incluido, cada jugador de la delegación palestina ha recibido una txapela.

SpanishRevolution

¿Madrid o Bilbao?

Yasser Hamed, defensa palestino nacido en Leioa y formado en la cantera del Athletic, ha llegado antes al Aeropuerto y ha sido el encargado de dar la primera bienvenida a sus compañeros. «Estoy emocionado y motivado de poder vivir un día histórico. Jugar con Palestina en San Mamés con todo este apoyo es algo único», ha señalado.

Homenaje a Ratib Abu Kulayk

Hoy, los jugadores de la selección palestina saltaron al campo con
una camiseta especial en honor a Ratib Abu Kulayk, un niño palestino
que perdió la pierna en un bombardeo israelí y que se fabricó su propia prótesis
para seguir jugando al fútbol.
FUENTE

«Lo del sábado no es solo un partido de fútbol. Es un abrazo entre dos pueblos que saben lo que significa soñar, aguantar y mantener viva su identidad», ha añadido Mohamed Farajallah, miembro de la comunidad palestina en Euskal Herria.

En el mismo Aeropuerto, Ibon Meñika, portavoz de Gernika-Palestina, ha realizado el discurso de bienvenida a los futbolistas: «Para nosotros es un honor recibiros en Euskal Herria. Sabemos que este sábado se va a jugar mucho más que un partido de fútbol y somos conscientes de la transcendencia que tiene este evento. Trasladaremos al mundo que Euskal Herria y Palestina tienen derecho a ser libres», ha señalado.

En el atril en el que ha hablado se podía ver una imagen de Suleiman al-Obeid, exjugador internacional y una de las leyendas del fútbol palestino, que murió en agosto por disparos israelíes mientras esperaba ayuda humanitaria.

Tras el acto, un autobús ha trasladado a los jugadores al barrio bilbaino de Ibarrekolanda, donde se alojaran de manera gratuita en el Colegio Mayor Unamuno de la EHU. Ahí también han sido recibidos por los estudiantes y miembros del rectorado.

Le Parisien

El primer partido histórico de Palestina en Europa

Le premier match historique de la Palestine en Europe

Más de 50.000 espectadores

El histórico partido entre Euskal Selekzioa y Palestina tendrá lugar este sábado, 15 de noviembre, en San Mamés a las 20.30. Será el partido con más público en la historia de la Euskal Selekzioa, ya que, quedan menos de 2.000 entradas por vender.

La recaudación total del encuentro será destinada a organizaciones que trabajan por los derechos humanos en la Franja de Gaza.

El seleccionador de Euskal Selekzioa, Jagoba Arrasate, hizo pública el pasado viernes una lista de 22 jugadores de cara al duelo contra Palestina.

Por iniciativa de las plataformas Gernika-Palestina, Gu ere bai! y Gure esku, ese sábado, a las 17.30, del Arriaga partirá una marcha bajo el lema ‘Herri libreak. Euskal Herria, Palestina. Genozidio stop!’, con la que los convocantes quieren convertir Bilbo «en un grito de solidaridad en contra del genocidio y a favor de un mundo de pueblos libres».

Palestinarekin Elkartasuna, así como las gradas de animación Indar Gorri, Bultzada Txuriurdina, Herri Norte Taldea, Iñigo Cabacas Herri Harmaila, Iraultza 1921, Indar Horibeltz, Indar Baskonia, Armagiñak 1940 y South Side Taldea han convocado otra marcha a las 18.30.

El deporte también se planta contra el genocidio.
«En España, el club vasco de baloncesto femenino Lointek Gernika anunció que no disputará sus partidos de la Eurocup Women contra el Elitzur Ramla de Israel, en rechazo al genocidio y las politicas de exterminio que el Estado sionista mantiene sobre el pueblo palestino. La decisión, anunciada por su presidente Gerardo Candina, marca un hito político y social en el deporte europeo. Esta decisión se inscribe en una oleada de rechazo y solidaridad internacional con el pueblo palestino.
FUENTE

Vamos Palestina

La selección palestina ya está en Cataluña, afinando los últimos detalles para el partido de este martes [18 de noviembre 2025].
FUENTE

NAIZ/ EHU se vuelca con un Euskal Selekzioa-Palestina que batirá record de asistencia

ÍNDICE:
PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR EN
TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA

574. DROPSITE/ Ryan Grim y Murtaza Hussain/ Jeffrey Epstein persiguió al banco suizo Rothschild para financiar el imperio israelí de ciberarmas: PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR EN TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA

A dos años de un genocidio anunciado
780 días de tecnogenocidio en Gaza
y anexión de Cisjordania, Palestina ocupada

Publicado originalmente
en DROP SITE
(medio de noticias de investigación  fundado por los periodistas de EU, Ryan Grim y Jeremy Scahill en julio de 2024)
el 18/11/2025
Versión al español Zyanya Mariana

Jeffrey Epstein persiguió al banco suizo Rothschild para financiar el imperio israelí de ciberarmas.

(Los enlaces a todas las notas de DROPSITE acerca
de Epstein abajo de esta entrada)

Epstein a Ehud Barak: “[Ariane de Rothschild] me dijo: si Ehud quiere ganar mucho dinero, tendrá que construir una relación conmigo. Tómate el tiempo necesario para que podamos entendernos de verdad”.


Ryan Grim y Murtaza Hussain

Con la avalancha de nuevos documentos publicados por el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes y la inminente legislación que exige más revelaciones, la prensa ha renovado su incesante cobertura de la vida y obra de Jeffrey Epstein. Sin embargo, con algunas notables excepciones, gran parte de su obra, su relación con el Estado de Israel y su destacado papel en el avance de la industria israelí de ciberarmas, ha permanecido fuera del foco mediático. Y así continúa nuestra serie.

El 31 de julio de 2019, tan solo once días antes de que Jeffrey Epstein fuera encontrado muerto en una celda de Manhattan, su conexión con la dinastía bancaria Rothschild se convirtió en objeto de una gran controversia pública.

Fuentes anónimas informaron a Bloomberg de una visita en 2015 a la mansión neoyorquina de Epstein por parte de la baronesa Ariane de Rothschild, directora ejecutiva de Edmond de Rothschild Group, un histórico banco privado y una de las mayores instituciones financieras suizas por activos bajo gestión. El portavoz del banco negó cualquier relación con el conocido traficante sexual estadounidense. Epstein fue encontrado muerto el 10 de agosto de 2019.

SpanishRevolution

El perro que no ha ladrado es Trump

Cuatro años después, tras la filtración de los calendarios de reuniones de Epstein al Wall Street Journal, el banco finalmente admitió que De Rothschild se había reunido con Epstein como parte de sus "funciones habituales en el banco entre 2013 y 2019". Epstein le presentó a líderes financieros y bufetes de abogados estadounidenses, y le brindó consultoría fiscal y de riesgos, según reveló el banco, a la vez que ayudó personalmente a De Rothschild en "un par de ocasiones" con asesoramiento sobre gestión de patrimonio.

El banco se mantuvo impreciso sobre la naturaleza real de su relación con el traficante sexual convicto. Documentos recientemente publicados revelan que la relación personal entre Epstein y De Rothschild era mucho más estrecha de lo que el banco había reconocido previamente. Según correos electrónicos publicados por el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de EE. UU. el 12 de noviembre, Epstein planeaba ver una obra de Broadway con De Rothschild en enero de 2014 y programó un viaje privado con ella a Montreal en septiembre.

Un segundo conjunto de documentos —la bandeja de entrada filtrada del exministro de defensa israelí Ehud Barak, pirateada por Handala y subida a la red por la organización sin fines de lucro Distributed Denial of Secrets— arroja luz sobre los esfuerzos de Epstein por aprovechar su amistad personal con De Rothschild para recaudar fondos para el desarrollo de ciberarmas israelíes. Tras retirarse del gobierno en 2013, Barak reclutó a Pavel Gurvich, graduado de la secreta unidad tecnológica Unidad 81 de las Fuerzas de Defensa de Israel, para que buscara startups de ciberarmas en la comunidad de inteligencia israelí. Gurvich no respondió a una solicitud de comentarios.

Las comunicaciones privadas entre Barak y Gurvich muestran conversaciones sobre una amplia gama de conceptos de ciberarmas extraídos de la investigación militar israelí, inspiradas en parte por el asombroso alcance del aparato de vigilancia global estadounidense revelado por el denunciante de la NSA, Edward Snowden, en 2013. Epstein impulsó un plan para financiar startups israelíes de "ciberofensivas" con la esperanza de obtener el apoyo de De Rothschild.

Epstein a menudo desempeñaba el papel de intermediario, pasando mensajes entre el banquero y el ex primer ministro. En una nota, Epstein transmitió una tentadora oferta de De Rothschild a Barak: «Si Ehud quiere ganar mucho dinero, tendrá que forjar una relación conmigo. Tómate el tiempo necesario para que podamos entendernos de verdad». Barak le pidió consejo, aludiendo a la supuesta experiencia de Epstein con las mujeres: «Estoy listo», escribió, «pero necesito tu consejo sobre cómo (las mujeres son tu fuerte)».

Ni Barak ni De Rothschild respondieron a las solicitudes de comentarios de Drop Site News. Se sospecha que el equipo de hackers de Handala tiene vínculos con Irán, pero Drop Site ha podido verificar la autenticidad de varios datos privados en la base de datos de correos electrónicos de Barak. Muchos de los correos electrónicos de Epstein también han sido verificados a través de las revelaciones de la Cámara.

No está claro si el banco Rothschild participó directamente en los esfuerzos de Epstein y Barak por desarrollar ciberarmas, pero en octubre de 2015, De Rothschild negoció un contrato de 25 millones de dólares con Southern Trust Company, la misma entidad que Epstein utilizó para financiar la startup de seguridad de Barak, Reporty Homeland Security (ahora conocida como Carbyne), a principios de ese año. Según una propuesta revisada por el Wall Street Journal, el contrato multimillonario consistía en "análisis de riesgos y la aplicación y el uso de ciertos algoritmos".

Divulgaciones de la Cámara de Representantes muestran que Epstein y De Rothschild mantuvieron una estrecha relación en los años previos a la muerte de Epstein. En un intercambio de correos electrónicos en 2018 con Kathryn Ruemmler, exasesora de la Casa Blanca durante el gobierno de Obama, Epstein cotilleó sobre los problemas matrimoniales de De Rothschild con Benjamin De Rothschild, heredero de la fortuna Rothschild. Le escribió a Ruemmler: «Ariane dijo que Ben le estaba haciendo pasar un momento muy difícil y que no sabía nada de tatuajes... dijo que él quería que ella hiciera cosas de esposa. Ugh». Ruemmler respondió: «Vaya».

Ruemmler conoció a Epstein cuando, tras su salida de la administración Obama, la contactó en nombre del banco Rothschild, preguntándole si estaría dispuesta a representarlos en una investigación en curso del Departamento de Justicia sobre lavado de dinero y evasión fiscal. Ruemmler aceptó y ayudó a negociar un acuerdo de no procesamiento.

Barak y Epstein discutían frecuentemente sobre los problemas regulatorios que enfrentaban sus socios bancarios suizos, mientras Epstein buscaba oportunidades para financiar la empresa de ciberseguridad de Barak. Los conjuntos de datos de correos electrónicos, agrupados principalmente entre 2012 y 2016, muestran que Barak y Epstein colaboraban en una colaboración entre Ariane de Rothschild y Boris Collardi, entonces director ejecutivo del banco suizo Julius Baer. Edmond de Rothschild Group y Julius Baer estuvieron implicados en importantes investigaciones de evasión fiscal y lavado de dinero durante el mismo período. Las comunicaciones no reflejan la participación de Epstein ni de Barak en las respuestas del banco a las investigaciones.

“Tendrá que construir una relación conmigo”

A principios de 2013, mientras Ehud Barak entraba en los últimos meses de su mandato como ministro de Defensa de Israel, era cortejado en privado por bancos privados internacionales en Davos, Suiza, que buscaban usar sus conexiones políticas para atraer a personas ultrarricas como nuevos clientes. En marzo de 2013, poco después de renunciar al Ministerio de Defensa, Barak recibió un contrato de "generador de ingresos" de Boris Collardi, entonces director ejecutivo de Julius Baer Group, un banco privado suizo con sede en Zúrich.

El acuerdo le ofrecía a Barak 600.000 francos suizos (más de 750.000 dólares estadounidenses) por un contrato de un año, a la vez que lo nombraba "asesor estratégico" que ofrecía asesoramiento geopolítico a la dirección del banco. En su propuesta a Julius Baer, ​​recomendó al banco buscar nuevas fuentes de capital en "territorios desconocidos", proponiendo en un correo electrónico "capital ruso, probablemente chino, así como judío (no estadounidense) como nuevas fuentes importantes de capital". (Simultáneamente, Barak firmó un contrato de un millón de dólares con Renova Group, un conglomerado ruso, como informó anteriormente Drop Site).

Ehud Barak y Boris Collardi, exdirector ejecutivo del banco suizo Julius Baer. Foto privada del correo electrónico de Barak (sin fecha).

Tres días después de la publicación del comunicado de prensa sobre la contratación de Barak, en julio de ese año, Olivier Colom, asesor principal del famoso banco Edmond de Rothschild, propiedad de Benjamin de Rothschild, envió un correo electrónico a Jeffrey Epstein, socio cercano de Barak. "He oído que Ehud Barack [sic] ha decidido trabajar para Julius Baer", escribió Colom. "Qué lástima, quizá pudimos ofrecerle algo... demasiado tarde".

Epstein reenvió el mensaje a Barak, quien respondió: "No te sorprende, creo. Hablaremos de ello más tarde".

Epstein mantenía una estrecha relación personal con Ariane de Rothschild, entonces vicepresidenta (ahora directora ejecutiva) del grupo Edmond de Rothschild. Ariane Langner se había casado con un miembro de la rama francesa de la dinastía Rothschild en 1999 y, tras el fallecimiento de su marido en 2021, se convirtió en la primera persona sin paternidad Rothschild en dirigir la institución bancaria familiar.

Barak, sin embargo, no era un gran admirador de De Rothschild. Le envió a Epstein un artículo sobre el fondo de inversión de 300 millones de dólares de Edmond de Rothschild para África, en el que Ariane explicaba que el banco esperaba invertir en una economía de consumo floreciente, no en una guerra interminable por los recursos. "África será el equivalente a China. Lo que me interesa es que ya no se guíe por la minería y la energía, sino que los bancos y las aseguradoras se están desarrollando", dijo. Barak, horrorizado, tituló el artículo: "Globalización del consumo cultural y mediático".

Epstein se sentía igualmente disgustado. "Soy consciente", se lamentó. "Está perdida". No es ningún misterio por qué Epstein y Barak discrepaban de la visión de De Rothschild sobre África; ambos hombres participaban simultáneamente en inversiones mineras y energéticas en varios países africanos, vendiendo tecnología de seguridad israelí a presidentes en conflicto en Nigeria, Costa de Marfil y otros lugares. Crear una economía de consumo floreciente en África no estaba en sus planes.

En sus correos electrónicos a Barak, Epstein indicó que consideraba a Ariane de Rothschild una consecuencia errónea del nepotismo. Comparó la decisión de Benjamin de Rothschild de nombrarla presidenta del banco con la decisión de Barak de poner a su yerno (violonchelista clásico) a cargo del ejército israelí: «[Ella] tiene muchas batallas familiares, además de negocios. Habría sido como si nombraras a Yoed [Nir] ministro de Defensa porque era de la familia».

Cualesquiera que fueran las dudas que Epstein tuviera sobre De Rothschild, estas no impidieron su deseo de aprovechar sus recursos para alcanzar ambiciones más ambiciosas. Epstein era un gran intermediario entre la élite mundial y comenzó a forjar una relación entre el ex primer ministro y la heredera de la banca privada. Invitó a Barak y De Rothschild a cenar en su mansión de Nueva York el 23 de septiembre de 2013.

El 18 de noviembre, Barak envió a Epstein un enlace a una noticia sobre la apertura de una nueva sucursal en Londres del banco Edmond de Rothschild, con el mensaje: "¿Alguna noticia reciente de De Rothschild?". Tres días después, Epstein le transmitió un mensaje de De Rothschild a Barak: "Mis pensamientos se confirmaron cuando me dijeron: 'Si Ehud quiere ganar mucho dinero, tendrá que forjar una relación conmigo. Tómate el tiempo necesario para que podamos entendernos de verdad'". Epstein le dijo a Barak que no respondió a la oferta de De Rothschild: "Simplemente escuché". Barak estaba ansioso por aprovechar la oportunidad, pero le cedió el paso a Epstein en cuanto a la psicología femenina: «Estoy listo. Pero necesito tu consejo sobre el CÓMO (las mujeres son tu fuerte)».

Epstein le dijo a Barak lo que debía ofrecerle a De Rothschild: «Tiempo. Atención. Estable. Recurrente. PREDECIBLE, dónde, qué y cuándo».

Correos electrónicos entre Barak y Epstein, 21 de noviembre de 2013.


Barak ofreció a Epstein ideas para un fondo de capital riesgo asesorado por donantes, centrado en sectores estratégicos de la economía tecnológica israelí. Un fondo asesorado por donantes es un fondo filantrópico que permite a los donantes realizar contribuciones deducibles de impuestos, a la vez que recomienda en qué inversiones y subvenciones invertir el dinero. El banco Edmond de Rothschild era conocido por crear fondos paraguas con fondos temáticos más pequeños que podían atraer grandes cantidades de capital de inversores globales. Barak propuso un fondo pequeño (4-5% del volumen total planificado) basado en empresas israelíes de telecomunicaciones, ciberseguridad y biotecnología.

Epstein llevaba varios años considerando la idea de un gran fondo asesorado por donantes, según correos electrónicos desclasificados de la demanda de las Islas Vírgenes Estadounidenses contra JPMorgan Chase Bank. Tras la crisis financiera de 2008, Epstein intentó convencer a los ejecutivos de JPMorgan para que establecieran un fondo asesorado por donantes y respaldado por la Fundación Bill y Melinda Gates, hasta que se vio obligado a abandonar el banco estadounidense en 2013. Continuó ofreciendo la idea a bancos privados europeos tras trasladar sus cuentas a Deutsche Bank en agosto de ese año. Barak le pidió ayuda a Epstein para forjar la relación con De Rothschild: "Necesitaré que alguien me guíe en el proceso".

Epstein le aseguró a Barak que estaba en buena compañía con exlíderes militares estadounidenses con carreras lucrativas en la venta de productos de ciberseguridad relacionados con la inteligencia: el exdirector de la NSA y la CIA, Michael Hayden, y el comandante cibernético estadounidense, Keith Alexander. Escribió: "Bueno, consideren a Michael Hayden y a Keith Alexander. Sería fácil recaudar mucho dinero; no tendrían que hacer un espectáculo desmesurado". El 25 de noviembre, cuatro días después de su conversación con Epstein sobre la intromisión en Rothschild, Barak organizó una sesión privada de intercambio de ideas con Pavel Gurvich, veterano de la Unidad 81, la unidad tecnológica secreta de la inteligencia militar israelí. Barak y su socio Gary Fegel, exejecutivo de la industria minera, habían invertido recientemente en Guardicore, la startup de seguridad en la nube de Gurvich. Guardicore fue posteriormente adquirida por Akamai e integrada en la red de distribución de contenido web más grande del mundo en 2021.

Barak y Fegel estaban fascinados con las herramientas de hacking ofensivas. Habían intentado, sin éxito, comprar una participación importante en una empresa derivada del proveedor de software espía NSO Group, cuyos productos se han utilizado para atacar a disidentes y periodistas, incluido el fallecido columnista del Washington Post, Jamal Khashoggi. Tras la reunión, Gurvich envió por correo electrónico a Barak un mapa de los cables submarinos transatlánticos y los puntos de acceso a la red que habían sido revelados por las filtraciones de Snowden, con la leyenda: "[Imagina] un mapa similar de las actividades [de explotación de redes informáticas] chinas y rusas".

Fegel, al igual que Barak, era un veterano estadista con conocimientos técnicos limitados sobre ciberseguridad, pero comprendía claramente la oportunidad militar y económica que presentaban las ciberarmas. Tras recibir el documento filtrado de la NSA de Gurvich, Fegel respondió: "No pretendo comprenderlo en detalle, pero es sorprendente que dicha información circule por todo el mundo. Siempre habrá alguien que intente obtenerla o que intente no compartirla... por eso el mercado cibernético nunca estará satisfecho y el problema nunca podrá resolverse por completo".

Mapa de explotación de la red informática a partir de las filtraciones de la NSA
 – enviado por Pavel Gurvich a Ehud Barak, 25 de noviembre de 2013.

Gurvich aceptó asesorar a Barak y Fegel en un fondo de inversión para desarrollar "cibertecnología ofensiva", mediante la búsqueda de empresas y productos prometedores en fase inicial en unidades de investigación militar israelíes. Gurvich propuso varias áreas de enfoque para las ciberarmas, incluyendo una "empresa similar a NSO" que se centra en teléfonos móviles, herramientas de hackeo para routers y dispositivos conectados a internet, y la vigilancia de la red Tor. Gurvich comenzó a buscar personal de inteligencia militar que trabajara en estos ámbitos.

El trío sopesó estrategias para convertir las herramientas de inteligencia israelíes en startups de software como servicio (SaaS). Gurvich escribió: "Podemos intentar desarrollar proyectos como estos individualmente... o considerar la idea de Ehud de construir un Laboratorio Cibernético Avanzado cuyo objetivo principal podría ser crear pruebas de concepto que podamos intentar vender utilizando las conexiones de Ehud. Una vez que veamos que hay interés en uno... podemos optar por desarrollarlo en el Laboratorio o crear una empresa dedicada a ello". Mientras tanto, Epstein continuó fomentando la creciente relación personal entre Barak y Ariane de Rothschild. El 30 de enero de 2014, Epstein invitó a Barak a una cena en París con él, Ariane de Rothschild y el presidente francés, Nicolas Sarkozy. El propio Epstein se retiró de la reunión poco antes, alegando estar resfriado. Sin embargo, como muestra de su gran interés en la reunión, gestionó toda la logística por correo electrónico, y finalmente organizó la visita de Barak a la oficina del banco Rothschild en París.

Correos electrónicos entre Epstein y Barak, 29 de enero de 2014.

A la mañana siguiente de su reunión programada en el banco Rothschild, Barak voló a Alemania para asistir a la Conferencia de Seguridad Transatlántica de Múnich. Allí se reunió con Michael Hayden, el exdirector de la NSA a quien Epstein había mencionado previamente mientras asesoraba a Barak sobre la estrategia para la financiación de ciberarmas. Antes de su vuelo, la esposa de Barak, Nili Priell, le envió por correo electrónico un informe sobre Hayden para prepararlo para la reunión.

Después de la conferencia, Barak le envió un correo electrónico a Hayden agradeciéndole la cita, al tiempo que hacía referencia a un plan no especificado que se pondría en marcha: "Fue un placer reunirme contigo en Múnich. Lo que te dije fue en serio y me pregunto si podemos reunirnos a finales de este mes para revisar las opciones... Avísame si la idea te parece bien".

Epstein luego envió un correo electrónico a Barak para pedirle información actualizada sobre las conversaciones: "¿Qué tal en Múnich?". Barak respondió: "Múnich estuvo bien. Mejor hablar por teléfono". Barak y Hayden intentaron programar una reunión de seguimiento en Nueva York la semana siguiente, el 26 de febrero; pero sus viajes se solaparon por unas horas. Hayden prometió: "Seguiremos trabajando en ello".

Ni Fegel ni Hayden respondieron a las solicitudes de entrevista de Drop Site.


"La Realización de la Visión Sionista"

Mientras se gestaban los planes para el fondo asesorado por donantes, Epstein encontró más oportunidades para unir a De Rothschild y Barak bajo el lema de la filantropía y la política de seguridad nacional israelí. El 30 de marzo de 2014, Epstein envió un correo electrónico a Barak: "Estoy tratando de ver cómo puedo ser más útil". Al día siguiente, Epstein le transmitió a Barak un mensaje de la baronesa Rothschild: "Hola Jeff, ¿te importaría preguntarle a Ehud si está asesorando al comité editorial de la Conferencia de Herzliya sobre la posibilidad de que ella o los actuales ministros de defensa/especialistas en seguridad aborden la conferencia?".

La Conferencia de Herzliya es una cumbre anual sobre política de seguridad nacional organizada por el Instituto de Política y Estrategia, fundado por el exjefe de investigación del Mossad, Uzi Arad. La conferencia reúne a los principales líderes políticos, de seguridad, de inteligencia y empresariales de Israel para definir la agenda de seguridad del país. Barak formó parte de la Junta Directiva del Centro Interdisciplinario (IDC) de Herzliya, organizador de la conferencia.

Barak quiso ser útil, pero no supo cómo responder al mensaje de De Rothschild sobre los asistentes: "Formo parte de la Junta Directiva del centro de estudios IDC que organiza la Conferencia de Herzliya. ¿Pero cuál es la pregunta?". Epstein respondió: "Le envío lo que he recibido y sé" y le dijo a Barak: "Hablaré con ella en una hora". Barak le pidió a Epstein que recabara más información: "Gracias. Use su sentido común para recomendarme". Al día siguiente, Barak compartió la lista de oradores de la conferencia con Epstein, para entregársela a De Rothschild, con una nota: “Por favor, no utilice este material con otros”.

La Fundación Rothschild Cesarea patrocinó la Conferencia de Herzliya de 2014 en conmemoración de su 50.º aniversario. Cesarea es una zona costera entre Tel Aviv y Haifa, donde antiguamente se alzaba una antigua ciudad portuaria romana y bizantina. En 1921, el gobierno del Mandato Británico arrendó las dunas de arena de Cesarea a la Asociación de Colonización Judía de Palestina de Edmond de Rothschild por 200 años.

La rama francesa de la familia Rothschild fue esencial para la fundación del moderno Estado de Israel. «El Estado Judío», el panfleto de 1896 considerado la base del sionismo moderno, se tituló originalmente «Discurso a los Rothschild». En él, Theodor Herzl apeló a Edmond James de Rothschild —cuya familia se había convertido en un importante financista de la empresa colonial europea— para financiar asentamientos para judíos que huían de guetos y pogromos en Europa. El heredero de los Rothschild fundó la Asociación de Colonización Judía de Palestina para comprar tierras para colonos judíos.

En febrero de 1948, la Haganá paramilitar sionista expulsó violentamente a los residentes de un pueblo pesquero cercano a las ruinas de Cesarea y demolió la mayoría de las viviendas que quedaban. En 1962, Edmond James de Rothschild y el gobierno israelí acordaron convertir el arrendamiento de Cesarea en una fundación sin fines de lucro exenta de impuestos. Esta fundación desarrollaría los bienes inmuebles en los alrededores de Cesarea, y las ganancias se distribuirían como subvenciones para la educación superior en Israel.

Pero en 2010, los reguladores descubrieron que la fundación tenía un excedente de liquidez de casi 500 millones de shekels al final del año, pero solo había aportado veinte millones de shekels a la educación superior. La Autoridad Tributaria israelí emitió una liquidación del impuesto sobre la renta por más de 100 millones de shekels, cuestionando la exención fiscal de la fundación. La imagen de marca de la conferencia de Herzliya fue una estrategia de relaciones públicas para la fundación Rothschild mientras el caso aún estaba pendiente en los tribunales.

Ariane de Rothschild pronunció el discurso inaugural de la Conferencia de Herzliya de 2014 sobre el legado de Edmond de Rothschild, titulado «Emprendimiento social y espíritu pionero en el siglo XXI». En su discurso, de Rothschild abordó la disputa fiscal: «Esta relación profundamente arraigada [entre la Fundación Rothschild y el Estado de Israel] está siendo cuestionada hoy por nuestro socio. Mi esposo, Benjamin, y yo esperamos que no se siga cuestionando».

IPS

La baronesa Ariane de Rothschild habla en la ceremonia inaugural de la 14ª Conferencia Anual de Herzliya

Baroness Ariane de Rothschild speaking at the 14th Annual Herzliya Conference inaugural ceremony

La ejecutiva del banco utilizó la plataforma de Herzliya para promover la filantropía de riesgo, el mismo marco sin fines de lucro que Epstein y Barak planeaban explotar como estrategia para financiar el sector tecnológico israelí. En una entrevista en la conferencia, observó que Israel dependía de forma insostenible de las subvenciones filantrópicas, ya que los judíos jóvenes de la diáspora que heredaban riquezas se mostraban reacios a apoyar a Israel.

Añadió: «Los judíos en el extranjero se enfrentan a sus preguntas: ¿Somos judíos? ¿Somos sionistas? ¿Somos ambos?». Propuso aplicar «herramientas puramente de mercado» a la filantropía, para que las contribuciones pudieran convertirse en inversiones de riesgo, en lugar de dotaciones. De esta manera, una generación más joven de donantes podría asumir un papel activo en la definición de los resultados de sus contribuciones benéficas: «La nación de las startups debe convertirse en la nación líder en startups sociales». Barak tenía previsto hablar en Herzliya el 10 de junio de 2014 y planeaba reunirse con De Rothschild en la conferencia. Pocos días antes de que comenzara, Epstein le informó de sus planes de última hora para una cena con Peter Thiel el 9 de junio en su mansión de Manhattan. Barak permaneció en Nueva York y canceló su reunión con De Rothschild en Israel.

La baronesa Rothschild se sintió frustrada por la recepción en Herzliya, y Epstein se lo comunicó a Barak en un correo electrónico del 12 de junio: "¿Estás en [Ginebra]? Quizás quieras decírselo a Ariane, que detestó la [conferencia]". Barak respondió: "Estaré allí la semana que viene... eso es lo que pasa cuando primero paga y luego recibe el cheque, y no al revés. Te llamo".

Tras colgar el teléfono, Epstein envió inmediatamente un correo electrónico a De Rothschild para concertar una reunión con Barak. Epstein programó un desayuno en su casa el 18 de junio. Antes, Epstein le había enviado un correo electrónico privado a Barak para informarle: "Tiene un verdadero [problema] con su [fundación] y el gobierno israelí. Necesito 20 minutos de tu tiempo para informarte". Tras la reunión, Epstein contactó a Barak para que le pusiera al día, escribiendo: ">?". Barak le pidió un número para llamar y poder hablar por teléfono.

Democracy Now!

Drop Site News investiga los vínculos de Jeffrey Epstein con la inteligencia israelí

Drop Site News Investigates Jeffrey Epstein’s Ties to Israeli Intelligence

No está claro qué tipo de ayuda, si es que hubo alguna, podría haber ofrecido Barak para asistir a De Rothschild en la disputa fiscal de la fundación. El conflicto con el gobierno israelí se intensificó durante el año siguiente. En mayo de 2015, De Rothschild explicó en una entrevista que su esposo se negaba a visitar el país en protesta por el asunto. "Es una pena que haya un malentendido sobre lo que hacemos y cómo lo hacemos. Es insultante que el Estado nos cuestione", declaró De Rothschild. "Si hay una familia que no tiene que demostrar su compromiso con Israel, es la nuestra".

Finalmente, en 2018, la Fundación Rothschild y el gobierno israelí anunciaron que habían llegado a un nuevo acuerdo. Como parte del acuerdo, la fundación acordó invertir más de 200 millones de dólares en becas educativas en Israel, a la vez que cedía terrenos para construir 2.000 viviendas en la ciudad costera de Or Akiva, una comunidad casi exclusivamente judía. (Mientras tanto, la fundación se opuso a los intentos de transferir tierras a la vecina ciudad palestino-israelí de Jisr al-Zarqa).

El acuerdo extiende la exención fiscal de la fundación al menos hasta 2032. En un comunicado anunciando el pacto, el gobierno israelí elogió "la considerable contribución de la familia Rothschild a la realización de la visión sionista y al Estado de Israel". Drop Site no pudo confirmar si Barak o Epstein participaron en la resolución de la disputa.

“Está listo. Discreción garantizada”

En mayo de este año, la unidad luxemburguesa del banco Edmond de Rothschild fue condenada por blanqueo de capitales relacionado con la malversación de fondos del fondo soberano de inversión de Malasia entre 2009 y 2013. Esta fue la primera vez que un banco en Luxemburgo era condenado por blanqueo de capitales. El regulador financiero suizo, la FINMA, también determinó que Julius Baer, ​​con quien Barak tenía un acuerdo de consultoría, cometió graves infracciones contra el blanqueo de capitales durante el mismo período. Boris Collardi, director de Julius Baer, ​​fue reprendido personalmente por la FINMA.

Epstein y Barak conocían a fondo los problemas de blanqueo de capitales y evasión fiscal que enfrentaban Edmond de Rothschild y Julius Baer, ​​y discutían estos temas frecuentemente entre ellos y, ocasionalmente, con los directores de los bancos.

En diciembre de 2015, el banco Edmond de Rothschild firmó un acuerdo de no procesamiento en virtud del "Programa de Bancos Suizos" del Departamento de Justicia. El banco pagó 45 millones de dólares y admitió haber ayudado a clientes estadounidenses a ocultar cuentas no declaradas con billones de dólares en activos.

Un mes después, el 1 de enero de 2016, Barak envió un correo electrónico de felicitación a Collardi por el acuerdo alcanzado con Julius Baer en un caso separado de evasión fiscal del Departamento de Justicia, en el que el banco fue acusado de ayudar a clientes estadounidenses a ocultar 600 millones de dólares en cuentas suizas no declaradas; el banco devolvió casi la totalidad del importe al gobierno estadounidense. Barak escribió a Collardi una nota entusiasta: "¡¡¡Eso es realmente genial!!!". Epstein envió a Barak una copia de la solicitud de decomiso civil del Departamento de Justicia, que exigía a Julius Baer la entrega de 220 millones de dólares. Collardi no respondió a la solicitud de comentarios de Drop Site.

En abril de 2016, el mismo mes de la filtración de los Papeles de Panamá, las conversaciones entre Epstein y Barak en el buzón de correo del ex primer ministro israelí se detuvieron. Una de las últimas conversaciones entre ambos hombres se centró en una reunión "discreta" entre De Rothschild y Collardi. El 27 de abril, Barak envió un correo electrónico a Epstein sobre sus "programas de fin de semana". Epstein respondió: "Dijo que me llamaría después de la junta general".

Dos días después, el 29 de abril, Barak escribió a Epstein: "Me reuní con BC [Boris Collardi] hoy en Mónaco. Está listo. Le aseguro discreción. ¿Alguna noticia de AdR [Ariane de Rothschild]?"

La bandeja de entrada pirateada de Ehud Barak no contiene más correos electrónicos entre él y Epstein. Pero el último conjunto de documentos publicado por el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de EE. UU. a principios de noviembre muestra que el plan secreto de Epstein y Barak para Collardi y Rothschild seguía en marcha, un año después.

El 30 de abril de 2017, Barak compartió un correo electrónico críptico con Epstein, en un hilo de correos electrónicos que trataba sobre una reseña del New York Times de la obra de Broadway "Oslo", sobre el diplomático noruego Terje Rød-Larsen, amigo cercano de Epstein que participó en el proceso de paz de la década de 1990 entre Israel y la Organización para la Liberación de Palestina. "Ya era hora de que nuestras acciones se convirtieran en obras de teatro y cine", escribió Barak con picardía. "¿Hablamos? ¿Alguna noticia de BC/AdR?", respondió Epstein. "Ambos tienen gripe". Barak respondió: "Mucho estrés".

Esta historia es la última de una serie Epstein e Israel en curso sobre los vínculos de Epstein con los servicios de inteligencia extranjeros y su papel en ayudar a impulsar un auge global en la tecnología de vigilancia israelí.

Owen Jones

¿Era Epstein un espía israelí? - Nuevas revelaciones impactantes

Was Epstein ISRAELI SPY? - Shocking New Revelations

LA SERIE COMPLETA DE DROPSITE DEDICADA A EPSTEIN Y SUS RELACIONES CON EL PODER Y EL CHANTAJE POLÍTICO

7. Jeffrey Epstein Aided Alan Dershowitz’s Attack on Mearsheimer and Walt’s “Israel Lobby”

6. “Modi on board”: Jeffrey Epstein Pressed Steve Bannon to Meet With Indian PM Shortly Before His Death

5. Jeffrey Epstein Pursued Swiss Rothschild Bank to Finance Israeli Cyberweapons Empire

5. Jeffrey Epstein persiguió al banco suizo Rothschild para financiar el imperio israelí de ciberarmas.

4. Israeli Spy Stayed for Weeks at a Time With Jeffrey Epstein in Manhattan

3. Jeffrey Epstein Helped Israel Sell a Surveillance State to Côte d’Ivoire

2. Jeffrey Epstein and the Mossad: How The Sex-Trafficker Helped Israel Build a Backchannel to Russia Amid Syrian Civil War

2. Jeffrey Epstein y el Mossad: Cómo el traficante sexual ayudó a Israel a establecer un canal de comunicación secreto con Rusia en medio de la guerra civil siria

1. Jeffrey Epstein Helped Broker Israeli Security Agreement With Mongolia

ÍNDICE:
PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR EN
TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA

573b. EL DIARIO ES/ Olga Rodríguez/ La resolución de la ONU que entrega Gaza a Trump con el beneplácito de Europa: PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR EN TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA

A dos años de un genocidio anunciado
779 días de tecnogenocidio en Gaza
y anexión de Cisjordania, Palestina ocupada

Publicado originalmente
en el Diario es
(medio de comunicación digital español fundado en 2012)
el 22/11/2025

La resolución de la ONU que entrega Gaza a Trump con el beneplácito de Europa

La resolución aprobada esta semana normaliza la ocupación colonial, diseña un nuevo gueto palestino y entrega el mando de forma oficial a los dos Estados autores del genocidio, mientras Israel sigue matando en Gaza


Olga Rodríguez


El plan de Donald Trump no ha traído un alto el fuego real en Gaza pero sí ha servido para instalar un pacto de silencio sobre la cuestión palestina, con la contribución de los gobiernos europeos. El genocidio israelí ha desaparecido de la agenda del poder político y de buena parte de los espacios mediáticos, lo que está facilitando la ejecución de más crímenes y la adopción de decisiones contrarias al derecho internacional.

El paso más destacado en este sentido es la resolución 2803 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, impulsada por Donald Trump y aprobada esta semana. No ha dado mucho que hablar en los debates públicos europeos, pero eso no significa que no tenga una grave importancia.

El mayoritario silencio en torno a la misma se debe a la complicidad existente con el plan estadounidense para la Franja de Gaza, apoyado -e incluso aplaudido- por varias naciones árabes de la región y por los países europeos, algunos de los cuales enviaron representación a Sharm el Sheikh para respaldarlo hace unas semanas.

Ningún veto

¿Qué supone esta resolución? El presidente estadounidense ha buscado los votos del Consejo de Seguridad de la ONU para legitimar su plan para Gaza, definido por la relatora de la ONU y otros expertos juristas como “contrario al derecho internacional”. Y los ha conseguido: de los quince miembros del Consejo -cinco son permanentes, y el resto rotatorios- trece votaron a favor y dos se abstuvieron. Washington logró evitar el veto de Rusia.

Los síes procedieron de Estados Unidos, Argelia, Pakistán, Guyana, Panamá, Corea del Sur, Sierra Leona, Somalia y los cinco países europeos en el Consejo, dos de ellos permanentes: Eslovenia, Dinamarca, Grecia, Francia y Reino Unido.

La aprobación fue precedida por dos semanas de intensas negociaciones. Rusia y China mostraron críticas y reticencias hacia parte del contenido de la resolución, pero finalmente se abstuvieron, renunciando a su poder de veto. Washington logró evitar el voto en contra de Moscú. Horas después se hizo público el 'plan de paz' de EEUU para Ucrania.

La resolución 2803 ha contado con el beneplácito de Europa, cuyos países respaldan el guion diseñado por Trump para Gaza. Ninguna nación europea ha planteado vías alternativas en la Asamblea General de la ONU –propuestas por la relatora de Naciones Unidas, Francesca Albanese– para intentar defender el derecho internacional ante crímenes masivos perpetrados por un Estado socio de la UE, como es Israel a día de hoy.

En España, el ministro de Exteriores español, José Manuel Albares, ha dicho que esta resolución es una “buena noticia” y “el inicio de un largo camino”.

Israel ha violado el alto el fuego en Gaza, mediado por Estados Unidos,
casi 500 veces en 44 días, matando a 342 civiles, entre ellos niños,
mujeres y ancianos. Eso supone más de 11 violaciones diarias.
A pesar del acuerdo de alto el fuego, Israel continúa restringiendo la ayuda,
reubicando fuerzas en zonas más profundas de Gaza y lanzando
mortíferos ataques aéreos.
Hamás ha pedido a los mediadores —Estados Unidos, Egipto y Qatar—
que intervengan de inmediato.
El genocidio nunca cesó. Los palestinos siguen siendo asesinados.

El sí a un gran gueto

La resolución 2803, basada en el plan Trump, normaliza la ocupación ilegal israelí de más de la mitad de Gaza, donde se encuentran las tropas de Israel actualmente. Se trata, precisamente, de la mayor parte del área cultivable de la Franja. De facto, se está aprobando la creación de un nuevo gueto, donde la población palestina está condenada a vivir agolpada, sin recursos, vigilada y sometida militarmente, atrapada en un escenario de destrucción masiva.

La nueva Línea Amarilla divide en dos Gaza. El área ocupada por el Ejército israelí –un 53%– será la destinada a los negocios de la “reconstrucción”, mientras que la zona palestina está condenada a ser una especie de bantustán, una barriada de segregación racial sin infraestructuras ni inversión, a la que a día de hoy solo entra menos de un tercio de la ayuda acordada y necesaria.

Si ya antes del genocidio la Franja era uno de los lugares del mundo con más densidad de población en un espacio tan reducido, esta nueva imposición agrava aún más esa situación. En ella siguen registrándose ataques israelíes que solo esta semana han matado a decenas de personas, entre ellas mujeres y niños de corta edad, incluidos bebés.

El plan de 'alto el fuego' ha sido un pacto de silencio entre Trump y sus aliados europeos que sirve como coartada para que éstos sigan sin adoptar sus obligaciones legales ante los crímenes masivos y mantengan sus relaciones con Israel. Desde el inicio del mismo, el Ejército israelí ha matado a 342 palestinos en Gaza, entre ellos al menos 63 niños y niñas, según datos de UNICEF.

El embajador de Israel en la ONU, esta semana, como invitado especial en la votación
de la resolución, quien mostró gestos de satisfacción ONU

Tutela colonial

La resolución 2803 recién aprobada contempla, además, una tutela administrativa a través de una Junta que se encargará de controlar Gaza, al frente de la cual estará el propio presidente estadounidense, que podrá actuar como virrey del protectorado. Manejará la financiación y los negocios urbanísticos para el territorio palestino.

“Al mando estará una persona llamada Donald Trump, acepté el cargo, es lo que necesito, un poco más de trabajo”, dijo el propio Trump de sí mismo, tras la aprobación de la resolución. La resolución también prevé el envío de fuerzas de seguridad extranjeras, sin que se haya concretado definitivamente qué países aportarán personal para ello.

La misión de estas tropas de ocupación por delegación “es controlar, contener y desarmar a la población víctima del genocidio, no al régimen que lo perpetra, y garantizar la seguridad no para las víctimas del genocidio, sino para sus perpetradores”, ha denunciado el abogado de derechos humanos y ex funcionario de la ONU, Craig Mokhiber.

El representante de EEUU en la ONU a cargo de la votación de la resolución, esta semana

Ralph Wilde, profesor en la Facultad de Derecho del University College de Londres, alerta de que esta tutela presupone un mundo “dividido entre personas infantiles consideradas incapaces de cuidarse a sí mismas y 'adultos' —Donald Trump, Tony Blair y otros— considerados capaces de gobernar no solo sobre su propio pueblo, sino también sobre otros”.

Cualquier apelación a “razones de seguridad” podrá servir para mantener esta situación de ocupación y tutela colonial por tiempo indefinido, a través de la habitual política israelí de hechos consumados.

El profesor de Derecho de la Universidad de Rutgers, Adil Haque, advierte de que este modelo “recrea el sistema de mandatos” de la época colonial, pese a que la propia Carta de Naciones Unidas contiene unos principios opuestos al colonialismo.

El apoyo europeo y la ilegalidad

El pacto de silencio europeo ha facilitado el impulso del plan Trump y de la resolución en la ONU, con la complicidad de varios países árabes de la región, que también lo respaldan. En este marco no se deja espacio a la aplicación del derecho internacional ni de los derechos más básicos del pueblo palestino. Es más, se contribuye a la violación de los mismos, como han advertido relatores independientes de Naciones Unidas.

La Corte Internacional de Justicia subraya la ilegalidad de la ocupación israelí y la necesidad de que ésta termine rápida y completamente. Sin embargo, la resolución 2803 avala la presencia indefinida de una ocupación militar. Además, desvincula el futuro de la Franja del futuro de Cisjordania y Jerusalén Este.

De este modo, el plan y la resolución de Trump dan la espalda a la Corte de La Haya al legitimar este modelo colonial militar y al establecer un modelo de protectorado. Las consecuencias son que los dos Estados que han perpetrado el genocidio -Israel y Estados Unidos- ahora están oficialmente al mando de Gaza.





La relatora de Naciones Unidas para Palestina, Francesca Albanese, ha criticado la resolución, señalando que afianza un “modelo de control extranjero que prioriza la seguridad y se basa en el capital” y pone a Gaza “en manos de una administración títere, con Estados Unidos como nuevo administrador de una prisión al aire libre, aplastando aún más el derecho de Palestina a la autodeterminación y cualquier camino hacia la paz”.

Albanese también ha denunciado que algunos países están usando este plan Trump como excusa para seguir incumpliendo sus obligaciones internacionales. “Los Estados no pueden ignorar las violaciones graves de las normas imperativas porque un plan político ofrezca una conveniencia diplomática temporal”, ha denunciado, advirtiendo de que “ignorar el derecho internacional convierte a la ONU en cómplice y socava la Carta de Naciones Unidas”.

El relator de Naciones para el derecho a la vivienda, por su parte, ha calificado la resolución de “vergonzosa” y de “fantasía colonial incompatible con el derecho internacional”. Las principales organizaciones de derechos humanos palestinas también han reaccionado ante la resolución, alertando de que ésta convierte a Naciones Unidas en cómplice de crímenes internacionales, al normalizarlos.

Limpieza étnica

Hace unos días un centenar de palestinos aterrizaron en un avión en Sudáfrica, sin aviso previo a las autoridades de ese país. Lograron salir de la Franja a través de una agencia coordinada con Israel, que ni siquiera les informó de cuál sería su destino.

La embajada palestina en Sudáfrica ha señalado que una organización “no registrada y engañosa se aprovechó de la trágica situación humanitaria de nuestro pueblo en Gaza, engañó a las familias, recaudó dinero y facilitó su viaje de manera irregular e irresponsable”. La devastación en la Franja y la enorme escasez de servicios y productos básicos obliga a la gente a intentar irse: es una expulsión forzada sin posibilidad de regreso.

A ello se suman los crímenes de lesa humanidad que se acumulan en Cisjordania, definidos así por relatores de la ONU y la organización internacional Human Rights Watch, que esta semana ha publicado su nuevo informe. En él señala la expulsión en 2025, solo en Cisjordania, de 32.000 personas que han tenido que abandonar sus hogares, obligadas por el Ejército israelí.

Es el mayor desplazamiento forzado en Cisjordania desde 1967, con el que se busca vaciar varios campos de refugiados. La organización de derechos humanos israelí B'Tselem también ha denunciado estos días que Israel aplica en Cisjordania “la misma lógica” del genocidio que en Gaza, a un ritmo más pausado.

Consejo de Seguridad de la ONU, votación de la resolución 2803 ONU

Zona Verde, como en Irak

La resolución 2803 tiene algunas similitudes con la que se adoptó para Irak tras la invasión ilegal del país en 2003 por parte de EEUU y Reino Unido (y con el apoyo del Gobierno español de José María Aznar). Una vez ocupado el territorio iraquí, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobó una resolución que sirvió para respaldar la operación militar, autorizando la presencia de una fuerza multinacional. Ese escenario se convirtió en un infierno y dejó cientos de miles de muertos.

Al igual que aquella, esta resolución blanquea las operaciones ilegales realizadas hasta ahora, pero va más allá, ya que establece por escrito, con todo detalle, una tutela de gobernanza colonial. Hay más similitudes. En Bagdad, tras la ocupación de Irak, EEUU instaló su mando central en la llamada Zona Verde, situada en el corazón de la capital, desde donde se coordinaban operaciones militares de las fuerzas ocupantes.

Según los planes de Trump e Israel, el área ocupada actualmente por tropas israelíes en Gaza se llamará Zona Verde. Y la parte destinada al gueto palestino, Zona Roja. En la Zona Verde ya hay un centro de mando, con militares y miembros de los servicios de inteligencia de EEUU, Israel, varios países europeos y árabes.

Al igual que en Irak, donde la norma fue el caos, la Zona Roja podrá ser bombardeada con cualquier excusa, como ya está ocurriendo. El objetivo final no es la paz, sino la creación de un escenario idóneo para el control y la apropiación de recursos.

El abrazo a la impunidad

El uso de la fuerza y la ejecución de crímenes masivos israelíes, incluido el de genocidio, lograron la primera parte de esta historia. El plan Trump y la aprobación de esta resolución consolidan la limpieza étnica y actúan como continuación de las acciones militares israelíes, no para cuestionarlas, no para revertir el daño, sino para proseguir con los objetivos que las impulsaron.

Este avance continuado de la impunidad tiene paralizadas las Cortes de La Haya, con seis jueces del Tribunal Penal Internacional sancionados por Estados Unidos. También sufre sanciones la propia relatora de la ONU para Palestina, Francesca Albanese, quien en esta entrevista reciente, publicada en elDiario.es, se quejaba de la falta de reacción de los Estados ante semejante golpe al corazón de Naciones Unidas.


Con ello Washington pretende aislar a quienes ejercen la tarea de velar por el derecho internacional, mientras se normaliza la violación del mismo. Europa sigue confiando en no salir salpicada, sin entender la dimensión de las consecuencias.

La impunidad del genocidio, ahora legitimada con esta resolución, crea más impunidad en todas partes, no solo en cuestiones internacionales. Si perpetrar gigantescas matanzas sale gratis -e incluso obtiene premio- ¿qué mensaje están recibiendo los gobernantes, los jueces y el poder financiero de todo el planeta?

ÍNDICE:
PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR EN
TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA