A dos años de un genocidio anunciado
775 días de tecnogenocidio en Gaza
y anexión de Cisjordania, Palestina ocupada
Publicado originalmente
en DROP SITE
(medio de noticias de investigación fundado por los periodistas de EU, Ryan Grim y Jeremy Scahill en julio de 2024)
el 14/11/2025
Versión al español Zyanya Mariana
 |
| Un
activista de Palestine Action roció pintura de color rojo sangre en las
paredes exteriores de la fábrica de Shenstone, Reino Unido, propiedad de UAV Engines, una subsidiaria de la empresa de defensa israelí Elbit Systems, el 18 de septiembre de 2022 (Foto de Martin Pope/SOPA Images/LightRocket vía Getty Images). |
Cómo desbaratar un genocidio
Palestine Action, condenado como grupo terrorista en el Reino Unido, ha recurrido a la destrucción de propiedad como medio para socavar el suministro de armas a Israel.
En una cálida noche de septiembre de 2020, en lo que se convertiría en el primero de cientos de actos de sabotaje y vandalismo, miembros del grupo de protesta Acción Palestina (PA), con sede en el Reino Unido, ocuparon el tejado de una fábrica en la ciudad de Shenstone, en Staffordshire, y comenzaron a destrozarlo con mazos. El objetivo era destruir el tejado, inutilizar las instalaciones y detener la producción el mayor tiempo posible. Operadas por Elbit Systems, el mayor fabricante de armas de Israel, las instalaciones de Shenstone se especializaban en la fabricación de drones que incluían las llamadas "municiones merodeadoras", también conocidas como unidades suicidas. El propósito de las municiones merodeadoras, un híbrido entre dron y misil de crucero, es flotar el mayor tiempo posible tras las líneas enemigas, a la espera de la adquisición del objetivo y luego autodestruirse al caer sobre él. Las municiones merodeadoras se han utilizado con terribles efectos en el genocidio de Gaza.
 |
| El Ejército de EE. UU. pronto recibirá municiones merodeadoras, más conocidas como drones kamikaze. |
Los activistas habían pasado semanas explorando los puntos débiles de las instalaciones de Shenstone. La fábrica no tenía guardias de noche, y se podía acceder a la azotea del edificio de dos plantas simplemente colocando una escalera de seis metros contra un lateral. En la oscuridad de la madrugada del 13 de septiembre de 2020, con la escalera colocada, subieron su equipo a la azotea para una ocupación que planeaban durar cinco días. Llevaban tiendas de campaña, colchonetas, provisiones de comida, muchos litros de agua, pancartas, pintura en aerosol y mazos.
Una vez instalados en la azotea, los activistas se pusieron manos a la obra con los martillos. Abrieron agujeros en el asfalto, rompieron ventanas y destrozaron los aparatos de aire acondicionado. Colocaron banderas palestinas en la fachada del edificio junto a una pancarta que decía "CIERREN ELBIT". Al amanecer y el sol empezó a caer con fuerza, el techo expuesto se convirtió en un horno y los coció. Resistieron durante tres días, negociando con la policía que rodeaba las instalaciones.
 |
Cuando se unió a Richard Barnard, un veterano activista de izquierdas del Reino Unido, para fundar Palestine Action en 2020, decidió centrarse en la destrucción de la propiedad. "Nuestro objetivo era acabar con la complicidad británica en la colonización y el apartheid", declaró Ammori. Si bien el grupo aspiraba a un cambio ambicioso, también se centraba en lograr victorias sólidas y tangibles. Ammori y Barnard se decidieron por Elbit Systems como el objetivo concreto cuya destrucción implicaría una victoria tangible. "La sociedad nos ha condicionado a que, incluso cuando vemos que suceden cosas malas, somos incapaces de cambiarlas", me dijo Ammori. "Pero no es cierto. Tenemos el poder de cerrar Elbit y eso es lo que vamos a hacer".
La empresa contaba con al menos nueve filiales en el Reino Unido y mantenía estrechos vínculos con contratistas de defensa y el ejército británicos. Elbit, autodenominada la "columna vertebral" de la flota de drones de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), suministraba el 85 % del equipo terrestre de las FDI, desde cohetes y bombas guiados de precisión hasta misiles aire-tierra, munición de artillería de última generación y estaciones de armas teledirigidas, hasta sistemas de guiado para aviones de combate, helicópteros de ataque y unidades terrestres blindadas. (Tras el estallido de la guerra de Israel contra Gaza en 2023, Elbit se jactó ante sus clientes de que sus productos estaban siendo "probados en combate" en tiempo real: la parte genocida de su discurso de ventas).
 |
No existe un recuento exacto de los incidentes de sabotaje, vandalismo, protestas callejeras y bloqueos atribuibles a Acción Palestina. Según Ammori, miles de personas en los últimos cinco años han participado en cientos de actos de desobediencia y disturbios bajo la bandera de la AP en el Reino Unido. Han atacado repetidamente la fábrica de drones de Elbit en Shenstone. Por ejemplo, en diciembre de 2024, los activistas intentaron derribar los muros de la fábrica con herramientas de demolición. Vandalizaron y bloquearon otra fábrica de armas de Elbit en la ciudad de Tamworth media docena de veces. El grupo ha llevado a cabo numerosos asaltos a tejados, incluyendo el de una planta de drones propiedad de Elbit en Leicester en 2021, donde cuatro activistas de la AP resistieron durante seis días mientras destrozaban el tejado.
 |
| y Guardian News |
El grupo también atacó a otras empresas armamentísticas, junto con inversores institucionales que respaldan a Elbit, instalaciones militares del Reino Unido y al menos una propiedad de la cartera de Trump. En Southampton, en 2023, "escalaron la fábrica de armas Leonardo UK y ocuparon la azotea, deteniendo la producción en el lugar mientras comenzaban a desmantelar el edificio", según un comunicado de Acción Palestina. En Shipley, el pasado enero, estrellaron una furgoneta lastrada con hormigón contra las puertas de una fábrica gestionada por Teledyne Defence and Space, que suministra componentes de misiles a Israel. Ese mismo mes, en una serie de ataques coordinados por toda Europa, vandalizaron 15 propiedades del gigante alemán de servicios financieros Allianz SE, que ha invertido en Elbit y ha asegurado sus instalaciones. En febrero, activistas atacaron la BBC en Londres, rociando pintura rojo sangre y rompiendo ventanas en su sede en "protesta contra el arraigado sesgo proisraelí de la BBC". En marzo, irrumpieron en el campo de golf Trump Turnberry, pintando "GAZA NO ESTÁ EN VENTA" en el césped, vandalizando la casa club y destrozando el green del campo, "incluidos los hoyos más prestigiosos del campo". En lo que el Daily Mail del Reino Unido describió como una "grave brecha de seguridad", dos activistas irrumpieron en junio pasado en la base aérea más grande de Gran Bretaña, utilizando patinetes eléctricos para maniobrar rápidamente hacia aviones militares estacionados, que pintaron con aerosol y destrozaron con palancas. Ambos perpetradores escaparon, evadiendo el arresto. Uno de los actos más dramáticos tuvo lugar la noche del 6 de agosto de 2024 en los suburbios industriales de Bristol, cuando siete individuos en una furgoneta de prisión reconvertida atravesaron a toda velocidad las puertas de seguridad de una fábrica de drones de Elbit. Tras embestir las puertas, giraron el vehículo hacia la puerta del garaje de las instalaciones y se estrellaron contra la planta de producción. Los siete manifestantes saltaron del vehículo con mazos y hachas y comenzaron a golpear. Según diversos informes, destruyeron piezas del dron en la línea de montaje, junto con diversos equipos de fabricación, causando daños por valor de más de un millón de dólares y obligando a la planta a cerrar durante varios meses. También presuntamente hirieron a dos policías y a un guardia de seguridad. Los autores, de entre 20 y 51 años, fueron arrestados en el lugar de los hechos y acusados de daños, desorden violento y robo con agravantes. De ser declarados culpables, podrían cumplir diez años de prisión.
Las incesantes redadas han sido efectivas. En septiembre, Elbit cerró repentinamente otra instalación en Bristol que el grupo había atacado en decenas de ocasiones. En 2022, tras 18 meses consecutivos de acciones de la Autoridad Palestina (PA), incluyendo allanamientos, bloqueos, vandalismo y ocupaciones de tejados, Elbit vendió su filial de componentes para drones, Ferranti Technologies, Power and Control, en Waterhead. Tras ser atacada repetidamente por la PA, la fábrica de Elbit en Tamworth cerró definitivamente en marzo de 2024 debido a la "caída de beneficios y el aumento de los costes de seguridad", según un comunicado de la empresa. "Los nuevos propietarios", informó The Guardian, "dijeron que no tendrían ninguna relación con Elbit y cancelarían sus contratos de defensa". En 2022, Elbit perdió una serie de contratos con el gobierno del Reino Unido por valor de unos 340 millones de dólares, una pérdida que la PA reivindicó. Debido a sus constantes interrupciones, según el grupo, Elbit se había convertido en un "proveedor poco fiable".
En algunos casos, la opinión pública británica se puso del lado de los activistas cuando fueron llevados a juicio. En 2024, el jurado se negó a condenar a cuatro miembros de la AP que causaron daños por valor de 920.000 dólares a Teledyne, mientras que otros dos fueron absueltos de los daños causados a la fábrica de Elbit en Leicester. La opinión pública había comprendido, me dijo Huda Ammori, que la Acción Palestina se centraba en "valorar la vida de los palestinos por encima de las propiedades y las herramientas utilizadas para masacrarlos". El sabotaje y la destrucción de propiedades estaban bien si se interpretaban como actos contra la maquinaria del genocidio.
 |
Elbit contra el pueblo
Para 2022, estos ataques habían causado tal consternación en las filas de los ejecutivos de Elbit que iniciaron reuniones de alto nivel con la administración del primer ministro Keir Starmer. Según registros protegidos por la Ley de Libertad de Información (FOIA), la ministra del Interior del Partido Conservador, Priti Patel, se reunió con el director ejecutivo de Elbit, Martin Fausset, en 2022 para "asegurarle [a Fausset] que el Gobierno toma en serio las protestas criminales contra Elbit Systems UK" y para "agradecerle a Martin la labor que Elbit realiza en apoyo de las Fuerzas Armadas Británicas". (El agradecimiento se debía a que Elbit suministró el vehículo aéreo no tripulado Watchkeeper y el sistema de gestión de batalla MORPHEUS al Ejército Británico, además de apoyo técnico para una flota de 38 aeronaves). Un registro, con abundantes modificaciones, de una reunión con Fausset y un representante del Ministerio del Interior en 2023 reiteró la necesidad de "asegurar a Elbit Systems UK y al sector en general afectado por la Acción Palestina que el Gobierno se preocupa por el daño que el grupo está causando al sector privado".Funcionarios del gobierno del Reino Unido también expresaron su preocupación por la excesiva simpatía de jurados de todo el país por Acción Palestina. "Aunque se han logrado procesamientos exitosos de miembros de Acción Palestina", decía un memorando, "ha habido múltiples casos de cargos retirados y acusados absueltos por jurados".
 |
"Los jurados escuchan las pruebas y dicen: 'Nos gustan'", declaró Tim Crosland, abogado de derechos humanos en Londres que dirige Defend Our Juries, una organización sin fines de lucro dedicada a la fiscalía. "Es realmente desconcertante para Elbit Systems. Se dicen a sí mismos: 'Mierda, el público está en nuestra contra en esto. El público se alegra de ver nuestras fábricas destrozadas, nuestras ventanas rotas. Esto se está poniendo serio'".
Crosland defiende el derecho de Acción Palestina a participar en acciones directas contra la propiedad como una forma de desobediencia incivil. Los documentos internos que Defend Our Juries y otros grupos de libertades civiles descubrieron muestran que las sesiones informativas legales dirigidas a los ministros del Ministerio del Interior, previas a las reuniones con el director ejecutivo de Elbit, Martin Fausset, se produjeron específicamente en respuesta a las absoluciones del jurado de Palestine Action. "Hay reuniones entre Elbit, el ministro del Interior, el gobierno israelí y el fiscal general británico, en las que se expresa gran preocupación por las absoluciones", me dijo Crosland.
 |
Starmer buscó la orientación de John Z. Woodcock, un cabildero de la industria armamentística y de combustibles fósiles, conocido como Lord Walney, quien se hizo famoso tras su nombramiento en 2019 como "asesor independiente del gobierno sobre violencia política y disrupción". El informe especial de Walney, publicado en mayo de 2024, se centró en dos grupos de protesta: Palestine Action y Just Stop Oil (JSO). Al igual que Palestine Action, Just Stop Oil había organizado actos disruptivos de desobediencia civil. Su objetivo declarado era poner fin a todos los nuevos proyectos de combustibles fósiles operados bajo la égida del gobierno y las corporaciones británicas.
Tanto Palestine Action como Just Stop Oil se mostraron hostiles a las industrias que habían pagado a Lord Walney millones de dólares en honorarios por cabildeo a lo largo de los años. No fue sorprendente, por tanto, que Walney aconsejara al Reino Unido que designara a ambos grupos como terroristas y emitiera órdenes de proscripción contra ellos: la prohibición de su existencia y la declaración de sus miembros, simpatizantes y defensores como delincuentes terroristas.
 |
Cediendo a la defensa de Walney, Starmer ordenó la entrada en vigor de la prohibición el 5 de julio y Acción Palestina fue designada, bajo la legislación inglesa, como grupo terrorista, uniéndose a Al-Qaeda y a la División Atomwaffen neonazi. El sitio web del grupo fue cerrado, al igual que sus cuentas de Instagram y otras redes sociales, suspendidas. Todos los ciudadanos del Reino Unido que expresaran públicamente su apoyo a Acción Palestina, de cualquier manera, también serían considerados terroristas.
Los partidarios de Acción Palestina, incluyendo a Crosland, se movilizaron para organizar una respuesta. En la mañana del 5 de julio, al sonar la hora de la prohibición, 29 voluntarios de Defend Our Juries se reunieron bajo la estatua de Gandhi en la Plaza del Parlamento con carteles que decían: "ME OPONGO AL GENOCIDIO, APOYO A ACCIÓN PALESTINA". Su exigencia implícita era que se levantara la prohibición. Los 29 fueron arrestados y acusados bajo la Ley de Terrorismo del Reino Unido de 2000. Una semana después, 86 personas que portaban las mismas pancartas en Londres, Manchester, Leeds y Kendal —entre ellas cuatro vicarios, numerosos funcionarios y la hija de un combatiente de la resistencia polaca en la Segunda Guerra Mundial— fueron arrestadas por los mismos cargos.
El 5 de julio, Crosland, de 55 años, se encontraba entre quienes portaban las pancartas. Fue filmado mientras se desplomaba al ser arrestado, mientras la Policía Metropolitana lo sacaba de su asiento bajo la estatua de Gandhi.
La policía británica arresta al fundador de una organización benéfica,
Tim Crosland, por apoyar a Palestine Action.
Tim Crosland, por apoyar a Palestine Action.
"¿Algo que decir?", le preguntó el autor anónimo de las imágenes.
Crosland sonrió mientras cuatro policías lo llevaban a la furgoneta policial que lo esperaba. "Bueno, esto es lo que ocurre en la Gran Bretaña actual por oponerse al genocidio", dijo. Es algo impresionante, ¿verdad? Por eso se promulgaron las leyes después de 1945. El Convenio Europeo de Derechos Humanos pretendía detener un genocidio, y ahora está ocurriendo de nuevo. La gente tiene mala memoria. La madre de todas las democracias, gente. Luego lo metieron a la fuerza en la camioneta, lo rodearon de agentes y el vídeo se cortó.
Extralimitación y efecto contraproducente
Los estudiosos de la desobediencia civil han señalado la "paradoja de la represión": cuando los gobiernos intentan reprimir una revuelta pacífica, pero se exceden en su autoridad y sufren el efecto contraproducente de la repulsión pública y el creciente apoyo al movimiento. Esto, a su vez, anima a más gente a arriesgarse a la ira del Estado y unirse a la revuelta. La Marcha de la Sal de 1930 en India, la Masacre de Sharpville de 1960 en Sudáfrica, Bull Connor en 1963 soltando perros y mangueras contra los manifestantes en Birmingham: estos son ejemplos históricos clásicos del efecto contraproducente. La prohibición de Acción Palestina también ha demostrado ser un ejemplo paradigmático de esta dinámica. |
Después del 5 de julio, el movimiento para desproscribir Acción Palestina adquirió un nombre —Levanten la Prohibición— y atrajo a un número cada vez mayor de personas a las calles de ciudades de todo el Reino Unido. Se reunieron todos los fines de semana del verano, portando las mismas pancartas, esperando ser detenidos, amontonados en furgones policiales y llevados a la cárcel. El sábado 9 de agosto, la Policía Metropolitana de Londres estableció un récord de arrestos durante una sola protesta política en el municipio, deteniendo al menos a 522 personas con carteles que decían "ME OPONGO AL GENOCIDIO, APOYO A ACCIÓN PALESTINA". La cifra eclipsó el récord anterior de 1990, durante las manifestaciones contra el impuesto de capitación, cuando agentes de la Policía Metropolitana detuvieron a 339 personas en Trafalgar Square por oponerse al intento de Margaret Thatcher de privar de derechos a los pobres.
Casi todos los sábados, desde el 5 de julio hasta hoy, miles de personas han portado esas pancartas como parte del movimiento "Levanten la Prohibición", y durante ese tiempo, más de 2000 manifestantes han sido acusados en virtud de diversas secciones de la Ley Antiterrorista. Dos secciones de la ley son las más pertinentes. La Sección 12 se dirige a quienes presuntamente han apoyado directamente a una organización terrorista mediante acciones "materiales". La Sección 13 es menos flagrante y está dirigida a quienes usan o exhiben artículos o comparten material informativo (una camiseta, una gorra, un cartel de cartón, un panfleto, una publicación en línea) que pueda interpretarse como apoyo a una organización terrorista.
 |
| Manifestantes frente al Tribunal Superior. Foto: PA 5 julio 2025 |
La aplicación de la Sección 13 ha caído en el absurdo, y el círculo de objetivos se ha ampliado para incluir a aquellos cuyo único delito aparente fue apoyar el derecho a reunirse y ser escuchados. Un ministro laico llamado Martin Clay, de Southborough, un barrio londinense, fue acusado en virtud de la Sección 13 simplemente por sostener una pancarta que decía: "No apoyo a Palestine Action, pero apoyo el derecho a apoyarlos". Un hombre en Glasgow fue arrestado por sostener un cartel que decía "Genocidio en Palestina, hora de actuar". Su delito consistió en que "Palestina" y "acción" estaban impresos en letra más grande que las demás palabras del cartel.
Ginny Kingsmill, una afable dentista de 52 años de South Downs, ha sido arrestada y acusada cuatro veces bajo la Sección 13. Según la ley, ahora es simpatizante de terroristas por sostener su cartel escrito a mano expresando su oposición al genocidio y su apoyo a Acción Palestina. Conocí a Kingsmill cuando me dejó quedarme en su casa durante una visita al Reino Unido este año. "Me gusta pensar que la mayoría de la gente es pacífica, la mayoría de la gente no quiere guerras", me dijo Kingsmill. "Pero si ves guerras, enfócate y aférrate a esa emoción".
El suyo estaba entre los nombres registrados en el número récord de arrestos del 9 de agosto. Ese día, el calor y la humedad en Londres eran agobiantes. “La gente repartía agua embotellada, fruta y protector solar. Había una mujer repartiendo rosas a quienes estaban sentados con carteles”, me contó Kingsmill. “Mucha gente estaba allí solo para dar las gracias. Vi a un hombre ciego en silla de ruedas siendo introducido a empujones en una furgoneta policial. Una hermosa anciana sonriente, que dijo que pronto cumpliría ochenta años, me habló mientras la arrestaban. Había viajado desde una zona remota de Gales para estar allí y había permanecido en silencio con los ojos cerrados bajo el calor, la imagen misma de la serenidad y la dulzura”.
Otra rebelde con la que Kingsmill habló ese día fue la reverenda Sue Parfitt, de 83 años, sacerdotisa anglicana ordenada, quien también fue acusada de simpatizar con el terrorismo según el Artículo 13. Parfitt formó parte de la primera generación de mujeres en ser ordenadas en 1994, cuando la Iglesia de Inglaterra permitió que la institución del sacerdocio se extendiera a las mujeres. Parfitt se inició en la desobediencia civil con el movimiento de protesta por el clima a finales de la década de 2010. Había sido arrestada un total de treinta veces durante la última década: veintisiete por protestas climáticas y tres como simpatizante de Acción Palestina. Como terrorista, había estado dos veces en Parliament Square bajo la estatua de Gandhi y una vez en Trafalgar Square. En 2024, ella y otra manifestante atacaron con un martillo y un pico la vitrina de la Biblioteca Británica de Londres que alberga una de las copias originales de la Carta Magna, el documento fundacional de las libertades civiles según la tradición angloamericana. "Abollamos la carcasa exterior, y por supuesto, la Carta Magna en sí nunca estuvo en peligro", me dijo Parfitt. "Unas semanas antes, nuestro gobierno había sido llevado ante el Tribunal Supremo y declarado culpable de infringir sus propias leyes climáticas que exigían la reducción de emisiones. Y esto no recibió ninguna publicidad". El simbolismo de atacar la Carta Magna, dijo Parfitt, era "desenterrarla", sacarla a la luz pública. El 12 de noviembre, día en que entrevisté a Parfitt, se reveló que cuatro relatores especiales de la ONU sobre derechos humanos habían enviado una carta al gobierno del Reino Unido exactamente dos meses antes, el 12 de septiembre, advirtiendo que la proscripción de Palestine Action violaba los derechos humanos. «Los meros daños materiales no bastan para constituir terrorismo según los estándares internacionales», decía la carta. Los funcionarios de la ONU condenaron la proscripción como «innecesaria» y afirmaron que daba lugar a «restricciones desproporcionadas» a los derechos de libertad de expresión, reunión pacífica y asociación. Observaron que «el abuso de las leyes para proscribir como terroristas a organizaciones que no lo son realmente ha ocurrido con mayor frecuencia en Estados autoritarios».
Le pregunté a Parfitt qué opinaba de las acciones de su gobierno. "No me imagino por qué no se consideraría legítimo intentar detener la fabricación de armas o los aviones que se utilizan para lanzarlas", respondió. "Por eso me opongo a la idea misma de que Palestine Action sea considerada una organización terrorista. Y que ahora me llamen terrorista es ridículo".
Los rebeldes no se dejan intimidar. Lift the Ban anunció esta semana una serie de protestas terroristas con pancartas, previstas para finales de este mes, que, según el grupo, constituirían la "desobediencia civil más generalizada en la historia del Reino Unido".
 |
| La Policía británica arresta a unas 90 personas en una protesta silenciosa en Londres, realizada en apoyo a Palestine Action, objeto de persecución política. HISPANTV |
Primer párrafo, capítulo IX "Genocidio" de Raphael Lemkin,
quien acuñara el término.
|
| Primer párrafo, capítulo IX "Genocidio" de Raphael Lemkin, quien acuñara el término. |
 |
No hay comentarios:
Publicar un comentario