A dos años de un genocidio anunciado
778 días de tecnogenocidio en Gaza
y anexión de Cisjordania, Palestina ocupada
Publicado originalmente en
ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS
ONU
el 19/11/2025
 |
Experta de la ONU advierte que la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU viola el derecho palestino a la autodeterminación y la Carta de la ONU.
GINEBRA – Una experta de la ONU expresó hoy su profunda preocupación por la adopción por parte del Consejo de Seguridad de la Resolución 2803, advirtiendo que contraviene el derecho palestino a la libre determinación, consolida la presencia ilegal de Israel en el territorio palestino ocupado, incluyendo las políticas y prácticas ilegales que se siguen aplicando, y por lo tanto, corre el riesgo de legitimar la violencia masiva que persiste.
“Celebro la renovada atención del Consejo de Seguridad de la ONU hacia Gaza y la urgente necesidad de un alto el fuego permanente”, declaró Francesca Albanese, Relatora Especial sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados desde 1967.
El artículo 24(2) de la Carta de las Naciones Unidas establece claramente que, en el desempeño de sus funciones, el Consejo «actuará de conformidad con los Propósitos y Principios de las Naciones Unidas».
La resolución fue aprobada el lunes 17 con 13 votos a favor y dos abstenciones de Rusia y China.
Albanese subrayó que la Resolución 2803 sustituye las obligaciones legales claras hacia los palestinos por un modelo de control extranjero que prioriza la seguridad y se basa en el capital, lo que afianza las asimetrías de poder existentes. «El mandato de “asegurar las fronteras”, “proteger a los civiles” y “desarmar” se centra casi exclusivamente en desarmar a los grupos armados palestinos, sin hacer nada para poner fin a la raíz del problema: el continuo asedio ilegal, la ocupación, la segregación racial, el apartheid y la limpieza étnica que Israel lleva a cabo», afirmó.
Albanese advirtió que, mientras Israel mantenga presencia física en cualquier parte de los Territorios Palestinos Ocupados, incluida la Franja de Gaza, se trata de un acto internacionalmente ilícito que todos los Estados, incluidos los Estados Unidos, están obligados a no reconocer, ayudar ni asistir.
“La CIJ fue clara: la autodeterminación es un derecho inalienable del pueblo palestino y la ONU y todos los Estados tienen la obligación de contribuir a su realización. Esto solo puede comenzar con la retirada inmediata e incondicional de la presencia ilegal de Israel en el territorio palestino ocupado.” Reemplazar a un administrador fiduciario abusivo por otro no es autodeterminación, es ilegal.
La Relatora Especial afirmó que los palestinos no necesitan una fuerza de vigilancia sobre las ruinas de su patria destruida. «Necesitan una presencia internacional protectora que ponga fin a la ocupación ilegal de Israel, detenga el genocidio y restablezca su capacidad de autogobierno. La protección implica levantar el bloqueo, garantizar el acceso humanitario sin trabas, apoyar la gobernanza liderada por palestinos, garantizar el derecho al retorno y hacer cumplir el derecho internacional en su totalidad», declaró.
Albanese también advirtió que algunos Estados ya han utilizado el plan como una «válvula de escape política» para suspender las discusiones sobre sanciones y otras medidas concretas necesarias para detener las violaciones graves. «Los Estados no pueden ignorar las violaciones graves de las normas imperativas porque un plan político ofrezca una conveniencia diplomática temporal».
Middle East Eye
“Sin embargo, me encuentro profundamente perpleja. A pesar de los horrores de los últimos dos años y la clara jurisprudencia de la CIJ, el Consejo ha optado por no fundamentar su respuesta en el conjunto de normas que está obligado a defender: el derecho internacional de los derechos humanos, incluido el derecho a la libre determinación, el derecho que rige el uso de la fuerza, el derecho internacional humanitario y la Carta de las Naciones Unidas”.
El artículo 24(2) de la Carta de las Naciones Unidas establece claramente que, en el desempeño de sus funciones, el Consejo «actuará de conformidad con los Propósitos y Principios de las Naciones Unidas».
«En lugar de trazar una ruta para poner fin a la ocupación y garantizar la protección del pueblo palestino, la resolución corre el riesgo de afianzar el control externo sobre la gobernanza, las fronteras, la seguridad y la reconstrucción de Gaza. La resolución traiciona al pueblo que dice proteger».
La resolución fue aprobada el lunes 17 con 13 votos a favor y dos abstenciones de Rusia y China.
Jeremy Scahill Sobre la vergonzosa abstención de Rusia y China
en la resolución de la ONU, cuando tenían la capacidad de vetarla.
en la resolución de la ONU, cuando tenían la capacidad de vetarla.
Albanese subrayó que la Resolución 2803 sustituye las obligaciones legales claras hacia los palestinos por un modelo de control extranjero que prioriza la seguridad y se basa en el capital, lo que afianza las asimetrías de poder existentes. «El mandato de “asegurar las fronteras”, “proteger a los civiles” y “desarmar” se centra casi exclusivamente en desarmar a los grupos armados palestinos, sin hacer nada para poner fin a la raíz del problema: el continuo asedio ilegal, la ocupación, la segregación racial, el apartheid y la limpieza étnica que Israel lleva a cabo», afirmó.
“Una fuerza militar que responde ante una supuesta ‘Junta de Paz’ presidida por el Presidente de los Estados Unidos, parte activa en este conflicto que ha brindado apoyo militar, económico y diplomático continuo a la Potencia ocupante ilegal, no es legal”, afirmó el experto. “Se trata de un intento descarado de imponer, mediante la amenaza del uso continuo de la fuerza contra una población prácticamente indefensa, los intereses estadounidenses e israelíes, lisa y llanamente”.
“En esencia, dejará a Palestina en manos de una administración títere, asignando a los Estados Unidos, cómplice del genocidio, el rol de nuevo administrador de la prisión a cielo abierto que Israel ya ha establecido”.
“Si los Territorios Palestinos Ocupados, incluida Gaza, requieren presencia internacional, esta debería tener el mandato de supervisar la retirada inmediata e incondicional de Israel de los territorios palestinos ocupados, de conformidad con la opinión consultiva de la CIJ de 2024 y la resolución de la Asamblea General”, declaró la Relatora Especial. “Dicha presencia debe proteger a la población civil, garantizar el cese de las hostilidades, prevenir nuevos desplazamientos, asegurar la rendición de cuentas por las graves violaciones y apoyar al pueblo palestino en el ejercicio de su derecho a determinar libremente su futuro político.”
Albanese advirtió que, mientras Israel mantenga presencia física en cualquier parte de los Territorios Palestinos Ocupados, incluida la Franja de Gaza, se trata de un acto internacionalmente ilícito que todos los Estados, incluidos los Estados Unidos, están obligados a no reconocer, ayudar ni asistir.
 |
“La CIJ fue clara: la autodeterminación es un derecho inalienable del pueblo palestino y la ONU y todos los Estados tienen la obligación de contribuir a su realización. Esto solo puede comenzar con la retirada inmediata e incondicional de la presencia ilegal de Israel en el territorio palestino ocupado.” Reemplazar a un administrador fiduciario abusivo por otro no es autodeterminación, es ilegal.
 |
La Relatora Especial afirmó que los palestinos no necesitan una fuerza de vigilancia sobre las ruinas de su patria destruida. «Necesitan una presencia internacional protectora que ponga fin a la ocupación ilegal de Israel, detenga el genocidio y restablezca su capacidad de autogobierno. La protección implica levantar el bloqueo, garantizar el acceso humanitario sin trabas, apoyar la gobernanza liderada por palestinos, garantizar el derecho al retorno y hacer cumplir el derecho internacional en su totalidad», declaró.
Albanese también advirtió que algunos Estados ya han utilizado el plan como una «válvula de escape política» para suspender las discusiones sobre sanciones y otras medidas concretas necesarias para detener las violaciones graves. «Los Estados no pueden ignorar las violaciones graves de las normas imperativas porque un plan político ofrezca una conveniencia diplomática temporal».
 |
| La resolución 2803 del Consejo de Seguridad de la ONU, blanquea el genocidio de Israel perpetrado contra el pueblo palestino |
Middle East Eye
“Por lo tanto, insto a todos los Estados, especialmente a aquellos que votaron a favor de la resolución, a que la interpreten y apliquen de conformidad con el derecho internacional vinculante”, declaró. “Ignorar el derecho internacional convierte a la ONU en cómplice, socava la Carta de las Naciones Unidas y solo puede conducir a una intensificación de la violencia”.
“Este es un momento crucial”, afirmó Albanese. “La comunidad internacional no debe permitir que el futuro de Gaza —ni el del pueblo palestino— se decida sin su participación ni consentimiento. Solo un enfoque basado en la justicia, la legalidad y la autodeterminación puede conducir a una paz genuina”.
 |
 |
 |
 |
No hay comentarios:
Publicar un comentario