Publicado originalmente
en Editorial Tariyata
el 13/10/2024
 |
La civilización occidental y cristiana», 1966 [2024], León Ferrari |
Perdónanos
Pedimos disculpas al mundo entero
por las escenas de miembros desgarrados
y carne esparcida por el aire
Por la visión de cabezas decapitadas
y tiendas de campaña en llamas
Pedimos disculpas al mundo por perturbar su vida diaria
Perdónanos si viste imágenes de una masacre
y te perturbó tanto que no pudiste terminar tu taza de café
Perdónanos si mientras hacías scroll
viste a un niño quemado en Gaza
y eso te alteró
Perdónanos si los gritos de nuestras mujeres te perturban
Perdónanos
porque nos están matando contra nuestra voluntad
y no hay nada que podamos hacer al respecto
: Omar Hadad
(farmacéutico de Gaza)
Tres tiempos políticos
Tiempo de los BRICS
La vida y la política son tiempos. AMLO se unió a la demanda de Sudáfrica en contra de Israel, pero guardó muchos silencios frente al genocidio y los bombardeos indiscriminados en Gaza. Su prioridad era la continuidad del proyecto de Morena. Ahora Sheinbaum, con 35 millones de votos, habla abiertamente de la necesidad de un Estado Palestino y su posición se suma a la de los BRICS.
Aunque
México ha sido invitado a formar parte de los BRICS, nuestra vecindad con los
EU no lo permite. Ya en agosto del 2023, AMLO expresaba en la mañanera del día
8: "Nosotros tenemos buenas
relaciones con los gobierno de EU y Canadá. Y por nuestra vecindad nos conviene
mantener la cooperación con esos países que son muy buenos mercados". Eso
no significa que no tengamos acuerdos de preferencia arancelaria con Brasil,
hermano regional de la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI), una
agenda estratégica con India y un "Acuerdo para la Promoción y Protección
Recíproca de las Inversiones" con China. Aunque con Rusia y Sudáfrica no
hay acuerdos específicos, nuestros intereses geopolíticos "sureños"
se alinean a los BRICS, por lo menos para acrecentar nuestra soberanía y
contener el intervencionismo de EU en México.
 |
Claro, a muchos nos gustaría que
las palabras de Sheinbaum, pronunciadas en la mañanera del 11 de octubre, y
respaldadas por la ex canciller de México Alicia Bárcena, pasaron del dicho a
los hechos, sobretodo sabiendo que los territorios tarde o temprano se
recuperan, pero las vidas humanas nunca son recuperables. Lo saben
perfectamente los rusos que en su estrategia de guerra han priorizado las vidas
a los territorrios. Lo sabe también Netanyahu, que en su mesianismo ha
condenado a lo palestinos a la muerte. El genocidio en Gaza es una pérdida
humana para todos, pero también es la línea roja del mundo. El derecho internacional está bajo las ruinas de Gaza, bombardeado. Hoy nos rige una geopolítica de reglas, reglas impuestas por EU y por Israel. Por eso la premura de las sanciones para Rusia y la impunidad para Israel.
Sin embargo, me alegra que el
posicionamiento abierto de Sheinbaum se alinee con el de Toshikuyi Mimaki,
quien al recibir el premio nobel de la Paz dijo: "Pensé que el premio
sería para aquellos que trabajan duro en Gaza... En Gaza los padres sostienen a
niños sangrantes. Es como en Japón hace 80 años." Sí, la situación de
muerte innecesaria que se vive en Gaza se parece a la que vivieron los
japoneses con la bomba atómica. Ya no era necesaria, Japón se había rendido,
pero los EU necesitaban probar la bomba e imponerse a los soviéticos. Israel en
busca de materias primas necesita expandirse por los territorios de Gaza,
Cisjordania, Palestina e incluso Siria; los países que bombardea en este
momento. Pero si en Hiroshima y Nagasaki cayeron 36 mil toneladas de explosivos
en un instante, Gaza en un año lleva 82 mil toneladas. Y uno se pregunta, si
tuvieron la tecnología para matar concretamente a Ismail Haniya en Irán, ¿cómo
es posible que haya tantos civiles muertos como daños colaterales? La respuesta
está en que los gazatíes, incluso los niños , y los libaneses y los císjordanos
son blancos de los militares israelíes. Hay un deseo abierto y real de exterminio.
Las
palabras de Sheinbaum: “es verdad que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre,
pero también es verdad que la respuesta de Israel ha sido desproporcionada”, se
alinean también a los posicionamientos del
"sur global", lidereados por los BRICS, frente a la posición de
occidente de apoyo incondicional a la masacre perpetrada por Israel. Puede
decirse que hoy las posiciones en torno a Gaza definen los campos enfrentados
geopolíticamente.
Las
posiciones son muy diferentes a las de la Guerra Fría. Son más variadas y
sutiles que el maniqueísmo que enfrentaba a EU, y sus aliados europeos, con los
soviéticos, ya que ambos bloques compartían no sólo el imaginario occidental
judeocristiano y monoteísta, sino la idea de un supremacismo blanco sobre los
demás pueblos del planeta; la civilización contra la barbarie, y mesianismo,
ese que acompañó a los conquistadores y a los franciscanos en la caída de
Tenochtitlan; a los calvinistas que descendieron del Mayflower y exterminaron
búfalos y hombres; ese que hoy escolta el discurso sionista en la ocupación
ilegal de los territorios palestinos.
Los BRICS en cambio son
diversos desde su origen, pero ricos y poblados. Brasil, Rusia, India, China y
Sudáfrica representaban juntos el 23% del PIB mundial, el 42% de la población y
más del 16% del comercio global. La integración, en enero del 2024, de Egipto,
Irán, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Etiopía implica que ahora
representan a la mitad de la población mundial, el 40 por ciento de la
producción global del crudo y alrededor del 25 por ciento de las exportaciones
mundiales.
Esta integración, así como la
guerra de Israel en Medio Oriente, han puesto en duda los Acuerdos de Abraham
firmados en 2020. Acuerdos que institucionalizaban la ocupación ilegal Israelí
y desaparecían tácitamente a Palestina y el derecho de los palestinos a su
tierra y regreso. Hoy, incluso Arabia Saudita, el gran aliado de occidente,
habla de la necesidad de un Estado palestino.
Los BRICS se reunirán enKazán, Rusia del 22 al 24 de octubre, 10 días antes de las elecciones de EU. Se
han invitado a 38 Estados y 32 han confirmado. La delegación de África será de
las más nutridas, pues desde la pandemia hay una rebelión de los países
africanos contra el coloniasmo europeo vigente y un acercamiento con China y
los BRICS. No tengo la menor duda de que el documento conjunto que saldrá de
Kazán definirá un nuevo orden mundial. No sólo me refiero al fin de la
hegemonía de EU y la desdolarización del sistema —China vendió la cifra récord
de 53.300 millones de dólares en bonos del Tesoro de EU y de agencias en el
primer trimestre del 2024— sino a la creación de una nueva moneda, posiblemente
virtual, de intercambio económico. No sólo me refiero al petróleo y a la agenda
verde que lidera china y Europa aplazó, Alemania ha tenido que regresar al
carbón por ejemplo, sino a los mecanismos internacionales. Más allá de la
economía del G7 y el veto de los cinco en la ONU, urgen Instrumentos jurídicos que
medien la paz en Ucrania —EU sabe que esa guerra ya se perdió— y definan el
futuro de Medio Oriente y de Palestina. No hay que olvidar que a China, más que
a los países árabes, le interesa un Estado palestino, así como el mercado de
1800 millones de musulmanes, establecidos por el mundo incluyendo en Europa, e
indignados ante las matanzas perpetradas por Israel en Gaza y ahora en Líbano.
Que más del 20 % del puerto de Hamburgo. es chino, así como el puerto griego de
Pireo y el israelí de Haifa.
Un tiempo de 24 horas
Entre el premio nobel de literatura coreano
y el de la paz japonés, pasaron sólo 24 horas. Tiempo suficiente para que
Israel bombardeara otra escuela en Jabalia que era utilizada como refugio.
Murieron 28 personas y ha sido considerado particularmente brutal pues el plande exterminio total en el norte de Gaza se ha puesto en marcha. Israel avisó
como otras veces a los refugiados a abandonar la zona. ¿A dónde se preguntan?
si Israel no respeta las zonas humanitarias. Han decidido por lo tanto quedarse
bajo los bombardeos, los tanques y las matanzas perpetradas por los soldados
israelíes. Ignominias que festejan y graban como grandes acciones.
Más allá de Gaza y los ataques
y detenciones en Cisjordania, 24 horas fueron suficientes para bombardear con
saña Líbano... barrios, vidas, sitios milenarios patrimonio de la humanidad,
familias, incluso fueron atacadas tres misiones de la ONU donde se encuentran
cascos azules y ciudadanos irlandeses. Es la segunda vez que Israel ataca
misiones de la ONU en Líbano. Como los gazatíes del norte, los cascos azules y
los irlandeses han decidido quedarse en su sitio a pesar del aviso de Israel de
evacuar el sur de Líbano. Es conocido el desprecio de Netanyahu por el derecho
internacional y la ONU que se revela en estos ataques que acompañan escuelas
ONU destruidas, 220 empleados muertos, cascos azules heridos, ofensivas diplómaticas,
insultos y lo último declarar persona non grata al Secretario general de
la ONU, António Guterres. ¿Será que Netanyahu quiere ocultar el reporte del 11
de septiembre 2024? En él, la Asamblea General indica que: "Israel ha
perpetrado una política concertada para destruir el sistema de salud de Gaza
como parte de un ataque más amplio contra Gaza, cometiendo crímenes de guerra y
el crimen contra la humanidad de exterminio". Ya no se trata de un posible
genocidio sino de un genocidio cometido por Israel en Gaza, explica el documento de la ONU.
24 horas bastaron para atacar, con el patrocinio de Chevron —¿a alguien le sorprende?— seis países: Gaza, Cisjordanía, Líbano y la milenaria Siria donde no hay Hamás ni Hezbolá, pero sí la posibilidad del Gran Israel que necesita materias primas y territorios. Siempre hay que recordar que Israel no tiene fronteras definidas desde su creación en 1948. Es un país sin fronteras y sin límites (sin גְּבוּל ) como no los recuerda la palabra hebrea גְּבוּל. Atacó también Yemen e Irak, los siete frentes que Netanyahu abrió, posiblemente para ocultar el genocidio en Gaza y los ataques a Cisjordania. Hay que recordar que la "guerra interminable" de Israel contra los palestinos, los líbaneses y los sirios y después contra iraquíes y ahora contra yemenñies, le ha permitido a su industria probar las armas y otras tecnologías de guerra que más tarde se venden en el mercado internacional. Nunca hay que olvidar que estas tecnologías de guerra israelíes han sido utilizadas en México para espiar a la oposición y a periodistas; en Colombia contra los movimientos sociales y en general en América del sur por las dictaduras en contra de sus poblaciones. Al fin y al cabo la guerra es parte del bienestar económico de Israel.
Es posible que esta locura de impunidad y muerte se vulnere el 24 de octubre y se modifique sustancialmente hasta el 5 de noviembre cuando las elecciones en EU le quiten la máscara a los políticos comprados por el AIPAC (lobby sionista) y puedan decirse cosas. Hoy sabemos que desde octubre del 2023 EU sabía de lacatástrofe humanitaria que se venía en Gaza con el desplazamiento de un millón de gazatíes del norte al sur; que Blinken autorizó los bombardeos a la ayudahumanitaria en Gaza y, lo más cruel, que la FDI avientan bombas en forma de latas para matar a los niños, encargados de buscar comida entre los escombros y la ruinas.
Por ahora el escándalo de Diddy, el depredador de moda, llena los medios, de lo que sucede en Medio Oriente tergiversación o silencio... pero ¿acaso no son las dos caras de la misma moneda, los depredadores sexuales y los depredadores políticos? No responden ambos a la misma estructura colonial y patriarcal que premia el éxito y el poder con impunidad y al vulnerable lo condena a la marginación y al silencio después de haberlo abusado o explotado? No han sido depredados los niños con Daddy; las niñas con Epstein; las actrices de Hollywood con Weinstein; las mujeres de Harrods con Al Fayed; los argentinos con la dictadura; los palestinos con Israel? ¿No es acaso el Estado un macho violador? Los Romanos lo sabían, lo que pasa en la plaza pasa en la cama.
Tiempo de imaginarios y caídas
En su última conferencia, el rabino israelí Yosef Mizrachi afirmó que los estadounidenses merecen ser devastados por huracanes y desastres por permitir manifestaciones pro palestinas contra Israel y por no permitir que Israel destruya Irán y lo haga retroceder "mil años en el tiempo"." El rabino ignora que la realidad, la historia de los persas e Irán, la geopolítica actual y los negocios en curso son más complejos que el mesianismo sionista. Pero sus palabras me recordaron ciertas fantasmagorías occidentales.
Según la tradición, el gran enfrentamiento del mundo antiguo fue entre griegos y persas, los demás países existentes se limitaban a ser aliados o margenes de esta disputa. Heródoto es más complejo que esta verdad a medias, pero en el imaginario occidental institucionalizado a finales del siglo XIX esto es una verdad cuasi absoluta. Añaden que el enfrentamientos entre griegos y persas contiuó hasta que se decidió en favor de los griegos en la batalla de Gaugamela (norte del actual Irak). Alejandro o Iskander —como lo nombra los poetas y la tradición persa— es más complejo que esta batalla, pero para el imaginario occidental del siglo XX, la derrota de Darío y la destrucción de Persépolis confirman la superioridad griega (Europa) sobre los persas (Asia) y la teoría del "corazón continental". Ambas ideas alimentan la amenaza rusa (EU) y la amenaza iraní (Israel).
La
teoría del "corazón continental" o "área pivote", fue
desarrollada por el geógrafo y político inglés Halford John Mackinder. En el artículo
publicado en 1904 " El pivote geográfico de la historia ( The
Geographical Pivot of History), aseguraba que el país que controlara el
corazón eurasiático controlaría el mundo. Para Mackinder el corazón del mundo iba
del río Volga hasta el Yangtze y desde el Himalaya hasta el océano Ártico, es
decir Rusia. Lo interesante es que la presión de la OTAN sobre Rusia que desencadenó
la guerra en Ucrania en 2022 (y dónde sólo han pérdido los jóvenes y hombres ucranianos)
apelaba al divorcio de Europa y Rusia y a la caída de Putin que permitiría el
control del territorio Ruso como corazón del mundo. Era para la lógica geopolítica
de EU la manera de mantener el control hegemónico del planeta.
Aunque para Tucídides el corazón del mundo era Atenas, para los griegos en general el centro del mundo se encontraba entre Anatolia y una línea imaginaria que iría de la llanura del Juzestán (Golfo pérsico) hasta Trebisonda (mar negro), pasando por el lago de Urmía y el lago de Van, casi la actual frontera entre Irak e Irán. La misma línea que divide los países benditos de los países malditos, según el mapa que Netanyahu mostró ante un auditorio vacío en la Asamblea General de la ONU, el mismo día que EU avaló el bombardeó a Líbano y Netanyahu lo ordenó.
Sin
embargo, y a pesar de sus necesidades bélicas, EU se ha opuesto a un ataque de
Israel a Irán. Muchas son las posibles razones:
1) el desarrollo en Irán de armamento nuclear (hubo una aparente explosión
nuclear en el desierto iraní y se dice que la prueba provocó un temblor en
Afganistán))
2) una élite iraní dividida (una parte quiere seguir apoyando al Eje de la resistencia; otra desea mayor soberanía y continuar con los valores de la revolución iraní, otra más desea entrar al comercio internacional y ganar dinero)
3) Hace tiempo que hay negociaciones entre EU e Irán
4) Hace tiempo que hay negociaciones entre los BRICS e Irán
5) A China le interesa incluir a Irán en la ruta de la seda, un Irán sin extremismos
6) Putin (Rusia) y Pezeshkian (Irán) se reunieron en Turkmenistán
7) Bombardear las zonas petroleras implicaría un alza en el precio del petróleo que antes de las elecciones sería suicida.
8) Saben que perdieron la guerra en Ucrania y necesitan mantener la Medio Oriente
Todas son posibilidades, lo cierto es que EU busca manenerse como hegemón e Israel busca ser la potencia indiscutible de Medio Oriente. Ambos olvidan que las guerras no universalizan a los pueblos, por el contrario revelan las singularidades; que el Islam se siente indignado y unido frente al genocidio en Gaza; que la diversidad del mundo no es una amenaza y que los valores universales no existen, aunque la cultura occidental y el colonialismo así lo haya creído los últimos 500 años.
Lo
curioso, y no quiero dejar de escribirlo, son los vínculos entre relatos y
materialidades, entre ideas y acciones, entre principios y fines. Con la caída de la URSS la Hybris de EU reapareció. Su lógica mesiánica se despertó. Dos autores la anuncian Francis Fukuyama y Samuel Huntington. El fin
de la historia de Fukuyama (1992) va a institucionalizar el mesianismo imperial —"nosotros somos el salvador del mundo y llevaremos la
democracia y la libertad a los pueblos "—, el bombardeo de la OTAN sobre
Yugoslavia, siete años después (1999), lo materializaría. Bombardear impunemente se convertiría
en la herramienta de la hegemonía imperial: "te bombardeo para que cambies", "hago sufrir a los pueblos para que cambien". También es un negocio.
Lo mismo pasó con el artículo de
Huntington Choque de civilizaciones (1993) que señalaría al islam como
el enemigo que amenazaba a occidente. En 30 años EU y sus aliados bombardearon
Afganistán (2001); Irak (2003); Libia (2011), Siria (2012-2016)... No deja de
parecerme interesante que el inicio y el fin de la globalización y de la
hegemonía de EU se diera en la Europa del este (Yugoslavia-Ucrania) y con un
genocidio y varias guerras desatadas por Israel en Medio Oriente. Como si el
asesinato del archiduque Francisco Fernando de Austria (heredero al trono
autrohúngaro, el 28 de junio de 1914 en la ciudad de Sarajevo, Bosnia y
Herzegovina) y la destrucción del Imperio Otomano regresaran una y otra vez a
decirle a occidente que su acuerdo geopolítico nacionalista e industrial fue en
vano. El mundo blanco y sus tecnologías de la blanquitud están en decadencia y muriendo.
Escribo todo esto mientras el norte de Gaza, Jabalia, está siendo destruida. Se ha puesto en marcha el plan de exterminio israelí en la zona. Y a pesar de todo Palestina será libre...
ÍNDICE:
PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR
EN TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA
Gracias por estos textos tan esclarecedores.
ResponderEliminarGracias... por pasar, leer y comentar
ResponderEliminar