A dos años de un genocidio anunciado
1005 días de tecnogenocidio en Gaza
y anexión de Cisjordania, Palestina ocupada
Día 131: Ataque ilegal a Irán
Día 129: Invasión de Líbano
Holocaustos
Publicado originalmente
en MONDOWEISS
(sitio web de noticias fundado en EU en 2010 con una perspectiva judía progresista)
el 30/06/2026
versión al español Zyanya Mariana
 |
| Familiares y amigos asisten al funeral del periodista de Al Jazeera, Mohammad Weshah, quien murió en un ataque israelí el miércoles, según informaron los servicios médicos, en el Hospital de los Mártires de Al-Aqsa en Deir al-Balah, en el centro de la Franja de Gaza, el 9 de abril de 2026. (Foto: Ramzi Abu Amer/APA Images) |
La decisión del Comité para la Protección de los Periodistas de dar la espalda a los periodistas palestinos asesinados supone un paso más hacia el aislamiento de Gaza.
Tareq S. Hajjaj
En un momento en que los periodistas de Gaza necesitan urgentemente protección internacional y la solidaridad de periodistas y organizaciones de libertad de prensa de todo el mundo —por su valentía, su compromiso y su decisión de permanecer en Gaza, a veces arriesgando sus vidas para documentar el sufrimiento de una población que ha padecido un genocidio durante los últimos tres años—, el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) ha emitido un comunicado en el que afirma que algunos periodistas radicados en Gaza serán excluidos de las listas de protección internacional debido a supuestas afiliaciones con las ramas militares de Hamás y la Yihad Islámica Palestina.
Esta decisión no puede separarse de la política israelí más amplia de silenciar las voces que aún quedan en Gaza y aislar aún más el territorio del mundo exterior, garantizando que la realidad que enfrenta su población civil permanezca oculta.
Más fundamentalmente, sin embargo, la decisión refuerza una narrativa que presenta a los periodistas palestinos como terroristas en lugar de reporteros, sustituyendo las cámaras por fusiles en el imaginario colectivo.
Prada anunció oficialmente al cantante palestino Saint Levant como nuevo embajador de la firma, convirtiéndolo en el primer palestino nacido en Palestina en representar a la histórica casa de moda italiana.
Sin embargo, poco después del anuncio, el nombramiento desató una polémica en redes sociales. Las críticas surgieron luego de que el artista apareciera en un video promocional de Prada luciendo un colgante con el mapa histórico de Palestina, un símbolo utilizado por muchos palestinos para representar su identidad, su historia y su tierra. Sectores y usuarios proisraelíes cuestionaron tanto al cantante como a la marca, acusándolo de negar la existencia de Israel y promoviendo llamados al boicot.
Pese a la controversia, Prada no ha modificado su decisión y mantiene a Saint Levant como embajador oficial de la firma.
Desliza para conocer los detalles de esta noticia.
FUENTE
Esa narrativa tiene poca semejanza con la realidad que hemos vivido. He trabajado como periodista en Gaza durante casi una década y, a lo largo de este genocidio, he perdido a muchos colegas.
Entre ellos se encontraban Hassan Eslayeh, Fatima Hassouna, Muhammad Al-Jajeh, Hassouna Salim, Mahmoud Issa y muchos amigos cercanos con quienes informé, investigué noticias y debatí sobre qué temas debían cubrirse.
Según la Oficina de Medios del Gobierno de Gaza, al 3 de mayo de 2026, 262 periodistas habían muerto durante la guerra, 50 permanecían encarcelados, tres seguían desaparecidos y 420 habían resultado heridos, algunos con amputaciones que les cambiaron la vida.
Hassan Eslayeh era uno de los periodistas más conocidos de Gaza. Mantenía relaciones profesionales con todo el espectro político: con diversas facciones palestinas, sus oficinas de prensa, funcionarios locales y ciudadanos comunes. Esto no es una prueba de que Hassan no fuera periodista; es una prueba de la labor periodística. Los reporteros dependen de amplias redes de fuentes para realizar su trabajo. El contacto con la oficina de prensa de una facción política no convierte a un periodista en terrorista ni en miembro de dicha organización.
El ejército israelí intentó asesinar a Hassan en dos ocasiones. El primer atentado tuvo como objetivo la tienda de campaña de los periodistas. Sobrevivió, pero pasó casi un mes recuperándose en el Hospital Nasser de Khan Younis. Hablaba con él casi a diario, siempre que se encontraba lo suficientemente bien como para contestar el teléfono. Una vez le pregunté: «Ya intentaron matarte una vez. ¿No temes que vuelvan?». Su respuesta siempre fue la misma: «Quieren matar a todos los periodistas de Gaza. Después de matarme, dirán que era terrorista o que pertenecía a Hamás, aunque no pertenezco a ninguna facción. Así justificarán mi muerte. La verdad es que quieren silenciar mi voz y borrar mi imagen del mundo».
Durante el segundo intento de asesinato, Israel mató a Hassan en un ataque aéreo contra la unidad de quemados del hospital, donde recibía tratamiento de seguimiento. El ejército israelí emitió un comunicado en el que lo calificaba de terrorista y miembro de Hamás, sin aportar pruebas.
Pero, ¿quién es el periodista terrorista: el que documenta un genocidio o el que lo justifica?
El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) no incluye los nombres de los periodistas asesinados en su base de datos «si hay pruebas de que participaban en combate o incitaban a la violencia inminente», según la directora ejecutiva del CPJ, Jodie Ginsberg.
Pero si se van a aplicar estos criterios, ¿se aplican solo a los periodistas palestinos y libaneses? ¿Qué pasa con los periodistas israelíes, todos ellos veteranos del ejército israelí? ¿Acaso el servicio militar en un ejército que perpetra un genocidio no plantea interrogantes similares? Estos periodistas continúan su trabajo tras recibir entrenamiento militar junto a otros soldados. Y, como periodistas, incitaron activamente al genocidio contra los palestinos las 24 horas del día.
Y aún hay más. Algunos periodistas israelíes incluso participaron en crímenes de guerra mientras los cubrían. En octubre de 2024, el periodista israelí Danny Kushmaro participó en la demolición de una casa en una aldea del sur del Líbano, mientras se filmaba a sí mismo haciéndolo para un reportaje del Canal 12. Tras pulsar el botón que hizo explotar la casa, se despidió diciendo: «No se metan con los judíos».
Los periodistas palestinos que documentan el sufrimiento de un pueblo ocupado son retratados como sospechosos, mientras que los perpetradores escapan a un escrutinio serio.
Antes de ser asesinado, Hassan me repitió esta observación muchas veces. «El ejército israelí llama terroristas a los periodistas palestinos», dijo. «Al mismo tiempo, lleva a periodistas israelíes a Gaza para presenciar, documentar y celebrar la destrucción de hogares civiles y el asesinato de palestinos desarmados».
La doble moral es asombrosa.
¿Qué pasa con periodistas como Fatima Hassouna? Ella pasaba sus días mudándose de un lugar a otro en busca de oportunidades para ejercer la profesión que amaba. Trabajamos juntos en numerosos reportajes antes de que la asesinaran, junto con miembros de su familia, cuando el ejército israelí bombardeó su casa. Tras leer la declaración del Comité, hablé con mi amigo y colega periodista, Ahmad Jalal. Su reacción fue notablemente comedida.
«Amigo mío», me dijo, «sobrevivimos a un verdadero genocidio. Perdimos a decenas —de hecho, cientos— de colegas. Sin embargo, ni una sola vez vimos a una organización internacional tomar medidas significativas sobre el terreno para defender a los periodistas de Gaza, ayudarlos a continuar con su trabajo o siquiera brindarles apoyo moral».
Jalal lo expresó de otra manera. «Quizás somos terroristas a sus ojos», dijo. «Quizás la cámara que captura la imagen y la muestra al mundo es el verdadero acto de terrorismo, no la persona que aprieta el gatillo. Filmamos a un niño al que un soldado dispara en la cabeza, un niño desarmado caminando por la calle. Documentamos la muerte de ese niño. Quizás el mundo no quiere ver tales horrores. Quizás este sea nuestro terrorismo».
Mientras hablaba, quedó claro que decisiones como estas le importaban poco. Su atención permaneció fija en el terreno, en su trabajo y en presentar imágenes y testimonios con profesionalismo e integridad.
Antes de terminar nuestra conversación, me dejó una última reflexión.
«Amigo mío, estas organizaciones son instituciones israelíes disfrazadas de organismos internacionales», dijo. «Una decisión como esta solo puede provenir de la maquinaria militar israelí».
ÍNDICE:
PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR EN
TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA
Entre ellos se encontraban Hassan Eslayeh, Fatima Hassouna, Muhammad Al-Jajeh, Hassouna Salim, Mahmoud Issa y muchos amigos cercanos con quienes informé, investigué noticias y debatí sobre qué temas debían cubrirse.
Según la Oficina de Medios del Gobierno de Gaza, al 3 de mayo de 2026, 262 periodistas habían muerto durante la guerra, 50 permanecían encarcelados, tres seguían desaparecidos y 420 habían resultado heridos, algunos con amputaciones que les cambiaron la vida.
Hassan Eslayeh era uno de los periodistas más conocidos de Gaza. Mantenía relaciones profesionales con todo el espectro político: con diversas facciones palestinas, sus oficinas de prensa, funcionarios locales y ciudadanos comunes. Esto no es una prueba de que Hassan no fuera periodista; es una prueba de la labor periodística. Los reporteros dependen de amplias redes de fuentes para realizar su trabajo. El contacto con la oficina de prensa de una facción política no convierte a un periodista en terrorista ni en miembro de dicha organización.
El ejército israelí intentó asesinar a Hassan en dos ocasiones. El primer atentado tuvo como objetivo la tienda de campaña de los periodistas. Sobrevivió, pero pasó casi un mes recuperándose en el Hospital Nasser de Khan Younis. Hablaba con él casi a diario, siempre que se encontraba lo suficientemente bien como para contestar el teléfono. Una vez le pregunté: «Ya intentaron matarte una vez. ¿No temes que vuelvan?». Su respuesta siempre fue la misma: «Quieren matar a todos los periodistas de Gaza. Después de matarme, dirán que era terrorista o que pertenecía a Hamás, aunque no pertenezco a ninguna facción. Así justificarán mi muerte. La verdad es que quieren silenciar mi voz y borrar mi imagen del mundo».
Durante el segundo intento de asesinato, Israel mató a Hassan en un ataque aéreo contra la unidad de quemados del hospital, donde recibía tratamiento de seguimiento. El ejército israelí emitió un comunicado en el que lo calificaba de terrorista y miembro de Hamás, sin aportar pruebas.
Pero, ¿quién es el periodista terrorista: el que documenta un genocidio o el que lo justifica?
El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) no incluye los nombres de los periodistas asesinados en su base de datos «si hay pruebas de que participaban en combate o incitaban a la violencia inminente», según la directora ejecutiva del CPJ, Jodie Ginsberg.
Pero si se van a aplicar estos criterios, ¿se aplican solo a los periodistas palestinos y libaneses? ¿Qué pasa con los periodistas israelíes, todos ellos veteranos del ejército israelí? ¿Acaso el servicio militar en un ejército que perpetra un genocidio no plantea interrogantes similares? Estos periodistas continúan su trabajo tras recibir entrenamiento militar junto a otros soldados. Y, como periodistas, incitaron activamente al genocidio contra los palestinos las 24 horas del día.
Y aún hay más. Algunos periodistas israelíes incluso participaron en crímenes de guerra mientras los cubrían. En octubre de 2024, el periodista israelí Danny Kushmaro participó en la demolición de una casa en una aldea del sur del Líbano, mientras se filmaba a sí mismo haciéndolo para un reportaje del Canal 12. Tras pulsar el botón que hizo explotar la casa, se despidió diciendo: «No se metan con los judíos».
Los periodistas palestinos que documentan el sufrimiento de un pueblo ocupado son retratados como sospechosos, mientras que los perpetradores escapan a un escrutinio serio.
Antes de ser asesinado, Hassan me repitió esta observación muchas veces. «El ejército israelí llama terroristas a los periodistas palestinos», dijo. «Al mismo tiempo, lleva a periodistas israelíes a Gaza para presenciar, documentar y celebrar la destrucción de hogares civiles y el asesinato de palestinos desarmados».
La doble moral es asombrosa.
¿Qué pasa con periodistas como Fatima Hassouna? Ella pasaba sus días mudándose de un lugar a otro en busca de oportunidades para ejercer la profesión que amaba. Trabajamos juntos en numerosos reportajes antes de que la asesinaran, junto con miembros de su familia, cuando el ejército israelí bombardeó su casa. Tras leer la declaración del Comité, hablé con mi amigo y colega periodista, Ahmad Jalal. Su reacción fue notablemente comedida.
«Amigo mío», me dijo, «sobrevivimos a un verdadero genocidio. Perdimos a decenas —de hecho, cientos— de colegas. Sin embargo, ni una sola vez vimos a una organización internacional tomar medidas significativas sobre el terreno para defender a los periodistas de Gaza, ayudarlos a continuar con su trabajo o siquiera brindarles apoyo moral».
Jalal lo expresó de otra manera. «Quizás somos terroristas a sus ojos», dijo. «Quizás la cámara que captura la imagen y la muestra al mundo es el verdadero acto de terrorismo, no la persona que aprieta el gatillo. Filmamos a un niño al que un soldado dispara en la cabeza, un niño desarmado caminando por la calle. Documentamos la muerte de ese niño. Quizás el mundo no quiere ver tales horrores. Quizás este sea nuestro terrorismo».
Mientras hablaba, quedó claro que decisiones como estas le importaban poco. Su atención permaneció fija en el terreno, en su trabajo y en presentar imágenes y testimonios con profesionalismo e integridad.
Antes de terminar nuestra conversación, me dejó una última reflexión.
«Amigo mío, estas organizaciones son instituciones israelíes disfrazadas de organismos internacionales», dijo. «Una decisión como esta solo puede provenir de la maquinaria militar israelí».
 | |
|
ÍNDICE:
PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR EN
TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA
 |
| Primer párrafo, capítulo IX "Genocidio" de Raphael Lemkin, quien acuñara el término. |
No hay comentarios:
Publicar un comentario