A casi tres años de un genocidio anunciado
1026 días de tecnogenocidio en Gaza
y anexión de Cisjordania, Palestina ocupada
Día 152: Ataque ilegal a Irán
Día 150: Invasión de Líbano
Holocaustos
Publicado originalmente
en GREATER EURASIA de Glenn Diesen
el 23/07/2025
versión al español Zyanya Mariana
John Mearsheimer: Las guerras de Trump contra Irán y Rusia están llevando al mundo hacia la catástrofe.
El profesor John Mearsheimer sostiene que Estados Unidos se ha visto inmerso simultáneamente en dos desastres estratégicos: una guerra brutal contra Irán que no puede ganar y una renovada campaña contra Rusia que ahora se ha convertido en la guerra de Donald Trump. En su opinión, Washington ha abandonado el pensamiento estratégico, ha ignorado la lógica de la disuasión nuclear y está intensificando conflictos que hacen que el mundo sea significativamente más peligroso.
Respecto a Irán, Mearsheimer afirma que la administración Trump carece de una estrategia coherente para la victoria. Sostiene que el Memorando de Entendimiento del 17 de junio representó una rendición estadounidense, con Irán imponiéndose en casi todos los asuntos importantes. Desde entonces, señala, Washington ha intentado recuperar influencia reimponiendo un bloqueo naval y lanzando ataques militares de represalia. Ninguno de estos enfoques, argumenta, ha alterado el equilibrio estratégico.
Por el contrario, Mearsheimer cree que Irán ha ido ganando terreno progresivamente. Argumenta que Teherán ha demostrado su capacidad para bloquear rutas cruciales de exportación de petróleo, incluyendo el estrecho de Ormuz y el puerto emiratí de Fujairah, al tiempo que amenaza las exportaciones saudíes a través de Yanbu y el mar Rojo. Según Mearsheimer, la estrategia de Irán es simple: si el petróleo iraní no puede llegar a los mercados mundiales, tampoco debería hacerlo el petróleo de Oriente Medio.
La guerra también ha puesto de manifiesto lo que Mearsheimer describe como la eficacia de las capacidades de misiles y drones de Irán. Contrariamente a la narrativa occidental, sostiene que los ataques iraníes han logrado penetrar las defensas aéreas estadounidenses y aliadas, causando daños significativos a instalaciones militares en Bahréin, Kuwait, Jordania y otros países del Golfo. En su opinión, los misiles balísticos y drones iraníes le han otorgado a Teherán una mayor capacidad de presión que a Estados Unidos.
| El Ayuntamiento de Hackney, en el este de Londres, liderado por el Partido Verde, ha iniciado los trámites para poner fin a su acuerdo de hermanamiento de 58 años con Haifa, tras comprometerse a romper los lazos después de su victoria electoral. El ayuntamiento votará el 28 de julio sobre la revisión del acuerdo, argumentando que Haifa no refleja los valores de Hackney, ya que los palestinos viven bajo ocupación y apartheid. La iniciativa fue bien recibida por la Campaña de Solidaridad con Palestina de Hackney, que afirmó que poner fin al hermanamiento es una postura firme contra la discriminación que sufren los palestinos y señaló que la empresa armamentística israelí Elbit Systems tiene su sede en Haifa. FUENTE |
Es particularmente crítico con la gestión de la guerra por parte del gobierno de Trump. En lugar de perseguir objetivos políticos claros, Mearsheimer argumenta que Washington está intensificando los ataques sin contar con los recursos militares ni la lógica estratégica necesarios para obligar a Irán a hacer concesiones. Según Mearsheimer, Estados Unidos se está quedando sin municiones de precisión mientras amenaza con atacar infraestructura civil como puentes y centrales eléctricas, acciones que solo provocarían una represalia simétrica contra sus aliados en el Golfo. El resultado, argumenta, es una guerra cada vez más brutal que Washington no puede ganar decisivamente.
Mearsheimer también sostiene que el conflicto está fortaleciendo la alianza estratégica entre Irán, Rusia y China. En lugar de aislar a Teherán, argumenta, la guerra ha reforzado su interés común en contrarrestar el poder estadounidense. Desde la perspectiva de Pekín, afirma, un compromiso militar estadounidense prolongado en Oriente Medio es estratégicamente ventajoso porque impide que Washington concentre sus recursos en contener a China en Asia Oriental.
En cuanto a Ucrania, Mearsheimer argumenta que Trump ha dado un giro radical a su enfoque anterior hacia Rusia. Tras la cumbre del G7 y la reunión de la OTAN, afirma, Trump ha adoptado plenamente la estrategia europea de intensificar la guerra. Las nuevas sanciones, la mayor asistencia militar, el aumento de la producción de drones y la creciente integración militar entre Ucrania y Occidente han convertido el conflicto en la guerra de Trump.
Mearsheimer rechaza las afirmaciones de que Ucrania está cambiando el rumbo de la guerra. Sostiene que estas narrativas constituyen una campaña de propaganda occidental diseñada para convencer a los responsables políticos de que Rusia aún puede ser derrotada mediante sanciones, ataques con drones de largo alcance y presión económica. Si bien reconoce que los ataques con drones pueden causar daños en territorio ruso, insiste en que el campo de batalla sigue siendo decisivo y que las fuerzas rusas continúan avanzando de forma constante, mientras que el ejército ucraniano sufre una grave escasez de efectivos.
Manifestación de manifestantes israelíes contra la limpieza étnica implementada por Israel en Cisjordania
Julio 2026
Julio 2026
Desde la perspectiva de Moscú, argumenta Mearsheimer, Ucrania se ha convertido de facto en miembro de la OTAN y la Unión Europea gracias al intercambio de inteligencia, la producción de armas, la planificación militar y la cooperación operativa. Por lo tanto, Rusia se ve a sí misma luchando no solo contra Ucrania, sino contra Occidente en su conjunto. A medida que se profundiza la implicación occidental, cree que los incentivos de Rusia para apoderarse de más territorio ucraniano y dejar tras de sí un Estado residual débil y disfuncional no hacen más que aumentar.
Según Mearsheimer, el mayor peligro reside en que los líderes occidentales hayan olvidado los principios básicos de la diplomacia de la Guerra Fría. Durante la Guerra Fría, argumenta, los responsables políticos estadounidenses comprendieron que no se podía acorralar a las grandes potencias nucleares sin arriesgarse a una catástrofe. Hoy, en cambio, muchos líderes occidentales creen que Rusia puede ser derrotada estratégicamente a pesar de poseer el mayor arsenal nuclear del mundo.
Para Mearsheimer, tanto la guerra de Irán como la de Ucrania reflejan el mismo fracaso estratégico: el abandono de la concepción del equilibrio de poder y la disuasión nuclear. En lugar de someter a sus adversarios, argumenta, Estados Unidos está acercando a Rusia, China e Irán, al tiempo que aumenta la probabilidad de guerras más amplias que ninguna de las partes podrá controlar.
John Mearsheimer: Guerra total en Oriente Medio
y la guerra de Trump contra Rusia
y la guerra de Trump contra Rusia
| Gaza destruida por Israel: Un genocidio |
ÍNDICE:
PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR EN
TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA
![]() |
| Primer párrafo, capítulo IX "Genocidio" de Raphael Lemkin, quien acuñara el término. |

No hay comentarios:
Publicar un comentario