A casi tres años de un genocidio anunciado
1062 días de tecnogenocidio en Gaza
y anexión de Cisjordania, Palestina ocupada
Día 188: Ataque ilegal a Irán
Día 186: Invasión de Líbano
Holocaustos
Europa exige a Israel que renuncie a construir un asentamiento que hace imposible un Estado palestino
Las autoridades israelíes aprueban la primera licitación de la estratégica colonia E1, que parte en dos Cisjordania
Antonio Pita
Nueve países europeos (Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, Bélgica, Países Bajos, España, Suecia y Noruega), así como la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, han mostrado su firme rechazo a los planes de Israel de seguir avanzando en la construcción de E1, una estratégica colonia en Cisjordania que —de convertirse en realidad— partirá en dos este territorio palestino ocupado e imposibilitará la creación de un Estado palestino viable, al separarlo de su capital natural, Jerusalén.
“La decisión del Gobierno israelí de publicar licitaciones de construcción para el proyecto del asentamiento E1 es inaceptable. Socavará la perspectiva de la solución de dos Estados al abrir una brecha en Cisjordania y dañar la contigüidad territorial de los Territorios Palestinos”, dice un comunicado conjunto publicado en las últimas horas, que también está firmado por Canadá, Australia y Nueva Zelanda. Los países firmantes recuerdan que “el derecho internacional establece claramente que los asentamientos israelíes en Cisjordania son ilegales” y ven la decisión “aún más preocupante en un momento de grave inestabilidad en Cisjordania, con niveles de violencia sin precedentes por parte de los colonos contra la población civil y serias restricciones a la economía palestina”.
A última hora de este viernes, Von der Leyen —una de las
voces de la UE más reacias en general a criticar a Israel— ha
considerado “inaceptable” la decisión del Ejecutivo de Netanyahu.
“Llevamos mucho tiempo oponiéndonos a este paso”, ha señalado.
España, que no estaba entre los firmantes de la declaración inicial, se ha sumado este viernes a las críticas. El titular de Exteriores, José Manuel Albares, ha expresado una “condena firme” a “la decisión del Gobierno de Israel de avanzar en los asentamientos en territorio ocupado”. Le exhorta a revertirla y a “avanzar en la implementación de la solución de los dos Estados”, que Benjamín Netanyahu rechaza, igual que todos los partidos judíos del Parlamento nacional, que totalizan 110 de los 120 escaños.
El desencadenante de las críticas ha sido la publicación esta semana del pliego de condiciones para la edificación de 1.234 casas, de las 3.400 previstas, en el plan E1. El plazo de entrega concluye el 19 de octubre, una semana antes de las elecciones en las que la actual coalición de Netanyahu tiene complicado mantener el poder, según los sondeos.
El
Gobierno, el más cercano al movimiento colonizador en las siete décadas
de historia de Israel, presenta la licitación como una mera ampliación
de Maale Adumim, un gran bloque de asentamientos a la salida de
Jerusalén hacia el mar Muerto. Como una más de las que vienen llenando
Cisjordania de grúas, bulldozers y carteles de promociones inmobiliarias o exenciones fiscales para los colonos, en pleno frenesí para anexionarla de facto.
 |
Pero no lo es. E1 es un proyecto que data de los años noventa y ningún Ejecutivo (incluido el propio Netanyahu, durante más de una década en el poder) había aprobado, por presión precisamente de las cancillerías europeas. Su importancia, con unos 12 kilómetros cuadrados cerca de Jerusalén, reside en que separaría Cisjordania de la ciudad, cuya parte oriental los palestinos aspiran a convertir en capital de su futuro Estado. El propio ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, ha dejado claro la importancia de construir allí para “acabar con la idea de un Estado palestino”.
E1 era considerada una suerte de última línea roja en la que aún se escuchaba a la UE, resignada a ver nacer y expandirse los asentamientos en otras partes de Cisjordania, a un ritmo que antes habría generado un sinfín de comunicados de condena. Pero es también una de las banderas de los socios ultraderechistas de Netanyahu, como Itamar Ben Gvir, que se hizo grabar junto a Jan El Ajmar (el poblado beduino que se llevaría por delante la edificación de E1) para reclamar su demolición.
El
Tribunal Supremo de Israel había dado en 2018 luz verde a la demolición
de Jan El Ajmar porque sus construcciones son ilegales, como
virtualmente todas las levantadas por palestinos en los dos tercios de
Cisjordania (zona C, en virtud de los Acuerdos de Oslo de 1993) bajo
pleno control israelí y donde proliferan, en cambio, las colonias
judías. Pero, consciente de la sensibilidad del asunto y de las
presiones internacionales, mencionó en 2023 “razones de seguridad y
diplomáticas” para conceder al Estado una suerte de prórroga indefinida
para ejecutar la sentencia, a la que le exhortaba con premura el grupo
ultranacionalista Regavim. Netanyahu ganó tiempo, Ben Gvir amenazó con
dimitir y, finalmente, en agosto de 2025, aprobó el plan E1, cuyas primeras viviendas acaba ahora de licitar.
 |
| Middle East Eye |
21 agosto 2026
El ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, desestimó las críticas del Reino Unido respecto a la decisión de Israel de convocar una licitación para la construcción de más de 1200 nuevas viviendas en la Cisjordania ocupada, en el marco del proyecto de asentamientos israelíes E1.
Dirigiéndose directamente al ministro de Asuntos Exteriores británico en un vídeo que compartió en X, Smotrich afirmó que «el Mandato Británico en la tierra de Israel ha terminado» y que no se dejará intimidar ni amedrentar por «amenazas ni sanciones».
Freno inmediato
La respuesta europea más contundente a la licitación ha llegado desde Londres. Horas antes de que se publicara el comunicado conjunto, firmado ya por una docena de países, el ministro de Exteriores del Reino Unido, Ed Miliband, mantuvo una conversación telefónica con su homólogo israelí, Gideon Saar, en la que reclamó que se frenaran de inmediato los planes para poner en marcha el asentamiento, se retirara la licitación pública y se detuviera toda expansión de los colonos.
El Gobierno
británico llamó también a consultas al encargado de negocios de la
Embajada israelí en Londres para expresarle “el profundo rechazo del
Reino Unido a esta maniobra del Gobierno de Netanyahu” y para exigir su
inmediata reversión. “El impacto de la violencia de los asentamientos y
el terrorismo han sido catastróficos para las comunidades palestinas. La
expansión de los colonos, y los intentos de crear divisiones
irreversibles sobre el terreno, amenazan la paz, la seguridad y las
perspectivas de un Estado palestino viable. El Reino Unido no se echará a
un lado ni permitirá la destrucción de la solución [política] de los
dos Estados”, afirmaba Miliband en un duro comunicado.
|
| Middle East Eye |
21 agosto 2026
los colonos israelíes que no se apropien de tierras palestinas en la Cisjordania ocupada, diciéndoles: «No se toma lo que no les pertenece».
En declaraciones a Reuters en Jerusalén, Huckabee afirmó que obligar a familias palestinas
a abandonar sus hogares y apoderarse de sus propiedades constituye una «violación»
no solo de la ley humana, sino también de la «ley de Dios».
Sus comentarios se produjeron después de que colonos israelíes ilegales rodearan
viviendas palestinas en la aldea de Qusra, en Cisjordania, el 9 de agosto,
en un intento por apoderarse de tierras palestinas de propiedad privada.
Una de las viviendas pertenece al palestino-estadounidense Loui Ridi,
quien ha seguido sufriendo violencia por parte de los colonos cerca de
su propiedad a pesar del despliegue de tropas israelíes en la zona.
Huckabee declaró que Estados Unidos estaba «consternado» por lo ocurrido
en Qusra y describió a las familias palestinas afectadas como víctimas de
una actividad criminal «inexcusable y repugnante».
Sin embargo, Huckabee, defensor desde hace mucho tiempo de los asentamientos israelíes, intentó diferenciar a los perpetradores del resto de la población de colonos,
afirmando que quienes participaron en actos violentos eran una pequeña minoría.
Sostiene que la violencia de los colonos solo la cometen entre 300 y 500 personas.
La respuesta ha escocido particularmente al Gobierno de Netanyahu, por el tono y por tratarse de uno de los países europeos que más le apoyó, incluido armamentísticamente, tras el ataque de Hamás en octubre de 2023. Saar ha respondido comparando Londres con los asentamientos en Cisjordania, ilegales según el derecho internacional. “El pueblo judío tiene derecho a vivir en toda la Tierra de Israel [un concepto bíblico que engloba al menos las actuales Israel y Palestina], al igual que los británicos tienen derecho a vivir en Londres y en todo el Reino Unido”, asegura. Saar les reprocha además “sermonear al pueblo judío sobre dónde puede vivir en su histórica y diminuta patria” mientras “controla aún territorios coloniales a miles de millas de sus costas”.
Smotrich, el ministro ultraderechista con un poder inédito sobre asuntos civiles en Cisjordania, ha recurrido al pasado en su respuesta. El Mandato Británico sobre Palestina, que duró formalmente desde 1922 hasta la creación de Israel en 1948, “ha terminado”, dijo irónicamente. “Me niego a dejarme impresionar o intimidar por las amenazas de sanciones. No aceptamos imposiciones de países extranjeros. Estamos haciendo lo que es bueno y correcto para el Estado de Israel”, declaró Smotrich.
La
ONG Shalom Ajshav (Paz Ahora, en hebreo) ha calculado que solo en 2025,
el Gobierno de Netanyahu aprobó el establecimiento de 54 nuevos
asentamientos y promovió cerca de 28.000 viviendas, más del doble de los
récords anuales anteriores.
|
| Middle East Eye |
29 agosto 2026
en una obra de construcción, arrojándoles piedras.
El incidente, ocurrido el sábado por la mañana, fue disuelto por el ejército israelí,
que no arrestó a ninguno de los colonos.
Precisamente esta semana, la aldea ha sido objeto de atención mediática debido
a que las fuerzas israelíes construyeron barricadas y verjas a su alrededor,
aislando a los residentes de las carreteras circundantes.
Deterioro
Entre los países que se han pronunciado sobre la licitación están algunos habitualmente reacios a criticar a Israel, pero que vienen endureciendo el tono como son Alemania, Italia, Francia y el Reino Unido, que ya emitieron en mayo un comunicado conjunto condenando “el deterioro significativo de la situación en Cisjordania”.
Francia, por ejemplo, pide a las autoridades israelíes que tomen “las medidas necesarias para proteger a la población civil palestina, como les obliga el derecho internacional”. Y subraya que no es su postura lo que ha cambiado, sino la “aceleración” en la construcción de E1, sumada a “nuevas declaraciones polémicas” de algunos ministros israelíes, explican fuentes de Exteriores, en referencia al llamamiento de Ben Gvir a “matar cada noche a 30 o 40 personas en Gaza”. El ministro del ramo, Jean-Noel Barrot, lo condenó esta semana como “insoportable e inhumano” y recordó que Francia le prohíbe la entrada desde mayo, tras la difusión de un vídeo en el que humillaba a los integrantes de la flotilla a Gaza arrestados. “Lo que está ocurriendo hoy en Cisjordania es absolutamente indigno y debería causarnos repulsión a todos”, denunciaba Barrot.
A pesar de ser uno de los países europeos más cautos a la hora de aumentar la presión sobre Israel, también Italia ha modificado progresivamente su posición ante la expansión de los asentamientos. Giorgia Meloni se ha sumado al comunicado de condena, igual que hizo en 2025 cuando se aprobó. Su ministro de Exteriores, Antonio Tajani, se sumó a sus homólogos de otros 20 países y a la Unión Europea para condenar la decisión israelí y subrayó que el plan “compromete irremediablemente la solución de los dos Estados, al dividir el futuro Estado palestino y limitar el acceso de los palestinos a Jerusalén”.
 |
| TRT World |
Aunque la UE ha sido incapaz de imponer sanciones contundentes al Gobierno de Netanyahu, por la oposición férrea de algunos Estados miembros como Alemania, la cuestión de los asentamientos genera consenso entre los Veintisiete, al atentar directamente contra la solución de dos Estados.
Cuando Israel aprobó el año pasado los tan aplazados planes de E1, la oficina de la alta representante para Política Exterior de la UE, Kaja Kallas, ya los tildó de “inaceptables”. Y el pasado junio, durante la última reunión de los líderes de la UE, los Veintisiete volvieron a condenar las “acciones unilaterales” de Israel para “ampliar su presencia” en Cisjordania y Jerusalén Este. De nuevo, condenaron de forma específica el proyecto E1, recordando a las empresas que “no deben presentar ofertas para contratos de construcción” ni allí, ni en otros asentamientos, y mencionando “las consecuencias jurídicas y de reputación” que acarrearía.
Pese a todo, los Veintisiete no han logrado hasta la fecha cerrar siquiera una vía concreta para sancionar el comercio con los asentamientos ilegales, algo que ya hacen de forma unilateral varios países de la UE, entre ellos España o Irlanda.
Con información de Silvia Ayuso (Bruselas), Rafa de Miguel (Londres), Raquel Villaécija (París) y Lorena Pacho (Roma)
La Morena Palestina
(Vibra Muchá + Amigos por Palestina)
Todos somos Gaza
Marwan, Rozalén, El Chojin, Ambkor, Porta -Todos somos Gaza (Videoclip oficial, muy bello)
ÍNDICE:
PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR EN
TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA
 |
| Primer párrafo, capítulo IX "Genocidio" de Raphael Lemkin, quien acuñara el término. |
No hay comentarios:
Publicar un comentario