lunes, 14 de septiembre de 2026

862. THE GUARDIAN/ Nesrine Malik/ Los ministros israelíes no paran de contarle a todo el mundo sus brutales planes, ¿por qué entonces el mundo no los toma en serio?: PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR EN TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA

A casi tres años de un genocidio anunciado
1072 días de tecnogenocidio en Gaza
y anexión de Cisjordania, Palestina ocupada
Día 198: Ataque ilegal a Irán
Día 196: Invasión de Líbano
Holocaustos

2026
versión al español Zyanya Mariana

El ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, en el mercado Mahaneh Yehudah, Jerusalén, 4 de septiembre de 2026. Fotografía: Abir Sultan/EPA

Los ministros israelíes no paran de contarle a todo el mundo sus brutales planes, ¿por qué entonces el mundo no los toma en serio?

Voces marginales no están promoviendo planes para expulsar por la fuerza a los palestinos de Gaza. Pero la comunidad internacional sigue desviando la mirada.

Nesrine Malik

La brecha entre lo que se inflige a los palestinos y la reacción apropiada de la comunidad internacional siempre ha sido enorme. Pero ahora es tan grande que engulle la realidad misma. Mientras aumentan las licencias de exportación de armas para Israel por parte de estados como Alemania, las conversaciones sobre medidas más severas y sanciones por parte de otros países europeos se quedan en meras palabras. Continúan los asesinatos en Gaza, las familias palestinas permanecen sitiadas en Cisjordania, y la derecha política israelí ha disipado toda duda sobre la intencionalidad de estas violaciones, proclamando al mundo sus esperanzas y planes.

SpanishRevolution

Ben Gvir ya no esconde la barbarie: la genera con IA y la convierte en propaganda electoral. El fascismo ya no necesita disfrazarse de seguridad, va a cara descubierta.
2 sept 2026

Un ejemplo de los últimos días. El jueves, el ministro de Seguridad Nacional de extrema derecha de Israel, Itamar Ben-Gvir, detalló un plan para la limpieza étnica ilegal de todos los palestinos de la Franja de Gaza. También publicó un video generado por IA, ahora eliminado, de hombres palestinos entrando en una cinta transportadora hacia un centro de detención, del que salían demacrados y llorando. Asimismo, hace unos días, el ministro de Defensa, Israel Katz, declaró que el país estaba "organizado y preparado" para expulsar a los palestinos de Gaza "por todos los medios posibles".

¿“Emigración voluntaria” o expulsión masiva?

Itamar Ben-Gvir presentó un plan que busca sacar a 1,86 millones de palestinos de Gaza
en siete años, con un ministerio propio, financiamiento millonario y terceros países,
incluso en África, como posibles destinos.

¿De qué trata, cómo funcionaría y de dónde viene esta idea? Desliza y
conoce el plan para vaciar Gaza de palestinos.
Fuente

Este teatro macabro continúa desarrollándose y sus representaciones son cada día menos plausibles. La Junta de Paz promete que Gaza será “reurbanizada en beneficio” de su pueblo, mientras que los políticos israelíes expresan la noción de que no se puede permitir que esos mismos palestinos en Gaza prosperen con una coherencia y una frecuencia que convierte las declaraciones en una burla. El mes pasado, la ex jefa del consejo de seguridad nacional de Israel, Giora Eiland, señaló el hecho de que la aceptación por parte de Israel del plan de 15 puntos de Donald Trump era una cuestión de tácticas militares temporales, más que de una paz a largo plazo. "Israel no tiene ningún interés en que Gaza sea reconstruida; es mejor para nosotros que sea destruida para las generaciones venideras", dijo.

Moshe Feiglin, anteriormente un “marginado de extrema derecha” según el Times of Israel, está ahora al alcance de un puesto en el gabinete como resultado de una alianza con el partido Sionista Religioso del ministro de Finanzas Bezalel Smotrich. En una entrevista reciente, Feiglin dijo que aquellos que no querían salir de Gaza deberían ser obligados a hacerlo "de todas las formas posibles. Cerraremos sus tuberías de agua, por ejemplo".

Este tipo de discurso, desde dentro de las mismas filas del gobierno, a menudo se descarta por no ser representativo del Estado de Israel y, como hay elecciones por delante, se descarta como la retórica escabrosa pero en última instancia poco seria del electoralismo. Pero personas como Ben-Gvir y Katz no son voces marginales, son ministros con mandatos ejecutivos de alto impacto –seguridad y defensa– que de hecho han utilizado para impulsar políticas que coinciden con sus declaraciones.

Ben-Gvir ha reabierto la prisión subterránea de Rakefet, cerrada en los años 1980 por ser inhumana. Ha impulsado con éxito la pena de muerte para los palestinos condenados por ataques terroristas y celebró la legislación con un pastel con el tema de la soga. La tortura y el abuso sexual en las prisiones israelíes están ampliamente documentados, lo que le valió a Israel un lugar en la lista negra de violencia sexual en zonas de guerra de la ONU. Como le gusta decir al propio Ben-Gvir, “prometimos, cumplimos”.

Katz aprobó la mayor expansión de asentamientos en Cisjordania en décadas y justificó la medida con el argumento de que "impide el establecimiento de un Estado palestino que pondría en peligro a Israel"; Recientemente avanzó en la legalización de las granjas de asentamientos avanzados en Cisjordania y ordenó a las FDI que entregaran el cumplimiento de la ley en Cisjordania a la policía israelí, lo que es un movimiento sigiloso hacia la anexión.

Como escribió el miembro de la Knesset Ahmad Tibi en Haaretz a principios de este año, existe una ficción en el corazón de la política israelí, donde los esfuerzos de los políticos por explicar y justificar la política ante la opinión internacional proceden como si “el racismo y el extremismo que ahora impulsan la política gubernamental existieran sólo en los márgenes”. Cuando en realidad se encuentra en el corazón del Estado.

Y si algunas de las declaraciones más extremas son simplemente electoralistas, ¿qué dice eso sobre los parámetros del discurso en el país si su campaña es una limpieza étnica masiva? ¿Qué dice eso no sólo sobre el futuro de Gaza, sino también sobre todos los palestinos en los territorios ocupados que trabajan bajo las demoliciones de viviendas, los colonos militantes y la anexión de facto de Cisjordania?

Incluso si estas figuras son una minoría, tanto en términos de los escaños que ocupan en la Knesset como del número relativo de personas que han votado por ellos, todavía mantienen las palancas del poder, no hay una movilización interna sustancial contra ellos, y el resto del sistema no puede o no quiere detenerlos. Las distinciones en torno a cuán grande puede ser su electorado o cuán representativos son de los israelíes en general no influyen en lo más mínimo en el destino de los palestinos sobre quienes se les ha otorgado dominio ejecutivo.

La pregunta ahora es: ¿por qué no se toma la palabra de estas personas? ¿Por qué no hay sensación de urgencia e indignación? ¿Por qué no se toman en serio estas políticas y objetivos declarados por el Estado de Israel y se les aplican sanciones, embargos comerciales y de armas apropiados y censura internacional? Existe una enorme asimetría en lo que respecta a la potencia percibida de la retórica y la acción israelíes. “Del río al mar”, por ejemplo, tal como lo expresaron los palestinos y sus partidarios, ha sido estigmatizado y su uso censurado. Pero la interpretación más extrema de esa frase, que significa sólo un pueblo soberano en la tierra mencionada, es común en Israel.