jueves, 24 de septiembre de 2026

872. THE PALESTINE CHRONICLE/ Iqbal Jassat/ El expediente de Sudáfrica ante la CIJ: una prueba de fuego para el derecho internacional y la rendición de cuentas global: PENSAR, REPENSAR Y DISENTIR EN TIEMPOS DE GAZA BOMBARDEADA

A casi tres años de un genocidio anunciado
1082 días de tecnogenocidio en Gaza
y anexión de Cisjordania, Palestina ocupada
Día 208: Ataque ilegal a Irán
Día 206: Invasión de Líbano
Holocaustos

Publicado originalmente
en el sitio web árabe de Al Mayadeen
Traducido y preparado por
THE PALESTINE CHRONICLE
(Organización sin fines de lucro que ofrece noticias diarias. Fundada en septiembre de 1999, está compuesta por periodistas profesionales, escritores y autores respetados que no representan a ningún partido político ni defienden una agenda política específica).
el 30/08/2026
Versión al español Zyanya Mariana

El equipo jurídico sudafricano ante la CIJ. (Foto: vía la página de Twitter @sahouraxo)

El expediente de Sudáfrica ante la CIJ: una prueba de fuego para el derecho internacional y la rendición de cuentas global.

La verdadera justicia exige un seguimiento constante, una denuncia implacable y una claridad moral inquebrantable. Sudáfrica ha demostrado precisamente eso.

Iqbal Jassat*

Sudáfrica ha presentado oficialmente un extenso expediente ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), detallando el continuo incumplimiento por parte de Israel de las medidas provisionales jurídicamente vinculantes.

La presentación, entregada formalmente el 25 de agosto de 2026, sirve de apoyo a un comité de jueces de la CIJ encargado de supervisar la aplicación de las órdenes de la corte en Gaza.

Según el Departamento de Relaciones Internacionales y Cooperación (DIRCO), el incumplimiento de Israel socava directamente las funciones protectoras de la justicia internacional.

Por lo tanto, la presentación constituye un hito vital en la lucha por la rendición de cuentas global. Al documentar formalmente la negativa de Israel a acatar las medidas provisionales vinculantes de la corte, Pretoria está haciendo mucho más que abogar por la supervivencia palestina.

Pascal Boniface

Gaza: ¿Hay genocidio? Con Johann Soufi
| Entrevistas Geopolíticas

Está defendiendo activamente la menguante credibilidad del orden jurídico internacional. En un momento en que las potencias mundiales consideran los tratados internacionales como recomendaciones opcionales, este informe exige que el derecho internacional se aplique en la medida en que lo estipula.

Cuando la Corte Internacional de Justicia emite órdenes de intervención de emergencia, estas deben tener consecuencias. La última presentación de Sudáfrica proporciona al comité de seguimiento de la CIJ datos precisos y devastadores sobre el incumplimiento.

Según todos los indicios, el costo humano es abrumador, pero más allá de las cifras, el informe expone un colapso deliberado y sistémico de la vida civil.

Las pruebas presentadas por Pretoria documentan meticulosamente la realidad artificial sobre el terreno: hambruna artificial, destrucción selectiva de infraestructura sanitaria y desplazamiento interno masivo de millones de personas atrapadas bajo los bombardeos.

Fundamentalmente, el informe destaca el bloqueo informativo que rodea estos actos. Al impedir el acceso a periodistas extranjeros independientes y a organismos de investigación con mandato de la ONU, Israel ha intentado impedir la creación de un archivo formal y verificable de sus operaciones.

La intervención legal de Sudáfrica garantiza que este desafío no se produzca en la clandestinidad, creando un historial irrefutable para el escrutinio global.

Durante décadas, las naciones del Sur Global han visto cómo Occidente defendía un «orden internacional basado en normas» mientras aplicaba sus principios con una selectividad asombrosa.

Los dobles raseros han erosionado la legitimidad de la gobernanza global, fomentando un profundo cinismo. La persistencia de Sudáfrica desafía directamente esta jerarquía.

Al trabajar consistentemente dentro del marco de la CIJ, Pretoria plantea una pregunta fundamental en el escenario mundial: ¿Se aplican las leyes internacionales universalmente o existen solo para proteger a los poderosos y castigar a los débiles?

Este caso es una prueba de fuego para la justicia global. Si el máximo tribunal del mundo puede ser ignorado con impunidad, toda la arquitectura jurídica posterior a la Segunda Guerra Mundial se derrumba y pierde relevancia.

Sudáfrica se niega a permitir que esto suceda sin luchar, aprovechando su propio legado histórico contra la opresión institucionalizada para exigir justicia sistémica.

La presentación de este expediente no puede considerarse el fin último; debe servir como catalizador para una aplicación inmediata y concreta de la ley.

Los jueces de la CIJ poseen una inmensa autoridad jurídica, pero no comandan ejércitos, no despliegan fuerzas de paz ni controlan el comercio internacional. Proporcionan la verdad jurídica, pero la voluntad política para hacerla cumplir debe provenir de la comunidad internacional.

Los terceros Estados ya no pueden escudarse en meras expresiones de “preocupación” mientras se pisotean sistemáticamente las resoluciones vinculantes.

Este expediente proporciona al comité de jueces de la CIJ la información necesaria para actuar. Mantiene la presión sobre el sistema jurídico internacional para que haga cumplir sus propias resoluciones.

La verdadera justicia exige un seguimiento constante, una denuncia implacable y una claridad moral inquebrantable. Sudáfrica ha demostrado precisamente eso.

* Iqbal Jassat es miembro ejecutivo de Media Review Network, una organización con sede en Sudáfrica. Este artículo fue publicado en The Palestine Chronicle. Visite: www.mediareviewnet.com